WNZ: Rygte: OS X 10.8 introduceres i juniWNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsHvornår har du sidst været til LAN?
21. jun. 2010 10:15Det er over 10 år siden, at IBM's supercomputer slog verdens bedste skakspiller, nu har ingeniørerne kastet sig ud i en ny udfordring, de vil slå verdens bedste Jeopardy-spillere.
Opgaven skal løses af supercomputeren Watson, som IBM har arbejdet på de seneste tre år. Endnu kan computeren ikke slå mennesket, men den har vist så gode takter, at producerne af den amerikanske udgave af Jeopardy vil lave en udsendelse med den engang i efteråret.
Den store udfordring for IBM er, at computeren skal kunne forstå og svare på spørgsmål stillet helt almindeligt. Spørgsmålet skal tolkes korrekt for at kunne finde det korrekte svar i Watsons store database over paratviden.
Målet for IBM er at udvikle en søgeteknologi, hvor man kan spørge sin computer om noget blot ved at stille et spørgsmål, som havde det været til et menneske.
Du kan se en video af Watson i aktion herunder, optaget hos IBM hvor de har lavet deres eget lille Jeopardy-show.
21. jun. 2010 10:26
Jeg glæder mig til at de kan integrere dette system i søgemaskinerne!
Leder man efter en dansk nyhedsside hvor man kan huske at bogstavet z indgår, men ikke kan huske adressen kan man jo bare spørge google:
"Dansk nyhedsside hvor bogstavet z indgår"
"Hvad er www.newz.dk"
21. jun. 2010 10:26
Så det er Nuance - Dragon NaturallySpeaking + Wolfram Alpha + Wikipedia.... Spændende...
Skal man bare lige huske at implementere Tag-det-med-et-gran-salt.
Træls at miste alle sine point i chancen, fordi en møgunge har skrevet en ikke helt korrekt artikel på wikipedia.
21. jun. 2010 10:52
De har allerede tabt.
Den store udfordring for IBM er, at computeren skal kunne forstå, og svare på, spørgsmålKilden
Forkert! De har glemt at man i Jeopardy skal formulere det som et spørgsmål! :)
www.nielsbrinch.com
21. jun. 2010 10:59
kommer bare ikke til at virke i DK:
"Jah altså jeg leder efter den der side du ved hvor man kan downloade den der sang der med ham der der også har lavet den der anden fede sang der.. Er det noget du kan hjælpe med?"
21. jun. 2010 11:58
"but the Question I would like to know is the Ultimate Question of Life, the Universe and Everything... Watson? ...
21. jun. 2010 12:07
Så det er Nuance - Dragon NaturallySpeaking + Wolfram Alpha + Wikipedia.... Spændende...Scorp-D (#2)
Hvis det er paratviden giver den vel netop ikke analytiske svar som Wolfram Alpha.
Sandheden er flamebait.
21. jun. 2010 13:25
Men kan den slå Spørge Jørgen?
Livet er ikke lutter lagkage - det er også en dans på roser.
21. jun. 2010 13:45
Men kan den slå Spørge Jørgen?kurtadam (#10)
Bed ham gå herind og find ud af det! (Ser ud som om det er noget statisk Flash-halløj, men dialogen er nok 'optaget' fra en ægte session.)
Sandheden er flamebait.
21. jun. 2010 15:27
Mulighederne med en computer som denne er enorme. På et eller andet tidspunkt, så vil den kunne komme til at erstatte en læge delvis.
Forestil jer en afrikaner som sidder ude i bushen, han ringer til Watson, og de har en samtale på 10 min hvorpå at Watson kan konkludere at den sorte dreng skal gå til heksedoktoren og få ham kurreret for klamydia.
Med tiden vil en supercomputer kunne blive fodret med alle mulige slags info og eksempler, billeder ect. Der kan bare sidde en sygeplejeske og foretage den nødvendige undersøgelse.
Vi kommer til at se meget meget mere til sådan noget i de næste 30 år.
21. jun. 2010 16:45
Det ville være en nice søgemaskine, hvis den var offentligt tilgængeligt. :-)
Jeg undrer mig over, at ingen har fyret en Crysis-joke af endnu. Go figure.
21. jun. 2010 20:57
#7
Netop! Det er spørgsmålet vi vil have. Folk siger altid bare 42, men det er svaret! Det interessante er jo det manglende spørgsmål.
#9
Ja svaret er 42. Men vi kender jo ikke det ultimative spørgsmål. Det kunne netop formuleres i Jeopardy. Vi har svaret men mangler spørgsmålet. Watson er nok ikke kraftig nok til at komme med det spørgsmål.
22. jun. 2010 00:50
Grammatikrettelse helt uden beregning:
Det er over 10 år siden, at IBM's supercomputer slog verdens bedste skakspiller. Nu har ingeniørerne kastet sig ud i en ny udfordring: De vil slå verdens bedste Jeopardy-spillere.
22. jun. 2010 01:06
Hvad smager det så mest af, Microsoft eller Sherlock Holmes?
22. jun. 2010 09:01
#18
Selvfølgeligt gør vi det, spørgsmålet er:
"What do you get if you multiply six by nine?"
God is in the rain.
22. jun. 2010 09:23
#18
Selvfølgeligt gør vi det, spørgsmålet er:
"What do you get if you multiply six by nine?"Unbound (#21)
54.. :p
22. jun. 2010 10:02
#18
Selvfølgeligt gør vi det, spørgsmålet er:
"What do you get if you multiply six bynineseven?"Unbound (#21)
fixed.
23. jun. 2010 05:27
Fladt nok
Det eneste det kræver er disk plads
og skak er lidt mere krævende men også kun minimalt
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
