WNZ: Rygte: OS X 10.8 introduceres i juniWNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsHvornår har du sidst været til LAN?
20. jul. 2010 14:58Da Google i slutningen af sidste måned var ved at miste deres licens til at drive internetvirksomhed i Kina, valgte de at skifte taktik i striden, der har hersket mellem dem og de kinesiske myndigheder siden starten af året.
Google valgte den 22. marts i år at stoppe med at censurere deres søgeresultater på google.cn ved at sende al trafik til domænet videre til deres søgetjeneste i Hong Kong.
Det brød den kinesiske regering sig ikke om og blokerede efterfølgende trafik til siden i Hong Kong. De to parter stod længe stejlt i deres holdninger over for hinanden, men da Google stod til at miste deres ICP-licens (Internet Content Provider), løsnede Google op.
Det har nu fået de kinesiske myndigheder til at erklære sig tilfredse med Google, idet firmaet har ændret deres arbejdsmetoder, så de overholder kinesisk lovgivning.
After examination, we have concluded that it has basically met the requirements according to the relevant laws and regulations.Zhang Feng, kinesisk embedsmand
Siden striden startede mellem de to parter, er Googles andel af det kinesiske søgemarked faldet fra 32,8 % til 27,3 %.
Læs også: Google ændrer taktik i Kina
20. jul. 2010 15:12
Den har ikke ændret sig siden sidst; Man ender stadig på Google.hk stort set hvorend, man trykker. Så længe de ikke redirecter automatisk, må de øjensynligt gerne fortsætte denne praksis.
I det mindste har de ikke genoptaget deres censur.
You are in control of your breathing, your arms have weight, you are controlling your blinking, and you can feel your tongue in your mouth.
20. jul. 2010 15:14
Google:
Vi har et standpunkt, LIGE indtil det kommer til at koste os noget profit... Så er vi til at tale med igen.
The only thing necessary for the triumph of Evil, is for good men to do nothing - Edmund Burke(1729-97)
20. jul. 2010 15:36
#3
Det kan jeg så kun grine af :)
Ligsom DF politikere her i holstebro. De havde også et standpunkt omkring beliggenheden af en sports arena, liiige indtil de kunne få en cykelsti til en pis by, så kunne de pludse godt ændre mening om den sports arena :)
The only thing necessary for the triumph of Evil, is for good men to do nothing - Edmund Burke(1729-97)
20. jul. 2010 15:46
So Google bent over and took it up the tailpipe, just like everyone else...
Menneskerettigheder, demokrati, ytringsfrihed mm betyder kun noget når det ikke koster andet end lidt døde soldater i et ligegyldigt skod land
20. jul. 2010 16:21
#Flere: Google er en virksomhed hvis opgave er at tjene penge til deres aktionærer - Hvorfor skulle det på noget tidspunkt have ændret sig i forhold til Kina?
Google LEVER af at supplere services der virker effektivt når der er ytringsfrihed og ingen censur, fordi censur rammer deres reklamevirksomhed.
20. jul. 2010 17:34
#Flere: Google er en virksomhed hvis opgave er at tjene penge til deres aktionærer - Hvorfor skulle det på noget tidspunkt have ændret sig i forhold til Kina?
kjeldmis (#7)
Hvilken del af "Do no evil" er så svær at forstå? :)
Gud?... Gud hvor kan jeg reportere en bug?
20. jul. 2010 17:54
Google er en virksomhed hvis opgave er at tjene penge til deres aktionærer - Hvorfor skulle det på noget tidspunkt have ændret sig i forhold til Kina?kjeldmis (#7)
Fordi:
Google LEVER af at supplere services der virker effektivt når der er ytringsfrihed og ingen censur...kjeldmis (#7)
Hvis noget overholder kinesisk lovgivning, så kan du være sikker på at det ikke er i tråd med "ytringsfrihed og ingen censur".
20. jul. 2010 18:34
#2 De forsøgte da i det mindste.
Det er jo immervæk en virksomhed. Kun virksomheder der ikke er baseret på profit kan sige nej til et marked når det strider med dets værdier.
Ikke at jeg syntes det er godt. Jeg hader penge, og jeg hader konceptet omkring profit da det så sjældent er for menneskets bedste. Men sådan er det. Google er en af de mindre slemme i min mening.
Men verdens frelser kan de nu aldrig blive. Håber jeg heller ikke at nogen virksomhed nogensinde bliver. Så ville frelsen hurtigt blive markedsført, solgt og momspålagt.
I R Fernius Maximus
20. jul. 2010 21:09
Ikke at jeg syntes det er godt. Jeg hader penge, og jeg hader konceptet omkring profit da det så sjældent er for menneskets bedste. Men sådan er det. Google er en af de mindre slemme i min mening.ipwn (#10)
Nu kan i flame mig alt i vil, I dont care.. men FUCK du er hippie knægt :) jesus!
20. jul. 2010 22:08
Hvilken del af "Do no evil" er så svær at forstå? :)
Og hold nu kæft med det der "Do no evil" crap, det er da til at få længere løg over end Sidney Lee.
For det første var det "Don't be evil" og for det andet har det aldrig været noget officielt som google har fulgt, det tætteste de har er:
"You can make money without doing evil".
Og går ud fra at selv du kan se forskel på de to.
Og kan slet ikke forstå hvorfor folk ser google som en "verdensfrelser" over for ytringsfrihed og andre "problemer" i verdenen. Når vores egen regering og USA's bukker sig hurtigere for Kina end Google gjorde, og Google er endda et FIRMA.
Names are the biggest limitations in this world.
20. jul. 2010 22:56
Det brød den kinesiske regering sig ikke om og blokerede efterfølgende trafik til siden i Hong Kong.Nyheden
Der blev ikke blokeret for Google.hk på noget tidspunkt.
Edit: Under denne konflikt i hvert fald.
20. jul. 2010 23:20
#2, #3, #4, #5, #6 Hvad snakker I om?
Google sagde, at de ikke ville censurere resultater til Kiniserne. Det stoppede de så med, og det gør de stadig ikke.
Er det, at de har skiftet fra en direkte google.cn -> google.hk henvisning til én, der kræver et klik, et "Bend over" og et "Doing evil"? Det er da det mindste hår i røven.
Jeg kan heller ikke forstå #7:
Google er en virksomhed hvis opgave er at tjene penge til deres aktionærer
Et aktie firmas opgave er at gøre hvad aktionærene bestemmer. Hvis aktionærene vælger at firmaet skal have andre mål end at tjene penge, f.eks. at arbejde til folks adgang til information, er DET også en del af Googles opgave.
Programmers are similar to the monks of Europe’s Dark Ages; they are the only ones with the insight to read and interpret the scripture of...
30. jul. 2010 20:58
Og hold nu kæft med det der "Do no evil" crap, det er da til at få længere løg over end Sidney Lee.
For det første var det "Don't be evil" og for det andet har det aldrig været noget officielt som google har fulgt, det tætteste de har er:
"You can make money without doing evil".Og går ud fra at selv du kan se forskel på de to.
Og kan slet ikke forstå hvorfor folk ser google som en "verdensfrelser" over for ytringsfrihed og andre "problemer" i verdenen. Når vores egen regering og USA's bukker sig hurtigere for Kina end Google gjorde, og Google er endda et FIRMA.Bllets (#12)
Hvis du nu var i stand til at læse ville du se at jeg brugte 'don't be evil' som grund til at google burde være bedre end de andre.
Jeg har ikke sagt at de var det.
Det gik jeg ud fra at selv du[/] kunne forstå
Gud?... Gud hvor kan jeg reportere en bug?
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
