Stor piratkopibande anholdt i Polen

lol @ pirater der bruger fysiske medier.
- det er bare SÅ 1998.

#1

Jah, men det er jo rent faktisk dem der gør at musik og film industrien mister penge. Ikke Average Joe pirater... :S

Kommercielle pirater som dem her skal bare brænde op i helvede..

Polen er et af de lande jeg havde forestillet mig folk stadig bruger den gammeldags metode for pirateri. For at nå ud til alle. Ligesom med diverse her fra danmark fra 90erne der udgav skiver med mange forskellige piratspil og programmer. Genialt!!

Men også de blev snuppet og dengang så politiet jo hårdere på pirateri. Nu kan de ikke rigtig følge med længere. det er jo internettet. Noget som nok ikke er nært så udbredt i Polen.

Gad vide om det polske politi så er på vej ud efter 54.000 kunder til den sending på 54.000 medier :)

Da jeg var i rusland havde de inde i en butik hylder med kopier af software og musik.

I en sektion for sig stod den russiske musik hvor der var store hologram klistermærker med at det er ulovligt at kopiere dem...

kan godt lig at det er en avis på den anden side af jorden der skal skrive om noget der sker i et af vores nabolande.

men det da en sejer for antipirat gruppen, så kommer der da det mindre kopivare ud på markedet.

en ting er at hente det selv også evt købe det bag efter ( normalt for mig, prøv først køb så )
en anden ting er hent andres ting og tjen penge på det, det mener jeg er fusk.

Se det er den rigtige måde at bekæmpe piratkopiering på! I modsætning til private der henter lidt til husbehov som jo er dem APG går efter... De her fjolser har i det mindste tjent penge på det, så kan man begynde at snakke om at medieselskaberne kan se et tab!

Men at gå efter de små fisk, der alligevel ikke tjener penge på det.. Det er for dumt..

Monster fedt at de blev snuppet.. Og 54.000 må satme også siges at være en del.. Hvis de har været i gang ret lang tid har de satme også lavet en ordentlig stak penge på det, eftersom dette jo var EN sending!! :O

Efter at have læst kilden står der "The gang was in operation from at least October 2008" så de har haft mulighed for at lave lidt penge på det, men nok begrænset hvor meget de har fået solgt inden de blev snuppet.. :)

Synes nok det var ved at være noget tid siden, Burningshadow havde postet. Det tror da pokker, når han har været travlt beskæftiget med dette!

#9

Nææ, jeg arbejder i Danmark, ikke i Polen ;-)

#10 Hjemmearbejdsplads

#1

Jah, men det er jo rent faktisk dem der gør at musik og film industrien mister penge. Ikke Average Joe pirater... :Sluuuuu (#2)

Hvordan får du det til at hænge sammen????
Fysiske medier vil ha' en langt mindre udbredelse end DL over internet.....

#12
Hvis man køber en ulovlig kopi, så køber man nok ikke originalen. Så den der sælger kopien får penge, men dem der har lavet indholdet gør ikke.

Hvis man downloader en ulovlig kopi, så er der stadig muligheden for at man køber originalen. Det er sådan langt det meste af min store film samling.
En downloadet kopi er ikke det samme som et mistet salg.

#13: god pointe.

54k medier. Det må sku fylde en del:D

Men ja, godt der bliver slået hårdt ned på de kommercielle engang imellem:)

... Kun et spørgsmål om tid inden lille terracide kommer og græder over pirateri igen...

#15

Nu har jeg ikke haft tid til at læse kilden, men medmindre de var i bokse (de kunne jo f.eks. være i pap-sleve), så fylder de faktisk ikke alverden.

#16

Ved du hvem der taber på pirateri?

Det er ikke de store film producenter.
Det er de (relativt) små selskaber, der har købt rettighederne til at udgive dem i et land.
Det er butikkerne der sælger dem.
Det er firmaet der producere diskene.
Det er dem der arbejder for førnævnte firma, og som ikke har noget arbejde, når alle folk downloader, istedet for at købe.

Film producenterne skal nok få deres penge...

når alle folk downloader, istedet for at købe.BurningShadow (#18)

Så burde de jo få sig et job hos en hjemmesider der sælger det online :-)

Hvis jeg downloader, er der fordi jeg ikke gider gå ud af huset for at købe en DVD.

#12
Hvis man køber en ulovlig kopi, så køber man nok ikke originalen. Så den der sælger kopien får penge, men dem der har lavet indholdet gør ikke.
m_abs (#13)

Korrekt.

Hvis man downloader en ulovlig kopi, så er der stadig muligheden for at man køber originalen. Det er sådan langt det meste af min store film samling.

Der tror jeg så ikke du skal regne med er den typiske handlemåde. Langt fra endda.....
Du har f.eks., på trods af du måske endda er rigtigt god til at købe film, købt ALLE de film du har downloaded og set?

En downloadet kopi er ikke det samme som et mistet salg.

Nej, men i en vis procentdel af tilfældene så er det.....

Uanset hvordan man vender og drejer røven, så er der ikke forskel på at udgive piratkopierede ting på fysiske medier, eller at gøre dem tilgængelige på Internettet.

Eneste forskel det er at de tjener penge direkte ved salget.
På Internettet kommer indtjeningen inddirekte ved salg af reklameplads. For alle de .torrent søgesider, er nok ikke oprettet af ren og skær idealisme..... ;-)

Det kunne jo evt. være ret inteessant at vide lidt om hvor stor en indtæget f.eks. TPB genererer, kontra udgifter til drift.....

Der tror jeg så ikke du skal regne med er den typiske handlemåde. Langt fra endda.....#20

De undersøgelser jeg har læst har vist at folk der henter mest musik også er dem der køber mest, jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle gælde film.

Du har f.eks., på trods af du måske endda er rigtigt god til at købe film, købt ALLE de film du har downloaded og set?#20

Nej, hvorfor skulle jeg dog det? Det er langt fra alle film der er værd at købe og jeg køber ikke film, jeg ikke ved er pengene værd.
Både trailere og anmeldelser er ubruglige til at vurdere om en film er noget værd.

Det er meget simpelt, hvis jeg ikke havde set filmene i min samling først, så havde jeg ikke købt nær så mange som jeg har.

Uanset hvordan man vender og drejer røven, så er der ikke forskel på at udgive piratkopierede ting på fysiske medier, eller at gøre dem tilgængelige på Internettet.#20

Sært, jeg troede ellers det indlæg du svarede på netop gjorde det. Der er en kæmpe forskel.

Nej, men i en vis procentdel af tilfældene så er det.....#20

Og i en procentvis af tilfældene, køber folk noget som de aldrig havde købt hvis de ikke havde downloadet det. Som fx. den stribe Jeff Dunham shows jeg har eller min Babylon 5 samling.

Eneste forskel det er at de tjener penge direkte ved salget.
På Internettet kommer indtjeningen inddirekte ved salg af reklameplads. For alle de .torrent søgesider, er nok ikke oprettet af ren og skær idealisme..... ;-)#20

Men vi kommer stadig tilbage til mit oprindelige argument. Selv hvis dem der har hjemmesiderne tjener på servicen, så er der stadig muligheden for at folk køber det de har downloadet.

Det kunne jo evt. være ret inteessant at vide lidt om hvor stor en indtæget f.eks. TPB genererer, kontra udgifter til drift.....#20

Det kunne da være interessant nok, men det ændre ikke ved mit oprindelige argument.

Jeg tror det er en hoax, "nyheden" kommer fra ifpi http://www.ifpi.org/content/section_news/20090212.html
Men jeg vile forvente at det ville være en stor nyhed i dagspressen i polen, men indtil nu har jeg hverken kunne finde det i computerworld.pl eller andre polske computer eller nyhedsrelaterede sites..

Så ud over lige ifpi. (og dem der citerer IFPI) er det nogen der egentlig kan bekræftige det ?

Der stod godt nok ikke meget om, hvem det var de havde bustet. Var det mon en crackergruppe man kender, eller bare nogen som distribuerer ting, eller bare et hoax?