mboost-dp1

Microsoft Corporation

Stor interesse for Windows 7 i Danmark

- Via Cision Wire - , indsendt af searchia

Til trods for at Microsoft ikke ville udgive en Windows 7 Home Premium familiepakke i Danmark, så har danskerne revet operativsystemet ned fra hylderne hos forhandlerne.

Det er især opgraderingsudgaven af Home Premium versionen, som er meget populær, så meget, at flere forhandlere har måttet melde alt udsolgt.

Den store efterspørgsel er kommet bag på Microsoft, der lover, at der er bestilt flere hjem, og at de vil komme på hylderne i løbet af denne uge. Det er dog ikke kun i løskøb, salget har været godt, også pc-producenterne har mærket en stor interesse.

Microsoft mener, at det er den omfattende testperiode af Windows 7 inden lanceringen, der er skyld i, at det er blevet så populært.

Bemærk: Der linkes til et pdf-dokument.





Gå til bund
Gravatar #1 - Windcape
17. nov. 2009 07:04
Ahh, consumer marked. Hype og markedsføring medfører interesse og popularitet.

Gad vide hvornår det går op for konkurrenterne :D
Gravatar #2 - mZungu
17. nov. 2009 07:14
Det siger måske også noget om Vista
Gravatar #3 - Mort
17. nov. 2009 07:23
#1 Jeg synes netop ikke at der er blevet reklameret for Windows 7 af Microsoft selv. Jeg har ikke set en eneste reklame fra dem, jeg har kun hørt om tiltag i USA med Windows 7 home parties, men ikke noget herhjemme.

Derimod så er tech nørdernes (Jaaah, det er OS !) gode omtale af produktet nok det som har gjort det til et rigtigt populært produkt. Den bedste reklame er af min mening når brugerne er rigtigt glade for produktet og blærer sig med at de har det og hvor fedt det er, til alle deres venner.
Gravatar #4 - Windcape
17. nov. 2009 07:26
Mort (3) skrev:
Den bedste reklame er af min mening når brugerne er rigtigt glade for produktet og blærer sig med at de har det og hvor fedt det er, til alle deres venner.
True dat.

Samme måde som Apple markedsfører deres produkter på :D
Gravatar #5 - -N-
17. nov. 2009 07:28
#2 Tvivler på at det er utilfredshed med vista, så skulle samtlige ejere af osx mene at deres seneste version af osx var noget lort, for de opgradere altid på livet løs.

Desuden er vista den eneste windows som ikke er gået over al forventning.

#3 Selvom det er off topic, så er det lidt sjovt at man i usa har home parties, hvor man præsentere operativsystemer. De må fandeme være ensomme derover på den anden side :-D
Gravatar #6 - zin
17. nov. 2009 07:34
#5: Jeg tror du mener eneste NT-baserede Windows der ikke er gået over al forventning (læs: hvad med f.eks. ME og 98 first edition?). :-)
Gravatar #7 - El_Coyote
17. nov. 2009 07:37
#5
Windows ME gik hvertfald ikke over al forventning. Det er nok det eneste OS der har dårligere ry end Vista. (selvom jeg kunne køre vista og ME uden problemer overhovedet)
Gravatar #8 - ostelarsen
17. nov. 2009 07:53
#0
Microsoft mener, at det er den omfattende testperiode af Windows 7 inden lanceringen, der er skyld i, at det er blevet så populært


LOL!
Gravatar #9 - Quake
17. nov. 2009 08:14
Jeg elsker fandeme også mit Windows 7 Ultimate x64 købt hos amazon.com for kun 1409 kr. det køre som på skinner!!

Men må tilstår at jeg altså også elsket mit Vista Ultimate som jeg har kørt med siden det kom ud. uden de store problemer! jeg kørte dualboot i langt tid mellem vista og win 7. men skiftet helt over til Win 7 RC da den udkom, fordi jeg kunne spille BF2142 på den! hvilket jeg ikke kunne på den beta version før RC udgaven. pga PB fucket

Jeg sparker røv til alle jeg kender, som stadig køre XP og siger de skal få fingeren ud :) men kun hvis de har en maskine der kan køre det 100%!! :D
Gravatar #10 - -N-
17. nov. 2009 08:14
#6 Var det ikke kun nørder der ikke viste hvad de snakkede om som blev på win95? - Win98 var jo mange gange bedre på alle fronter. Så vidt jeg husker var win98 en stor succes, det var win95 i en fungerende udgave.

Jeg kan tilgæld huske en masse som købte skod chipsets til amd med ustabile driverer, de whinede over at det var ms der var skyld i at deres computere ikke kørte.

Jo ME var vist heller ikke nogen succes :-D

#8 Lol over hvad?
Gravatar #11 - micma18
17. nov. 2009 08:29
>> #10
Er det ikke det samme, som alle dem der whinede over Vista... Hvis man ser bort fra at det er tung i røven, og der er nogle irritations momenter, så fejler Vista jo ikke noget på stabilitets området!

Men et eller andet sted, så har har vi jo selv bedt om det, for vi beklagede jo os altid over, at XP ikke var sikkert nok, og M$ gav os et mere sikkert system.... (lidt for sikkert måske?)
Gravatar #12 - zin
17. nov. 2009 08:34
#10: Win98 SE (Second Edition) var en 95, der virkede, ja. Men first edition var et mareridt.
Gravatar #13 - SHAREONLINE
17. nov. 2009 08:45
#1
Syntes nu faktisk at microsoft med sin windows 7 lancering har været meget mere respect fulde i deres reklame for produktet. I modsætning til apple som basher alt hvad de kan:)

Dermed ikke sagt at microsoft ikke også har bashed men lige med deres windows 7 lancering har jeg været meget tilfreds med deres måde at håndtere det på. De har ikke bashed specielt på andre produkter og ikke reklameret super meget for deres produkt, og stadigvæk er folk vilde efter at få deres fingre i det (inkl mig selv).
Det må betyde 1 ting... De har rent faktisk lavet et kanont produkt som ikke behøver specielt yderligere reklame end selve produktet. Og det er da værd lige at tænke over:)

Edit: Kører selv med w7 siden det kom frem og er YDERST tilfreds og mere til..
Det bliver det første styresystem jeg betaler for uden at tænke en ekstra gang over prisen..
Gravatar #14 - -N-
17. nov. 2009 08:48
#12 Jeg var systemadministrator i 90'erne og jeg har personligt ikke oplevet nævneværdige problemer Win98 first edition og har selv opgraderet fra win95abc -> win98ab.

Faktisk kørte win98a så godt at jeg havde problemer med at få lov at opgradere til b.

Privat har jeg, men det var fordi folk havde købt nogle lorte computere.
Gravatar #15 - Kian
17. nov. 2009 08:56
hmmm....
Jeg skiftede nu aldrig over til Windows 98 - jeg blev i 95 fordi det fungerede meget bedre men det lader til at jeg er den eneste.

Anyway... jeg har aldrig forstået hvorfor folk tossede over Windows Vista. Windows 7 er jo ikke meget anderledes - jo pænere men det er også det.
Som sysadmin har jeg hele tiden argumentere for at Vista var bedre end XP men det var for døve øre og i den biks jeg arbejder i sprang vi Vista over. Idioti.
Jeg er overrasket over den medvind W7 har fået - folk kunne ha fået det samme hvis de havde valgt Vista men folkemunde er tilsyneladende vigtig i brandingsammenhæng. To no surprise egentlig.
Gravatar #16 - SHAREONLINE
17. nov. 2009 09:01
#15
Helt enig! vista er da tungt men med nutidens computere burde det bare ikke være et problem..
At folk og firmaer holder fast i hardware som er forældet er sku lidt deres egen skyld, ikke OS'et.
Du ser altså heller ikke mange firma mobiler fra 2001:)

Men okay de firmaer som så kører på skildpadde hardware, har jo så her en chance med windows 7, fordi jeg kan da se en kæmpe hastigheds forskel mellem vista og w7 på min netbook..
Gravatar #17 - gnаrfsan
17. nov. 2009 09:07
El_Coyote (7) skrev:
Det er nok det eneste OS der har dårligere ry end Vista.

OS2 Warp ftw.
Gravatar #18 - Trogdor
17. nov. 2009 09:07
Åh, var Vista ikke også udsolgt.
Er det ikke standard måden man provomere sine produkter på, at sørge for man kan melde udsolgt?
Gravatar #19 - nomissenrojb
17. nov. 2009 09:21
-N- (14) skrev:
#12 Jeg var systemadministrator i 90'erne og jeg har personligt ikke oplevet nævneværdige problemer Win98 first edition og har selv opgraderet fra win95abc -> win98ab.

Faktisk kørte win98a så godt at jeg havde problemer med at få lov at opgradere til b.

Privat har jeg, men det var fordi folk havde købt nogle lorte computere.

Så må jeg da indrømme at du har været en dårlig systemadministrator.
Win98a som du kalder den. Fik virus i samme sekund man tilsluttede den til internettet.
Gravatar #20 - nomissenrojb
17. nov. 2009 09:23
Kian (15) skrev:
Anyway... jeg har aldrig forstået hvorfor folk tossede over Windows Vista. Windows 7 er jo ikke meget anderledes - jo pænere men det er også det.

Vista var langsom. Meget langsom.
Det er W7 ikke.
Gravatar #21 - -N-
17. nov. 2009 09:24
#19 Hvis der havde været så meget virus, så havde det nok ikke kørt så godt at folk ikke ville af med det igen :-D
Gravatar #22 - Borgbjerg
17. nov. 2009 09:26
Jeg satsede på at kunne skøjte lige så elegant forbi Vista, men sidst jeg købte bærbar, SKULLE jeg have det OS. Heldigvis kunne jeg købe en opgradering til W7 for 117 kr eller lign.

Så lige nu er min bærbare en ubrugelig bunke hardware. Vista og batteri/temperatur-udfordringer er nu ikke den bedste kombination.
Men det var da rart at jeg blev tvunget til at prøve Vista, så jeg kan forstå hvad folk snakker om.
Gravatar #23 - nomissenrojb
17. nov. 2009 09:27
-N- (21) skrev:
#19 Hvis der havde været så meget virus, så havde det nok ikke kørt så godt at folk ikke ville af med det igen :-D

Med service pack 1 var problemet overstået..
Win98 uden service pack var et helved.
Hæng mig ikke op på det. Men jeg mener at det var "I love you" virusen der hagede systemet.
Gravatar #24 - Bermann
17. nov. 2009 09:36
Quake (9) skrev:
Jeg elsker fandeme også mit Windows 7 Ultimate x64 købt hos amazon.com for kun 1409 kr. det køre som på skinner!!
...


Det er så dér, W7 slår mig helt ud. Synes virkelig det er en ekstremt mængde penge for et nyt OS. Jeg er måske bitter og indebrændt fordi jeg selv købte Vista Ultimate x64, for den nette sum af 1600,- .

Nu har jeg en MacBook og har for nyligt opgraderet dets OS til blott ca 400,-

Jeg ville utrolig gerne have W7 - det er et ganske udemærket OS, som jeg personligt dog kun skal bruge til Dual Boot, til gaming. Derfor synes jeg prisen er pebret.

Windows mangler efter min mening en mere prisvenlig version (Hvis de da forsat insistere på at lave flere udgaver af samme OS)

"Windows7-4-Gamez... For everyone who only still support Microsoft, because game developers do" 500,-.... Se, så ville jeg være en glad mand.
Gravatar #25 - JunkStar
17. nov. 2009 09:54
#24

Hva med 647,- ? http://shg.dk/products/productInfo.aspx?productId=...
Hvis du har råd til at betale overpris for en macbook har du vel os råd til at betale for w7
Gravatar #26 - Saxov
17. nov. 2009 10:00
#24,

Hvorfor brokker du dig over en pris på 1600 kr, når du vælger at købe den absolut dyreste udgave. ?
som #25 også nævner, så er det 600-ish kr du skulle af med, havde du købt en Home Premium.
Og jeg har endnu ikke fundet noget i ultimate som er de sidste 1000 kr værd for mening mand,
Gravatar #27 - kr00z0r
17. nov. 2009 10:52
Mort (3) skrev:
Jeg synes netop ikke at der er blevet reklameret for Windows 7 af Microsoft selv. [...] Derimod så er tech nørdernes (Jaaah, det er OS !) gode omtale af produktet nok det som har gjort det til et rigtigt populært produkt.

Der er vel ingen der kan udelukke at Microsoft har hyret nogen professionelle fanboys til at sprede "word of mouth" på internettet, ud fra en betragtning om at det er den bedste form for reklame?
Gravatar #28 - p1x3l
17. nov. 2009 11:27
ska da ha starter editiojn den er da så fee
Gravatar #29 - stesve
17. nov. 2009 12:16
kr00z0r (27) skrev:
Der er vel ingen der kan udelukke at Microsoft har hyret nogen professionelle fanboys til at sprede "word of mouth" på internettet, ud fra en betragtning om at det er den bedste form for reklame?

Hvor meget tjener du, på din negative omtale af Microsoft?

Ligegyldige beskyldninger er ligegyldige.
Gravatar #30 - cali3d
17. nov. 2009 12:17
Dejligt at det går godt for vista7..

Gravatar #31 - Dr.pikkuk
17. nov. 2009 12:30
nomissenrojb (19) skrev:
-N- (14) skrev:
#12 Jeg var systemadministrator i 90'erne og jeg har personligt ikke oplevet nævneværdige problemer Win98 first edition og har selv opgraderet fra win95abc -> win98ab.

Faktisk kørte win98a så godt at jeg havde problemer med at få lov at opgradere til b.

Privat har jeg, men det var fordi folk havde købt nogle lorte computere.

Så må jeg da indrømme at du har været en dårlig systemadministrator.
Win98a som du kalder den. Fik virus i samme sekund man tilsluttede den til internettet.

Det gjorde winXP sguda også før service pack 2
Gravatar #32 - Brobak
17. nov. 2009 14:38
Quake (9) skrev:

Jeg sparker røv til alle jeg kender, som stadig køre XP og siger de skal få fingeren ud :) men kun hvis de har en maskine der kan køre det 100%!! :D


Holder mig fra at skifte væk fra XP så længe jeg kun har 2GB ram i maskinen.
Gravatar #33 - kr00z0r
17. nov. 2009 15:12
stesve (29) skrev:
Hvor meget tjener du, på din negative omtale af Microsoft?

Ikke noget, men hvor ofte kommer jeg med en kritisk kommentar til MS? Et par gange om ugen vel højst. Det var nok ikke så meget jeg kunne tjene på det i forhold til gruppen af selvudnævnte "tech nørder" der ser det som deres primære formål her i livet at sidde dagen lang og skrive indlæg om hvor godt de synes alt fra MS er, inklusiv Vista. Det virker bare ikke troværdigt på mig, at nogen som bare er 2% tech nørd, oprigtigt skulle synes, det var et godt produkt.

stesve (29) skrev:
Ligegyldige beskyldninger er ligegyldige.
Jeg opfordrer bare til at man bruger sin kritiske sans.
Gravatar #34 - pbol01
17. nov. 2009 19:44
#6
Vista og 7 bygger ikke på NT (New Technology), men derimod ny teknologi. Helt ny kerne osv, og den som sidder i 7 er en naturlig opgradering af den i Vista (og 2008).

Jeg sidder i Vista og har gjort det længe, det kører sgu fint. Har en arbejds PC med 7, det er ikke meget bedre, Peak er faktisk lidt irriterende. Men jeg glæder mig nu til jeg får opdateret min gamer PC, for at se om de Tweaks de har lavet på kernen har nogen betydning.
Når det er sagt kan jeg lide både Vista, W7, Ubuntu, Debian, Solaris osv :) (alt andet end Mac, deres brugerflade giver mig knopper :P )
Gravatar #35 - shantri
17. nov. 2009 19:56
Havde de tilbudt familiepakken i dk, havde jeg købt den. Men de vælger at lade være, da de ved der nok skal blive solgt en masse licenser alligevel.

Venter spændt på at se hvad googles OS kan... måske bliver det min næste opgradering.
Gravatar #36 - zin
17. nov. 2009 20:24
#34: Win Vista og Win 7 bygger på NT-kernen, jo.
Ellers må du gerne fremlægge bevis for din påstand.
Her er min.
Se længst til højre og læs:
Latest stable release Windows 7, Windows Server 2008 R2
NT 6.1 Build 7600 (7600.16385.090713-1255)
Gravatar #37 - johan
17. nov. 2009 22:35
#35
Gør som mig. Køb en familie licens over amazon UK. Den koster ca 1200 kr. Så har du licenser til 3 computere.

Dog vil windows være uk og ikke dk, men det er kun rart synes jeg.
Gravatar #38 - shantri
17. nov. 2009 22:39
Ja det er en super idé, og har også været derinde og kigge. Men det er mere princippet jeg ikke kan lide, og kan fint klare mig med vista
Gravatar #39 - Woller
17. nov. 2009 23:40
Quake (9) skrev:
Brobak (32) skrev:

Jeg sparker røv til alle jeg kender, som stadig køre XP og siger de skal få fingeren ud :) men kun hvis de har en maskine der kan køre det 100%!! :D


Holder mig fra at skifte væk fra XP så længe jeg kun har 2GB ram i maskinen.

jeg kør den med 2GB ram og det kør som en drøm kender flere der kun har 1GB (netbooks) og det er stadigvæk ganske fint
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login