Stofa køber ind hos Canal Digital

Super med konkurrence, kunne godt tænke mig man fik flere alternativer hvor jeg bor... er låst fast på YouSee, ikke at de gør det dårligt men stadigvæk.

Jeg er helt sikkert med på vognen med "flere alternativer" men der skal ikke være tvivl om at jeg gerne vil at det går "begge veje" da jeg bor i et område hvor det kun er stofa og efter at have prøvet deres kundeservice* er jeg nød til at sige at det aldrig bliver hos dem jeg skal have noget igen...

*For 16 måneder siden, de skulle iflg. diverse målinger være blevet bedre.

Angående deres køb kan jeg kun mene at det er et godt skridt for dem, og en god afslutning for Canal Digital - begge selskaber har ønsket dette og det er super at handlen er blevet godkendt :)

#2
Jeg har personligt aldrig haft problemer med Stofas kundesupport eller deres produkter.

Zaptor opførte sig lidt specialt i starten, men efter et par opdateringer køre det faktisk ganske fint.

Men B2T, jeg er personligt glad for mere konkurrence. Især hvis det kunne presse TDC til at tage sig lidt mere sammen.

#1: Konsekvensen af dette opkøb er mindre konkurrence, ikke mere.

Der er stortset kun Yousee (TDC ejet), Dansk Kabeltv (TDC ejet) og Stofa tilbage nu, samt de lokale/"frie" antenneforeninger.

#4 Nu har Stofa jo kun købt en hvis del af Canal Digital, så Canal Digital må vel stadig anses som en konkurrent til de andre.

4# waoo.dk levere efterhånden også tv til en håndfuld danskere. De er så vidt jeg ved hverken ejet af TDC eller stofa.
Boxer levere vist også uden at være i hænderne på nogle af de to. Men begge er nok væsentligt mindre end TDC og stofa.

Men ja generalt er det meget begrænset med udbydere på dette i forhold til feks internet eller mobiltelefoni.

Jeg har helt ondt at de folk der nu er lagt under Stofas sløve valg og evige halten efter YouSee.

#6 Boxer er da ikke kabel-tv ;-)

Tja.. Jeg kan stadig kun få Stofa. Så meget for den "konkurrence".

Er selv fastlåst til Stofa - synes sgu ikke det funker 100 % med deres zaptor boks, Yousee ser ud til at funke bedre, med bedre mulighed for streaming af musik mm..
Stofa halter sgu bagefter..!

#8 hvis du ser sådan på det så er waoo.dk heller ikke kabel tv... de leverer kun via fiber :)

#11 Boxer udbyder kun tv over et medie, mens Waoo udbyder både tv, internet og telefoni over det samme medie og det er derfor du skal bruge et kabel-modem istedet for et adsl modem til internet delen :-) Det er i hvert fald sådan jeg har forstået det :-)

#12

Ikke helt korrekt. Der er forskellige løsninger i Waoo nettet. Den løsning vi kører med hos os er en fiberboks der sidder på væggen. Fra den går der et ethernet kabel over til en ganske almindelig router (jeg kører med en Netgear 3500L med Tomato firmware). Fra den går der kabler til computer, NAS, Printer og TV boks i stuen.

Så der er ikke noget kabel modem, og havde jeg kun en eneste computer der skulle på kablet net, så behøvede jeg ikke routeren, men kunne nøjes med at koble den direkte til fiberboksens ethernet udgang.

Er du sikker på at fiberboksen ikke er et modem?

#14 det er en Fiber gateway: http://www.dktcomega.com/Default.aspx?ID=32&M=Shop&PID=161&ProductID=73

#12

jeg har ikke noget kabelmodem til mit waoo...

Skulle også være mærkeligt når det er en fiber løsning jeg har.

Kabel TV markedet er ligesom 2 special needs kids der kæmper om hvem der skal ha' legetøjet. Sjovt at se på, men ufattelig sørgeligt hvis du er involveret.

Jaaaa, jeg mener nej nej!!! Er fuldt ud tilfreds med min 50/10Mb hos CD uden fair use grænse, så vil ikke have Stofas linje.....selvom deres 111/11 linje lyder nice.

Jaaaa, jeg mener nej nej!!! Er fuldt ud tilfreds med min 50/10Mb hos CD uden fair use grænse, så vil ikke have Stofas linje.....selvom deres 111/11 linje lyder nice.bjoeg (#18)

Det ER en nice forbindelse. :) Jeg skiftede tilbage til Stofa for ca. et år siden, efter seks år hos CyberCity/Telenor og de har virkelig taget sig sammen. Ihvertfald i Næstved området.