mboost-dp1

Niels Hartvig

Staten laver Umbraco-skabelon til hjemmesider

- Via Version2 - , redigeret af Net_Srak

Økonomi- og Indenrigsministeriet havde et udbud på 400 millioner kroner til at udvikle en skabelon for statslig hjemmesider, og som kunne anvendes andre steder i staten, således at der ikke skulle laves flere udbud. Dog viste det sig at blive for kompliceret og udbuddet blev skrottet. Det skriver Version 2.

Økonomi- og Indenrigsministeriet valgte i stedet for at hyre Rasmus Rudolf til at lede projektet Go Basic, som er en basis-hjemmeside udviklet i open source CMS-systemet Umbraco. Derved kan basis-hjemmesiden så tilpasses til den enkelte offentlige institution til en pris af 250.000 kroner mod før 1,5 millioner kroner. Rasmus Rudolf har udover Umbraco også brugt Twitter Bootstrap til flere elementer på hjemmesiden.

En fordel ved at prisen for at lave en hjemmeside med basis-hjemmesiden holdes under 1,5 millioner kroner er, at der ikke skal laves et udbud.





Gå til bund
Gravatar #1 - reefermadness  
29. aug. 2012 14:15
Hahaha oh wow.. Sikke priser, nu ved jeg godt at statslige hjemmesider kan være store portaler med masser af lovstof osv. men 1.5millioner kroner gennemsnitligt?

Nogle ligger trygt ved moder Danmarks barm, så meget kan jeg da sige :-)
Gravatar #2 - Jonas_
29. aug. 2012 14:47
1.5 mill. for et website er ikke så vildt i mine ører..
Jeg har lige været vidne til at min arbejdsplads har indkøbt en webshop til den nette sum af 250.000,- den høje pris skyldes at den skal arbejde sammen med vores mærkelige it-infrastruktur (varelager mm.) ...leveringstid: 12 måneder!!!!

Jeg kan bedst forstille mig at det gennemsnitlige statslige website har en del mere kørende end vores webshop..

Gravatar #3 - Shadowblade
29. aug. 2012 15:11
Nu er det godt nok det offentlige, Stedet hvor man betaler mere og får mindre, men umiddelbart får du ikke "meget" hjemmeside for 250.000
Selvfølgelig - hvis alt du har brug for er et site med 3 pages som alle har den samme grimme menu ude til venstre og hver side har noget statisk tekst, så er 250.000 lige i overkanten.
Gravatar #4 - solitary man
29. aug. 2012 15:20
Er personligt mere undrende overfor Twitterdelen.

Gravatar #5 - RobertL
29. aug. 2012 16:24
'Umbraco' ?
Lissom i 'Umbraco-nøgle' ??

Jeg er 110% sikker på at der der findes et 'patent' der kan koste os alle milliarder ..
Hvis altså man kunne anlægge erstatnings-sag mod en Stat !

PS : "Rasmus Rudolf" ?
I tager sgu da forhåbentligt pis på os ??
Nogle af de 'navne' man møder på Nettet er bare for syrede ..
Hvad mener I f.ex om 'Roger Dingledine' ?

DINGLEDINE ??
FÅCK, din Mor ka' sgu ikke li' din eksistens !
Gravatar #6 - NerdDeveloper
29. aug. 2012 17:12
solitary man (4) skrev:
Er personligt mere undrende overfor Twitterdelen.


Why? Bootstrap er et fedt projekt, nemt at implementere og fantastisk fleksibelt.
Gravatar #7 - briancaos
29. aug. 2012 19:01
Ja det kræver så bare at alle styrelser har samme behov, og kan lære at nøjes med den funktionalitet som denne "skabelon" tilbyder.
Endnu et forsøg på at dræbe kreativiteten i den danske IT-branche.

Mon ikke denne "skabelon" er glemt om et års tid, sammen med de andre mange mange "frameworks" og "standard platforme" som der er blevet leveret igennem årene.
Gravatar #8 - junkfree
29. aug. 2012 19:28
@RobertL

"Unbrako"
Gravatar #9 - Jonasee
29. aug. 2012 19:58
#7

Har du prøvet Umbraco?

En skabelon der er lavet ordenligt i Umbraco burde snild kunne klare 95% af styrelserne og om ikke andet så kan de enkelte styrelser ændre i den.

Derved kan basis-hjemmesiden så tilpasses til den enkelte offentlige institution
Gravatar #10 - NerdDeveloper
29. aug. 2012 20:26
briancaos (7) skrev:
Ja det kræver så bare at alle styrelser har samme behov, og kan lære at nøjes med den funktionalitet som denne "skabelon" tilbyder.
Endnu et forsøg på at dræbe kreativiteten i den danske IT-branche.

Mon ikke denne "skabelon" er glemt om et års tid, sammen med de andre mange mange "frameworks" og "standard platforme" som der er blevet leveret igennem årene.


Hmm, offentlige hjemmesider er jo nu engang underlagt nogle ekstra regler med hensyn til tilgængelighed (http://www.w3.org/Translations/WCAG20-da/), så der skal trylles mere end normalt med en given skabelon.

Som jeg ser det, er der en fordel i at de forskellige instanser har så mange fællestræk som muligt, så når man har lært deres struktur, så kan man nemt finde rundt på andre offentlige sider. I dag er der allerede mange sider hvor en eller anden jeg-har-en-mac-og-er-kreativ-på-kamille-the designere der måske godt nok er kreative, men som smadre enhver logik og funktionalitet med deres til tider aparte designs/opbygninger. (Naturligt opståede fordomme kan komme til udtryk)
Gravatar #11 - thimon
29. aug. 2012 23:45
De skal vistnok opfylde WCAG 2.0

På oim.dk (økonomi og indenrigsministeriet) skriver de:
oim.dk skrev:

Det er vores mål, at oim.dk overholder "Statens retningslinjer for offentlige hjemmesiders og netsteders tilgængelighed". Her siger anbefalingerne, at en offentlig hjemmeside skal overholde de internationale retningslinjer for tilgængelighed, WCAG (Web Content Accessibility Guidelines), på niveau AA.

Retningslinjerne skal sikre, at hjemmesider er tilgængelige for flest mulige mennesker i flest mulige situationer.,
Gravatar #12 - N1L3Z
30. aug. 2012 13:12
Det heder altså ikke CMS-System, vel?

(Content Management System - System) get it?

Og ja, Umbraco er et fremragende CMS, men det er en anden sag.
Gravatar #13 - XorpiZ
30. aug. 2012 13:17
Jeg tror umiddelbart, at #5 tager prisen som mest intetsigende indlæg i denne uge.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login