mboost-dp1

Samsung

SSD og harddiske vil koste det samme om få år

- Via CNET News - , redigeret af Emil

Markedet for Solid State Drev vokser hurtigt, og en af faktorerne, der er årsagen til den kraftige vækst, er faldende priser. Endnu koster en SSD markant mere pr. GB end en almindelig harddisk, men det vil ifølge Samsung ændre sig inden for få år.

Hos Samsung pointerer Brian Beard, marketingsansvarlig for Samsung Semiconductor, at priserne på flashram de seneste år er faldet mellem 40-60 % om året. Med den hastighed vil gigabyteprisen snart være i niveau med den for harddiske.

Ud over de faldende flashrampriser er der en række omkostninger for en harddisk, der er højere end for en SSD. Tager man f.eks. en harddisk uden plader og sammenligner med en SSD uden flashram, så er prisen højere for førstnævnte, bl.a. pga. de mekaniske dele såsom motor og arm.





Gå til bund
Gravatar #1 - ph1l
16. mar. 2009 10:32
Jeg vil have priserne ned, NU !

SSD <3
Gravatar #2 - thomasmorkeberg
16. mar. 2009 10:42
Kan ikke gå hurtigt nok...

Ville så gerne erstatte min 320 gb bærbar harddisk med såen en lille 250gb ssd...
Gravatar #3 - Skak2000
16. mar. 2009 10:46
Ja, et pris fald på SSD SLC vil være dejligt !


Gravatar #4 - fidomuh
16. mar. 2009 10:49
"NO SHIT" .... ?

:)
Gravatar #5 - JesperZ
16. mar. 2009 10:54
#4 - Helt sikkert. Det kan da ikke komme som en overraskelse for nogen. Alle ved at computerdele falder væsentligt i pris hvert år, så hvorfor skulle SSD diske ikke?
Gravatar #6 - tabzy
16. mar. 2009 10:56
Er der nogle der har link der forklare SSD vs SATA3?
Gravatar #7 - fidomuh
16. mar. 2009 10:58
#6

Err.. Har du lyst til at forklare forskellen paa en bil og benzin? :)

SATA3 = et interface.
SSD = Solid State Disk. :D
Gravatar #8 - loddo
16. mar. 2009 11:00
#4,#5
damn right :P "ej, men hvem ville havde forudset at priserne ville falde? er der ingen der kan stoppe udviklingen og holde priserne, så ingen normale mennesker kan købe produkterne"

#7, you beat me to it :)
Gravatar #9 - iluka
16. mar. 2009 11:07
Acid (5) skrev:
#4 - Helt sikkert. Det kan da ikke komme som en overraskelse for nogen. Alle ved at computerdele falder væsentligt i pris hvert år, så hvorfor skulle SSD diske ikke?

Ud fra din "observation" skulle prisen på almindelige harddiske jo også falde hvilket ikke får SSD'er til at indhente almindelige harddiske. Brian Beard's pointe er jo nettop at SSD'er falder markant hurtigere i pris end almindelige harddiske og at prisfaldet fører til at GB-prisen vil være ens om et par år. Så det er ikke bare "no shit" det her, der er faktisk en ret inreressant pointe. Forresten er prisen på GB faldet med ekstrem høj hastighed for almindelige diske i de senere år, så jeg må indrømme at jeg selv er ret imponeret hvis SSD'er ligefrem indhenter dem i 2010 eller 2011.
Gravatar #10 - Hald
16. mar. 2009 11:16
jeg ville godt nok også gerne snart ha' en SSD i min macbook..
Gravatar #11 - fidomuh
16. mar. 2009 11:21
#9

Ud fra din "observation" skulle prisen på almindelige harddiske jo også falde hvilket ikke får SSD'er til at indhente almindelige harddiske.


Det goer det jo netop, eftersom prisen falder som et direkte svar paa billigere produktion og stoerre efterspoergsel? :)

Så det er ikke bare "no shit" det her


IMO er det.
Kan du give bare 1 logisk grund til at prisen ikke skulle stabilisere sig paa samme stadie, naar flash-produktionen efterhaanden bliver vaesentligt stoerre og billigere end harddisk produktionen? :)

Forresten er prisen på GB faldet med ekstrem høj hastighed for almindelige diske i de senere år, så jeg må indrømme at jeg selv er ret imponeret hvis SSD'er ligefrem indhenter dem i 2010 eller 2011.


Jow, 2010/2011 ville vaere MEGET imponerende, men helt generelt set, er det ganske logisk ;)
Gravatar #12 - ssboisen
16. mar. 2009 11:27
fidomuh (11) skrev:
... eftersom prisen falder som et direkte svar paa billigere produktion og stoerre efterspoergsel? :)


normalt bidrager større efterspørgsel til en højere pris
Gravatar #13 - fidomuh
16. mar. 2009 11:31
#12

normalt bidrager større efterspørgsel til en højere pris


Tjah, baade og.
Jeg taenker paa producenternes efterspoergsel ;)
Gravatar #14 - Abech
16. mar. 2009 11:32
Jeg vil SÅ gerne have en lille lækker ssd harddisk efter Samsung's overbevisende viral film.

Men pt. er prisen 5.500 kr. for 250 GB hvilket er meget mere end hvad jeg vil give for en harddisk, "bare" for at vinde et par sekunder med at åbne programmerne.
Så jeg venter lidt endnu :)
Gravatar #15 - SiniSael
16. mar. 2009 11:40
altså jeg sidder og tænker om man kunne vinde noget med at købe nogle af de 30 gb-ish SSD sætte dem i raid - ala viral videoen også udelukkende bruge ens alm. hd til film, back etc.

Men mest af alt hvad jeg fik ud af viral video, var at teste raid selv ^^

men glæder mig nu til at jeg få SSD til rimelig penge ^^
Gravatar #16 - thomasmorkeberg
16. mar. 2009 11:48
Abech (14) skrev:
Men pt. er prisen 5.500 kr. for 250 GB hvilket er meget mere end hvad jeg vil give for en harddisk, "bare" for at vinde et par sekunder med at åbne programmerne.
Så jeg venter lidt endnu :)


Selvf vil det gå hurtigere, men hovedårsagen til at jeg vil have SSD i min bærbare er nu på grund af holdbarheden... Man behøver ikke mere at være forsigtig med hvor meget bærbaren bliver rystet... (:
Gravatar #17 - Anders Lund
16. mar. 2009 11:49
#9
Brian Beard's pointe er jo nettop at SSD'er falder markant hurtigere i pris end almindelige harddiske og at prisfaldet fører til at GB-prisen vil være ens om et par år.


Nu er SSD jo en "ny" "opfindelse", hvilket gør at prisen vil falde drastisk i starten. Harddiske har sikkert også lavet nogle dyk i prisen - især i starten, men senere går det ikke lige så hurtigt.

Jeg er ikke i tvivl om at chip-baseret lagring vil overhale harddiskene, men jeg tror ikke at vi helt kan se hvornår det bliver, da der stadig sker meget udvikling på SSD. Det kan jo være at det sker før vi regner med det. :-)
Gravatar #18 - Dreadnought
16. mar. 2009 11:57
#12 ikke når antallet af fabrikker og deres produktionskapacitet stiger.
Gravatar #19 - Hald
16. mar. 2009 12:02
da der ikke er nogen bevægelige dele eller motor i dem skal der jo heller ikke bruges så meget strøm, i en laptop er det jo win win :-) og ligesom domaz siger, bliver den jo mere stabil, taber man den sker der jo ik noget med data'en, stiller man den lidt for hårdt på et bord men den spinner risikerer man ikke slag-skade på disken, og sidst men ikke mindst, den siger ikke en lyd.
Gravatar #20 - loddo
16. mar. 2009 12:04
whinere alle sammen :)

faktum er, at almindelige hdd'er har fået stabiliseret prisen.. tvivler på at de kommer længere ned i pris. man har vel fået alle "besparelser" ud af komponenterne i almindelige hdd'er. Nu er det kun SSD'er der skal optimeres og trimmes i pris vha nye produktionsmetoder.

self vil SSD'er indhente almindelige hdd'er snart. altså.. jeg er en nøb i ca alt, men jeg kan da stadig se, at prisen var latterlig høj for 30gb for et år siden, men prisen er den samme for 250gb ssd'er idag, så i takt med at der kommer markant flere gb på ssd'erne, og prisen næsten forbliver den samme - så giver det jo sig selv.
Gravatar #21 - Skak2000
16. mar. 2009 12:52
#16 Ja, argument for at købe en SSD er: Holdbarhed, hastighed og energiforbrug.

Der er lavet en test af en Eee 1000H med HDD og SSD.
HDD gav 4 timer 28 min. batteri
SSD gav 4 timer 48 min. batteri

Testen kan ses her: http://blog.laptopmag.com/eee-pc-1000h-faster-with...
Gravatar #22 - tazly
16. mar. 2009 13:53
#9, #11
Der er ikke nogen, der har snakket om 2010/11. Det samsung siger er "within the next few years" er SSD ligeså billige som HD.

Men selv med det prisfald, som de forudsiger på 40-60%/år, så tager det altså længere end det.

Kr pr. GB, hvis HD-kapacitet falder 20% i pris pr. år, mens SSD-kapacitet falder 50%:
-ÅR----HD-----SSD
2009 0,62 17
2010 0,496 8,5
2011 0,3968 4,25
2012 0,31744 2,125
2013 0,253952 1,0625
2014 0,2031616 0,53125
2015 0,16252928 0,265625
2016 0,130023424 0,1328125

Fremskrivningen er self. spekulation og baseret på teknologiske landvindinger.
Jeg forestiller mig at SSD og HD kommer til at sameksistere indtil SSD overgår HD på kapacitet, fordi SSD potentielt har hurtige adgangstider. Derfor tror jeg også vi ser et skifte væk fra SATA3 til noget mere CPU-nært, som fx PCI Expres-kort med SSD, eller motherboards med onboard SSD.
Gravatar #23 - Eniac
16. mar. 2009 14:57
Hvis efterspørgslen får priserne ned, så vil jeg hermed gerne efterspørge 10 mia. SSD.
Gravatar #24 - fidomuh
16. mar. 2009 15:14
#23

Cool.
Jeg kan garantere dig at du kan faa en super laekker rabat saa.

Men har du 20 mia kroner til SSD'er?

Nej?
Oh well.
Gravatar #25 - niko-laj
16. mar. 2009 19:00
Det er meget fint at alle gerne vil have...

Men er altså ikke skide tilfreds med min disk jeg bruger som system disk...

Jeg er MAX træt af lag... Meget fint et program der åbner hurtig... Men at den rigtig tit fryser 3-10 sek det er til at lukke op at skide i...

Har været inde og tweake lidt og har også hjulpet.. Men lang fra tilfreds hopper tilbage til min Raptor disk.. Så kan jeg installeret et par programmer på min SSD
Gravatar #26 - Skak2000
16. mar. 2009 19:43
#25
Hvilken model SSD har du ?
Hvor meget gav du for den?
Gravatar #27 - engfeh
16. mar. 2009 20:18
#26

Sikkert en "billig" MLC. En af dem med JMicron-controllere.
Gravatar #28 - Eniac
16. mar. 2009 20:35
#24 Hvis du kan sikre mig 10mia SSD'er for 20mia kr, så tror jeg næsten jeg godt kan skaffe pengene.
Mon ikke jeg kan sælge nogle mill. SSD'er til 100kr stykket?
Gravatar #29 - Skak2000
16. mar. 2009 21:50
#27 Ja, det var faktisk der jeg vil hen med det spørgsmål, at han har købt en MLC (langsom) og ikke en hurtig SLC (dyr)

SLC http://edbpriser.dk/Products/Listproducts.asp?ID=7...

MLC http://edbpriser.dk/Products/Listproducts.asp?ID=7...
Gravatar #30 - iluka
16. mar. 2009 22:04
fidomuh (13) skrev:
#12

Tjah, baade og.
Jeg taenker paa producenternes efterspoergsel ;)

Huh????
Gravatar #31 - terracide
17. mar. 2009 01:47
#26 & #27:
Sikkert, da Intels SSD "stunt" jo satte alle de tideligere producenter...ganske som harddiske ikke er født lige, så er der en klar forskel på Intels SSD...og så de andres.
Gravatar #32 - terracide
19. mar. 2009 05:55
Update:
Anandtech forklarer hvorfor Intel stadig er de bedste SSD's og giver et grundigt indblik i hvordan SDD's virker:
http://anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531
Gravatar #33 - fidomuh
19. mar. 2009 09:38
#28

Hvis du kan sikre mig 10mia SSD'er for 20mia kr, så tror jeg næsten jeg godt kan skaffe pengene.


Hvis du tager 20 mia. kroner og gaar hen til Intel og spoerger dem hvor mange SSD'er du kan faa for pengene, saa kan du HELT SIKKERT faa utroligt mange.

Mon ikke jeg kan sælge nogle mill. SSD'er til 100kr stykket?


Tjah, jeg gav 40kr for vores flashting, saa 100kr er maaske lidt optimistisk.
Men du skal maaske laese op paa hvad SSD er, foer du gaar videre.
Gravatar #34 - terracide
20. mar. 2009 23:59
Endnu en update, Ananad kigger på SSD, Enterprise SAS og SATA:
http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3532
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login