Spil WoW i 7680 x 3200 opløsning med ATI Eyefinity

Er der nogen der synes det er fedt når man har rammerne imellem skærmene?

genialt !! :D

#1
nopes. Det ser for dumt ud.

Kunne være mere interessant med 6 projectorer og en stor væg. Min fesne lille IBM projektor fx. giver et rigtig rigtig godt billede så længe det holdes under 40".

og hver gfx bruger ~180w :S
damn en psu

#1 jeg synes det er grimt at mennesker har 2 næsebor og kun 1 mund...

Sku da på tide at nogen gad bringe multi monitor support tilbage.
Microsoft har jo meldt ud at det er GFX producenternes problem, og spiludviklerne siger det er Microsofts probem. Og ja til sidst har GFX producenterne sagt at det er op til spiludviklerne at understøtte det.

Som sådan er denne teknologi jo ikke noget nyt da jeg tydeligt husker at have denne mulighed på mit meget gamle grafikkort, hvor jeg "også" havde muligheden for at gøre det til et stort display.

Nu kan vi endelig slippe for Matrox's løsning der alligevel ikke er særlig god.
Læs mere om Eyefinity på WSGF
http://www.widescreengamingforum.com/forum/viewtopic.php?t=16780

#3 Tænkte præcis det samme! Kunne være mega blæret med 6 Full-HD projektorer :D Ser lidt for nedern ud med de sorte kanter i mellem skærmene

Men hvad ville ideen være i 6 projektorer? Der er vel ikke nogen der har en væg, der er størrer end hvad en Enkelt god projektor kan blæse det op i, af størrelse?

Kan den også trække L4D på 6 skærme, eller er billedet misvisende?

#8 man kan vel få højre opløsning, så man kan nyde billedet fra kortere afstand fx. 1 meter ;)

#8 Lir! Eller man kunne nøjes med 2 og få en super nice widescreen =)

#9 Der står i kilden at den hakkede engang i mellem, men L4D var stadig spilbart i den høje opløsning =)

I simracing er der flere der bruger 3-4 skærme.
3 skærme sat op som ultra widescreen og muligvis en ekstra skærm til telemetri.

I flightsims har jeg set folk gå endnu længere.

Men som tingene er idag understøtter diverse grafikkort kun brug af 2 skærme, så folk skal enten benytte sig af flere grafikkort eller af en matrox triplehead2go adaptor. Så man kan håbe at man kan slippe for det med ATI´s nyeste skud på stammen.

...KÆFT det kunne være fedt at spille Crysis på sin husmur med 24 skærme! :D

Hmm kunne man ikke anvende hd projektorer, og slippe for rammerne mellem skærmene. Der kan man vel få bliledet helt op ad hinanden, omend man skal være fandens præcis med at stille sine 24 projektorer korrekt ...

http://www.youtube.com/watch?v=N6Vf8R_gOec

#14 - med 24 projektorer, hvormange kWatt kommer man op på i det hele?

Syntes også det virker lidt dumt at midten af skærmen skal have en dum ramme... Så kan man jo ikke se hvad fuck man sigter på. Det er simpelthen dumt.

Syntes også det virker lidt dumt at midten af skærmen skal have en dum ramme... Så kan man jo ikke se hvad fuck man sigter på. Det er simpelthen dumt.louismathies (#16)

Nej, man skulle bare tage og spille på 4 skærme i stedet for. Så er midten jo pludselig ens crosshair... smart! ;)

man kan nu tænke lidt anderledes....
hvad med 6 skærme vertikalt
3 foran en på hver side og en enkelt bagved

så har du et fedt FPS rig uden at forstyre crosshair (hvis det er muligt)

Måske har jeg misset det, men fremgår det nogen steder hvordan de 6 skærme er tilsluttet? Skal man ud i noget mystisk daisy chaining, eller er der virkelig 6 porte på de her kort?

Er der nogen der synes det er fedt når man har rammerne imellem skærmene?Smiley (#1)

Altså hvis man har råd til 6 * 30" fladskærme + 5870'eren, så kan man sgu godt skifte skærmene ud med nogle af OLED teknologien og slippe for rammerne :D

Hmm kunne man ikke anvende hd projektorer, og slippe for rammerne mellem skærmene. Der kan man vel få bliledet helt op ad hinanden, omend man skal være fandens præcis med at stille sine 24 projektorer korrekt ...Barnabas (#14)

Du kan bare stille projektorene cirka op, og så bruge Johny Chung Lee's program til at kalibrere dem, så det bliver 100% iorden :)
Prøv at youtube ham, han har nogle ret fede videoer ;)

Hold da kæft det er mange kabler!!!

#16 Nu er det jo ikke sådan at der forsvinder nogle pixels bag rammerne, der er bare længere mellem dem mellem rammerne :-D

#23 Rent faktisk forsvinder der nogle pixels bag rammen hvis du bruger Bezel management, hvilket er klart at anbefale hvis du spiller med flere skærme.

Eksempel

Er der nogle ide at strække WoW op i den opløsning, textures bliver jo ikke mere detaljeret af den grund.
Så er det ikke bedre med en projektor i 1920x1080 blæst op til 100" feks?

Kan man ikke nøjes med 3 grafikkort? det giver da 6 skærmudgange. Og så er der jo en til overs.

Det virker måske også lidt overkill med 6 skærme. Og ret irriterende at se på de rammer.

Jeg ville også hellere gøre som #25 siger. Ville nok i stedet vælge 1920x1200 hvis det da er muligt.

Har i set det par der spiller 36 accounts ialt?
http://www.pcgameshardware.com/aid,663255/WoW-gamer-runs-36-accounts-on-11-PCs/News/

Bradster has 36 WoW accounts and spends about $5,711 on the game every year (hardware related costs are not included).

wow er for overvægtige nørder

Du kan bare stille projektorene cirka op, og så bruge Johny Chung Lee's program til at kalibrere dem, så det bliver 100% iorden :)nerdboy19 (#21)

Det må være den her du tænker på: http://www.youtube.com/watch?v=XgrGjJUBF_I

I øvrigt er "100%" nok lige i overkanten. Jeg synes altså det ser herre-grimt ud, når en projektor kalibreres med software. (Bruges typisk når den ikke rammer vinkel-ret på lærredet.)

http://www.pcper.com/comments.php?nid=7744

http://www.widescreengamingforum.com/forum/viewtopic.php?t=16780

nogle flere billeder

#5 Men det er der en god grund til.

til alle jer der whiner over kanter .... det jo ik fordi man ik lave en panel uden kant det vil sikkert bare være dyre ... og er ikke gjort da der ik har været brug for ... kunne det her ændre vis folk er intreseret i det istedet for bare at whine over men ak ja .....

udover det jeg sad lige tænkte på noget .... kunne man ik lave en chip med den function .. sæt i et normalt tv (+50") 70/80" evt og lav panelet af 4lcd paneler istedet ... ville da ku bane vej for store billige skærme ? :)

evt ved oled de ik ka lave i en ordenlig størrelse enu ..

Det kunne være fedt hvis skærmene kunne sættes rundt om dig i en cirkel, så man kan se bagud ved at kigge sig over skulderen

!# der er mange der bruger matrox triple head til simulator spil, så som Microsoft Flight Simulator eller Arma II, det giver en del at kunne se så langt ud til siderne i sådan nogle spil, men hvis man har pladsen ville det da være lækkert med 3 projektore i stedet :)

desuden så tror jeg da at matrox er lidt kede af at ATI har fundet på at lave sådan en funktion indbygget på deres grafikkort, og at det så samtidigt understøtter noget højere opløsning end deres løsning

#34:
Crysis skal kasteres for at køre multi-screen:

http://hardforum.com/showpost.php?p=1034602972&postcount=62

"On Crysis.....yes, I asked, "Will it play Crysis?" I was told I will be able to play Crysis with everything turned all the way up! But not on multimonitors. "

Teknologien hedder EyeFinity, og snyder operativsystemet til at tro, at man har en større skærm end det reelt er tilfældet, ved at anvende flere skærme.

Kan ikke rigtig finde nogle detajler, men er det en DirectX baseret teknologi, eller er det et lag der er ligeglad med hvilken kommunikations teknologi der benyttes?

endelig en ordenlig opløsning.. tror bare hurtigt man kan ondt i nakken at at sidde foran de skærme, men ret fedt ellers.

Hvorfor er titlen på nyheden.. spil wow i den her opløsning?
Frem for hvad nyheden egentlig handler om?

Så er der dømt LAN ved den kinesiske mur!!

Måske har jeg misset det, men fremgår det nogen steder hvordan de 6 skærme er tilsluttet? Skal man ud i noget mystisk daisy chaining, eller er der virkelig 6 porte på de her kort?Decipher (#19)

De første kort fra den nye serie har, så vidt jeg har læst mig til, ikke muligheden, men ud fra flg. billede ser det faktisk ud til at der er et stik til hver skærm:

Mange Kabler :)

Hvis man køber den, får man sikkert masser af punani

#1
nopes. Det ser for dumt ud.

Kunne være mere interessant med 6 projectorer og en stor væg. Min fesne lille IBM projektor fx. giver et rigtig rigtig godt billede så længe det holdes under 40".Bastardo (#3)

Få du fat i én rigtig projektor istedet for. Der er slet ikke behov for seks. Desuden er den software der benyttes til at samle flere projektorer til et billede, ikke helt billig.

Desuden er den software der benyttes til at samle flere projektorer til et billede, ikke helt billig.shantri (#42)

Det er jo nøjagtigt det Eyefinity gør?!

Det er jo nøjagtigt det Eyefinity gør?!Clauzii (#43)

Tror nu ikke en skærm og en projektor er det samme.. ikke sidst jeg tjekkede. Desuden ved jeg at nogle mærker af projektorer kræver speciel software.

Kommer an på projektorenshantri (#44)

Uden betydning. Eyefinity deler jo netop billedet op på forhånd og sender det ud på seks seperate udgange. Projektoren er ligeglad. Den får jo bare et billede i X x Y opløsning som den så viser.