Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvad er din ynglingsbrowser

  • 63%Chrome
  • 22%Firefox
  • 7%Internet Explorer
  • 3%Safari
  • 3%Opera
  • 1%en helt tredje...
  • 0%Avant Browser
  • 0%SRWare Iron
  • 0%Comodo Dragon
  • 0%Sleipner
  • 0%K-Meleon
  • 0%Lunascape
  • 0%Maxthon Cloud
  • 0%RockMelt
SMS fra din browser
Billede: newz.dk

SMS fra din browser

12. aug. 2011 11:28De to fynske iværksættere Elias Naur og Martin Willer Tychsen bag den nye browser-baserede sms-service, BrowserTexting, ønsker at tilføre sms-app-markedet noget nyt.

BrowserTexting benytter sig, til forskel fra de mange andre alternativer på markedet, af en central server. Dermed er det ikke nødvendigt at have telefonen koblet på lokalt gennem Wi-Fi eller USB, da kommunikationen foregår gennem telefonens dataforbindelse, og telefonen kan derfor blive liggende hjemme i skuffen.

Servicen kræver ingen sign-up og parres med telefonen ved hjælp af en QR-kode, hvorefter kontaktbogen indlæses i browseren. Al kommunikation og beskeder er AES-krypteret.

Servicen understøtter p.t. kun Android-telefoner, da iPhones skal jailbreakes for at kunne udnytte funktionerne.

#1: cazaadotdk

12. aug. 2011 11:33

"Servicen understøtter p.t. kun Android-telefoner, da iPhones skal jailbreakes for at kunne udnytte funktionerne."

.. og iværksætterne har aldrig hørt om Cydia?

#2: fidomuh

12. aug. 2011 11:34

#1

Det kan ogsaa bare vaere de ikke oensker at stoette jailbreak af telefoner, men maaske endda arbejder paa at goere det via IOS? :)

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#3: Chucara

12. aug. 2011 11:34

Wait.. hvis der ikke kører noget på telefonen, hvorfor skal jeg så intallere en app, der tillader:

- Send SMS Messages
- Prevent phone from sleeping

Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt.

#4: fidomuh

12. aug. 2011 11:35

#Topic

Jeg tror ikke helt jeg forstaar hvordan dette virker.

Der skal IKKE koere en service paa min telefon, men beskeden sendes via min telefons dataforbindelse?

... Saa det er browsertexting paa telefonen? Eller hvis man er online via sin telefon? Alt andet virker da til at vaere pure bullshit. :D

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#5: cazaadotdk

12. aug. 2011 11:37

#2 Men hvis det kan lade sig gøre at lave en Apple-godkendt iOS App, så er den årsag der i artiklen gives til en manglende iOS App jo ikke gyldig ;)

#6: Chucara

12. aug. 2011 11:38

#1: Jeg forstår ikke din pointe.. For at installere Cydia, skal den jailbreakes.. Altså skal iPhonen jailbreakes for at kunne bruge denne "app", der ikke er en server.

Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt.

#7: fidomuh

12. aug. 2011 11:39

#5

Det kan ogsaa blot vaere at de ikke ved hvordan de skal lave det til IOS endnu? :)

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#8: Dreadnought

12. aug. 2011 11:39

Jeg forstår hat og briller af den nyhedstekst.

Det er heller ikke nødvendigt, at have telefonen koblet på lokalt gennem Wi-Fi eller USB tilkoblet computeren lokalt gennem USB eller Wi-Fi, ...#0

What!?!?!?!

Alt er bare et spørgsmål om moment.

#9: Chucara

12. aug. 2011 11:42

Ok, nu tror jeg, at jeg har forstået hvad det "nyskabende" er..

Man kan tilgå telefonen via internet, og ikke Wifi eller USB. Dermed skal man heller ikke have en klient installeret på PC'en.

Men man skal stadig have en "server" kørende, altså ser jeg vitterligt ikke det strømbesparende i det. Og endnu værre.. man skal stole på at dette program ikke fejler/er usikkert og begynder at sende SMS'er til betalingstjenester.

Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt.

#10: fjols

12. aug. 2011 11:48

Hvis det er som #9 siger så er det vel præcis ligesom MightyText (tidligere texty og texter) fungerer, som jeg har brugt i et stykke tid.

#11: Woller

12. aug. 2011 12:06

Hvis det er som #9 siger så er det vel præcis ligesom MightyText (tidligere texty og texter) fungerer, som jeg har brugt i et stykke tid.fjols (#10)

lige hvad jeg skulle til at skrive, kan ikke se det nyskabende i dette

#12: mooboo

12. aug. 2011 12:11

lige hvad jeg skulle til at skrive, kan ikke se det nyskabende i detteWoller (#11)

MightyText, kræver en Chrome Extension samt en bruger, det gør BrowserTexting ikke.

Desuden har jeg ikke kunne få MightyText til at virke optimalt.

http://www.erdetfredag.dk/

#13: debichu

12. aug. 2011 12:19

Det fungerer på samme måde som Chrome to Phone. Det er naturligvis en nødvendighed at installere en app på din telefon der skal bruges til at parre din telefon med browseren. Der kører ikke en decideret server på telefonen.

Det her er lige hvad jeg har ledt efter. Det jeg havde før (og som blev droppet igen) kørte via Google Talk og fungerede egentlig som en IM klient - bare med telefon kontakter og beskeder. Man kunne sågar add'e sin Google Talk konto til f.eks. Trillian og sms'e den vej. Men det var lidt bøvlet og der var ingen historik/notifikationer på telefonen. Dét har BrowserTexting til gengæld. Super!

Power is of little use by an enlightened man

#14: mireigi

12. aug. 2011 12:24

Wait.. hvis der ikke kører noget på telefonen, hvorfor skal jeg så intallere en app, der tillader:

- Send SMS Messages
- Prevent phone from sleepingChucara (#3)

Fordi du sender en push besked fra en browser til din telefon via BrowserTexting websitet. På din telefon tager BrowserTexting app'en så fat i beskeden og sender den som SMS til den angivne modtager.

Det er egentlig smart nok, men det kommer, medmindre man har gratis SMS, til at koste for både SMS og data.

//Jeg kan alt, indtil det modsatte er bevist.

#15: Chucara

12. aug. 2011 12:29

#14: Men præcis hvor skiller dette sig ud fra andre løsninger.. Om det er push eller ej, skal der stadig køre en tråd, og telefonen kan ikke gå i sleep? Om man kalder det en server eller en app er vist semantik.

Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt.

#16: -N-

12. aug. 2011 12:29

#0 Man kan da kun håbe, at det presser teleselskaberne lidt.

#17: spectual

12. aug. 2011 12:31

Det kunne måske være et interessant program. Hvis man nu f.eks. gerne vil have muligheden for at sende sms'er programmatisk uden at skulle tilmelde sig en mere eller mindre dyr sms gateway tjeneste.

Men når de siger gratis.. så mener de jo "koster ikke penge". Intet i livet er gratis, så hvad koster det egentligt?

#18: debichu

12. aug. 2011 12:43

#17
Det koster den data der sendes i mellem browser og telefon + sms takst. Det kunne du eventuelt læse dig frem til. Det eneste der står "Free of charge" ved er selve servicen. BrowserTexting-hjemmesiden koster ikke penge at bruge.

Power is of little use by an enlightened man

#19: oceanaut

12. aug. 2011 13:05

Findes allerede.
txty.mobi

#20: 12V

12. aug. 2011 13:14

Genialt!

Til dem der ikke har forstået pointen helt, det er lign. andre programmer man kender, dog skal man her ikke være på samme wifi eller forbundet via. usb.

SMS'en sendes fra telefonen, nu har man bare pc'en til at skrive og læse på.

Rigtig smart hvis man som mig sidder ved pc'en det meste af dagen.

#21: thomasmorkeberg

12. aug. 2011 13:17

Virker rigtig godt!
Og de har ramt rigtig med et af de vigtigste punkter for at det kan blive en succes - det er utrolig nemt at sætte op.

#22: Multibox

12. aug. 2011 13:53

Hvofor dette?
Hvis man er ude et sted (med eller uden internet) har de fleste folk gerne deres telefon med og kan sende SMS'er når de vil.

Når de er hjemme har de både internetet til email/IMs og stadig deres telefon ved hånden til SMS'er.

Hvorfor skulle man sende SMS'er gennem en browser, når ens telefon alligevel (altid/for det meste) er lige ved hånden.

Jeg tror ikke der er mange som frivilligt går uden deres telefon.
Det er sikkert smart nok at det kan gøres, men lyder som det er komplet upraktisk.

#23: T-Hawk

12. aug. 2011 14:13

#14: Men præcis hvor skiller dette sig ud fra andre løsninger.. Om det er push eller ej, skal der stadig køre en tråd, og telefonen kan ikke gå i sleep? Om man kalder det en server eller en app er vist semantik.Chucara (#15)

Nej, ikke nødvendigvis. Hvis det kører som push-notifikationer, så kan det udnytte Androids intent-system, som netop først starter appen når den skal bruges.

Hvorfor skulle man sende SMS'er gennem en browser, når ens telefon alligevel (altid/for det meste) er lige ved hånden.Multibox (#22)

Det kunne jo tænkes at folk, som mig fx, hellere vil skrive på et fuldt tastetur på deres computer end på telefonen?

kristen - by choice | FSF associate member #3345 | Og hader som udgangspunkt ikke amerikanere

#24: spectual

12. aug. 2011 14:18

#18 Mjaeh det er klart. Men de laver jo ikke denne service for deres blå øjnes skyld. Hvad lever de af og hvordan betaler jeg som bruger for at bruge deres service?

#25: reggol

12. aug. 2011 14:27

.. og hvis man er kunde hos Telmore kan man jo bare bruge deres Web-sms, så er man fri for det her gøgl ;-)

Go' weekend

#27: Alrekr

12. aug. 2011 14:54

.. og hvis man er kunde hos Telmore kan man jo bare bruge deres Web-sms, så er man fri for det her gøgl ;-)

Go' weekendreggol (#25)

Web-sms koster, svjh, penge, selvom man betaler for fri sms.

Jeg har da tænkt mig at bruge det her. Jeg vil langt hellere sidde og smse på computeren, hvis jeg alligevel sidder der, fremfor at skulle tage telefonen op af lommen.

Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES

#28: T-Hawk

12. aug. 2011 15:04

Findes allerede.
txty.mobioceanaut (#19)

Og CrossTXT http://crosstxt.com/
Og DeskSMS http://lifehacker.com/5827451/desksms-is-the-best-phone+to+desktop-sms-solution-weve-seen-yetLowkey (#26)

Alle tre kræver at du logger ind, flere af dem ovenikøbet med din Google konto. Det fikse med BrowserTexting er at du ikke behøver at logge på. Du skal blot parre din telefon med din browser/extension vha. en QR-code.

kristen - by choice | FSF associate member #3345 | Og hader som udgangspunkt ikke amerikanere

#29: Woller

12. aug. 2011 15:15

Findes allerede.
txty.mobioceanaut (#19)

Og CrossTXT http://crosstxt.com/
Og DeskSMS http://lifehacker.com/5827451/desksms-is-the-best-phone+to+desktop-sms-solution-weve-seen-yetLowkey (#26)

Alle tre kræver at du logger ind, flere af dem ovenikøbet med din Google konto. Det fikse med BrowserTexting er at du ikke behøver at logge på. Du skal blot parre din telefon med din browser/extension vha. en QR-code.T-Hawk (#28)

for det er jo så hårdt at skulle logge ind? i mine øjne er det mere praktisk med log in, end at skulle til at have telefonen frem for at forbinde den.

#30: Windcape

12. aug. 2011 15:16

"Servicen kræver ingen sign-up og parres med telefonen ved hjælp af en QR-kode, hvorefter kontaktbogen indlæses i browseren. Al kommunikation og beskeder er AES-krypteret."

Hvad er det med iværksættere i dag, og det at lave ting som er 100% gratis. Hvordan vil de dog tjene penge på sådan en service.

Jeg tvivler på at nogen vil betale ekstra bare for at kunne sende SMS i deres browser.

http://about.me/windcape

#31: T-Hawk

12. aug. 2011 15:45

for det er jo så hårdt at skulle logge ind? i mine øjne er det mere praktisk med log in, end at skulle til at have telefonen frem for at forbinde den.Woller (#29)

Man skal ikke have telefonen frem hver gang. Og hvordan vil du lave et login som ikke kræver at du mindst en gang skal have telefonen frem for at parre den med appen?
Udover det, så har jeg ikke behov for flere logins at holde styr på, dette giver mig mere mulighed for at prøve deres app uden at skulle igennem noget signup hejs. Og uden at give dem adgang til min Google account

kristen - by choice | FSF associate member #3345 | Og hader som udgangspunkt ikke amerikanere

#32: Taxwars

12. aug. 2011 16:35

"Servicen understøtter p.t. kun Android-telefoner, da iPhones skal jailbreakes for at kunne udnytte funktionerne."

.. og iværksætterne har aldrig hørt om Cydia?cazaadotdk (#1)

Som er noget man kan bruge når ham har jailbreaket en telefon?

Luk DR - de snylter på skatteyderne

#33: LordMike

12. aug. 2011 17:16

Irriterer mig at jeg skal åbne chrome.. For så at åbne chatvinduet... (Bruger firefox til alt andet end mail.)

De kunne godt have lagt det som en fane for sig selv.

En anden ting er at mine kontaker er forskruet nu. Chatter med en kammerat. I stedet for "Daniel" står der "HTX" (gruppen af kontakter han er i - som hvis det var gruppechat).

En anden chat startede fint med navn og det hele. Så skete det samme som ovenover (der stod "Starred contacts in android"). Fjernede så personen fra gruppen - hvorefter der nu står et nummer fremfor et navn.... -.-

An expert is a person who has made all mistakes in a very narrow profession - Niels Bohr Core i7 3770 @ 3.4 Ghz - 16GB DDR3 (1600 Mhz) - 120 GB...

#34: Mr.Smiley

12. aug. 2011 18:35

Findes allerede.
txty.mobioceanaut (#19)

Og CrossTXT http://crosstxt.com/
Og DeskSMS http://lifehacker.com/5827451/desksms-is-the-best-phone+to+desktop-sms-solution-weve-seen-yetLowkey (#26)

Does it really matter ? o.O

Fordi der finde lignende løsninger, bør det langt fra udelukke at nye kommer.. Det ville jo være latterligt..

Tænk hvis den tankegang galt med alt :P

1 OS, 1 medieafspiller, 1 Øl, 1 Sodavand osv...

Fesent...

#35: Nize

12. aug. 2011 22:19

Yadda yadda cool. Hmmn hmmn groundbreaking. Mhmnn mhmnn fun. Free. Easy. All phones. Oh - iPhone users, go fsck yourself.

Jeg hader det topstyring.

-- "Hvis du siger 'SSD disk' én gang til, så..." *SMACK*

#36: Alrekr

12. aug. 2011 22:46

Yadda yadda cool. Hmmn hmmn groundbreaking. Mhmnn mhmnn fun. Free. Easy. All phones. Oh - iPhone non-Android users, go fsck yourself.

Jeg hader det topstyring.Nize (#35)

Fixed.

Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES

#37: fidomuh

12. aug. 2011 23:37

#35

Jeg har ikke fsck paa min iPhone, skal Android telefoner koere det da? De koerer jo Linux, saa 180 dage uden check, saa forcer den fsck naar man booter? Det kunne vaere ret morsomt :D

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#38: pvt.hudson

13. aug. 2011 15:44

Det fungerer da fint nok :)

#39: ignuz

14. aug. 2011 12:52

Nogle der kunne bekræfte om man selv skal starte appen op på telefonen hver gang eller om den automatisk startes op fra browseren?

#40: terracide

14. aug. 2011 12:59

Wauv...ZZZzzZZZzzZZZzz....

Kobler jeg et kabel imellem min arbejds PC og min mobil kan jeg gøre det samme...uden en browser....go figure...ZZZ...zz.z.zz.z

Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...

#41: XorpiZ

14. aug. 2011 13:49

Holy crap, du er sej Henny.

#42: terracide

14. aug. 2011 15:33

#41:
Og du er kær så butthurt du er...

Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...

#43: Alrekr

14. aug. 2011 18:13

Wauv...ZZZzzZZZzzZZZzz....

Kobler jeg et kabel imellem min arbejds PC og min mobil kan jeg gøre det samme...uden en browser....go figure...ZZZ...zz.z.zz.zterracide (#40)

Du forstod ikke, at idéen var, at man slet ikke behøver et kabel? Du kan smide din telefon i tasken når du tager afsted på arbejde, koble Bluetooth-headset til på vej, og så tjekke smser på computeren når du møder ind. Alt sammen mens din telefon faktisk har været gemt væk. Det er sgu smart.

Edit:

Yadda yadda cool. Hmmn hmmn groundbreaking. Mhmnn mhmnn fun. Free. Easy. All phones. Oh - iPhone users, go fsck yourself.

Jeg hader det topstyring.Nize (#35)

Kom lige i tanke om: Det er da snart det første sted, hvor os Android-brugere får et produkt før det kommer til iPhone?

Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES

#44: fidomuh

14. aug. 2011 19:11

#40

Jeg kan ikke se at det er en fordel at skulle have et kabel i telefonen? :)

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

#45: zin

15. aug. 2011 06:59

#30:
Fordi konsensus i bruger i dag hedder gratis -> Bedre.
Hvad man så ikke lige opsnapper er, at når det hele kører igennem data, kan man læse omtalte data og lave reklamer med dem.

inb4 "OMFG SKYPE LÆSER MINE SMS'ER!"

Din fritid har kun en værdi hvis du ville bruge den på noget fornuftigt i forvejen.

#46: terracide

15. aug. 2011 08:15

#40

Jeg kan ikke se at det er en fordel at skulle have et kabel i telefonen? :)fidomuh (#44)

Så lader den på samme tid og jeg har en fuldt opladet mobil når jeg skal hjem...modsat dig.

Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...

#47: fidomuh

15. aug. 2011 09:46

#46

Så lader den på samme tid og jeg har en fuldt opladet mobil når jeg skal hjem...

OK? Hvorfor er det vigtigt?

modsat dig.

Jeg lader min mobil hver 1.5 eller 2. dag, saa dunno hvorfor det skulle vaere et problem.
Alternativt saa lader jeg den, hvis den er ved at loebe toer for stroem. Typisk naar den har ~15-20% tilbage.

Det passer nemlig fint med ~1.5 dags brug.

Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger