WNZ: Rygte: OS X 10.8 introduceres i juniWNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsHvornår har du sidst været til LAN?
30. jul. 2007 10:19En tysk gruppe ved navn Gpl-violations.org beskylder Skype for brud på GPL-licensen. Gpl-violations.org's mål er at håndhæve GPL (GNU General Public License), og de har hidtil haft stor succes med det. De påstår at have en 100% succesrate, dvs. alle sager, de har rejst, er enten vundet i retten, eller der er indgået forlig.
I dette tilfælde er det Gpl-violations.org's påstand, at Skype skulle have solgt en VoIP-telefon med indlejret Linux uden at have stillet kildekoden og en kopi af GPL-licensen til rådighed, som GPL kræver.
Selv om det anses for at være et relativt mildt brud på licensen, anses det for at kunne have alvorlige konsekvenser for virksomheders brug af GPL-licenseret software.
30. jul. 2007 11:28
Lur mig om det ikke er en "smutter" - hvor der hurtigt ligger det hele op på en hjemmeside somewhere?:P
30. jul. 2007 11:30
"stillet hverken sourcekoden og en kopi af GPL-licensen"
Skal "hverken" ikke fjernes her, da det er et krav at begge gives?
Ellers skal "og" aendres til "eller" ;)
#Topic
Lugter lidt af en "APG" gruppe der indkasserer penge for "advokat-loen" :P
Men udover det er det meget rart at faa noget fokus paa folk der bryder GPL..
Omend jeg gerne saa en lidt mere detaljeret beskrivelse af hvad pengene gaar til..
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
30. jul. 2007 11:30
"stillet hverken sourcekoden og en kopi af GPL-licensen"
Skal "hverken" ikke fjernes her, da det er et krav at begge gives?
Ellers skal "og" aendres til "eller" ;)
#Topic
Lugter lidt af en "APG" gruppe der indkasserer penge for "advokat-loen" :P
Men udover det er det meget rart at faa noget fokus paa folk der bryder GPL..
Omend jeg gerne saa en lidt mere detaljeret beskrivelse af hvad pengene gaar til..
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
30. jul. 2007 11:31
< Når i får en xml fejl - bliver der postet alligevel:) - det gjorde min da. >
30. jul. 2007 11:48
#2 Jo det lyder meget rigtigt.
En del af pengene går vel til administration, men resten kan jeg ikke lige se hvad skulle gå til, så mon ikke det ender med at de allesammen går til "administration".
Dog påstår gpl-violations.org at pengene går til ophavsrettigede i sagerne, men denne sag har dog ikke en part som misbruger noget kode, som tilhører en anden part - så dette spørgsmål kunne jeg også godt tænke mig at få et svar på.
OSt... mmm...
30. jul. 2007 12:02
#6
Ingen grund til, det andet var også ganske korrekt dansk. Hverken-eller er meget normalt at bruge.
Eksempel: Jeg har hverken kat eller hund! :-)
http://blog.antistof.dk
30. jul. 2007 12:07
#7 Nu var det begge ting der galte og ikke en af dem, derfor var det forkert. så det er både-og.
OSt... mmm...
30. jul. 2007 12:09
#8
Nej, "Jeg har hverken foo eller bar" betyder at man ikke har kat og hund.
http://blog.antistof.dk
30. jul. 2007 12:10
#7/9
Det er okay at du ikke har laest mit indlaeg :P
Men:
"Jeg har hverken hund og kat" er bare ikke rigtigt :)
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
30. jul. 2007 12:26
Det er hverken hverken eller eller hverken og - det var kun og ;-)
30. jul. 2007 12:38
I følge en nyhed på comon for en uge siden har skype allerede tabt sagen.
Gentoo/Linux - If it moves, compile it.
30. jul. 2007 12:44
Og her er link til nyheden: http://comon.dk/index.php/news/show/id=31977
OSt... mmm...
30. jul. 2007 14:44
Ja, måske en smutter, men alligevel sjovt. Skype og deres partnere bruger open source og bryder reglerne. Det sker samtidig med denne udtalelse fra Direktøren i firmaet:
http://www.version2.dk/artikel/3339
Som samtlige andre der kommenterer Zennström udtalelse, synes jeg der mangler nogle argumenter imod open source
Try to become not a man of success, but try rather to become a man of value - Einstein, 1955
30. jul. 2007 16:38
#14
Ja, når det er sikkerhed der forhindrer folk i at vise kildekoden frem, så lugter det af dårlig samvittighed.
"Vi ved vi har sikkerhedshuller, og vi vil ikke hjælpe jer / have hjælp til at finde dem."
Jeg har de-kompileret tilstrækkeligt meget kode til at se, at det ikke hjælper særligt meget. Kildekoden giver ikke flere muligheder, det gør det bare nemmere. (Og ifølge min erfaring er det "good guys" (white hat hackere) som bliver skræmt mest væk...)
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
