WNZ: Rygte: OS X 10.8 introduceres i juniWNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsHvornår har du sidst været til LAN?
9. mar. 2010 14:15Det meget sigende domænenavn www.sex.com bliver ifølge Reuters sat på auktion. Det er firmaet DOM Partners LLC fra New Jersey der har sat navnet til salg, et navn de selv købte i 2006 for 14 millioner dollars.
Auktionen vil finde sted den 18. marts hos advokatfirmaet Windels Marx Lane & Mittendorf LLP i New York. Startprisen vil være på 1 million dollars, og domænet forventes igen at indbringe en høj pris.
Domænet har gennem årenes løb været omdrejningspunkt for flere juridiske slagsmål, ligesom der er skrevet to bøger omkring det.
Det blev første gang registreret i 1994 af Gary Kremen, der også står bag datingsiden match.com, men han mistede domænet i en svindelsag til en mand ved navn Stephen Cohen. Kremen fik domænet igen i 2000 samtidigt med, at Cohen skulle betale Kremen 65 millioner dollars i erstatning.
Det er i dag firmaet Escom LLC, der ejer domænet.
9. mar. 2010 14:20
Ja, hvis du kan fremskaffe domæner som allerede er købt, eller opfinde et ord som alle mennesker på hele jordkloden kender og få alle til at dyrke ordets betydning (i mindre eller større omfang).
Så kan du tjene kassen.
9. mar. 2010 14:29
Tvivler på at det er mange basseøre vær i dag sammenlignet med det 65 mio. dollars til bage i 2000.
Ideen om at folk bare taster et emne efterfulgt at .com er jo næsten utopisk. Alle tager jo en google først, selv negeren langt ude i bushen har hørt om google.
Gode domæne navne er noget folk kan huske og ikke nødvendigvis noget man kan gætte sig til på forhånd, så det kan spekuleres i. Google, ebay og skype er bare nogle eksempler.
9. mar. 2010 14:33
Jeg har mest sex, derfor har jeg ret til navnet da jeg blandt andet sælger sex ydelser så det er i erhversøjemed, hit med navnet orango....
9. mar. 2010 14:50
Jeg har mest sex, derfor har jeg ret til navnet da jeg blandt andet sælger sex ydelser så det er i erhversøjemed, hit med navnet orango....mvoigt27 (#4)
Sex is my middlename... Your move...
9. mar. 2010 14:53
Mit NAVN er sex, nu skrev jeg også jeg var den der havde mest sex, men det er jo nok også let nok hvis man kun tænker på newz brugere.. jeres move... flamebait eller?
9. mar. 2010 14:58
Must have... til email adresser uden port 80 trafik.
“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”
9. mar. 2010 15:04
Mit NAVN er sex, nu skrev jeg også jeg var den der havde mest sex, men det er jo nok også let nok hvis man kun tænker på newz brugere.. jeres move... flamebait eller?mvoigt27 (#6)
Hell yeah, flamebait!
9. mar. 2010 15:29
Jeg kan tage fejl men ...
Domæne navnet er vel sex.com og ikke www.sex.com da det er et subdomain til det andet.
Jeg kan se at der står i artiklen:
Lender putting www.sex.com domain on auction block
Men en god deal, hvis det kun er det ene som bliver solgt videre :-) *heheh*
mvh
9. mar. 2010 15:33
#10 Normalt er *.sex.com og www.sex.com begge to en A værdi.
- Ergo er det ikke noget subdomain.
“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”
9. mar. 2010 15:40
#11: Hvis man sætter det... Personligt tror jeg ikke jeg ville købe et domæne, medmindre det, i dette tilfælde, var sex.com, uden noget foran, som nummer 10 skriver.
9. mar. 2010 15:49
#12 Som standard er den en A værdi begge to.
Med mindre man selvfølgelig ændre det.
Hvilket det ikke ser ud til det er.
“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”
9. mar. 2010 17:18
hvordan kan det her domænenavn være så meget værd, når dem der ejer det aldrig har brugt domænet til en skid?
9. mar. 2010 18:52
Er det bare mig, eller er domæner som sex.com irrelevante nu?
Der var engang at når man ville vide noget om cykler, gik man til cykler.dk
noget om penge? penge.dk
osv osv.
Men nu hvor søgemaskinerne er vejen til alt for de fleste, er det jo reelt ligemeget hvad domænet hedder, så længe det får en høj placering på Google eller andre søgemaskiner...
Så hvis du spørger mig, er det fuldstændigt ligemeget om det hedder sex.com eller superhottieblondeteens.com - faktisk er der sidste måske endda bedre, da det faktisk beskriver indholdet, hvor sex.com er ret generelt, og ikke rigtigt siger noget om indholdet, andet end at det nok er erotisk...
Der findes 10 slags mennesker, dem der forstår binært og dem der ikke gør.
10. mar. 2010 02:33
Enig med #17 - jeg vil ikke give en brik for det domæne (ok, hvis jeg kan få det for 1 cent kan vi måske tale om det *g*)
Der can be no freedom of speech without anonymity.
10. mar. 2010 08:00
hvordan kan det her domænenavn være så meget værd, når dem der ejer det aldrig har brugt domænet til en skid?Sugardad (#15)
Smæk en bunke reklamer på og se pengene rulle ind.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
