Seagate køber Samsungs harddiskforretning

En lidt skræmmende udvikling, kun 3 fabrikanter for så essentiel en komponent.

En lidt skræmmende udvikling, kun 3 fabrikanter for så essentiel en komponent.Yenzen (#1)

HDD's er udødende, SSD er ved at tage over.
I årevis har HDD's været en flaskehals...nu bliver den falskehals mindre via SDD's

...hvor Seagate i fremtiden vil levere diske til Samsung-produkter, mens Samsung vil levere flash-hukommelse til brug i SSD'er fra Seagate.

Det lyder som en fin fordeling af opgaverne.

Det lyder som en fin fordeling af opgaverne.Mnc_ (#3)

Synes du det?

I årevis har HDD's været en flaskehals...nu bliver den falskehals mindre via SDD'sterracide (#2)

Du mener vel, at flaskehalsen bliver større med SSD i forhold til HDD. Mindre flaskehals vil lade mindre gå igennem, hvor en større flaskehals vil lade mere gå igennem. :) (Undskyld, jeg kunne ikke lade være)

#5: Hvis vi taler en fysisk flaskehals, så har du ret. Men begrebet flaskehals skaleres modsat den fysiske flaskehals. Ligesom begrebet sygdom: "Hvordan har din astma det?" "Jo tak, den har det bedre!" - menes der, at astmaen er mere eller mindre alvorlig end før?

HDD har da stadig en berettiglse

SSD vinder klart helt klart terræn når vi snakker system drev eller programmer men for at afvikle en film kan søgetiden på en disk da nærmest være ligegyldig, her er kongen da stadig x MB pr y Kr

Det lyder som en fin fordeling af opgaverne.Mnc_ (#3)

Det er da en fin fordeling, da firmaerne er med til at holde hinandens hjul igang, og da jeg er temmelig sikker på at de ikke vil have titlen: Egoister siddende på sig.
Der er jo ligesom en grund til at der er dele fra mange forskellige firmaer i sådanne ting, og ikke kun deres egne.

Thumbs up til Seagate og Samsung som holder hjulene igang i Danmark :D

#8
Min pointe var mere, at med almindelige harddiske til dødelige, der stoler jeg mere på Seagate end Samsung, hvad angår kvalitet.
Og jeg kan fint se hvorfor Samsung kunne være længere fremme end Seagate hvad angår chips til SSD's, men uden at jeg har belæg for at tro det.
Jeg kigger normalt efter Kingston når jeg handler hukommelse.

Tror nu ikke der er den store chance for, at HDD'er forsvinder inden for de næste par år.
Der findes stadig usandsynlig mange derude, der skal udskiftes. Ydermere er det et virkelig billig storage og det er jo ligemeget, når man har masser af plads, om det er en SSD eller et RAID array. Jeg køber sgu en del TB i løbet af et år, i hvert fald.
Så er der også enterprise. Der er et hot swappable array nok også smartere. Nu ved jeg ikke, hvor meget varme man slipper af med i et serverrum, ved at droppe HDD'erne, så måske kan det betale sig helt at droppe dem, hvad angår besparelser på køling?

#9 Nu er Kingston også det helt rigtige valg til Random Access Memory ! Thumbs up dude :D

#11
jpeg

Lidt nitte efter min mening, at de endte med at få købet..
Havde hellere set at det var WD der endte med at opkøbe Samsungs HDD afdeling...
Men så igen.. det er blot min mening..
Jeg har personligt selv, haft alt for meget bøvl med SeaGate diske, til at jeg gider hoppe over til dem.. Så selvom de nu har opkøbt Samsungs serier, så tror jeg sku jeg hopper tilbage til WD igen...