Hvornår har du sidst været til LAN?
8. dec. 2009 15:36Da de første harddiskproducenter begyndte at lave SSD'er, holdte Seagate igen, men i november meddelte de, at de ville gå i gang med at lave SSD'er til storage-løsninger.
I dag lancerer Seagate deres første SSD til løskøb, i første omgang er den tiltænkt servere. SSD'en har fået navnet Pulsar og er lavet i SLC-teknologi (Single Level Cell), der skal sikre en høj ydelse.
Specifikationerne understøtter dette, idet Seagate oplyser, at Pulsar kan levere 240 MB/sek og 30.000 IOPS ved læsning og 200 MB/sek. samt 25.000 IOPS ved skrivning.
Pulsar vil i første omgang komme i udgaver på henholdsvis 50 GB, 100 GB og 200 GB og til en endnu uoplyst pris. Yderligere oplysninger kan læses her.
8. dec. 2009 15:47
Pulsar vil i første omgang kun komme i en udgave på 200 GB
Det er der nu ikke noget der indikerer hverken i artiklen eller fra Product overview (PDF)
Tværtimod lader det til de kommer i udgaver af henholdsvis 50, 100 og 200GB
Men herligt at se de baserer produktlinien på SLC.
Don't worry Ma'am, We're university students, We know what We're doing.
8. dec. 2009 15:58
Jeg har ventet længe på et SSD udspil fra Seagate, så må vi håbe at der snart kommer en test.
8. dec. 2009 15:59
Saa maa vi haabe at den kommer i en laekker pris ogsaa ;)
Jeg er stadig lidt tilbageholdende med at give 2900 for en 160GB Intel X-25m :(
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
8. dec. 2009 16:07
Nogen der vil være så venlig at skære ud i pap hvad IOPS er, og har at sige, for sådan en SSD'er? :)
8. dec. 2009 16:13
#4 en normal ja selv en 15k rpm scsi disk har mellem 100/300 iops... det hvor mange skriveninger læserninger den ka lave per sec
examples
- 7200RPM SATA drives - ~90 IOPS[citation needed]
- 10kRPM Serial Attached SCSI drives - ~ 140 IOPS
- 15kRPM Serial Attached SCSI drives - ~180 IOPS
- Simple SLC SSD - ~400 IOPS
- Intel X25-M (MLC; As of March 2009, no competition) - ~1,500 IOPS
- Intel X25-E (SLC; As of March 2009, no competition) - ~5,000 IOPS (Intel's data sheet says 3,300 write, 35,000 read IOPS, while 5,000 are measured for a mix)
- ioDrive, a PCI-Express card with Flash - >80,000 IOPS
- DDRdrive X1, a May 2009 PCI Express based solid-state drive - 300,000+ (512B Random Read IOPS) and 200,000+ (512B Random Write IOPS)[1][2][3][4]
- Violin Memory Appliance, 1,000,000+ Random Read IOPS[5]
Kilde
damn den her har 25k ? 5x så meget som intel x25e :O ? damn :)
8. dec. 2009 16:13
#4:
Input/Output operationer Per Second.
Livet er noget vi selv sætter lyd på...
8. dec. 2009 16:35
http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS
IOPS som målestok er primært relevant for database servere. Databaser laver mange små reads og writes og er dermed enormt afhængig af diskens søgehastighed.
IOPS siger intet om MB/S, altså hvor hurtigt jeg kan læse en sammenhængende fil på 1gb eller lignende.
IOPS siger noget om hvor hurtigt jeg kan læse og skrive meget små stumper data fordelt på hele disken.
//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.
8. dec. 2009 17:29
Flere producenter = mere konkurrence = lavere pris = en glad mig...
Udviklingen kan kun gå for langsomt.
8. dec. 2009 18:18
#8 Ja jeg er enig. Har prøvet sådan en fætter her i et stykke tid nu. Sætter virkelig fut i computeren men den er lidt rigelig dyr.
8. dec. 2009 21:17
Hvis de så bare for slået en pæl igennem den faldende performance over tid, så er det fandme nice :)
This brain left intentionally blank. http://www.urbandecay.dk
8. dec. 2009 22:12
Husk på at Seagate's SSD er tiltænkt enterprise miljøer (større storagesystemer eller storage systemer med ekstra høj ydelse) og de derfor ikke kommer med noget forbruger produkt.
Seagate har før udtalt at de ikke forventer at komme med et forbruger SSD produkt de næste par år
Jeg tvivler på at denne disk kommer til at koster under 10.000 kr.
8. dec. 2009 22:25
#5 #6 #7
Mange tak :) Godt formuleret, det vil sige den er rimelig vild til server-systemer!
8. dec. 2009 22:48
#13:
Bare vent til man sætter dem i RAID (dvs. læser fra flere diske på én gang). Tjuhej hvor det går :)
Livet er noget vi selv sætter lyd på...
9. dec. 2009 01:48
#13 ja jeg vil så sige det sådan: det ka være nødvendigt til servere men damn det nice i desktop .. har en OCZ Vertex 32gb til xp sys drev ... mmmmm
#12 ja det var det de sagde tidligre og enu tidligre de slet ik ville lave ... og nej den her kommer ik til koste over 10k .. eller jo måske den første uge eller to så også i7 til over 15k ..
9. dec. 2009 08:34
Ja de er lækkere, har selv 2 x OCZ Vertex 32 gb med 64 mb cash i raid 0.
De er jo ikke særlige hurtige hvis det er til servere, så skal man da købe et af de der express ssd kort hvor alt allerede sider i raid setup inden i kortet, de sparker totalt meget røv.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.