mboost-dp1

Seagate

Seagate først med 500 GB-plade

- Via Stephen Foskett - , redigeret af OnkelDunkel

Seagate har lanceret en ekstern 2.5″ harddisk på 1 TB med kun to plader. Dermed har firmaet som de første brudt barrieren på 500 GB på en enkelt plade.

Teknologien debuterer i FreeAgent GoFlex. Ved at presse en terabyte ind på to plader har Seagate kunnet gøre produktet tyndere.

Storageblogger Stephen Foskett bemærker, at teknologien især er relevant i bærbare pc’er. Ved eksterne drev kan det som regel være lige meget, om de er en smule tykkere, men drev til indbygning i bærbare skal overholde producentens krav til tykkelse.

Han venter også bedre performance som følge af den øgede lagringstæthed. Dog bemærker han, at det kun gælder ved sekventiel læsning/skrivning, og at meget vil blive slugt af hastighedsbegrænsningen i USB.





Gå til bund
Gravatar #1 - Barkane
21. okt. 2010 13:43
Betyder det at harddiske bliver billigere?
Gravatar #2 - Montago.NET
21. okt. 2010 13:54
spuce (1) skrev:
Betyder det at harddiske bliver billigere?



nej... de koster det samme...

du får bare mere plads for pengene...
Gravatar #3 - Barkane
21. okt. 2010 13:54
spuce (1) skrev:
Betyder det at harddiske bliver billigere?


Apparently not

http://blog.fosketts.net/2010/10/18/seagate-areal-density-1-tb-2-platter-25-drive/ skrev:
The older STAA1000100 is a 3-platter drive in a 22 mm case. It’s cheap at under $120.
This new drive is the STAA1000103, which comes in a 14.5 mm case. It’s pricier at over $179
Gravatar #4 - TrolleRolle
21. okt. 2010 13:55
#1 Ja, sådan har det i hvert fald været de sidste 20-30 år... hver gang de fik proppet mere ned på pladerne.

Jo færre plader jo mindre komplex er konstruktionen, og varmen har også nemmere ved at slippe ud hvis der kun er f.eks. EN plade, istedet for to.

Så billigere pris per lagerenhed, og mere holdbare diske, må være resultatet på længere sigt.

En højere datadensitet giver dog også en bedre performance. Så I starten vil de måske som #3 viser, skumme lidt af fløden ved at sælge den dyrere.
Gravatar #5 - tachylatus
21. okt. 2010 13:55
Både-og. I første omgang er harddiske med en nye type plader som regel dyrere, men med tiden falder produktionsomkostningerne i forhold til materialeprisen, og de nye harddiske bliver billigere (og bedre!) end de eksisterende med samme kapacitet.
Gravatar #6 - Niversen
21. okt. 2010 14:00
er det ikke 3 plader der normalt er i en 2.5"? så vil det være muligt med 1.5TB i bærbaren?
Gravatar #7 - tipsen
21. okt. 2010 14:07
antager at der er tale om 2.5" drev i nyheden, men det kan vel godt angives - mener hvertfald Samsung bruger 3 plader i mit 2TB drev (3.5") og det kan vel kun lade sig gøre med mere end 500GB pr. plade...
Gravatar #8 - Itchy
21. okt. 2010 14:10
Ja ikke andet end et par dage siden WD annoncerede 3TB hardisk med 4*750GB plader.
Gravatar #9 - RQvsom
21. okt. 2010 14:42
#8 Ja og den HDD var nok ikke med 2,5" plader.
Gravatar #10 - Decipher
21. okt. 2010 15:04
#9, Så er nyheden vel også forkert formuleret - det er ikke rekord for en plade, det er rekord for en 2,5" plade.
Gravatar #11 - peterDK
21. okt. 2010 15:27
Nogen der ved hvor man kan købe den overnævnte model?
Gravatar #12 - nold-i-spolen
21. okt. 2010 16:49
øhh, tilgiv at jeg ikke er oven ud begejstret.......de har forøget kapaciteten med 2.4%............wuuuuhu........
Gravatar #13 - Torben B. Sørensen
21. okt. 2010 18:58
Jeg har rettet nyheden, så det nu fremgår, at det handler om 2,5'' plader.

Ifølge kilden har den hidtidige rekord været på 375 MB på en plade (Hitachi). I så fald er stigningen op til 500 MB på 33,3 procent.
Gravatar #14 - DoomStone
21. okt. 2010 19:07
Dermed har firmaet som de første brudt barrieren på 500 GB på en enkelt 2,5''-plade.

Hmm kan godt være at min mat er rusten, men 1 TB / 2 plade = 500Gb, altså har de ikke brudt barrieren, men opnået den.
Gravatar #15 - tachylatus
21. okt. 2010 21:40
#14
Tja, tjo, snakker vi gigabytes eller gibibytes? ;-)
Gravatar #16 - nold-i-spolen
22. okt. 2010 01:33
Torben B. Sørensen (13) skrev:
Jeg har rettet nyheden, så det nu fremgår, at det handler om 2,5'' plader.

Ifølge kilden har den hidtidige rekord været på 375 MB på en plade (Hitachi). I så fald er stigningen op til 500 MB på 33,3 procent.


En TB er = 1024 GB............
og i nyheden står der:

"barrieren på 500 GB på en enkelt 2,5''-plade" (dvs det VAR barrieren, som nu er blevet brudt)

.......så hidtil har det været muligt med 500GB pr plade........det er nu forøget til HELE 512GB, altså 2.4 %..........


Jeg har dog ikke eftersøgt om tallene i nyheden paser, det gik jeg ud fra.

Når du skriver MB mener du vel GB?
Ellers kan den nye disk kun rumme ca 1 GB hvilket vist ikke er imponerende
Gravatar #17 - nold-i-spolen
22. okt. 2010 13:37
Hvordan i alverden kan det være irrelevant?........

Det er blæst op som værende en stor nyhed, men er kun en marginal forøgelse af kapaciteten.
Gravatar #18 - qbic6400
28. okt. 2010 13:17
Jeg ser ikke lige fidusen ?

Seagate har lanceret en ekstern 2.5" harddisk på 1 TB
>>> med kun to plader <<<

Er det ikke 50 år siden den nyhed blev kendt
>>> vi fik 500 Gb 2½" diske <<< eller har jeg fanget det forkert ?


Altså hvis man læser lidt videre

Dermed har firmaet som de første brudt barrieren på 500 GB på en enkelt plade.


2 plader = 1 Tb Hvor er fidusen i forhold til indlægget ?
Gravatar #19 - sputnik
3. nov. 2010 19:42
nold-i-spolen (16) skrev:
Torben B. Sørensen (13) skrev:
Jeg har rettet nyheden, så det nu fremgår, at det handler om 2,5'' plader.

Ifølge kilden har den hidtidige rekord været på 375 MB på en plade (Hitachi). I så fald er stigningen op til 500 MB på 33,3 procent.


En TB er = 1024 GB............
og i nyheden står der:

"barrieren på 500 GB på en enkelt 2,5''-plade" (dvs det VAR barrieren, som nu er blevet brudt)

.......så hidtil har det været muligt med 500GB pr plade........det er nu forøget til HELE 512GB, altså 2.4 %..........


Jeg har dog ikke eftersøgt om tallene i nyheden paser, det gik jeg ud fra.

Når du skriver MB mener du vel GB?
Ellers kan den nye disk kun rumme ca 1 GB hvilket vist ikke er imponerende


aaar det må vel være 1024bytes = 1 kilobyte 1024kilobyte = 1 megabyte 1024megabyte = 1gigabyte 1024gigabyte = 1 terabytes (1024B*1024KB*1024MB*1024GB=1TB) eller 1.099.511.627.776TB, altså hvis vi nu SKAL fluekneppe...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login