Screenshots af Longhorn 5048

Man kan godt se at det er den nye generation af Windows, men alligevel vil MS ikk slippe XP brugerfladen helt.

men det blir helt klart spændene at prøve det.
Det ender nok med at det blir en all-in-one.

Tror helt klart man blir mere afhængig af Internettet.

Som flere gør opmærksomme på i forummet på Flexbeta-siden, så er dette build mest forbeholdt udviklere mv. så GUI'en vil højest sandsynligt ændre sig.

Det ser ellers godt ud.. jeg håber bare, at de venter med at udgive det indtil WinFS er klar.

#2

De droppede WinFS, omkring LH 4051 :-/

#3:

de droppede det inden win95... det bliver sgu nok aldrig færdigt skal i nok se, alternativt kunne de bare bruge reiser4 som filsystem... heh

Virkelig rart med lidt mindre plastik/pastel-agtig look. Ser faktisk rigtig godt ud, omend der er en del skønhedsfejl mht. ikoner osv.

Admins, hvad med en poll omkring hvor mange der slår classic-windows look til i WinXP? ;)

intet nyt! det er gammel kaffe i nye biler.

Er det hvad Microsoft har brugt sin tid på siden Windows XP? Undskyld, men det ser ud til bare at være Windows XP med et andet theme... Og jeg har set themes der så meget bedre ud, og som ikke var et halvt ripoff af Apples glas-agtige UI.

Og så se på dette screenshot:

http://www.flexbeta.net/gsurface/lh5048/my_computer.gif

Det er jo et rent helvede, både usability-mæssigt og æstetisk. Måske er det midlertidigt, men der er indtil videre intet at se her, og intet bevis for at der vil være noget at se. Hvor er der screenshots af deres Aero UI?

#7 Jeg synes da det er rart med visual repræsentation af disk usage, hvis dette også er implementeret på biblioteksniveau.

er der nogen herinde som har fået det op at køre? min bliver ved med at genstarte når jeg installerer den i en virtual PC, og hver gang kommer den ind på en skærm hvor der står "starting setup, this may take an hour"

det skal siges, at den HAR kopieret filer fra CDen osv. og er ved at færdiggøre installationen...

#7 "Undskyld, men det ser ud til bare at være Windows XP med et andet theme..."

Det sagde folk jo også om win2k, altså at det bare var NT med win98 brugerflade... men det var jo skuddet til at MS ville begynde at lave nogle OSer der rent faktisk holder!

Jeg kan kun sige at, med den hastighed bla. KDE har haft det sidste års tid mhs. til Gui, applelook mm. Så er Longjohn langt bagud, især den dag det kommer ud. Og hvad skal man med det, når der er gratis alternativer som sikker stadig er bedre til den tid?

#8
Det er ikke så meget det med den visuelle repræsentation der er noget galt med, det er sådan set hele interfacet i sig selv, hele screenshot'et. Alt for meget clutter, alt for meget bloat, alt for mange knapper og streger der forvirrer brugeren...

#9
Win2k stod for en god udvikling. Det var det første Microsoft OS med en stabil kerne med et nogenlunde brugervenligt UI som man kendte det fra Windows 98. Men den sammenligning kan overhovedet ikke bruges her. Mit argument var at dette teknisk set kun ser ud til at være Windows XP med nogle lidt andre farver, da mange af de banebrydende ting på system-plan som skulle have været inkluderet (eksempelvis WinFS) er blevet smidt væk.

#11: Det ER også bare en udbygning af xp.. Da jeg havde et build inde for et halvs års tid siden, havde det stadig XP startupskærm..

hm jeg synes nu mere det ligner en moddet version af xp, af hvad jeg forventer af Longhorn så håber jeg at det bliver beddere.

Øh? det er da ikke mere end et par dage siden at microsoft var ude med riven for at få fjernet alle screenshots af longhorn:
http://www.windowsitpro.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=46188

eller der er måske noget der har ændret sig i den sag?

I brokker jer over at den er grim?
Det er ikke engang en beta endnu (Beta 1 forventes i løbet af sommeren).

FYI:
Man må iflg. EULA'en ikke publicere screenshots af dette build, for som Microsoft sagde på WinHEC i starten af ugen: "Because it looks like #$%!"

/Ronni

"...I've dug pretty deep and it's not much of a change from XP"

hvorfor er jeg ikke overrasket? :S

Umiddelbart ligner det ikke en grund til at skifte. Nogen der har sat sig yderligere ind i Longhorn, som vil fortælle om der er én? :)

Der er ingen grund til at se to gange på disse screenshots da det, som nævnt, bare er en midlertidig brugerflade. Dog er der en ting der bekymrer mig lidt; windows xp var en stor eye-candy opgradering fra windows 2000.

Hvis longhorn skal have samme løft, bliver det sandsynligvis med en directX-accellereret brugerflade som man f.eks. ser i mange htpc-programmer (som MCE2005) og det er lige hvad vi mangler - endnu en ting der stiller krav til grafikkortet.

#17
Har ikke selv pre-betaen, men udfra deres udmeldinger ser det ud til at de har skippet alt ( og mere til? ) hvad der så ud til at være noget værd i LH.. hvis de forstætter på denne måde ender den med at blive sp3 til XP ( nu med nyt grimmere skin )

Indexer ...
http://www.flexbeta.net/gsurface/lh5048/indexing.gif
Er det et ripoff af linuxs updatedb eller hvad ?

Jeg havde hørt at det var en total omskrivning, hvilket det ikke ser ud til.
!Imponerende.

Hvorfor løber alle køerne i flok til slagteren ? - mindbutcher that is.

#20

Klart Klart... lige så meget som updatedb er et ripoff af Microsoft's Indexing Services...

..fessor..

Hvis I skal se, hvordan 3D effekterne er, så kig her:

http://www.microsoft.com/events/executives/billgates.mspx

WinHEC 2005 webcast. Bedst i 300 Kbps.

Det er meget sjovt, at folk kritiserer Longhorn helt vildt, men KDE og Gnome har da ikke indbygget metadatasøgning i Konqueror/Nautilus, som Longhorn har. Jeg håber snart Linuxfolkene går i gang med at kopiere det.

Updatedb er kommandolinieorienteret og søger ikke i metadata. Kan vi ikke få et højere niveau her?

#20 og andre 'Jeg havde hørt at det var en total omskrivning, hvilket det ikke ser ud til. !Imponerende.'

det kan du jo saa umuligt bedoemme ud fra screenshots. der er trukket og udskudt mange features, men det endelige interface er ikke blevet praesenteret endnu, og derfor bruges der stadig store dele af xp gui'en.

af samme grund er disse screenshots ubruglige, bortset fra nogle smaa detaljer, til at forudse eller spekulere i hvordan longhorn bliver.

#14 'det er da ikke mere end et par dage siden at microsoft var ude med riven for at få fjernet alle screenshots af longhorn'

jo, og med saadan en bunke ukvalificerede kommentarer, som der er kommet i en traad som denne, kan man vel godt fortsaa dem.

#22 'som Longhorn har'

longhorn har intet endnu. det er ikke vaesenligt at snakke om features i et produkt, som ikke er paa markedet. longhorn faar det, men til den tid kan verden se meget anderledes ud.

/daniel

#22

compile gnome selv eller vælg en distro der rentfaktisk har valgt at compile gnome med evolution data server... virker fantastisk.

#23

jo, og med saadan en bunke ukvalificerede kommentarer, som der er kommet i en traad som denne, kan man vel godt fortsaa dem.

hehe, ja - min kommentar gik nu også mest på at folk blev ved med at poste screenshots aligevel - siger jo ikke voldsomt meget om hvad LH kan at det ligner en klat bræk i en pre-beta udgave.

Synes det er imponerende hvordan folk kan bedømme hvor meget Microsoft har nået på et par år, ud fra et par screenshots fra et developer release! Det må jeg sige, hatten af for det!

Måske de samme folk lige skulle læse et par artikler, så de kan forstå hvilke ting der er fjernet/slået fra i dette release, hvem sagde Avalon, og hvilke ting man kan slå til i reg-databasen.

hi hi
jeg kan godt lige det billede med Windows update siden
og hvor Indexing options er åben. ( det 9 billede )
og der er en box der hedder "Don´t stop working when user is busy"

#23

longhorn har intet endnu. det er ikke vaesenligt at snakke om features i et produkt, som ikke er paa markedet. longhorn faar det, men til den tid kan verden se meget anderledes ud.

Du har ret. Min pointe er bare, at Gnome/KDE skal lave det NU, i stedet for at vente på at Longhorn har det om et år. Det vil ligne en kopi om et år. Folk har brug for det NU.

#24

Evolution er integreret i Gnome, men det har ikke noget med Nautilus og metadatasøgning i filer at gøre. Du må meget gerne give mig link, der viser det modsatte.

#28
Det må du selv kigge efter ;) er på arb. jo, det er forresten ikke kun evolution, men en data backend ( data server mener jeg den hedder ) - og jeg kan søge frit blandt email/ todo's / filer / aftaler / kontakt personer.. gik ud fra at det var det du eftersøgte?

og min gnome er endda en halv gammel cvs build ( 2.8.2 + nogle forsk. gentoo patches.. hvis du bruger gentoo kan du få min USE string når engang jeg kommer hjem )

#28
Du kan jo også tjekke "beagle"-projektet ud. Mener også at der er et filsystem der sparker røv ang. indexering (raiser4 måske???).

#29

Når du søger, hvor søger du så henne? I nautilus?

Jeg bruger Gnome 2.10, Ubuntu 5.04.

#30

Beagle skulle være temmelig ustabilt siger folk. Jeg tjekker det ud om et halvt års tid, når Ubuntu får det integreret.

øhh er det bare mig, eller ligner longhorn ikke mere og mere de brugerflader som er tilgængelige i KDE og GNOME i dag???

Det kan godt være der en masse spændende nyudvikling under hjælpem på Longhorn, men udseenet og garanteret også installationsproceduren vil være have samme niveau som Mandriva(mandrake), SUSE og RedHat.

#32

Windows stjæler fra KDE/Gnome og MacOSX.

Jeg håber, at Gnome og KDE bliver ved med at stjæle de gode ideer fra Windows og OSX, så jeg kan få alt gratis :-)

#31 "fod menu'en" -> søg ved ikke om det virker i nautilus - prøver at undgå det crap.

På hvilken måde har de tænkt sig at implimentere metadata søgning? På samme måde som i Tiger? Og hvornår er det færdigt?

Undskyld... men sys det ligner XP!!! altså.. havde regnet med noget der var virkelig noget ekstra

http://www.flexbeta.net/gsurface/lh5048/properties.gif

hmm 2003.. det er nu et stykke tid siden...

#35

Metadatasøgning bliver integreret i Explorer efter hvad jeg har set i WinHEC videoen.

Søgeresultaterne bliver lidt ala Spotlight:

Dokumenter

--

Musik

--

Billeder

Du kan vælge at få dine søgeresultater sorteret efter metadata, f.eks. forfatter, dato, et keyword som du selv har defineret. Eks. kan du vælge at tilføje et keyword til et dokument, "Økonomi Privat Lejlighed". Dette gør du direkte i Explorer. Herefter optræder dokumentet i de tre views, Økonomi, Privat og Lejlighed. Meget smart.

De metadata, som du selv har defineret, bliver gemt i filsystemet, eftersom WinFS er udsat. Hvordan det helt præcist bliver gemt, ved jeg ikke.

De skulle have det færdigt med release af Longhorn, men nu må vi se.

#35

Se http://www.flexbeta.net/gsurface/lh5048/my_music.gif

Du skriver din søgestreng i "Type to Search" feltet.

Hvis jeg kunne få Tiger til min AMD baseret maskine så ville jeg skifte med det samme. Spotligt og Automator er virkelig kræs. Det virker rigtig fedt at man kan udvikle Desktop applikationer til at arbejde ovenpå de teknologier.

Mit eneste problem med at skulle skifte over til Mac ville være at jeg har købt meget software til Windows, og selv om der er Mac versioner af det, så er licenserne skruet sammen sådan at man ikke kan skifte OS :-(

Men man kunne vel klare det med Virtual PC..

Hvor ser det frygteligt ud. Det ligner XP-mørkeblå-plastic-theme. Udover designet er opbygningen jo stort set magen til XP. Hvor revolutionerende!

Microsoft skuffer igen, tror jeg holder mig til win2k, så længe de yder support og updates. Ud fra de teorier der har været om hvor meget Longhorn vil kræve, er jeg nærmest tvunget til det.

Husker tydeligt da jeg prøvede en af de første beta udgaver af engang for et år eller to siden. Dengang påstod jeg at det bare var WinXP med en gang gejl som var bygget på. Damm jeg fik hug for det. :) Men folk er da vidst ved at indse det nu..

De mangler lige et shoot af ram/cpu forbruget... I de gamle beta udgaver åd Longhorn 1.5GB ram. :) (Jeg ved godt det er en beta.. men stadig).

Jeg gælder mig til at se hvor langt KDE/Gnome er kommert når Longhorn kommer ud til forbrugeren. Tror ikke de udnytter det nok, for indtil nu tror jeg faktisk hellere jeg ville køre (Avelon?) frem for KDE.

He, men kører dog KDE, så kald mig ikke Windows nørd når i flamer mig. ;) Linux er nu engang bare bedst i en konsol.

Okay har fået lortet op og køre nu...

Jeg må sige at det kører sgu PÆNT langsomt, jeg har dedikeret 512 MB RAM via virtual PC og det er sgu belastende at skulle vente over 10 sek, fra man indtaster en URL til browseren finder den.

Og tja, ellers ligner det en winXP med lidt opdateret brugerflade osv. Men jeg har ikke udforsket det i dybden, da det kører for langsomt til at jeg gider gennem virtual PC

#32 #36 #42 'øhh er det bare mig, eller ligner longhorn ikke mere og mere de brugerflader som er tilgængelige i KDE og GNOME. Undskyld... men sys det ligner XP! Hvor ser det frygteligt ud.'

nu maa i snart holde op. det er vel ikke saa svaert at forstaa, at de screenshots ikke viser hvordan longhorn kommer til at se ud?

laes evt. post 23 - at bedoemme og kritisere ud fra development screenshots, som paa ingen maade symboliserer hvordan longhorn bliver, er direkte dumt.

/daniel

#43.. hvis nogle har en forklaring til dette, vil jeg meget gerne høre den.. havde også samme problem med SimplyMEPIS.

#45 kørte du virtual PC, så er det måske der problemet ligger?

Den performer totalt dårligt, selv efter jeg satte den til at have samme prioritet uanset om den aktive eller minimeret....

I øvrigt satte jeg installationen i gang kl 2 i nat og den var færdig i dag kl 10.30

#44

Min hovedpointe er at jeg som personlig bruger er fulstændig ligeglad med det der ligger under kølerhjelmen, men at de fungerer til de ting jeg skal bruge det til.

Bruger selv win98, da det fint opfylder mine krav til spil osv.

Hvis det var brugerflade jeg ville have gik jeg efter KDE.

Problemet med Longhorn er at det er en unødvendig opgradering for de fleste, som ikke giver mere ydelse (læs opgaver løst) end før - og min pointe var at brugerflader jo netop er så komplekse i dag at det er fuldstændig læigegyldiogt om du opgraderer til Longhorn eller et linux system

#3 TulleJR

alternativt kunne de bare bruge reiser4 som filsystem... heh

LOL!
Det må de gerne Reiser4 er udgivet under GPL2, så det rører de nok ikke med en ildtang. "Take it away!... It burns..." Men de kan jo altid lade sig inspirere. For det er et kanont FS!.

#22 Chris

Det er meget sjovt, at folk kritiserer Longhorn helt vildt, men KDE og Gnome har da ikke indbygget metadatasøgning i Konqueror/Nautilus, som Longhorn har. Jeg håber snart Linuxfolkene går i gang med at kopiere det.

Det skal sandelig ikke laves i filhåndteringen, men længere nede i motorrummet. Har aldrig set den store anvendelse af det, så jeg håber de prioritere vigtigere ting først.

#48

Reiser4 lyder cool. Er der overhovedet nogle GUI-værktøjer, der understøtter det? Kommer det snart med som standard i Linuxkernen?

Hvilke distroer bruger Reiser4 som default?

Det skal sandelig ikke laves i filhåndteringen, men længere nede i motorrummet. Har aldrig set den store anvendelse af det, så jeg håber de prioritere vigtigere ting først.

Du har ret. Dog tænkte jeg på det i GUI-sammenhæng. Det skal helst være på filsystemniveau, så man kan gøre det hele fra kommandolinien.

Vigtigere ting er: Gnome: performance. KDE: usability.

Autopackage er også meget vigtigt, men der er vist ikke så mange distroer, der tager det alvorligt.

Autopackage er meget fint og sådan, men jeg synes det er en lappeløsning på et problem som skal løses mere fundamentalt. Jeg mener at Filsystemet skal lavet om til noget mere intuitivt, og så skal alle programmer have hver sin egen app-container. Med app-containers ville man også kunne lave "fat" binaries som ville kunne køre på mange forskellige systemer (gtk, qt(kde), x86, x86-64, ppc) med kun et download.