mboost-dp1
SanDisk Corporation
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Den der har grisen bestemmer prisen - Sådan siger et gammelt ordsprog, og det gælder også i dette tilfælde.
Jeg må sige at jeg er dybt imponeret over hvor megen plads der kan stoppes ind i disse små devices.
Sådan en lille skid som denne kan indeholde
700+ CD'er
Et data kasettebånd som dem der sad i biler for 15-20 år siden indeholder 1,2 Mbyte data.
512.000.000Mbyte/1,2Mbyte er VIRKELIG mange bånd.
Jeg glæder mig til at se hvor vi er henne om 20 år.
Dette link er spændende
http://www.computerhistory.org/revolution/memory-s...
Jeg må sige at jeg er dybt imponeret over hvor megen plads der kan stoppes ind i disse små devices.
Sådan en lille skid som denne kan indeholde
700+ CD'er
Et data kasettebånd som dem der sad i biler for 15-20 år siden indeholder 1,2 Mbyte data.
512.000.000Mbyte/1,2Mbyte er VIRKELIG mange bånd.
Jeg glæder mig til at se hvor vi er henne om 20 år.
Dette link er spændende
http://www.computerhistory.org/revolution/memory-s...
Skak2000 (1) skrev:De har vist lidt små travlt, med at få lavet en ny afløser for SDXC-standard.
Egentlig ikke. Hvor lang tid 4k video kan du optage på et 2 TB kort? Skal du optage video i længere tid på dit almindelige kamera?
En af fordelene ved kort er jo at man kan have et ekstra eller to med sig, og skifte dem ud.
HenrikH (8) skrev:Egentlig ikke. Hvor lang tid 4k video kan du optage på et 2 TB kort? Skal du optage video i længere tid på dit almindelige kamera?
Beregn størrelse af videoklip
TuxDK (10) skrev:#9
Som du lige sætter til din telefon eller kamera... :)
Jeg koblede da en 256GB SSD til min telefon med dette kable:
http://www.samsung.com/us/mobile/cell-phones-acces...
Skulle se film på fly rejsen he he.
Har også brugt en 2TB harddisk, den kræver dog ekstern strøm.
TuxDK (10) skrev:#9
Som du lige sætter til din telefon eller kamera... :)
Øh? Så mobiltelefoner er de eneste cams, i UNIVERSET? Jeg kom bare til at læse nyheden, sorry!
Efterhånden som kameraer og videokameraer begynder at kunne optage video i 4K-opløsning, så stiger behovet for lagerplads. Det behov har Sandisk svaret på med deres nyeste SD-kort, som kan rumme 512 GB.
Og her er det allerede ret normalt, at lortet bliver optaget på et ekstern arry af en art og helt normalt, når man kører raw.
Regner ikke med, at det her er beregnet til mobiltelefoner...
SanDisks egen produktside var måske mere relevant at henvise til..? ;)
I, der beklager jer over hastigheden: Da må I desværre gå lidt ned i kapacitet :)
I, der beklager jer over hastigheden: Da må I desværre gå lidt ned i kapacitet :)
kimmerrild (7) skrev:Den der har grisen bestemmer prisen - Sådan siger et gammelt ordsprog, og det gælder også i dette tilfælde.
Jeg må sige at jeg er dybt imponeret over hvor megen plads der kan stoppes ind i disse små devices.
Sådan en lille skid som denne kan indeholde
700+ CD'er
Et data kasettebånd som dem der sad i biler for 15-20 år siden indeholder 1,2 Mbyte data.
512.000.000Mbyte/1,2Mbyte er VIRKELIG mange bånd.
Jeg glæder mig til at se hvor vi er henne om 20 år.
Dette link er spændende
http://www.computerhistory.org/revolution/memory-s...
Ikke for bare at være på tværs, men vi har grise her og vi bestemmer ikke rigtig prisen :), men, forstår godt hvad du mente.
Og ja, det er fantastisk vildt at tænke på.
+ Det her kan vel godt siges og være et godt eksempel på at vi spare jordens resurser, når teknologien bare er langt nok fremme i forhold til behovet.
Omend dog, alt efter hvordan man vil se det. Man kunne bare være tilfreds med hvad man har.
men et lille sd-kort må da fylde en del mindre end 390.000~ disketter på lossepladsen.
Som.. hvis jeg ikke har regnet fejl, ville veje cirka 5 tons.
pote (18) skrev:De har helt sikkert haft det kort liggende i flere år, og har allerede et 1TB klar nu. De venter med at smide dem i handlen før alle har købt de mindre.
Self., og samtidig har de lige aftalt med "de andre" at de heller ikke smider større kort på markedet. Hvor langt tror du de er oppe lige nu? 4TB? 8TB? 16TB?
Det er præcis ligesom iPhone 7-8-9 allerede ligger klar, og bare venter på næste år.
Iøvrigt positivt at se at de angiver hastigheden i megabytes/sek i stedet for en eller anden tåbelig "500 X speed" angivelse, hvor man så skal kende dette sære X-tal, og så og regne baglæns for at finde ud af hvor hurtigt skidtet egentlig er.
#21 Jeg undersøgte om der lå en årsag til at man angiver drevets hastighed på den måde.
Til og med 12 gange hastighed sørger drevet for at datarate'n holdes konstant ved at justere rotations hastigheden.
Hurtigere drev holder en konstant hastighed, hvilket gør at datarate'n varierer pga. skiven ikke indeholder ligeså mange data omkring midten i fht. kanten.
Så det giver kun mening at sige et 52x drev læser op til 88.47 megabytes pr. sekundt.
Hvis de fleste er ligeglad med hvor mange bytes der læses pr. sekundt, er det lettere, pænere, lettere at huske og mere praktisk bare at sige "52 gange normal".
Kilde
Til og med 12 gange hastighed sørger drevet for at datarate'n holdes konstant ved at justere rotations hastigheden.
Hurtigere drev holder en konstant hastighed, hvilket gør at datarate'n varierer pga. skiven ikke indeholder ligeså mange data omkring midten i fht. kanten.
Så det giver kun mening at sige et 52x drev læser op til 88.47 megabytes pr. sekundt.
Hvis de fleste er ligeglad med hvor mange bytes der læses pr. sekundt, er det lettere, pænere, lettere at huske og mere praktisk bare at sige "52 gange normal".
Kilde
klaus.klud (24) skrev:
Hvis de fleste er ligeglad med hvor mange bytes der læses pr. sekundt, er det lettere, pænere, lettere at huske og mere praktisk bare at sige "52 gange normal".
Kilde
Det irriterende ved f.eks. 52x normal, er at der findes flere versioner af normal.
CD & CF normal: 150 KiB/s (1x)
DVD normal: 10.5 Mbit/s (1x)
SD normal: 150 KiB/s (1x), 2 MB/s (Class 2), 10 MB/s (UHS 1)
Stoejfan (17) skrev:Er der nogen der kan forklare mig hvorfor ikke at dette kort er en direkte konkurrent til SSD? Med en væsentlig mindre størrelse og vel også med væsentligt mindre varmeudvikling, kan det eneste der står i vejen vel være skrive/læsehastigheder?
Enlighten me!
Pålidelighed og antal skrivninger før død har nok mere at sige; 10 af disse i RAID 0 ville give en fornuftig hastighed og kapacitet, og 10 280 MB/s-kort even more so :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.