Ghost Recon Onlines lukkede beta starter snartJourney er færdiglavet efter tre års udviklingXCOM: Enemy Unknown-udviklere skal alle have klaret X-COMFørste billeder fra videospilfilmen Wreck-It RalphNy Twisted Metal-trailer byder på forelæsning om våbenarsenaletKvindelig Shepard vises frem i ny trailerMere fra Unreal Engine 4 i år!
Google underholdningssystem rykker tættere påSalg af brugt digital musik er fokuspunktet i amerikansk retssag
Rygte: iPad 3 kommer den første uge i martsHvor tit køber du ny mobiltelefon?
13. apr. 2009 21:35For at lave en Solid State Disk (SSD) skal der bruges en række flashhukommelseschips, men den komponent, der nok er mest vigtig for ydelsen af SSD'en, er controllerchippen.
Det indtil nu ukendte firma SandForce, der blev etableret i sommeren 2006, har annonceret en ny controllerchip kaldet SF-1000 SSD, som de påstår, er bedre end alle andre tilsvarende produkter fra deres konkurrenter, så som fusion-IO, TMS og Intel, når det gælder MLC SSD'er.
Ser man på de oplysninger, SandForce er kommet med, kan der være noget om snakken. Som noget meget specielt, når det gælder SSD'er, kan SF-1000 levere 250 MB/s symmetrisk hastighed for læsning og skrivning af data og 30.000 IOPS. Dertil kommer en holdbarhed, der op til 100 gange bedre end konkurrenterne, hvor SandForce garanterer 5 års MLC SSD levetid uden nogen form for restriktioner ved daglig brug.
SandForce skulle allerede have indgået aftaler med flere store storage-leverandører, uden at nævne hvilke det drejer sig om, men de første produkter baseret på SF-1000-controlleren skulle komme senere på året.
13. apr. 2009 22:14
Iyder godt så må vi se om det passer at den er bedre. Det vlle være tiltrængt. Da der er mange af de nuværnende som har seriøse problemer.
13. apr. 2009 22:53
Fanme god markedsføring..
Fortæl, Proklamer, Bevis, Sælg.
Alt sammen i én omgang.
An expert is a person who has made all mistakes in a very narrow profession - Niels Bohr
13. apr. 2009 23:30
#2
Ja, det lyder godt, men jeg har endnu ikke set beviset :/
Ikke at jeg betvivler hastigheden SandForces produkt, men tests fra en uafhængig kilde ville være rart.
13. apr. 2009 23:33
Til desktop-brug er MB/s er jo ikke det som gør en SSD god. Deres controller kan have nok så mange IOPS og sindssyg overførselshastighed.
Hvis dens accesstid er ringe, eller ligefrem staller i flere sekunder som nogle af de nuværende ssd'er gør, er de 250mb/sec jo totalt irrelevante.
14. apr. 2009 03:55
jesus.. lige pt ser jeg ikke andet end:
"hey, vi har lavet en ny version som hverken er MLC, SLC eller V2, så vi kalder den bare for T3" ja fint.. lad os gøre det samme som med CPU'er, gøre folk mere forvirrede om muligt - så får de sikkert det produkt de søger.
Med intel og AMD kan jeg godt forstå det. Der kommer mange nye standarder og det er jævnt umuligt at forklare forbrugerne hvad der egentligt sker, men hvis det samme sker med harddiske, gfx, psu'er osv.. det bliver bare mere og mere en jungel. Kiss* please.
Kiss = Keep it simple stupid.
14. apr. 2009 22:40
Til desktop-brug er MB/s er jo ikke det som gør en SSD god. Deres controller kan have nok så mange IOPS og sindssyg overførselshastighed.
Hvis dens accesstid er ringe, eller ligefrem staller i flere sekunder som nogle af de nuværende ssd'er gør, er de 250mb/sec jo totalt irrelevante.MassMan (#4)
Nu er jeg ikke SSD ekspert, men er det ikke netop access time der er en af de ting der goer SSD'er overlegne i forhold til mekaniske HDD's?
Kilde: Toms Hardware
Jesus knows I pirate and he doesn’t like it.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
