mboost-dp1

Samsung

Samsungs 840 EVO SSD har alvorlige problemer med ydelsen

- Via ExtremeTech - , indsendt af burgurne

En af de mest populære serier af SSD’er på markedet pt. er Samsungs EVO 840, der bruger den billige triple-level cell NAND flash. Det har nu vist sig, at denne serie har en alvorlig fejl. Fejlen gør, at ældre data på en Samsung 840 EVO SSD i nogle tilfælde læses med hastigheder helt ned til 20MB/s, hvilket er langt fra drevets normale ydelse.

Fejlen er ikke blevet fanget i tests, da den primært opstår ved data, der er over en måned gammel. Ifølge diverse forumtråde, så kan problemet midlertidigt afhjælpes med forskellige diskhåndteringsværktøjer.

Samsung er opmærksomme på problemet, og arbejder på en opdateret firmware, som efter sigende skulle blive tilgængelig d. 15 oktober.





Gå til bund
Gravatar #1 - m910q
30. sep. 2014 11:10
Jeg opdagede det på min for nogen måneder siden.
Efter jeg installerede "Samsung Magician Software", blev den pludselig hurtig igen. I hvert fald på kort sigt.
Gravatar #2 - Decipher
30. sep. 2014 11:24
Det er ikke kun EVO, det er også den "almindelige" udgave, som vist dog er udgået af produktion efter EVO'en kom. 840 Pro har ikke samme problem.

Min røg ned på 10% af den oprindelige ydelse efter data havde ligget på den i ca. 6-8 mdr. Jeg RMA'ede den og butikken sendte den til Samsung, hvorefter jeg fik pengene tilbage, no questions asked.

Samsung har tidligere oplyst, at de arbejder på en opdatering, der kan løse problemet - noget med at voltage controlleren ikke spiller helt rigtigt sammen med TLC flash'en, men det kan åbenbart rettes i firmware (siger de).

Samsung Magician rapporterer i øvrigt stadig fuld ydelse, men HDTune gav et noget andet billede, hvor alle områder med data var svært degradede.

Hvis man ikke gider RMA'e kan man formattere disken / genskrive al data, så bliver den "hurtig" igen - indtil hastigheden igen begynder at falde. På denne måde kan mange måske leve med det, indtil Samsung får udgivet en ny firmware.
Gravatar #3 - gramps
30. sep. 2014 11:37
#2
Mon ikke Samsungs løsning så bare er at shifte data lidt rundt med jævne mellemrum? Hvis bare firmwaren pauser med shifting når brugeren beder om data, så kommer det ikke til at betyde andet end svagt øget strømforbrug (eftersom processen ikke kører læs/skriv hele tiden) og en let sænket levetid.
Gravatar #4 - HerrMansen
30. sep. 2014 13:12
Old news - Men er da godt nok glad for at jeg valgte en MX100 istedet for...
Gravatar #5 - Montago.NET
30. sep. 2014 13:54
#2

Jeg har en 500 GB Samsung 840 med TLC NAND...

den læser stadig med 300+ MB/s på hele disken ??

har MANGE data som er 6 måneder gamle

o_O

skal vidst lige hjem og dobbelttjekke...
Gravatar #6 - Slettet Bruger [1226501356]
30. sep. 2014 14:03
Min Samsung 840 Basic 250 GB ser ikke ud til at have performance drops.
Gravatar #7 - rmariboe
30. sep. 2014 14:37
Det er nok ret under sjældne omstændigheder, at problemet opstår (og jeg har heller ikke bemærket noget på min 840 EVO) :)
Gravatar #8 - demolition
30. sep. 2014 14:50
Tja, jeg har da en 840 EVO der ikke har været tændt i over en måned, så det bliver da spændende om 100% af den er blevet så langsom som der antydes..
Gravatar #9 - Thob9000
30. sep. 2014 15:23
m910q (1) skrev:
Jeg opdagede det på min for nogen måneder siden.
Efter jeg installerede "Samsung Magician Software", blev den pludselig hurtig igen. I hvert fald på kort sigt.


Har du oplevet meget forkerte målinger med "Samsung Magician Software" i performance testen? Med forkerte menes der målinger der er langt over grænsen til umuligt.
Gravatar #10 - m910q
30. sep. 2014 16:48
#9
Har slet ikke testet hastigheden med det program.
Brugte det kun i håb om at den kunne rette op på det.

Efter en kort test, kan jeg se at den igen ikke er specielt hurtig. ~70MB/sec ved læsning af en gammel stor fil.
Gravatar #11 - makerspender
30. sep. 2014 17:28
Vi har fået skiftet et par ud på arbejdet, da de havde problemer allerede efter 3 uger, tror ikke min chef vil have Samsung lige foreløbeligt..
Gravatar #12 - HerrMansen
30. sep. 2014 17:43
Rating trolls er i fuld effekt as usual - Godt at se I stadigvæk har pusten :P
Gravatar #14 - HerrMansen
30. sep. 2014 18:48
Ulver (13) skrev:
#4 http://techreport.com/r.x/adata-sp610/db2-100-writ...


"These extremely long service times make up only a fraction of the overall total, but they're much more likely to be noticeable."

Jeg beholder bare mit drev der beholder hastigheden hvis du ikke har noget i mod det. Men vi må jo få se om denne firmware opdatering overhovedet er nok til at eliminerer problemet.
Gravatar #15 - Montago.NET
30. sep. 2014 19:44
http://i.imgur.com/1kU2RUa.png

okay... min SSD er helt fucked :-(

håber der snart kommer en løsning...
Gravatar #16 - erialor
30. sep. 2014 20:19
Glad for jeg valgte 840 Pro da jeg skulle have SSD :) og glæder mig næsten mere til min 850 Pro dropper ind ad døren fredag.

http://i.imgur.com/Bk5fdNf.png
Gravatar #17 - Slettet Bruger [1226501356]
30. sep. 2014 20:40
IT-ekspert Yvossen (6) skrev:
Min Samsung 840 Basic 250 GB ser ikke ud til at have performance drops.


https://dl.dropboxusercontent.com/u/3243656/840bas...
Gravatar #18 - Montago.NET
30. sep. 2014 21:33
erialor (16) skrev:
Glad for jeg valgte 840 Pro da jeg skulle have SSD :) og glæder mig næsten mere til min 850 Pro dropper ind ad døren fredag.

http://i.imgur.com/Bk5fdNf.png


Jeg havde også købt en Pro hvis ikke den kostede 6-700 kr mere i sin tid :-(

Jeg havde desværre et budget som skulle holdes ...
Gravatar #19 - Plimmer
1. okt. 2014 11:58
https://dl.dropboxusercontent.com/u/985801/EVO.jpg

Det var da skuffende, venter i til updaten eller har i haft i jeres sælger?
Gravatar #20 - Zombie Steve Jobs
2. okt. 2014 08:00
Heh, var sgu lige ved at købe en.
Gravatar #21 - nlsn
2. okt. 2014 12:34
Plimmer (19) skrev:

Det var da skuffende, venter i til updaten eller har i haft i jeres sælger?

wat?
Gravatar #22 - Zombie Steve Jobs
2. okt. 2014 18:14
nlsn (21) skrev:
Plimmer (19) skrev:

Det var da skuffende, venter i til updaten eller har i haft i jeres sælger?

wat?


Det var da skuffende, venter I til updaten eller har i haft fat i jeres sælger
Gravatar #23 - demolition
10. okt. 2014 08:55
Er lige kommet hjem efter en 6 ugers rejse, så har også lige prøvet om min 840 EVO havde problemer og det ser sådan ud.. Hastigheden i HD Tune kører meget op og ned og worst case var 6.4MB/s..
Gravatar #24 - CBM
17. okt. 2014 12:06
tak for det Samsung,

så er der lige 550 maskiner rundt om på virksomhedens forskellige adresser i indland og udland,

som skal have firmware opdateringer,

da alle disse (ældre) maskiner indenfor det sidste lange stykke tid er blevet retro fittet med Samsungs 840 EVO som system drev.

EDIT: hvor svært kan det være at vise et nyheds billede af en Samsung SSD som rent faktisk ER 840 / 840 EVO drevet ?
Gravatar #25 - Slettet Bruger [1798920099]
17. okt. 2014 12:15
De har frigivet firmawaren btw.

men af en eller anden årsag kan den ikke se at det er en SAMSUNG ssd der sidder i de maskiner jeg har testet det på.

suk!
Gravatar #26 - m910q
17. okt. 2014 12:55
#25
Den finder endnu ikke den nye firmware via deres normale SSD software.

Jeg skulle hente deres "Samsung Performance Restoration", som først opdatere firmware, og derefter udbedre det eksisterende data.
Det tager en halv times tid for en 256gb.
Gravatar #27 - CBM
17. okt. 2014 14:10
#25 & #26:

Jeg kan tilføje at det virker ikke over USB eller eSATA... SSD'en SKAL tilsluttes en SATA controller på maskinens bundkort...

"Samsung Performance Restoration" programmet reklamerer ellers med at det også virker over eSATA... well ikke med de eSATA til SATA convertere som JEG har forsøgt at bruge ihvertfald...

Men nu har jeg så som nævnt 550 maskiner som ER i produktion, og har været det i et stykke tid... som JEG så skal opdatere... SUK....
Gravatar #28 - Magten
18. okt. 2014 23:57
#27
Kan det ikke scriptes eller på anden måde ordnes?
Gravatar #29 - Slettet Bruger [1798920099]
19. okt. 2014 08:50
For at gøre det igennem windows kræver det samsungs pis software.
Gravatar #30 - CBM
20. okt. 2014 06:21
#28
Tjoh muligvis, men som porre skriver, så er man bundet af samsungs "pis software" :)
Gravatar #31 - Slettet Bruger [1798920099]
20. okt. 2014 07:09
Når Samsungs eget software ikke genkender en Samsung SSD.. så er det pis :D
Gravatar #32 - CBM
20. okt. 2014 07:14
#31
Enig :) Også temmelig fail at de ikke understøtter opdatering af mere end EN disk af gangen... Jeg har 8 EVO'er koblet på en test maskine, men jeg skal alligevel genstøvle maskinen for hver enkelt SSD...
Gravatar #33 - CBM
20. okt. 2014 14:02
Hvor er det bare "lækkert" at man ikke kan benytte tab i samsungs "fine" software... samt... programmet GENSTARTER ikke maskinen som man vil forvente... NEJ .... den SLUKKER maskinen... og den TVINGER maskinen til at slukke.... så man rent faktisk skal WOL den eller tænde på knappen... "LÆKKERT" :P


Jeg håber de har røde ører hos Samsung....

rant rant rant .... jeg må sige jeg har mistet respekten for deres brand.. ihvertfald når det gælder SSD'ere
Gravatar #34 - m910q
20. okt. 2014 14:24
#33
Den med at den slukker computeren har jeg prøvet ved andre SSD firmware opdateringer også, som ikke var Samsung.
Jeg går ud fra, at den nye firmware først træder i kraft, når den har mistet strømmen.
Gravatar #35 - Mnc
20. okt. 2014 16:01
^ Det ville i hvert fald give mening at slukke så.
Gravatar #36 - CBM
21. okt. 2014 08:30
#34 & #35 : Jeps, det giver egentlig god mening :)

Hvis de nu bare havde sørget for at deres software fandt og opdaterede samtlige relevante SSD'ere der er koblet på den lokale maskine der kører deres opdaterings software...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login