Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvad er din ynglingsbrowser

  • 63%Chrome
  • 22%Firefox
  • 7%Internet Explorer
  • 4%Safari
  • 2%Opera
  • 1%en helt tredje...
  • 0%Avant Browser
  • 0%SRWare Iron
  • 0%Maxthon Cloud
  • 0%Comodo Dragon
  • 0%Sleipner
  • 0%Lunascape
  • 0%RockMelt
  • 0%K-Meleon

Samsung overvejer at sælge harddisk-afdeling

19. apr. 2011 08:14Den koreanske elektronikgigant Samsung overvejer angiveligt at sælge den del af firmaet, der producerer harddiske. Denne afdeling af Samsung taber nemlig penge, og pengene fra salget vil Samsung i stedet bruge på at investere i nye områder, hvor de mener, de har bedre muligheder for succes.

Oplysningerne stammer fra en unavngiven kilde, som har kendskab til sagen. Ifølge kilden forsøger Samsung at få solgt afdelingen for omkring $1,5 milliarder, men kan måske presses til at overveje en pris under $1 milliard.

En af de potentielle købere er ifølge kilden Seagate, som måske skal bruge opkøbet til at følge med konkurrenten Western Digital. Netop Western Digital accepterede nemlig i marts en aftale om at købe Hitachis harddisk-afdeling for $4,3 milliarder.

Samsungs harddiske sad ved en optælling sidst i 2010 på omkring 10 % af markedet.

#1: ShamblerDK

19. apr. 2011 08:32

Det lyder da som en god idé da jeg ikke har andet end gode erfaringer med både Seagate og Samsung :-)

Off-topic:
Hva' satan! Har WD købt Hitachi?! Så skal jeg fandeme ikke købe WD mere, MED MINDRE de har gjort det for at lukke for produktionen, af den omgang pis, ned. Alene tanken om at jeg en dag kunne risikere at få en Hitachi-disk med WD-label ind i mit hjem er... er... .... jeg ved slet ikke hvad jeg skal sige af eder og forbandelser! >:( FØJ WD!

"Witchcraft to the ignorant... simple science to the learned." - Leigh Brackett

#2: Cyberguyen

19. apr. 2011 08:56

Det lyder da som en god idé da jeg ikke har andet end gode erfaringer med både Seagate og Samsung :-)

Off-topic:
Hva' satan! Har WD købt Hitachi?! Så skal jeg fandeme ikke købe WD mere, MED MINDRE de har gjort det for at lukke for produktionen, af den omgang pis, ned. Alene tanken om at jeg en dag kunne risikere at få en Hitachi-disk med WD-label ind i mit hjem er... er... .... jeg ved slet ikke hvad jeg skal sige af eder og forbandelser! >:( FØJ WD!ShamblerDK (#1)

Hvis du kun har købt de billige Hitachi harddiske, så er de ikke meget værd. Men hvis du har købt deres SCSI og SAS diske, så er det altså kram!!!

#3: ShamblerDK

19. apr. 2011 09:02

Hvis du kun har købt de billige Hitachi harddiske, så er de ikke meget værd. Men hvis du har købt deres SCSI og SAS diske, så er det altså kram!!!Cyberguyen (#2)

Ja, det er vi helt enige om. Specielt også fordi der er 5 års garanti på de diske, og det giver man altså ikke hvis det er noget skrammel man har lavet. Men nu snakker jeg selvfølgelig om hvad menigmand køber.

"Witchcraft to the ignorant... simple science to the learned." - Leigh Brackett

#4: atrox

19. apr. 2011 09:02

Synes ellers at Samsung laver nogle gode harddiske. Lavt energi forbrug, og samme gode performance og helt lydløse endda.

Mystisk at de ikke kan tjene penge på det. De må være dårlige til at drive forretning.

#5: Mr.Smiley

19. apr. 2011 09:08

Var ellers lige så vild med Samsung's diske :(

Nå jamen så kan man krydse fingre for at SeaGate ikke får nosset op i det... Hvilket jeg lidt frygter at de vil...

Så hellere at WD opkøber det :P Det kunne blive en god fusion :P

#6: ShamblerDK

19. apr. 2011 09:12

#4: Det er også min tanke. To ud af mine seks harddiske i min computer er Samsung-diske, en F1'er og en F2'er, og jeg har ikke på noget tidspunkt haft problemer med dem. Nu sørger jeg selvfølgelig også for aktiv køling på alle mine diske da det er alpha og omega når man forsøger at få harddiske til at holde i lang tid.

Lettere off-topic:
Det er flere år siden jeg har haft en disk der er stået af. Sidst var det en 120GB Maxtor-disk for en 8 års tid siden. Det skete dog fordi jeg kortsluttede en af benene på en chip i bunden af den til stel (kabinettet). Den døde øjeblikkeligt.

"Witchcraft to the ignorant... simple science to the learned." - Leigh Brackett

#7: XxXxX

19. apr. 2011 10:17

Kunne aldrig drømme om at købe Samsung diske med deres ufatteligt ringe RMA system..

Hvis en disk af et andet fabrikat går i stykker så taster man serienummer og fejlkode ind på deres side og får et RMA nummer så man kan sende den direkte til fabrikantens værksted.

Samsung forlanger at den skal sendes via salgskanalen. Det vil sige at når din 2½ år gamle Samsung disk går i stykker så skal den sendes via forhanderen som solgte den og prøv lige at gæt på hvor hjælpsom den forhandler er når du kontakter dem efter 2½ år og beder dem bruge tid på en garantisag som er mellem dig og producenten fordi den almindelige garanti/reklamationsret er udløbet et halvt år tidligere..

XxXxX

#8: OxxY

19. apr. 2011 11:00

Hrm,
Som forbruger kan man da blive lidt bekymret. Er der egentlige producenter af consumer diske tilbage nu udover Seagate og WD? Må da forringe konkurrenceevnen lidt :\

#9: RAGNAR0K

19. apr. 2011 11:20

kan prisen presses ned til under en milliard siger du?
så kan det være at jeg lige skal en tur forbi banken, når de giver halvtreds procent rabat.

Hauthorn IT - Billige Wordpress hjemmesider til både private og erhverv!

#10: bobolobo

19. apr. 2011 13:39

kan prisen presses ned til under en milliard siger du?
så kan det være at jeg lige skal en tur forbi banken, når de giver halvtreds procent rabat.RAGNAR0K (#9)

50% af 1,5 milliard er ikke en milliard min gode mand,,

#11: RAGNAR0K

19. apr. 2011 14:07

under en milliard, altså kan jeg have ret.
men jeg burde have skrevet hvis i stedet for når, for at tydeliggøre dette :)

Hauthorn IT - Billige Wordpress hjemmesider til både private og erhverv!

#12: demolition

19. apr. 2011 15:31

#4: Det er også min tanke. To ud af mine seks harddiske i min computer er Samsung-diske, en F1'er og en F2'er, og jeg har ikke på noget tidspunkt haft problemer med dem. Nu sørger jeg selvfølgelig også for aktiv køling på alle mine diske da det er alpha og omega når man forsøger at få harddiske til at holde i lang tid. ShamblerDK (#6)

Er det nu også det?
Se her.
Ret interessant læsning der viser at det ikke er bedst at holde sine diske meget kolde, de skal gerne ligge på 40-45 grader for at holde længst. Og Googles statistiske grundlag må siges at være ret god. :-)

Synes det lyder lidt kedeligt med den konsolidering der er på vej. Mener at der bør være mindst 3 store spillere på det marked så de kan holde hinanden lidt i ørerne. Men på den anden side, så skifter vi jo snart alle til SSD og så er der jo en masse andre producenter..

#13: ShamblerDK

19. apr. 2011 22:32

#12: "Meget kolde"? Jeg ved ikke hvorfor du quote'r mig når du siger det, da jeg kun siger at jeg sørger for aktiv køling og ikke at jeg holder diskene meget kolde. 40-45 grader er cirka den temperatur mine diske kører ved og det er også pænt køligt i harddisk-verdenen. Du har vist aldrig kørt en 7200RPM IBM (nu Hitachi(!)) "Deathstar" harddisk uden køling og tjekket temperaturen? Godt så.

"Witchcraft to the ignorant... simple science to the learned." - Leigh Brackett

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger