Samsung og Apples jurakamp fortsætter
Billede: newz.dk

Samsung og Apples jurakamp fortsætter

12. aug. 2011 14:49Apple formåede tidligere på ugen at få nedlagt et fogedforbud mod Samsungs Galaxy Tab 10.1 i EU, og den beslutning skal Samsung forsøge at få retten til at ændre d. 25. august, når de to teknologiproducenter skal mødes foran dommeren.

Læs også: Samsung Galaxy Tab nu også blokeret i EU

Det forventes at dommeren efter dette møde hurtigt vil finde frem til en beslutning, sandsynligvis inden for få uger.

Apple har yderligere startet en retssag ved retten i Haag om Samsungs påståede brud af tre patenter samt brud på ophavsretten via deres design. Apple vil her have blokeret for salget af enkelte Samsung-produkter i Holland samt sørge for, at de ikke bliver distribueret til resten af EU via landet. I denne sag har dommeren udtalt, at der falder dom d. 15. september, og at et fogedforbud vil træde i kraft d. 13. oktober, hvis Apple vinder sagen.

Retssagerne mellem Samsung og Apple over Galaxy Tab udspiller sig ikke kun i Europa. I Australien formåede Apple også at få nedlagt et fogedforbud på baggrund af tablet-computerens frigivelse i USA, hvor en retssag også venter. Samsung har desuden svaret tilbage med et søgsmål mod Apple, som der dog ikke er yderligere detaljer omkring i øjeblikket.

#1: Skak2000

12. aug. 2011 15:23

Det skal tilføjes at de table der allerede er på vej til butikkerne. Vil stadig kunne købes.

Dog irriteret over forsinkelsen på produkterne. Men heldig for Samsung gårde en god erstatning for tab af salg i perioden ;)

Nogen der kender til produkter der ikke kan sælges i Europa pga. importforbud, pga. patenter?

Test -> Chrome

#2: Coma

12. aug. 2011 15:43

Normalt kommer det altid så vidt, normalt når et firma er ved at tabe, bliver der betalt en sum penge, for en licens, og så får vi produkterne any way. I denne her sag, er Apple ikke interseret i at sælge en licens, da de vil lukke helt ned for tablet marked, ved først at få samsungs tablet gjort ulovlig, der efter er målet xoom og andre.

De vil tage det i opløbet denne her gang, og ikke som med telefonerne hvor apple bare gjorde lidt grin med android, for der efter at tabe stort.

#3: jakobb

12. aug. 2011 15:44

Ja - der findes et ubegribeligt antal produkter der stoppes hver dag i tolden, lige fra Thermostater, iPod og GUCCI tasker til Pokemon bamser og LEGO knock offs.

#4: Wickedmike

12. aug. 2011 15:46

Aiijjjj *suk*

Hvorfor kan vi ikke bare selv vælge hvad vi vil have?
Hvorfor skal Apple diktere om jeg skal have en adPad eller en GT?

“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”

#5: Skak2000

12. aug. 2011 16:45

Apple har foresten problemer med deres skærme til iPad 2. Dem de får leveret fra LG.

Nu henvender de sig til Samsung for at få dem produceret ved dem. Hvor godt mon de forhandlinger kommer til at gå?
+ Samsung er hoved leverandør af Nano Flash til Apple.

Kunne være vildt sjovt hvis de stopper alle forretninger med Apple.
Det vil sætte en stor prop i deres iDimser produktion.

Men Sådan vil det ALDRIG gå, de Samsung tjener gode penge på salg af Nano flash + mere til Apple...

Test -> Chrome

#6: Windcape

12. aug. 2011 17:01

Advokaterne bliver rige. Det er vist helt sikkert!

http://about.me/windcape

#7: webwarp

12. aug. 2011 18:05

Blev noget forundret, da jeg idag læste, at Apple fik nedlagt fogedforbudet, helt uden at Samsung blev hørt som part, hvordan i alverden kan man dog nedlægge et så alvorligt forbud, uden at informere Samsung om at man er igang med en sag, og lige spørge dem, hvad de har at sige til sagen ??

Det lyder da pænt grotesk, er jo total omvendt bevisførelse, der jo kan koste enorme summer.

#3 husk, de er lovlige at tage gennem tolden for dig som privatperson.

I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.

#8: Mr. Larsen

12. aug. 2011 18:16


Stop nu flæberiet, det er ikke noget forkert i at Apple forsvarer deres patent, det er dårlig stil at tjene tykt på andres ideer.

Samsung er ikke forhindret i at producerer Tablets, de må bare være noget mere kreative og lave deres egen for engang skyld.

#9: XorpiZ

12. aug. 2011 18:35

#8

Stop nu selv flæberiet.

Fogedforbuddet er ikke nedlagt på baggrund af patenter.

#10: XxXxX

12. aug. 2011 18:41

Gid Samsung snart ville stoppe alle leverancer af komponenter til apple.

Så ville apple få svært ved at lave NOGEN produkter da samsung er en stor leverandør til apple.

Hvis jeg var samsung så ville jeg ihvertfald hurtigt blive sur og stoppe leverancerne eller sætte prisen op.

XxXxX

#11: Skjødt

12. aug. 2011 19:20

#10

Tror Samsung nyder at tjene penge fra Apple hvis det er tilfældet.

#12: ockley

12. aug. 2011 19:30

Apple, anno 2006. I kan læse om den på

http://www.engadget.com/2006/03/09/samsung-digital-picture-frame-stores-pics-movies-music

Men hov ... vent nu lige lidt?!

#13: XorpiZ

12. aug. 2011 19:36

Det er ikke en håndholdt computer, hvilket er hvad Apples Community Design dækker over.

#14: Mr. Larsen

12. aug. 2011 19:57

Samsung har aldrig været særllgt kreative, og slet ikke designmæssig, jeg tror de skal være glade for at deres første TAB ikke blev fjernet fra markedet, det ku ligeså godt ha været sket allerede der.

Et godt eksempel på Samsungs "kopi produkter" er Galaxy S5830 mobilen, totalt rip off design fra Iphonen.

se selv her
http://www.elgiganten.dk/product/tele-gps/mobiltelefon-uden-abonnement/S5830BLACK/samsung-galaxy-ace-s5830

Og det er egentlig en skam, de laver nogen fede produkter, fx. Samsung Galaxy S II i9100, er en kanon mobil og kan vel nok som den eneste mobil prale af at kunne true Apple´s Iphone som den mest solgte.

#15: webwarp

12. aug. 2011 20:21

#14 nååå ja, for iphones design er jo ikke et total rip off af LG Prada http://hafeezcentre.pk/ads_images/1294393307_su82/hc129930676375.jpg :p

I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.

#16: Mr. Larsen

12. aug. 2011 20:23

What? det ligner jo slet ikke en Iphone

Det sgu en OMer !

#17: ockley

12. aug. 2011 21:21

Det er ikke en håndholdt computer, hvilket er hvad Apples Community Design dækker over.XorpiZ (#13)

Jeg ved godt det ikke er en håndholdt computer :-) Det var ligeså meget til kommentar #8. Og der er ikke noget flæberi - det er et kedeligt udtryk som andre Mac-brugere (ikke mig) :-) bruger, når de godt kan se det er lidt skidt med deres åndelige leders dispositioner. Ideen er, at Apple pointerer (under retssagen) at Samsung ikke må lave et design, der minder om deres egne billedrammer, fordi de minder om en iPad.

Grundlæggende er der et problem med community design, og jeg tror også at denne sag vil trække nogle af problemerne til torvs. Det er ikke specielt Apple, Microsoft har f.eks. patent på at lave gestures foran et kamera (til brug i deres kinect). Det vil effektivt kunne lukke ned for alle der vil gå ned af den vej. Der er søgt patent på rektangler, billeder af mapper og alverdens andre simple geometriske former. De koster et par tusind, så det er fredagsunderholdning for de store firmaer, men mere eller mindre uoverskueligt for mindre.

Mit rationale er at Apple skal lade være med at klandre andre for et design som de selv i bedste fald er blevet inspireret til. Deres vigtigste formål (tror jeg) er at spænde ben - ikke at direkte beskytte deres design. Det er derfor de gør det lige op til lancering :-)

Apple er på det senste lade alle de innovative vige pladsen for advokaterne, og det synes jeg (som flittig Mac-bruger) er trist. Der er ikke meget af den gamle Apple-magi i disse dage. Se bare, hvordan Steve var når han blev interviewet i de gode gamle dage.

http://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU

Jeg er vild med Apples produkter, men mit forhold til deres forretning og image er kraftigt for nedadgående - de var meget flinkere og mere mig før de fik storhedsvanvid. Men hvad, det sker jo for dem alle.

#18: LinguaIgnota

12. aug. 2011 21:32

#14 nååå ja, for iphones design er jo ikke et total rip off af LG Prada http://hafeezcentre.pk/ads_images/1294393307_su82/hc129930676375.jpg :pwebwarp (#15)

Har du drukket af natpotten?
- LG Prada.
- iPhone 4.

Til sammenligning - Samsung Galaxy "iPhone" S og iPhone 3G.

Du er eddermame dummere end lort.

#19: XorpiZ

12. aug. 2011 21:49

Jeg ved godt det ikke er en håndholdt computer :-) Det var ligeså meget til kommentar #8. ockley (#17)

Ah, sorry. Jeg misforstod dig så.

Men ja, dit link beviser vel meget godt, at en sort ramme med en skærm indeni ER et generisk design. :)

Det er ikke specielt Apple, Microsoft har f.eks. patent på at lave gestures foran et kamera (til brug i deres kinectockley (#17)

Lige en kort note ang. patenter. Jeg har selv begået samme fejl for nogle år tilbage og "kun" læst abstraktet, om hvad patentet handler om.

Der er langt mere i det end det. F.eks. er der ofte 15-20 claims, der beskriver mere detaljeret, hvad patentet går ud på. Så vidt jeg ved, så skal samtlige af disse claims overtrædes, før der er tale om brud på patentet.

Det ændrer dog ikke på, at der er mange vanvittige patenter derude. Det er både MS, Apple, Google og mange andre, der laver disse.

Og så er der jo også en væsentlig forskel i den måde, firmaerne håndterer dem på. MS virker mere interesserede i at lave licensaftaler, mens det virker som om Apple vil gøre alt i deres magt for at få lukket ned for konkurrencen.

#20: ockley

12. aug. 2011 22:09

Jeg kom til at skrive patent, men det er et community design, sorry. Du kan se det der tales om på http://www.scribd.com/doc/61944044/Community-Design-000181607-0001 og der er ikke nogen detaljeret beskrivelse, som i et patent, men kun et design at forholde sig til.

Du kan læse anklagen på http://www.scribd.com/doc/61993811/10-08-04-Apple-Motion-for-EU-Wide-Prel-Inj-Galaxy-Tab-10-1 og der er det i hovedtræk (med mit tyske) følgende:

en rektangulær med runde hjørner
en flad klar overflade, der dækker forsiden (uden mønster i)
et display centreret under overfladen
et område rundt i kanten med en farve, eller på anden måde afmaskning ind mod skærmen.
en afrundet bagside og en tynd profil

Det er faktisk det samme som billedrammen. Apple fik bare en registrering på at de vil lave den slags. Der er andre facetter af sagen, og Samsung er bestemt heller ikke fine i kanten, men jeg har en ubehagelig fornemmelse af Apples holdning til andre virksomheder, ikke bare hardware, men også software og forretningsforbindelser. Min fornemmelse/frygt er, at de kan klare den alene herfra.

Jeg har et udtryk for denne periode af deres virke, som jeg kalder "iWay or the Highway". De prøvede det tildels, da de nægtede at andre måtte lave computere, der kunne køre deres styresystem - jeg har en fornemmelse af at de er ved at begå samme fejl igen og det er synd for dem, for de laver gode produkter :-(

#21: XorpiZ

12. aug. 2011 22:21

Helt enig.

Jeg har dog ikke set dig give udtryk for, at denne sag handlede om patenter.. så jeg er lidt forvirret over din første sætning :D

#22: ockley

12. aug. 2011 22:49

Jeg skrev bare i #17 om patenter, hvor jeg mente Community Designs :-)

#23: myoshi

12. aug. 2011 22:56

Er der ikke en eller anden quote fra Steve Jobs hvor han siger:

We have always been shameless about stealing great ideas.

Eller er det bare mig der hørt forkert?

Prøv forresten at google:
"apple steals ideas" vs "samsung steals ideas"

o hai dar! http://gizmodo.com/5483914/steve-jobs-1996-good-artists-copy-great-artists-steal

#24: ockley

12. aug. 2011 23:22

@myoshi. Det var også den jeg linkede til i #17. Det grundlæggende er at vi alle lader os inspirere og vil lave det som forbrugerne vil ha'. Vil folk have underbukser med gylp, så laver alle det. Sådan har det altid været, og sådan vil det nok altid være. Vores tidsalder, hvor vi har så travlt med at glæde os til det næste, så vi glemmer at nyde det vi har, gør at virksomhederne er så bange for at andre laver "det næste" før de selv gør. Derfor sagsøger de og slår hinanden oven i hovedet, i stedet for at koncentrere sig om sig selv - det gjorde Apple i starten. Nu har de mere travlt med at sagsøge og forbyde rundt om i verden, end at drive deres egen forretning (det kan selvfølgelig også betragtes som en forretning) :-)

En god forståelse for hvad der driver os, kan findes på Everything Is A Remix (http://www.everythingisaremix.info/watch-th
e-series/) og det er tydeligt at vi altid har kopieret, men det er patenterne og de økonomiske konsekvenser, der gør forskellen i den patentkrig der føres i disse år. Ingen er hellige her, se bare Nortel opkøbene og mange andre. Det er blevet mere vigtigt at skaffe patenter på generelle opdagelser, end at producere dem.

Endelig skal det måske nævnes, at det i høj grad er vores skyld. Kort efter en model er kommet på gaden, snakker vi om hvad den manglede, og hvad de skal gøre bedre i den næste. Det var der ingen der sagde til papirsklipsen og PH-lampen. Der er et klip med en komiker, der hedder "Everything is Amazing, and nobody is happy!" (http://www.youtube.com/watch?v=8r1CZTLk-Gk)
- det er ting som han tager op, der er med til at Apple må ty til midler som dette, for at forhindre modstandere ind til de kan komme med deres næste ... som vi så kan fortælle næsten er perfekt.

Jeg vil helst vælge en iPad fordi den er den bedste - ikke fordi det er den eneste. Så galt kommer det ikke til at gå, heldigvis :-)

#25: jblidd

12. aug. 2011 23:37

@7 http://fosspatents.blogspot.com/2011/08/why-samsung-was-not-put-on-notice.html fortæller hvorfor Apple kunne gøre det, og også hvordan Samsung kunne have udskudt effekten af det. Samsung valgte så ikke at gøre det. Muligvis fordi Apple så vil kunne bruge det som argumentation for, at Samsung godt viste de var gået over stregen.

#27: udenrigsministeren

13. aug. 2011 01:28

At forestille sig, det tabernakel der ville blive, hvis tv-apparatproducenterne (specielt de flade enheder) sagsøgte hinanden for kopiering af designs.
Vi ville sidde tilbage med krystalapparater, den dag i dag.

#28: Coma

13. aug. 2011 01:37

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1381528/Knight-Ridder-tablet-looks-just-like-iPad-17-YEARS-OLD.html

sagen er og blive rlatterlig, og det viser bare apple er et anstændig firma, som jeg vil støtte økonomisk. Samtidig viser det, at patenter og alverdens andre ting har taget overhånd, hvis man seriøst kan få ene ret på at lave en firkant med en skærm.

#29: flywheel

13. aug. 2011 05:01

Og dette show kan tilsyneladende fortsætte indtil 2029

“See, you not only have to be a good coder to create a system like Linux, you have to be a sneaky bastard too.” - LBT

#30: Törleif Val Viking

13. aug. 2011 08:21

MEN

hvad hvis Apple taber, skal de så betale tabt af potentielt enhedssalg til Samsung?

Jeg er ikke så skrap til det der, men det kunne jeg forestille mig.

-- ( ) Man skal ikke smadre trapper ö Hvis man selv bor i et fyrtårn

#31: John Doe

13. aug. 2011 08:36

Er der ikke en eller anden quote fra Steve Jobs hvor han siger:

Eller er det bare mig der hørt forkert?

Prøv forresten at google:
"apple steals ideas" vs "samsung steals ideas"

o hai dar! http://gizmodo.com/5483914/steve-jobs-1996-good-artists-copy-great-artists-stealmyoshi (#23)

Hehe, og det næste han siger, er "And we have always been shameless about stealing great ideas"! EPIC!!!

#32: chapton

13. aug. 2011 09:06

Advokaterne bliver rige(re). Det er vist helt sikkert!Windcape (#6)

Dit indlæg var ikke helt rigtigt, så jeg har tilpasset det lidt ;)

#33: thomasmorkeberg

13. aug. 2011 10:21

Har du drukket af natpotten?
- LG Prada.
- iPhone 4.LinguaIgnota (#18)

Det er en firkant med en skærm ligesom iphone 4... jeg kan tydeligt se ligheden.

#34: LinguaIgnota

13. aug. 2011 10:48

Du ser, hvad du vil se, Dumbass. Det kommer ikke bag på nogen.

Hvor mange gange skal man minde om, at Samsung ikke kun har stjålet Apples design, men også store dele af GUI'et?

Du er eddermame dummere end lort.

#35: Magten

13. aug. 2011 11:07

Hvor mange gange skal man minde om, at Samsung ikke kun har stjålet Apples design, men også store dele af GUI'et?LinguaIgnota (#34)

Hvad jeg har set indtil videre så er det udelukkende designet der sagsøges over i den her sag.

Det passer også meget godt med at Apple nu går efter Motorola Xoom.

J'ai un lapin, dans mes pantalon.

#36: LinguaIgnota

13. aug. 2011 11:19

Hvad jeg har set indtil videre så er det udelukkende designet der sagsøges over i den her sag.

Det passer også meget godt med at Apple nu går efter Motorola Xoom.Magten (#35)

Yessir, det er jeg med på. Men det er ikke den første sag, Apple har anlagt mod Samsung. Der kører f.eks. en i Californien, hvor Samsung, udover design-issuet, står anklaget for en lang række patentbrud.
Det er her, at bl.a. sagen med Samsungs kopi af Apples ikoner tages op.

Min pointe er, at Samsung åbenlyst har kopieret Apples produkt(er) og at Apple er i sin gode ret til at gå rettens vej for at få stoppet produktionen og salget af kopiprodukterne. #0 er bare én af de fronter, på hvilke kampen udkæmpes.

Og så er det fuldstændig håbløst at tale om, hvem der er blevet inspireret af hvem og hvad der enten er eller ikke er et generisk design - igen, Samsung har direkte kopieret fra Apple. Det er ikke meget anderledes end de kinesiske iPhone-kopier, du kan købe på Ebay.

Du er eddermame dummere end lort.

#37: Desca

13. aug. 2011 13:54

Du ser, hvad du vil se, Dumbass. Det kommer ikke bag på nogen.

Hvor mange gange skal man minde om, at Samsung ikke kun har stjålet Apples design, men også store dele af GUI'et?LinguaIgnota (#34)

Jeg har en Samsung Galaxy S II - Og jeg kan absolut ikke se nogen lighed mellem TouchWiz interfacet og iOS. Bevares, de har begge to knapper, du kan slide til siden og du har 4 knapper nederst til hurtig navigation. Det havde min HTC Desire også - Og min HTC Hero. - Og sørme så om ikke også min gamle Nokia havde det også.

Umiddelbart ser jeg større lighed mellem Pradaen og iPhone 4'eren end jeg gør mellem deres Galaxy serie og iPhonen.

#38: Coffey Mug

13. aug. 2011 13:57

Historical Note: This is the last recorded interaction with an OnStar Hands-Free A.I. Crash Advisor. Given the extremely low survival rates for those crash-landing on alien planets, it was soon replaced by the SensuaLuxe, an assisted suicide robot that provided shipwrecked survivors with gentle, consensual suicides via sensual lovemaking. This digital death device soon became one of the top-selling technologies on Earth.

Then Apple came onto the market with its own incredibly popular and intuitively designed model, the iDie, which proved irresistible to consumers.

Life on Earth rapidly went extinct.

#39: windkin

13. aug. 2011 23:03

Er det nyt med alle de retsager, eller er det bare først nu vi hører om dem ?

#40: Bjarni

14. aug. 2011 09:26

Hvad hvis Apple taber, skal de så betale tabt af potentielt enhedssalg til Samsung?
Törleif Val Viking (#30)

Hvis Apple taber, så kan Samsung kræve erstatning for sit tab. Så det er ikke uden risiko at få nedlagt fogedforbud mod et andet selskab.

www.ordbogen.com - Danmarks største online-ordbog

#41: Skak2000

14. aug. 2011 18:40

En godting ved hele sagen er den PR omtale Samsung får i medierne.

Flere aviser fremhæver at Samsung's table er bedre end Apples og at det er en stor trussel mod Apples produkter.
Hvilket er grunden til retssagerne, nogle af aviserne peger bl.a. at der ikke var problemer med første generation af Galaxy Tab.

+ forsinkelserne skaber en øget efterspørgsel på produkterne.

Test -> Chrome

#42: Mr. Larsen

14. aug. 2011 22:04

En godting ved hele sagen er den PR omtale Samsung får i medierne.

Flere aviser fremhæver at Samsung's table er bedre end Apples og at det er en stor trussel mod Apples produkter.
Hvilket er grunden til retssagerne, nogle af aviserne peger bl.a. at der ikke var problemer med første generation af Galaxy Tab.

+ forsinkelserne skaber en øget efterspørgsel på produkterne.Skak2000 (#41)

Hvordan hjælper positiv omtale hvis ikke de må sælge deres produkt på markedet?

#43: Skak2000

14. aug. 2011 23:46

Med det udgangspunkt at Apple taber sagen.

(Hvilket de nok gør med stor sandsynlighed)
Har endnu ikke set produkter dedikeret bandet på det Europæiske marked. Så det bliver nok MAX licens betaling eller noget hvis Apple er heldig...

Test -> Chrome

#44: LinguaIgnota

14. aug. 2011 23:54

Med det udgangspunkt at Apple taber sagen.

(Hvilket de nok gør med stor sandsynlighed)Skak2000 (#43)

Jeg har ellers kun hørt, at Samsung står meget svagt.

Du er eddermame dummere end lort.

#45: Adagio

15. aug. 2011 10:16

Jeg græmmes ved tanken om hvad der vil ske hvis æble-firmaet begyndte at lave fjernsyn. De vil hurtigt sagsøge alle andre tv-producenter for at lave et tv der ligner deres tv. En flad firkant med en skærm i midten, hvilket jo egentligt er sådan langt de flest tv ser ud nu til dags...
Til sidst er det kun æble-tv tilbage, da alle andre konkurrenter nu skal til at lave trekantede tv, der nok ikke sælger særligt godt

[isheepmode]
Stupid tv-producers for copying the super amazing brilliant design from æble-company
[/isheepmode]

Jeg har ellers kun hørt, at Samsung står meget svagt.LinguaIgnota (#44)

Enhver med bare en lille smule sund fornuft vil mene at det er æblet der helt klart står svagest...
Desværre er sund fornuft sjældent noget man ser hos dem der skal afgøre sådanne sager

Den der community design halløjsa æble-firmaet har fået burde de ikke kunne få. Så vidt jeg kunne se, burde andre firmaer ikke have lavet lignende design før, hvilket i dette tilfælde er sket før. Som allerede nævnt var der et firma der havde lavet en total ipadde look-a-like for 17 år siden. Jeg hørte også nogen sige at de også så en ipadde klon i filmen 2001: a space odysse (om det passer ved jeg ikke) og mener også selv at kunne huske at have set sådan en i andre film
Og så er det jo (som andre også har nævnt) at Samsung også havde lavet en digital frame der nøjagtigt ligner en ipadde... den var så bare lavet før ipadden var lavet. I know, it's not a tablet it's a digital frame, men designet er nøjagtigt det samme
ipadden er ikke så speciel som æblet prøver at få os til at tro. Designet til ipadden er bare et meget generelt design som folk har tænkt på for flere årtier siden

De siger så også at det også er selve indpakningen Galaxy Tab'en minder meget om en ipadde, men jeg syntes ikke der var noget specielt ved den indpakning. Umiddelbart har jeg set en lignende indpakning flere gange i tidernes løb også før ipadden kom til verden

#47: Adagio

17. aug. 2011 08:55

Did Apple Lie And Falsify Evidence To Win Its Injunction Against Samsung’s Galaxy Tab?Magten (#46)

For mere manipulation prøv at se her:

http://i.imgur.com/oU8tY.jpg

Ser ud til at æble-firmaet har ændret rimeligt meget i designet på Galaxy Tab'en

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger