mboost-dp1

Samsung

Samsung offentliggør Galaxy S III

- Via PC World - , redigeret af Pernicious

Samsung har offentliggjort deres ventede Galaxy S III-telefon, som bliver lanceret i Europa den 29. maj.

Telefonen har en Super AMOLED-skærm på hele 4,8″ med en HD-opløsning på 1280×720 pixels, et kamera på 8 megapixel samt et frontkamera på 1,9 megapixel. Selvom skærmen er vokset i forhold til Galaxy S II, er telefonen ifølge Samsung ikke meget større end forgængeren, da man til gengæld har gjort kanten rundt om skærmen mindre.

Telefonen kommer med NFC-understøttelse, som via Android Beam giver mulighed for at dele en 1 GB-videofil med en anden Galaxy S III på tre minutter, ved at holde telefonerne mod hinanden. Samsung har udvidet Android Beam, sådan at teknologien benytter Wi-Fi Direct frem for NFC, når det er muligt.

Batteriet er på 2.100 mAh og telefonen vil kunne lades ledningsfrit via induktion ved brug af ekstraudstyr. Processoren bliver en 1,4 GHz quad core-chip baseret på ARMs Cortex A9. Pladsmæssigt byder Galaxy S III på 16, 32 eller 64 GB, som kan udvides via microSD.

Software-mæssigt byder Galaxy S III på Android 4.0 Ice Cream Sandwich, samt særlig software til at genkende stemmer og ansigter. Derudover kan telefonen stemmestyres, således at man for eksempel kan sætte den til at spille en bestemt sang med talekommandoer.





Gå til bund
Gravatar #1 - Lyngep
3. maj 2012 21:51
den ser altså med alt respekt lidt billig ud! jeg troede det her var deres nye flagskib!
Gravatar #2 - Magten
3. maj 2012 21:54
Og hvad skal svinet så koste? :)
Gravatar #3 - Bifrost
3. maj 2012 21:56
#1 skrev:
den ser altså med alt respekt lidt billig ud!

Jeg synes den ser sygt nice ud, kan føle lidt forelskelse er på vej
Gravatar #4 - ozorgnax
3. maj 2012 21:57
samsung dk, siger omk 5000 dkr
Gravatar #5 - spasserkongen
3. maj 2012 21:57
Hvad med 4g? Er det samme situation som med iPad 3?
Gravatar #6 - nitramdanmark
3. maj 2012 22:03
spasserkongen (5) skrev:
Hvad med 4g? Er det samme situation som med iPad 3?

4G version ville kunne være i 7 lande, mener jeg, og det er ikke Danmark.
Så vi for 3G versionen
Gravatar #7 - amaby
3. maj 2012 22:08
Så lidt frem til hvad Samsung havde i posen, men føler lidt denne telefon er en "mindre" opgradering i forhold til Galaxy SII, hvor der ikke rigtig er noget super salgsargument til folk som har SII. Lidt ligesom iPhone 4 og 4S. Havd ventet lidt mere, men er nok på grund af al den hype Samsung fik skabt.
Gravatar #8 - hxgni
3. maj 2012 22:17
Var vel lidt som forventet.. dog skuffet over ingen 4G på den, og desuden syntes jeg designet er lidt kedeligt, især bagcoveret bliver et problem i forhold til ridser og fedtede fingere..
Gravatar #9 - kblood
3. maj 2012 22:27
Nice specs alligevel. 720p skærm, quad core med 1,4ghz og så er det da nice funktioner med at kunne overføre filer så effektivt, samt trådløs opladning.

Men det er ikke en voldsom forskel fra SGS2. Jeg ved så heller ikke lige hvad de skulle have fundet på før at jeg ville løbe ud og købe denne hurtigst muligt. Det jeg nok kunne savne er 32gb indbygget i telefonen. Troede også at den ville have 12mpixel camera, og at man ville sælge den med Windows Phone også. Ikke at jeg vil have Windows Phone, men hvis det kan lade sig gøre, så kunne det være dejligt at se om det OS så også kan understøtte TV out og måske bluetooth mus. Men det er nok ikke så nemt igen.

Batteriet har så også en god størrelse, men det kommer an på hvor meget strøm den spiser. Lyder da også til at være noget dejligt software.

Hvis jeg ikke havde min SGS2, så skulle jeg nu nok have haft SGS3. Men den ser ikke ud til at være en must have opgradering fra SGS2.
Gravatar #10 - PoulErik
3. maj 2012 22:30
kblood (9) skrev:
Hvis jeg ikke havde min SGS2, så skulle jeg nu nok have haft SGS3. Men den ser ikke ud til at være en must have opgradering fra SGS2.


Har det på samme måde, men nu kunne jeg godt tænke mig en ny telefon, det kunne jeg ikke før.
Gravatar #11 - nubus
3. maj 2012 22:31
Den sætter standarden for Android-enheder i 2012. Stor skærm, quadcore (i Europa) og hele svineriet af NFC, Glonass, 1 GB RAM, Bluetooth 4 osv. En ny reference.

#9 - skærmen er snyd. Den er pentile og derfor ikke ægte 720p. Enig med dig at den virker som et speed-bump (af de store) på SII.

Lige en ting... er den ikke ret feminin? Se den fra siden.
Gravatar #12 - Magten
3. maj 2012 22:36
kblood (9) skrev:
og at man ville sælge den med Windows Phone også.
Rygtet gik på at de ville lave en lignende model til WP. Der er angiveligt kommet et billede af den bagfra.

ozorgnax (4) skrev:
samsung dk, siger omk 5000 dkr
Det var ellers ikke så lidt :/
Gravatar #13 - CallOfDuty
3. maj 2012 22:50
Den og HTC One X kommer til at være populære lang tid fremover, i hvert fald indtil Apple lancerer iPhone 5.
Gravatar #14 - Bassemand
3. maj 2012 23:02
Telefonen fremviser nogle nice funktioner og spekifikationer bestemt, men ikke nogle jeg vil kalde banebrydende eller særligt innovative. Nærmere blot hvad jeg havde forventet mig af en ny telefon.

Ovenstående kunne bestemt også gøre det, men desværre falder telefonen dog helt igennem på designet for mit vedkommende. Jeg ved godt design er en subjektiv oplevelse, men er jeg den eneste der her havde håbet Samsung havde oppet sig gevaldigt. Som jeg ser det ender vi nok igen med et kedeligt plastikchassis, der ikke formår at adskille sig fra eksistrende telefoner på markedet.

Jeg ved ikke om det er fordi Samsung er fra Asien, ligesom fx HTC, men jeg kan ikke forstå de ikke gør mere ud af netop designet. Prøv dog at være lidt nyskabende, der er så mange fede koncepterbilleder derude og så får vi blot en beslægtede kopi af HTC X One! DErudover kunne de også tænke i andre materialer end plastik.

Jeg ser ikke af min S2 bliver udskiftet forløblig.
Gravatar #15 - bobolobo
3. maj 2012 23:07
Benchmarks:
slashgear
gsmarena
Gravatar #16 - benzon
3. maj 2012 23:13
nubus (11) skrev:
Den sætter standarden for Android-enheder i 2012. Stor skærm, quadcore (i Europa) og hele svineriet af NFC, Glonass, 1 GB RAM, Bluetooth 4 osv. En ny reference.

#9 - skærmen er snyd. Den er pentile og derfor ikke ægte 720p. Enig med dig at den virker som et speed-bump (af de store) på SII.

Lige en ting... er den ikke ret feminin? Se den fra siden.


#11 - Tja altså det 0,1" mere end HTC One X helt ærlig det mærker du ikke i det daglige.

Quadcore, NFC, 1 GB Ram, Bluetooth 4, 720p - så er det jeg tænker har du overhovedet fulgt med på mobil markedet? det her kom HTC One X også med det er der altså INTET reference sættende i på nogen måde.

Det eneste som SGS3 har er hvad 0.1" større skærm, Glonass, plads til MicroSD (Det er lækkert nok slf. men 32gb plads for mig er mere end rigelig.) og ja så efterligner de HTC med dropbox (Du får 25gb mere end HTC One serien, ok det er da fint med stadig ikke vildt), og så har den 300 mAh mere batteri.

HTC One X har så 1,5 ghz quad hvor samsung har 1,4 quad ok tror ikke det kan mærkes, men ret skal være ret ;)

Og så er der nogle andre små ting som den ene ikke som den anden har og omvendt.

Men som sagt ikke noget NYT Glonass er allerede tilgængelig på Samsung Note, så det er ikke nyt.

-------------------

Nå men personligt syntes jeg ikke om det nye design, de runde hjørner der er lige lidt for meget for mig, og så farverne blå og hvid, altså syntes virkelig den blå er grim, og det bag cover som den hvide skulle have puha, det bliver et helvede og holde det rent fordi det er så glossy.
Gravatar #17 - benzon
3. maj 2012 23:19
bobolobo (15) skrev:
Benchmarks:
slashgear
gsmarena


Som GSMArena siger, så mistænker de Samsung lidt for at have optimeret deres produkt efter nogen af testene, og ved ikke hvorfor kunne jeg godt forstille mig, at de faktisk har gjort med alle 3 tests, specielt BrowserMark.
Gravatar #18 - Bean
3. maj 2012 23:31
Den minder mig om min nyindkøbte HTC One X...
Gravatar #19 - amaby
3. maj 2012 23:40
14 skrev:
Jeg ved ikke om det er fordi Samsung er fra Asien, ligesom fx HTC, men jeg kan ikke forstå de ikke gør mere ud af netop designet. Prøv dog at være lidt nyskabende, der er så mange fede koncepterbilleder derude og så får vi blot en beslægtede kopi af HTC X One! DErudover kunne de også tænke i andre materialer end plastik.


Jeg tror nu godt asiatere kan være udemærkede designere.
Gravatar #20 - thimon
3. maj 2012 23:43
Den kommer i hvid og blå med "pastic"etui til at starte med.

Der er 1 GB RAM samt fra 16 GB op til 64 GB intern lagerplads udover den eksterne i form af microSD.

Galaxy S III vil have NFC.

Frontkameraet kan også optage videoer i 720p HD samt undervejs samtidig tage billeder.

Der er også mulighed for at bruge en del af skærmen til video, mens en anden del af skærmen bruges til at browse eller tjekke email.

Skærmen er 306 ppi.

De fysiske mål på Samsungs Galaxy S III er 136.6x70.6x8.6 mm med en vægt på 133 gram

Derudover er der indbygget mulighed for trådløs opladning.
Gravatar #21 - JonasSørensen
3. maj 2012 23:44
#11
man skal lige huske at vel overhalvdelen af deres marked det asiatiske og hvis der er tilfredshed derover så er samsung nok ret ligeglade med hvad vi tænker her i vesten. Men jo den ligner ikke ikke ligefrem noget design vidunder!
Gravatar #22 - Bassemand
4. maj 2012 00:41
amaby (19) skrev:
14 skrev:
Jeg ved ikke om det er fordi Samsung er fra Asien, ligesom fx HTC, men jeg kan ikke forstå de ikke gør mere ud af netop designet. Prøv dog at være lidt nyskabende, der er så mange fede koncepterbilleder derude og så får vi blot en beslægtede kopi af HTC X One! DErudover kunne de også tænke i andre materialer end plastik.


Jeg tror nu godt asiatere kan være udemærkede designere.


Bestemt. Min pointe var bestemt ikke at asiater ikke kan designe, men derimod at de på i hvert fald det elektroniske området virker forfærdelige passive i forhold til at skabe spændende nye designs der adskiller sig fra mængden.

Funktionsmæssigt, produktionsmæssigt osv er telefonerne derudfra top of the pop, men på det mere udefinerbare plan, der gør at man føler man sidder med noget specielt i hånden, der fejler telefonerne imo totalt. De ligner hinanden alt for meget og de giver bestemt ikke indtryk af du sidder med state of the art teknologi i hånden. Hvis du sætter S3 og HTC X One op mod hinanden, så er der godt nok ikke megen forskel.

Jeg savner noget Apple og Nokia tankegang mht designet fra de asiatiske producenter; skab noget nyt og fræk, der skaber blikfang. Jeg tror dog ikke det sker, netop fordi jeg ikke tror design vægtes så højt for asiater, som det gør for os i vesten.
Gravatar #23 - RobseRob
4. maj 2012 00:51
Syntes det helt hul i hovedet stort.
1cm højere og 0.4cm bredere end S2. Seriously, er det her til at ligge i lommen eller montere på ens bord?
Gravatar #24 - arne_v
4. maj 2012 01:11
#23

Større skærm => større ydre dimensioner.

Chefer læser ikke Dilbert.

http://www.dilbert.com/2012-02-23/

:-)
Gravatar #25 - idiotiskelogin
4. maj 2012 01:35
Hovsa. Skal vi så til at tæppebombes med nyheder om hvordan Samsung har fejlet fordi 4g ikke virker?
Gravatar #26 - thimon
4. maj 2012 03:04
Der er som det ses på billedet også en fysisk home-knap
Gravatar #27 - bone
4. maj 2012 06:00
Plastik cover
Pentile display
Fysisk knap

Fail, så skulle man da bare have købt en HTC i stedet for at vente på denne.
Gravatar #28 - thomasmorkeberg
4. maj 2012 06:07
idiotiskelogin (25) skrev:
Hovsa. Skal vi så til at tæppebombes med nyheder om hvordan Samsung har fejlet fordi 4g ikke virker?


Eftersom de slet ikke kommer med en 4G udgave til EU og derved ikke prøver at snyde deres købere, så tror jeg det ikke.
Gravatar #29 - silan
4. maj 2012 06:42
Æv, så bliver det alligevel en One S for mit vedkomne. One X var allerede for stor, især her i sommerperioden, og S III tyder ikke på at være mindre, desværre.

Lad os håbe trenden med kæmpe-telefoner som top modeller dør asap.
Gravatar #30 - TuxDK
4. maj 2012 07:16
#29

Nå, jeg er ikke den eneste der har et problem med at telefoner skal være så forbandede store.
SIII ser vildt nice ud med specs, men den er sgu bare for stor.

Har en HTC Desire nu, og det er absolut maks størrelse jeg vil gå med til.
Gravatar #31 - Cybermaze
4. maj 2012 07:41
Hold da op, er glad for at jeg ikke ventede på Galaxy S III. Er for nyligt gået fra HTC Desire Z til en HTC One S, og er SÅ glad for den nye phone.

Galaxy S III og One X er klart for store til mig, og One X har fået tæsk for sin batterilevetid i adskillige tests. Galaxy S III med platiskcover, hvad tænker Samsung på? Min One S har et lækkert aluminiumshus og 16GB lagerplads er altså mere end rigeligt for de fleste mennesker inklusive mig selv (i min gamle Desire Z var microSD kortet på 8GB aldrig fyldt op).

Og HD opløsningen på så lille en skærm, det er svært at forestille sig, at det reelt set er fedt at se film på så lille en skærm, min 12" netbook er SÅ meget federe da, for da ikke at tale om 40" tv, dét er så ikke mobilt :D
Gravatar #32 - Coma
4. maj 2012 08:12
jeg sakl have skiftet min sgs2 ud.. mener også der blev sagt, der var trådløs opladning, dog skulle laderen købes som extra udstyr?
Gravatar #33 - Coma
4. maj 2012 08:13
TuxDK (30) skrev:
#29

Nå, jeg er ikke den eneste der har et problem med at telefoner skal være så forbandede store.
SIII ser vildt nice ud med specs, men den er sgu bare for stor.

Har en HTC Desire nu, og det er absolut maks størrelse jeg vil gå med til.


havde det på samme måde som dig, men gik fra min desire til sgs2, og nu kan jeg ikke gå tilbage. giv telefonen en månede, og du vænner dig til størrelsen, og pludselig er det en fordel.
Gravatar #34 - Magten
4. maj 2012 08:22
Coma (33) skrev:
havde det på samme måde som dig, men gik fra min desire til sgs2, og nu kan jeg ikke gå tilbage. giv telefonen en månede, og du vænner dig til størrelsen, og pludselig er det en fordel.
Det er vel forskelligt fra person til person om man kan vænne sig til det :)

Personligt skal jeg ikke op i de størrelser der er efterhånden. Selv en SGS2 er alt alt for stor til mig. Hellere et par mm tykkere og så 1-2 cm kortere og smallere.
Gravatar #35 - syggangster
4. maj 2012 08:23
RobseRob (23) skrev:
Syntes det helt hul i hovedet stort.
1cm højere og 0.4cm bredere end S2. Seriously, er det her til at ligge i lommen eller montere på ens bord?


Dimensioner 125.3 x 66.1 x 8.5 mm 136,6 x 70,6 x 8,6 mm


ja det er en stor fætter
Gravatar #36 - Brugernavn
4. maj 2012 08:28
Venter og ser om der ikke dukker en ny note op.
Gravatar #37 - Paranoir
4. maj 2012 08:38
Synes det er en trist udvikling at smartphones skal være så store..
Hvis man ønsker en vild browsing-oplevelse eller gaming-oplevelse, så køb en tablet/computer.. ikke en telefon!

Det er udelukkende størrelsen af alle de her nye smartphones der gør at jeg ikke gider købe dem!
Gravatar #38 - el_senator
4. maj 2012 09:03
Sådan en vil jeg dælme gerne have. Min nuværende Hero er, mildelst talt, ved at være lidt langsom. Men den har nu gjort det godt indtil videre, det skal den have. :D
Gravatar #39 - Rockstar
4. maj 2012 09:17
Jeg har ventet på det her øjeblik! Har fundet en køber til min sgs2 så nu venter jeg bare på at denne kan købes. Jeg vil gerne have en større skærm! Synes sgs2 føles lidt for lille selvom den føltes voldsom stor da jeg lige havde købt den. Det vænner man sig dog hurtigt til. Vil hellere have en tynd og høj/bred tlf. End en lille og tyk.
Gravatar #40 - CJ2
4. maj 2012 09:39
Synes GS3 ser fin ud. Umiddelbart lidt ærgerlig over "home" knappen, men man kan vel hurtigt vænne sig til det (Har Galaxy Nexus nu). Hvis DK versionen "kun" kommer med 16 GB indbygget og ingen LTE er det også lidt skuffende, men man kan vel få en med mere plads og LTE i EU et sted

Smart stay er en supergod ide. Man vil jo gerne spare batteri, men synes det er irriterende at man hele tiden skal holde den nuværende igang når man læser (eller grubler over Wordfeud).
Også fint at den automatisk kan vælge modtagere af fotos ved ansigtsgenkendelse.
Wireless charging - Det var på tide at nogen kom i gang med det.
Kan afvikle stort det alle filtyper (musik og video) også et plus
Smart nok at man kan have en video kørende i forgrunden samtidig med at man browser eller andet. Ved ikke hvor vigtigt det er, men god ide.
MicroSD, Video out og udskifteligt batteri er nok også fornuftigt. Ikke nytænkning, men mange sætter pris på det, og mange telefoner bliver disset fordi de ikke har det.

Nok ikke en gamechanger, men alligevel lidt nytænkning bag den og som minimum helt på højde med andre toptelefoner.

Vil helt sikkert blive en kommerciel succes for Samsung. Synes de lægger en del op til at den også er til piger. Miljø, natur, baby i videoen mm. Spændende at se om den bliver et hit for piger, størrelsen taget i betragtning.
Gravatar #41 - Wicker
4. maj 2012 10:03
Der er sku ikke noget spændene ved den, til at jeg vil opgradere min nexus til den der.
Desuden har jeg ikke noget imod mobilen er stor. Så længe den kan være i min lomme....
Gravatar #42 - kblood
4. maj 2012 10:25
nubus (11) skrev:
Den sætter standarden for Android-enheder i 2012. Stor skærm, quadcore (i Europa) og hele svineriet af NFC, Glonass, 1 GB RAM, Bluetooth 4 osv. En ny reference.

#9 - skærmen er snyd. Den er pentile og derfor ikke ægte 720p. Enig med dig at den virker som et speed-bump (af de store) på SII.


Ikke ægte 720p?

Men 1gb ram, det er ellers også nice. Jeg prøvede at finde noget om det.

#41 Jeg er enig. De to krav jeg har til en mobil er at den skal kunne være i min lomme og jeg skal kunne skrive beskeder på den med en hånd uden det store besvær. Det skal så også lige testes når jeg får muligheden. Jeg ved ikke om det så betyder at den er for stor. Men på SGS2 er det nemt at skrive på den med en hånd.

Fysisk knap? Jeg vil egentlig helst se så mange som muligt at dem. Kamera knap, play/pause knap, måske knapper til frem og tilbage i afspilninger, men det burde lyd op/ned kunne gøre med longpress.

Så længe det kan gøres uden at tage plads væk fra det egentlige display. Jeg synes ikke det er så fedt at skærmen til touchspil og touch apps flyder over i en tilbage knap og en menu knap. Hvad end der skulle gøre det design smart kan jeg godt nok ikke se. En af de få ting jeg ikke har været så glad for ved Galaxy serien.
Gravatar #43 - nubus
4. maj 2012 10:57
#42 - læs op på pentile - den er langt mere kornet end en normal 720p skærm.

Fordelen er lavere energiforbrug (eller en mere lysstærk skærm) og pris.
Gravatar #44 - Pickles
4. maj 2012 11:06
Som tilfreds ejer af GSII tiltaler designet mig ikke ret meget. Plastikmaterialet på II'eren føles fint, især pga. strukturen på bagsiden, og den er ret solid. En helt glat og glossy bagside har en langt dårligere følelse. Og så er der noget galt med den æstetiske balance ved III'eren, hvor den nye home-knap og sensorerne i toppen giver et uharmonisk indtryk.

Udover software og spec bumps, så er nogle af de store fordele for mig ved den nye (frem for fx HTC One X, der er væsentligt pænere designet), at batteriet kan tages ud, og at der er mulighed for microSD. Det ses sjældnere og sjældnere på topmodellerne.
Gravatar #45 - Zombie Steve Jobs
4. maj 2012 11:26
#43 Ja, for på sådan en lille skærm er det virkelig noget, man lægger mærke til. I nogle tilfælde er iPhonens skærm bedre i andre ringere, alt efter, hvad fanden man laver.

Jeg er ikke specielt imponeret over den her, specielt designet, den er grim i forhold til den II, de der vamle buede kanter. Beholder min sgs II og så ser på den nye iphone, når den dukker op-
Gravatar #46 - Brugernavn
4. maj 2012 11:41
nubus (43) skrev:
#42 - læs op på pentile - den er langt mere kornet end en normal 720p skærm.

Fordelen er lavere energiforbrug (eller en mere lysstærk skærm) og pris.


Jeg så en anmelder skrive at punkterne ikke er så tydelige som på nexus, så måske har de fundet en bedre måde at placerere punkterne på. Jeg glæder mig til at se den i butikken. Så kan jeg bedømme den der.
Gravatar #47 - Trentors
4. maj 2012 13:14
Hvorfor er der ingen som fokuserer på de virkelige nyheder:
- Notifikations-LED
- Trådløs forbindelse til TV med skærm til skærm output (hvilket gør smart TV endnu mere ubrugeligt)

Se det er er nyheder og jeg havde da også forventet det sidste som jeg også har skrevet herinde.
Gravatar #48 - idiotiskelogin
4. maj 2012 14:18
domaz (28) skrev:
Eftersom de slet ikke kommer med en 4G udgave til EU og derved ikke prøver at snyde deres købere, så tror jeg det ikke.

Det bliver det vel ikke mindre fesent af nu hvor 4g er det nye sort. Det var det i hvertfald da iPad'en viste sig ikke at kunne bruge det.
Gravatar #49 - Bjarni
4. maj 2012 15:42
#48 iPad/Apple fik så massiv kritik fordi de reklamerede med den kunne det og det var en af de ganske få nyheder ved iPad 3 i forhold til iPad 2. Derfor skal pressen selvfølgelig også fremhæve det og kritisere.

Ved SGS3 kan man også kritisere den ikke har det. Men kritikken må naturligt være noget mindre, da der ikke er falsk markedsføring indblandet også.
Gravatar #50 - Slettet Bruger [2861253910]
4. maj 2012 17:07
Zombie Steve Jobs (45) skrev:
a, for på sådan en lille skærm er det virkelig noget, man lægger mærke til.


Det irritere mig dagligt på min 3,7 tommer store Lumia 800.
Den har så godt nok også en relativ lav DPI... but still...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login