Samsung Galaxy tab 10.1 på Australske butikshylder på mandag

I forbindelse med salget af tablet-computeren er Samsung blevet pålagt, at de skal føre nøje statistik med, hvor mange de sælger.

Eh, hvorfor? Fordi at så kan apple påvise at galaxy tab salget påvirker iPad salget? Ja? Det er en konkurrent?

"Hey, what are you doing?! You're competing! STOP IT!"

De bør spørge hver enkelt kunde
"Tror du at dette er en Apple iPad fra Apple eller tror du at det er en Samsung Galaxy Tablet 10.1 fra Samsung?"

Hvis de fleste brugere kan forstå forskellen, burde der vel ikke være noget problem.
Eller har jeg misforstået sagen?

So you have made a product that can compete with ours?... lawsuit!

Apple = bully of the year!

Haha. I princippet burde Apple vel næsten kunne sagsøge Samsung fordi de "skader deres forretning" fordi de ganske enkelt har et konkurrerende produkt.

Hvis jeg købte en Samsung tablet, hvilket jeg sagtens kunne finde på. Og blev spurgt om jeg kendte forskellen ville jeg klart svare at ikke kun kender jeg forskellen men at jeg også valgte Samsungs tablet FORDI DET IKKE ER ET APPLEPRODUKT. Så kunne de tage DEN med i banken.

#4

Så er man altså ikke særlig saglig eller seriøs, hvis det er det eneste argument, man kan finde på at vælge, til at bestemme hvilket produkt, man vil købe.

At tingene er ved at være på et nivau hvor kun 5 årige børn kan være med, er der vist ingen tvivl om.

Men når alt kommer til alt, syntes jeg faktisk at Galaxy 10.1 ligner en iPad alt for meget.

Men sådan kan man vel ikke argumentere juridisk idag - så derfor står vi idag i en suppe af krav, beskyldninger, patenter og andet juridisk kluns.

Eh, hvorfor? Fordi at så kan apple påvise at galaxy tab salget påvirker iPad salget? Ja? Det er en konkurrent?

"Hey, what are you doing?! You're competing! STOP IT!"Bundy (#1)

Er det ikke så det er muligt at gøre op hvor meget Samsung skal betale til Apple, hvis Apple alligvel vinder sagen...

Der står også at det inkludere Apps...

#4

Så er man altså ikke særlig saglig eller seriøs, hvis det er det eneste argument, man kan finde på at vælge, til at bestemme hvilket produkt, man vil købe.Seniorkiel (#5)

Det er da netop både sagligt og seriøst, at tage et politisk standpunkt overfor en virksomhed, man mener der opfører sig moralsk forkert..... Og vise det ved IKKE at købe virksomhedens produkter.
Det var den slags standpunkter, der fik MS til at begynde at opføre sig nogenlunde fornuftigt.

#8

Politisk standpunkt eller ej. Det er efter min mening stadig et spørgsmål om at gå efter bolden og ikke efter manden.

#8

Politisk standpunkt eller ej. Det er efter min mening stadig et spørgsmål om at gå efter bolden og ikke efter manden.Seniorkiel (#9)

Det er din holdning, men faktum er at den bedste måde at få virksomheder til at tage forbrugerne seriøst på, er når de stemmer med pengepungen.

Hvis man synes Apple (eller andre, men nu er det dem vi snakker om her) opfører sig forkert på en eller anden måde, så bør man gøre det til et af de parametre man kigger på, når man bestemmer hvad man køber af produkter - forudsat at man altså ser sig selv som en oplyst forbruger.

#9 Men når nu det er manden der er en idiot, så er der jo ingen grund til at gå efter bolden.

Synes også det er underligt at de skal føre den statistik ting?? Tror der er mange grunde til at købe en Samsung tab:
- Det er et alternativ til Apple
- Det er ikke et Apple produkt
- Det er med Android
- Skal se hvad det er
- Den matcher mine øvrige Samsung produkter ;)

Find selv på flere :) Men seriøst, så er det altså ved at være for meget med de sags anlæg på kryds og tværs af hinanden. Bedst som man har sympati for et firma, laver de en svinestreg, så man kigger på den anden part og vice versa.. Som det er sagt tidligere, så er det ved at nærme sig 5 åriges slagsmål i retning af: "Min far kan tæske din far" .. Grow up !! lær af hinanden og støt hinanden i stedet for at bekrige hinanden.

Tjah.. Så længe det hele handler om profit, så får man sgu aldrig nogen til at opføre sig pænt. Og lige meget, hvor meget jeg ikke bryder mig om apple, så er faktum at de i bund og grund bare følger reglerne.

Det hele handler om profit.. Og hvis apple mener at de kan hæve deres profit ved at sagsøge andre med fuldt legale patentsøgsmål, så gør de da selvfølgelig det..

Dont hate the player, hate the game..

Det hele handler om profit.. Og hvis apple mener at de kan hæve deres profit ved at sagsøge andre med fuldt legale patentsøgsmål, så gør de da selvfølgelig det..

Dont hate the player, hate the game..MadFarmer (#13)

Og flere forbrugere der fravælger en virksomhed pga. deres forretningsmetoder, så mindskes deres profit. Bare spørg MS. ;-)

Spillets regler kan være nok så gode. Du kan stadig vælge at spille dem svinsk, eller pænt.....

#13

Jeg er efterhånden utrolig træt af den dér ultra-kapitalistiske* tilgang til tingene. Som du siger, "hate the game", men det betyder ikke at man ikke kan "hate" den "player" der medvirker til at "the game" bliver ved med at være sådan.

Det er muligt at Apple blot følger reglerne, men det betyder jo ikke at man skal synes om det de gør - du skriver oven i købet selv "uanset hvor meget jeg ikke bryder mig om apple". Jamen hvis du ikke bryder dig om det, så er den åbenlyse konsekvens da, at holde op med at støtte dem (dvs købe deres produkter).

*Jeg skal lige sige at jeg på ingen måde er kommunist, men kapitalisme er ikke meget bedre end kommunisme, når den bliver kørt så ekstremt op som "alt er ok, hvis det giver penge i kassen".

Men du har ret i, at mange (de fleste, alle?) store firmaer kører efter den recept - og det er præcis derfor at den eneste måde at få dem til at genoverveje den fremgangsmåde, er at straffe dem økonomisk.

I forbindelse med salget af tablet-computeren er Samsung blevet pålagt, at de skal føre nøje statistik med, hvor mange de sælger.

Eh, hvorfor? Fordi at så kan apple påvise at galaxy tab salget påvirker iPad salget? Ja? Det er en konkurrent?

"Hey, what are you doing?! You're competing! STOP IT!"Bundy (#1)

Jeg tænkte mere: Ved de ikke som udgangspunkt hvor meget de sælger?

Jeg tænkte mere: Ved de ikke som udgangspunkt hvor meget de sælger?snesman (#16)

"Har vi solgt nogle af dem der?"

"Jo, der er vis ikke så mange kasser ude på lageret mere!"

Jeg ejer ikke et eneste apple-produkt, og det kommer jeg heller aldrig til. Mine begrundelser er..

1. AAAAAAALT for dyrt i forhold til andet hw

2. Jeg afskyr Apple-mentaliteten, walled garden osv. (I mine øjne er ms og apple meget ens her)

3. Alle jeg kender eller arbejder med har stortset allesammen appleprodukter, og jeg har aldrig kunnet lide at alle render rundt med det samme.

@14
Min pointe er lidt, at så længe det kan betale sig(Det er måske nødvendigt for at overleve?) at spille svinsk. Så vil det blive gjort.

@15
Så længe vi lever i en verden med penge, vil jeg være et ultrakapitalistisk svin.. Det er det jeg er blevet opdraget til og det er den eneste acceptable måde at forhøje sin levestandard på. og med hate the game, mener jeg penge ;) da de i bund og grund er den eneste grund til at nogen ville være interesseret i at have et patent.

I virkeligheden synes jeg at det kapitalistiske pengesystem vi har idag, er håbløst umoderne og jeg ville inderligt ønske at vi tog os sammen, afskaffede penge og begyndte at arbejde sammen istedet for alt det her "jeg fandt først på"-pjat.. En opfindelse burde komme alle til gode, ikke kun dem der opfandt og dem der har råd.

Det mest interessante er at Galaxy Tab 10,1, bliver markeds ført på at være tynd. Mange andre producenter der også laver Androide tablet's, har indbygget kortlæser eller USB stik.

Derudover har Asus fuld gang i deres Transformer serier. Den næste er snart i handel og den har Tegra 3 Chip.

Men alt i alt har Apple vundet slagene i retten. De har forsinket Samsung's lanceringer så meget at deres produkter er blevet forældet.

I virkeligheden synes jeg at det kapitalistiske pengesystem vi har idag, er håbløst umoderne og jeg ville inderligt ønske at vi tog os sammen, afskaffede penge og begyndte at arbejde sammen istedet for alt det her "jeg fandt først på"-pjat.MadFarmer (#18)

Du mener kommunisme? Been there, failed that.

I virkeligheden synes jeg at det kapitalistiske pengesystem vi har idag, er håbløst umoderne og jeg ville inderligt ønske at vi tog os sammen, afskaffede penge og begyndte at arbejde sammen istedet for alt det her "jeg fandt først på"-pjat.. En opfindelse burde komme alle til gode, ikke kun dem der opfandt og dem der har råd.MadFarmer (#18)

Du mener kommunisme? Been there, failed that.snesman (#20)

Eller Resource Based Economy.
Det bliver det nye sort, når det nuværende system bryder sammen.