mboost-dp1
pocketnow
Så, 11 dage før Lumia 800 kommer i butikkerne lanceres Lumia 900. MS og Nokia har aldrig hørt om Osborne-effekten går jeg ud fra.
Amen ... det er jo den onde cirkel.
Min telefon er gået i smadder og så bliver man glad fordi de snart smider Lumia 800 til DK.
Så faktisk før den kommer til DK, så kommer Lumia 900, men nok mere ligner min HTC HD2 på specs mht til screen size.
Så når Lumia 900 kommer til DK, så er Lumia 1000 nok blive lanceret :-(
I'm a broken man.
Enig ... Kameraet i min HTC HD2 Sux big time ass, med mindre der er naturligt lys ... så er det godt.
Så der er mine krav vist ikke så store :-)
Min telefon er gået i smadder og så bliver man glad fordi de snart smider Lumia 800 til DK.
Så faktisk før den kommer til DK, så kommer Lumia 900, men nok mere ligner min HTC HD2 på specs mht til screen size.
Så når Lumia 900 kommer til DK, så er Lumia 1000 nok blive lanceret :-(
I'm a broken man.
Papis (2) skrev:kan godt være det var et stupid choice men lumia 900 skal ihvertfald være i min lomme hvis de har fixet kameraet i lumia 800 :)
Enig ... Kameraet i min HTC HD2 Sux big time ass, med mindre der er naturligt lys ... så er det godt.
Så der er mine krav vist ikke så store :-)
Alrekr (1) skrev:Så, 11 dage før Lumia 800 kommer i butikkerne lanceres Lumia 900. MS og Nokia har aldrig hørt om Osborne-effekten går jeg ud fra.
Jeg tror nu ikke det er så slemt. Mange foretrækker små telefoner, og så er Lumia 800 også billigere.
#1
Mig bekendt er Lumia 800 vist udgivet andre steder i verden.
At Danmark så, igen, ikke er først fremme er jo ikke noget nyt.
Mig bekendt er Lumia 800 vist udgivet andre steder i verden.
At Danmark så, igen, ikke er først fremme er jo ikke noget nyt.
Det er ikke samme målgruppe.Alrekr (1) skrev:Så, 11 dage før Lumia 800 kommer i butikkerne lanceres Lumia 900. MS og Nokia har aldrig hørt om Osborne-effekten går jeg ud fra.
710: 2000 kr.
800: 3000 kr.
900: 4000-4500 kr. (Estimeret)
Rygter siger således, at de to firmaer vil bruge noget svarende til 500 millioner danske kroner på at markedsføre den nye telefon.
Det er mere i omegnen af 1,1 milliard danske kroner og det er kun for det amerikanske marked. Spørgsmålet er hvor meget de så bruger i alt på kampagner på det globale marked.
http://www.winsupersite.com/article/paul-thurrotts-wininfo/exclusive-microsoft-nokias-plans-marketing-windows-phone-2012-141784 skrev:According to the internal Microsoft documentation I've viewed, the total cost of this marketing tsunami is in the neighborhood of $200 million, not $100 million. And again, that's just for the United States. And on AT&T at least, Nokia is outspending Microsoft 2-to-1.
#10 men altså så igen, et produkt der vel først lander om et halvt år kan vi jo kun gisne om, det er vel bare nogen løse budget tal.. På et halvt år kan der jo ske meget i markedet, som en iphone 5 og android 5 som gør at man måske vælger at ligge indsatsen på en anden måde... MS har jo også lige deres vigtige windows 8 og tablet markedet der heller ikke må drukne i nyhederne.. skal nok blive et spændende år :=)
Dog vil Nokia og Microsoft satse voldsomt på at promovere den nye model, hvilket ikke var tilfældet med Lumia 800.
Arhhhh..... skal vi nu ikke liiiiige.
Lumia 800 har da fået heftig reklame rundt omkring. Deadmau5-showet i London f.eks. Dekorerede fly, flashmobs, masser af events i England, Tyskland osv.
Arhhhh..... skal vi nu ikke liiiiige.
Lumia 800 har da fået heftig reklame rundt omkring. Deadmau5-showet i London f.eks. Dekorerede fly, flashmobs, masser af events i England, Tyskland osv.
Microsoft brugte 500 mio $ på marketing ved lanceringen af Windows Phone. Alligevel faldt Microsofts markedsandel på mobiler og WP7 ligger nu omkring 1,5% markedandel.
De har et bedre produkt nu, men konkurrenterne er også bedre og Android + iOS har øget forspringet på apps. Desuden er 1-200 mio $ bare 50 cent per amerikaner. Det kommer man ikke langt for.
De har et bedre produkt nu, men konkurrenterne er også bedre og Android + iOS har øget forspringet på apps. Desuden er 1-200 mio $ bare 50 cent per amerikaner. Det kommer man ikke langt for.
Dumme newz.dk overvejer lidt at udskifte min Lumia 800, med denne skønhed, som har en "et metallisk finish".
jeg har haft min lumia 800 i lidt over en måned.
jeg har haft min lumia 800 i lidt over en måned.
Worldwide.nubus (18) skrev:Microsoft brugte 500 mio $ på marketing ved lanceringen af Windows Phone.
Selvfølgelig gjorde den det, i takt med at folk udskiftede deres Windows Mobile telefoner.nubus (18) skrev:Alligevel faldt Microsofts markedsandel på mobiler
Det er jo urealitisk at tro at 100% ville udskifte deres Windows Mobile telefon, med en Windows Phone. Specielt da rigtig mange Windows Mobile telefoner var firma-telefoner, og derfor typisk har været et firma-beslutning at skifte samtlige telefoner.
Og cheferne har jo ofte haft iPhone's længere tid end medarbejderne på gulvet, og derfor så skiftet hele virksomheden til iPhone's når tiden kom.
Jeg tvivler stærkt på at Microsoft har tabt særlig store andele til Android. Det er helt sikkert primært iPhone der har overtaget deres markedsandele.
Hvilket er godt, da iPhone 4S ikke just er så overbevisende som de 2 forgængere. Her virker Lumia 800 (og sikkert også 900), mere overbevisende.
nubus (18) skrev:Microsoft brugte 500 mio $ på marketing ved lanceringen af Windows Phone.
Estimeret tal, worldwide. Ingen ved om alle pengene er blevet brugt.
Men det er selvfølgelig sjovere at drage sine egne konklusioner, ikke sandt?
Hvis Lumia 800 er 900 kr. dyrere i DK end i resten af verden (som den officielt er), vil Lumia 900 så også være det?
Hvis ja, så snakker vi måske 4.900 kr. (eller mere) for en telefon med så gennemsnitlig hardware (lavopløst skærm f.eks.) at det må være en joke. Det må det simpelthen. Medmindre den er lavet af kulfiber og vejer 80 gram.
Hvis ja, så snakker vi måske 4.900 kr. (eller mere) for en telefon med så gennemsnitlig hardware (lavopløst skærm f.eks.) at det må være en joke. Det må det simpelthen. Medmindre den er lavet af kulfiber og vejer 80 gram.
el_barto (22) skrev:Hvis Lumia 800 er 900 kr. dyrere i DK end i resten af verden (som den officielt er), vil Lumia 900 så også være det?
Hold nu op. For det første kan den fås parallel importeret til 3500, og du kan ikke købe en officiel dansk version endnu.
Prøv at vente til den faktisk kommer i en ikke parallel-importeret udgave før du begynder at dømme på priserne. Desuden er der ikke så meget at gøre ved at vi har 25% moms.
el_barto (22) skrev:Hvis Lumia 800 er 900 kr. dyrere i DK end i resten af verden (som den officielt er), vil Lumia 900 så også være det?
"Officielt"? Callme har den f.eks. til 3.600 kr. Sammenlignet med de 429 euro (3.200 kr.) det koster hos Amazon.de, så er der langt til 900 kr.
el_barto (22) skrev:Hvis ja, så snakker vi måske 4.900 kr. (eller mere) for en telefon med så gennemsnitlig hardware (lavopløst skærm f.eks.) at det må være en joke. Det må det simpelthen.
Ja, alle ved jo, at specs er det vigtigste i verden. Den eneste joke her må være dig.
Jeg er en lille smule spændt på om Nokia har proppet nogle gimmics i. Det gjorde de engang i deres flagskibstelefoner, så måske er det ikke kun størrelsen, der er forskellig fra de mindre modeller. Det bliver foråbentligt spændende :-) Jeg har savnet Nokia i al den tid, de har lavet uinteressante telefoner.
Hvis kameraet er lige så dårligt som det er i Lumia 800 (af hvad jeg har set og læst) så kan alle andre specs være underordnet. Medmindre selvfølgelig at man ikke har behov for et godt kamera!
Er der nogen som ved om de har rettet det?
Er der nogen som ved om de har rettet det?
theflowmanager (26) skrev:Hvis kameraet er lige så dårligt som det er i Lumia 800 (af hvad jeg har set og læst)
Kameraet i Lumia 800 er da fint?
( http://www.anandtech.com/show/5266/nokia-lumia-800... )
Takker for links. Lidt øv for nu kan jeg ikke finde det review som sagde at kameraet ikke var godt indendørs uden god belysning. Men hvis andre viser tests noget modsat så thumbs up herfra :o)
En ny anmeldelse er også at finde her, for Lumia 800: http://www.pcworld.dk/art/205599/test-saa-god-er-n...
Windcape (20) skrev:Selvfølgelig gjorde den det, i takt med at folk udskiftede deres Windows Mobile telefoner.nubus (18) skrev:Alligevel faldt Microsofts markedsandel på mobiler
MS har introduceret WP. Alligevel taber de (og fortsætter med) at tabe markedsandele her 5 kvartaler efter. Hvordan kan det dog være selvfølgeligt? Hvis man introducerer noget som er bedre - og som folk har ventet på - bør man så ikke få højere markedsandel? Huh?
XorpiZ (21) skrev:Estimeret tal, worldwide. Ingen ved om alle pengene er blevet brugt. Men det er selvfølgelig sjovere at drage sine egne konklusioner, ikke sandt?
Ved du om alle pengene bliver brugt i denne runde? Og siger du at 60-80% af WP markedsføringen skete i andre lande end USA... tallet er mindre i denne runde - men never mind.
Bundlinjen er at det gav 1,5% i første runde og at MS hvert kvartal bløder markedsandele. Hvad er realistisk nu? At de stopper med at bløde markedsandele? Eller... hvad forventer du selv de 200 mio. vil give i markedsandel?
nubus (32) skrev:Ved du om alle pengene bliver brugt i denne runde? Og siger du at 60-80% af WP markedsføringen skete i andre lande end USA... tallet er mindre i denne runde - men never mind.
Det er dig, der kommer med påstande - ikke mig. Jeg har bare (igen igen) kaldt dine halve sandheder.
nubus (32) skrev:Eller... hvad forventer du selv de 200 mio. vil give i markedsandel?
Forventer du jeg skal/kan svare på det? Jeg er ikke analytiker, så ethvert gæt fra mig vil i bedste fald være et skud i tågen.
Jeg overlader det at komme med vilde konklusioner og påstande til dig. Så forholder jeg mig til resten.
Så er Stephen Elop på scenen til AT&T launch af Lumia 900!
http://livestre.am/8QWL
http://livestre.am/8QWL
nubus (32) skrev:MS har introduceret WP. Alligevel taber de (og fortsætter med) at tabe markedsandele her 5 kvartaler efter. Hvordan kan det dog være selvfølgeligt? Hvis man introducerer noget som er bedre - og som folk har ventet på - bør man så ikke få højere markedsandel? Huh?
Den kan jeg svare på.
De markedsandele der normalt bliver henvist til indeholder både WP og WM... Og når WM bliver valgt fra pga det er noget værre bæ så vil markedsandelen falde.
Nå... det var en lumia 900 alligevel. Der begynder at dukke videoer op. Men i bund og grund er det en lumia 800 med en 4,3" TFT skærm.
XorpiZ (24) skrev:"Officielt"? Callme har den f.eks. til 3.600 kr. Sammenlignet med de 429 euro (3.200 kr.) det koster hos Amazon.de, så er der langt til 900 kr.el_barto (22) skrev:Hvis ja, så snakker vi måske 4.900 kr. (eller mere) for en telefon med så gennemsnitlig hardware (lavopløst skærm f.eks.) at det må være en joke. Det må det simpelthen.
Ja, alle ved jo, at specs er det vigtigste i verden. Den eneste joke her må være dig.
Fair nok at du er ligeglad med om det har et ordenligt kamera, plads til apps og musik/film, en god skærm osv. Det ændrer ikke ved at du betaler overpris for noget der er meget gennemsnitligt.
Så vidt jeg kan se er der ikke nogen af de 4 teleudbydere hvor man kan blive skrevet op, der tilbyder kontant salg af telefonen, men vi må vel se hvad prisen bliver.
Prisen hos Callme er med noget abonnement-snadder blandet ind i regnestykket.
#41
Det sagde folk også om de specs WP kom med for 14 måneder siden. Det kører sjovt nok fint.
Modsat vil du have svært ved at finde en Android telefon fra samme tidspunkt, som er opdateret til det nyeste software, og kører ligeså flydende.
Men det viser jo blot hele problemet -- Android har skabt et mentalitet hvor folk har tror de har brug for 2-3 gange så meget hardware, som nødvendigt, fordi at Android i sig selv er det tungeste mobile styresystem på markedet.
Det sagde folk også om de specs WP kom med for 14 måneder siden. Det kører sjovt nok fint.
Modsat vil du have svært ved at finde en Android telefon fra samme tidspunkt, som er opdateret til det nyeste software, og kører ligeså flydende.
Men det viser jo blot hele problemet -- Android har skabt et mentalitet hvor folk har tror de har brug for 2-3 gange så meget hardware, som nødvendigt, fordi at Android i sig selv er det tungeste mobile styresystem på markedet.
el_barto (39) skrev:Fair nok at du er ligeglad med om det har et ordenligt kamera, plads til apps og musik/film, en god skærm osv. Det ændrer ikke ved at du betaler overpris for noget der er meget gennemsnitligt.
Kameraet er glimrende, der er masser af plads og skærmen er blandt de bedste på markedet.
Hvordan man kan påstå andet forstår jeg ikke helt. At du mener det er for dyrt er fint med mig, men lad være med at gøre din mening til en universel sandhed.
el_barto (39) skrev:Så vidt jeg kan se er der ikke nogen af de 4 teleudbydere hvor man kan blive skrevet op, der tilbyder kontant salg af telefonen, men vi må vel se hvad prisen bliver.
Der er masser af andre butikker, der sælger den til 35-3600 kr. uden abonnement. Det tager ikke mange sekunder at slå op på mobilpriser.dk.
XorpiZ (43) skrev:Der er masser af andre butikker, der sælger den til 35-3600 kr. uden abonnement. Det tager ikke mange sekunder at slå op på mobilpriser.dk.
Rent faktisk koster telefonen hos Callme kun 3600 i det hele, med 29 kroner i forbrug om måneden (Som man let bruger). Altså 3240 for telefonen og 29,- i 6 måneder for abonnement. (Samt andre tillæg), hvor den så ender på 3601.
Windcape (42) skrev:
Det sagde folk også om de specs WP kom med for 14 måneder siden. Det kører sjovt nok fint.
Var der ikke noget med at der er understøttelse for dual core på vej? Det er vel ikke nødvendigt hvis det ikke bliver nødvendigt?
Modsat vil du have svært ved at finde en Android telefon fra samme tidspunkt, som er opdateret til det nyeste software, og kører ligeså flydende.
Aha.. Så når min nexus s med android 4.3 kører lige så flydende som min omnia 7 gjorde så passer det faktisk ikke?
Hubert (45) skrev:Så når min nexus s med android 4.3 kører lige så flydende som min omnia 7 gjorde så passer det faktisk ikke?
Skal vi ikke lige vente et par år indtil Android 4.3 faktisk findes inden vi snakker om hvordan det kører på din
Hubert (45) skrev:Var der ikke noget med at der er understøttelse for dual core på vej? Det er vel ikke nødvendigt hvis det ikke bliver nødvendigt?
Fordi der er fordele ved at bruge dual core udover performance. Samt siger det også sig selv at spil og andre krævende programmer vil nyde godt af en dual core.
MEN det er altså ikke nødvendigt for selve styresystemet, men mere for de apps som kommer.
Langt de fleste som køber en mobil er direkte fuldstændig ligeglad med specifikationer, så jeg kan godt forstå Microsoft/Nokia ikke har den store fokus på det indtil videre, og starter med at introducere folk for en lækker og funktionel telefon til rimelige penge.
Nokia og AT&T har allerede sagt Lumia900 vil have en aggresiv pris, hvad det så end betyder :)
Hubert (46) skrev:XorpiZ (43) skrev:Kameraet er glimrende, der er masser af plads og skærmen er blandt de bedste på markedet.
Det med kameraet passer meget godt med hvad version2 kom frem til i deres review. Resten bed jeg ikke lige mærke i.
Jeg kan ikke huske hvad version2 skrev. Generelt bruger jeg ikke version2 til reviews af hverken laptops, telefoner eller andet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund