mboost-dp1
Microsoft
A'hva, så Microsoft vil levere Windows 10 med to forskellige browsere? Hvordan med det; skal de så være præinstalleret begge to (går vel imod det EU pålagde dem i sin tid), eller skal de begge være repræsenteret i den efterhånden lidt store browservalgskærm man får efter installation af OS?
Som webudvikler er jeg nu ikke ked af at vinke farvel til IE; men hvis Spartans HTML5-kompatibilitet er sammenlignelig med IE's, så er det til gengæld ligemeget i mine øjne. Jovist; udviddelser er rart, og tidssvarende - men der er fandeme langt fra IE 11's nuværende 376 points, op til Chrome's 512 points, på html5test.com.
Som webudvikler er jeg nu ikke ked af at vinke farvel til IE; men hvis Spartans HTML5-kompatibilitet er sammenlignelig med IE's, så er det til gengæld ligemeget i mine øjne. Jovist; udviddelser er rart, og tidssvarende - men der er fandeme langt fra IE 11's nuværende 376 points, op til Chrome's 512 points, på html5test.com.
jakobdam (5) skrev:[...]eller skal de begge være repræsenteret i den efterhånden lidt store browservalgskærm man får efter installation af OS?
http://www.computerworld.dk/art/232776/microsoft-s...
Edit:
Jeg har btw aldrig nogensinde set den browservalg ting..
#6 Den dukker op lige når du har installeret Windows.
Hver gang jeg ser den tænker jeg: "For helvede ... ikke igen."
For det er altid et splitsekund efter at jeg har åbnet IE med henblik på at få downloaded firefox.
For mig er det blot 2 sekunders irritation med at få lukket vinduet, og så flytte browservalg genvejen til trash... men alligevel rammer det hårdt fordi man tænker på de latterligt mange spildte skattekroner der er gået til at EU fik indført den ligegyldige valgmulighed... lige som de også fik indført cookie-informationen som alle også hader.
Hver gang jeg ser den tænker jeg: "For helvede ... ikke igen."
For det er altid et splitsekund efter at jeg har åbnet IE med henblik på at få downloaded firefox.
For mig er det blot 2 sekunders irritation med at få lukket vinduet, og så flytte browservalg genvejen til trash... men alligevel rammer det hårdt fordi man tænker på de latterligt mange spildte skattekroner der er gået til at EU fik indført den ligegyldige valgmulighed... lige som de også fik indført cookie-informationen som alle også hader.
Den nye browser ... vil stadig bruge Microsoft's Chakra JavaScript motor og Microsoft's Trident rendering motor.
Er det ikke netop disse dele der trænger mest til en udskiftning?
Egentlig ikke.tentakkelmonster (12) skrev:Er det ikke netop disse dele der trænger mest til en udskiftning?
Deres javascript motor i IE11 ser lovende ud. Både hvad angår hastighed og features. Den er tilsyneladende foran både FF og Chrome i nuværende tilstand. Dog har mine egen hurtige test vist, at Chrome ligger mere stabilt i f.eks. spil.
Deres rendering motor har jeg godt kunne lide siden IE10. Prøv den på en 120+ Hz skærm, og du vil se forskellen. Scrolling performance og lav inputlag er virkelig lækkert.
Når der skal loades sider, kan den føles langsom, men det er ofte pga. nedenstående.
Deres UI + UX er horribelt. Det får det hele til at gå langsomt.
Hvis de forbedre dette tilstrækkeligt, kunne jeg godt overveje at skifte.
Jeg venter dog med at række hænderne i vejret, til jeg har afprøvet det. MS plejer desværre ikke at være god til den slags.
#13: Tjaeh altså, 11'eren mangler f.eks. en hel masse CSS support (f.eks. skygge, blur og en masse andet som de andre browser godt kan).
#14
Ja, men de ting er ofte bag et prefix i de andre browsere. Det betyder ikke, at man burde bruge dem.
Af de ting du nævner, er det kun blur som IE ikke har, og den er bag prefix. MS har Filter Effects under udvikling.
Men mangel på features at ikke nogen god grund til at udskifte de dele der er snak om. Det vil blot være et endnu større arbejde (længere ventetid for os).
Ja, men de ting er ofte bag et prefix i de andre browsere. Det betyder ikke, at man burde bruge dem.
Af de ting du nævner, er det kun blur som IE ikke har, og den er bag prefix. MS har Filter Effects under udvikling.
Men mangel på features at ikke nogen god grund til at udskifte de dele der er snak om. Det vil blot være et endnu større arbejde (længere ventetid for os).
Hurraaa.... så der 1 browser mere vi skal understøtte:
- IE 8 (så hvidt muligt uden at bruge mere end 10 minutter på det)
- IE 9-10-11
- Not-IE 12
- Chrome
- FireCrap
- SafariCrap
Bliver aldrig arbejdsløs som webudvikler :D
- IE 8 (så hvidt muligt uden at bruge mere end 10 minutter på det)
- IE 9-10-11
- Not-IE 12
- Chrome
- FireCrap
- SafariCrap
Bliver aldrig arbejdsløs som webudvikler :D
#16
Tja, den bruger stadig samme engines som IE, så det bliver nok meget minimalt hvad der skal ændres, hvis overhovedet noget.
For mig lyder det mest af alt som et UI overhaul og intet andet. Det kunne de også have gjort med IE hvis de ville.
"Spartan is still going to use Microsoft's Chakra JavaScript engine and Microsoft's Trident rendering engine"
Tja, den bruger stadig samme engines som IE, så det bliver nok meget minimalt hvad der skal ændres, hvis overhovedet noget.
For mig lyder det mest af alt som et UI overhaul og intet andet. Det kunne de også have gjort med IE hvis de ville.
"Spartan is still going to use Microsoft's Chakra JavaScript engine and Microsoft's Trident rendering engine"
IE11 vedkender sig ikke engang at være Internet Explorer, dens UserAgent streng ligner ingen andre IE-UA strings.
#17
Selv IE10 og 11 skal man lave special HTML til for at få til at virke perfekt.
Måtte bruge en hel uge på at fremstille et billedalbum med filters (Black & White + Blur) som ikke er understøttet i IE 10 og 11 :(
#17
Selv IE10 og 11 skal man lave special HTML til for at få til at virke perfekt.
Måtte bruge en hel uge på at fremstille et billedalbum med filters (Black & White + Blur) som ikke er understøttet i IE 10 og 11 :(
#Pewbe Dårlig til at rate much? Lær at argumentere istedet for at misbruge ratingsystemet.
Min påstand er at MS blot skifter navnet på browseren men lader det samme team udvikle den nye, med de samme mål, eller filosofi om man vil. Dette vil i mine øjne ikke ændre noget for populariteten sammenlignet med IE, men du er velkommen til at argumentere for andet istedet for at rate med hovedet oppe i røven.
Jeg ser ingen ændringer som ikke ligeså vel kunne være lavet i IE, så man kan jo spørge sig selv hvorfor MS ønsker at smide et kæmpe brand som Internet Explorer ud efter hvad, 20? år på markedet. Om noget viser det da at IE har fejlet som produkt de sidste godt 5 år og ikke været i stand til at levere det forbrugerne ønsker.
Min påstand er at MS blot skifter navnet på browseren men lader det samme team udvikle den nye, med de samme mål, eller filosofi om man vil. Dette vil i mine øjne ikke ændre noget for populariteten sammenlignet med IE, men du er velkommen til at argumentere for andet istedet for at rate med hovedet oppe i røven.
Jeg ser ingen ændringer som ikke ligeså vel kunne være lavet i IE, så man kan jo spørge sig selv hvorfor MS ønsker at smide et kæmpe brand som Internet Explorer ud efter hvad, 20? år på markedet. Om noget viser det da at IE har fejlet som produkt de sidste godt 5 år og ikke været i stand til at levere det forbrugerne ønsker.
#20
Men der er jo heller ikke synderligt meget som rent faktisk kører super for Microsoft, ihvertfald på consumer markedet.
De får jo høvl af konkurrenterne på stort set alle områder.
Og MS har prøvet gennem mange år med diverse tiltag, f.eks. Games for Windows og sådan noget bavl.. men jeg tror faktisk ikke de ved hvordan man får fat i forbrugerne og hvad forbrugerne rent faktisk vil have, for de er altid sidst på markedet og får ikke noget ordenligt fodfæste.
Jeg tror i høj grad at de spiller på det monopol de engang havde (og stadig har) med Windows. Man får det smidt i nakken helt automatisk og det er det folk er blevet fodret med siden de lærte at gå; det forpurrer jo de reelle tal en del.
Office 365 er umiddelbart det eneste som jeg synes kører ok for dem, men selv her halter det jo og det gør sig gældende på rigtig mange områder. Windows Phone kan vi jo vist godt købe en kiste til allerede, selv om det ville være dejligt hvis den platform blev til noget. Tallene viser bare desværre det modsatte.
Xbox er vist også nogenlunde, men det synes jeg er lidt kontroversielt og man kan nærmest starte konspirationsteorier alene på den platform, i og med at en Ubisoft udvikler jo angiveligt har sagt at både MS og Sony har bedt dem om at begrænse PC spil. PC er jo et område hvor MS aldrig fik fat med Games for Windows, så de har jo meget at vinde ved at begrænse PC spil for at fremme Xbox platformen. Det samme gælder for Sony da de konsoller jo er.. tja, lad os bare sige #PcMasterRace allerede.
Jaja, lad så downvoting begynde fra den sædvanelige Applebande og de 2 af jer som enten er ansat hos Microsoft eller har med Microsoft-produkter at gøre til dagligt og derfor hader alt og alle i hele verden. Det ville jeg også selv gøre hvis jeg skulle arbejde med sådan noget :P
Men der er jo heller ikke synderligt meget som rent faktisk kører super for Microsoft, ihvertfald på consumer markedet.
De får jo høvl af konkurrenterne på stort set alle områder.
Og MS har prøvet gennem mange år med diverse tiltag, f.eks. Games for Windows og sådan noget bavl.. men jeg tror faktisk ikke de ved hvordan man får fat i forbrugerne og hvad forbrugerne rent faktisk vil have, for de er altid sidst på markedet og får ikke noget ordenligt fodfæste.
Jeg tror i høj grad at de spiller på det monopol de engang havde (og stadig har) med Windows. Man får det smidt i nakken helt automatisk og det er det folk er blevet fodret med siden de lærte at gå; det forpurrer jo de reelle tal en del.
Office 365 er umiddelbart det eneste som jeg synes kører ok for dem, men selv her halter det jo og det gør sig gældende på rigtig mange områder. Windows Phone kan vi jo vist godt købe en kiste til allerede, selv om det ville være dejligt hvis den platform blev til noget. Tallene viser bare desværre det modsatte.
Xbox er vist også nogenlunde, men det synes jeg er lidt kontroversielt og man kan nærmest starte konspirationsteorier alene på den platform, i og med at en Ubisoft udvikler jo angiveligt har sagt at både MS og Sony har bedt dem om at begrænse PC spil. PC er jo et område hvor MS aldrig fik fat med Games for Windows, så de har jo meget at vinde ved at begrænse PC spil for at fremme Xbox platformen. Det samme gælder for Sony da de konsoller jo er.. tja, lad os bare sige #PcMasterRace allerede.
Jaja, lad så downvoting begynde fra den sædvanelige Applebande og de 2 af jer som enten er ansat hos Microsoft eller har med Microsoft-produkter at gøre til dagligt og derfor hader alt og alle i hele verden. Det ville jeg også selv gøre hvis jeg skulle arbejde med sådan noget :P
Montago.NET (16) skrev:Hurraaa.... så der 1 browser mere vi skal understøtte:
- IE 8 (så hvidt muligt uden at bruge mere end 10 minutter på det)
- IE 9-10-11
- Not-IE 12
- Chrome
- FireCrap
- SafariCrap
Bliver aldrig arbejdsløs som webudvikler :D
Skal det offentlige ikke kunne se disse sider? Bruger de ikke stadig IE6?
:-P
Montago.NET (19) skrev:
Måtte bruge en hel uge på at fremstille et billedalbum med filters (Black & White + Blur) som ikke er understøttet i IE 10 og 11 :(
Kald mig bare idiot, jeg er heldigvis ikke webudvikler, men hvorfor vil du lave filtre i browseren, den skal vel bare vise det angivne billede.
Filtre og anden redigering burde vel være udført i noget der er beregnet til den slags og billedet lagt op bagefter.
Bare en tanke, nu hvor du beskriver at bruge en hammer til at få en skrue i en væg.
XorpiZ (23) skrev:Du får en flamebait fordi du er en idiot.
Nånå, så kom XorpiZ igen. Du er jo efterhånden indblandet i samtlige negative diskussioner på dette forum.. du må jo være fantastisk på en eller anden måde.
Consumer markedet, yes. "Alle områder", not so much.amplificator (22) skrev:#20
Men der er jo heller ikke synderligt meget som rent faktisk kører super for Microsoft, ihvertfald på consumer markedet.
De får jo høvl af konkurrenterne på stort set alle områder.
Det er vist ikke nogen hemmelighed at Microsoft gerne ville gøre det bedre hos forbrugerne. De er jo også selv begyndt at kigge på markedsandele for "devices" (altså, telefoner, tablets, laptops, PC'er osv): http://www.forbes.com/sites/timworstall/2012/12/13...
Ikke desto mindre så har Windows, på trods af "Year og the Linux desktop" og "den totale fiasko" Windows 8, en væsentlig bid af det marked ( http://www.winbeta.org/news/desktop-market-share-w... ).
Halter i forhold til hvad? Og hvilke områder er det du snakket om? Microsoft har software indenfor riiigtig mange områder og jeg tror ikke helt du tager allesammen med.amplificator (22) skrev:Office 365 er umiddelbart det eneste som jeg synes kører ok for dem, men selv her halter det jo og det gør sig gældende på rigtig mange områder.
Omend WP ikke har den store markedsandel, så håber jeg ikke de afskriver systemet. Bliver også spændende at se når Windows 10 kommer.amplificator (22) skrev:Windows Phone kan vi jo vist godt købe en kiste til allerede, selv om det ville være dejligt hvis den platform blev til noget. Tallene viser bare desværre det modsatte.
Magten (28) skrev:Consumer markedet, yes. "Alle områder", not so much.
Nu skrev jeg jo også på consumer-området, hvorfor det er rimeligt nok at antage at alt jeg nævner fremover tager udgangspunkt i det. Derfor har jeg af samme grund heller ikke lavet henvisninger til produkter som ikke er consumer-orienteret.
Magten (28) skrev:
Det er vist ikke nogen hemmelighed at Microsoft gerne ville gøre det bedre hos forbrugerne. De er jo også selv begyndt at kigge på markedsandele for "devices" (altså, telefoner, tablets, laptops, PC'er osv): http://www.forbes.com/sites/timworstall/2012/12/13...
Ikke desto mindre så har Windows, på trods af "Year og the Linux desktop" og "den totale fiasko" Windows 8, en væsentlig bid af det marked ( http://www.winbeta.org/news/desktop-market-share-w... ).
Men du må samtidigt indrømme at det monopol som Microsoft fik skabt for mange år siden gør det til en defacto standard når forbrugere er ude og købe nye computere. Det gør selvsagt at statistikkerne er yderst misvisende da hver ny computer solgt = 1 ekstra point i puljen helt automatisk og uden at forbrugerne reelt set har et valg.
"blabla selvbyg blabla", men det er langt fra at der den største del af computersalget kommer fra, så det er slet ikke relevant.
Jeg har derudover ikke nævnt noget om hverken linux eller Windows 8, så hvad end du prøver at sige med det må stå for egen regning.
Magten (28) skrev:Omend WP ikke har den store markedsandel, så håber jeg ikke de afskriver systemet. Bliver også spændende at se når Windows 10 kommer.
Det håber jeg da så sandeligt heller ikke at de gør, men de giver jo ikke ligefrem platformen de bedste muligheder for at spirre og det viser markedsandelene jo. Det er da i alles bedste interesse at der er en 3. spiller på markedet. Men hvordan tror du det skal gå med Windows Phone indtil Windows 10 kommer? Der er vist ikke udsigt til så meget andet end stilhed indtil da, da ingen 3. parts producenter gider lave telefoner til platformen og app-udviklere gider heller ikke lave software til den. Og før du siger det, så jovist, antallet af apps vokser, men det er godt nok utroligt sløvt.
Hvad end du måtte tro, så bruger jeg selv en røvfuld af MS produkter; Windows til både desktop og server, Visual Studio og alt muligt andet gøgl og jeg havde Windows Mobile siden 2003 vist nok og så en Windows Phone 7 indtil de valgte at afskrive den platform.
Men når du så kigger på hvordan det går for Microsoft på mange af de nye områder der er kommet inden for relativt få år og som de forsøger at komme ind på, så går det sådan set ikke særligt godt.
Tilgengæld ser du, at på de områder hvor Microsoft ikke i forvejen har et monopol som på Windows og Office, at der halter det. De er typisk bag ud med deres eget produkt, og når det så endeligt kommer er konkurrenterne foran. OneDrive (som de jo nu forsøger at hjælpe til livs ved at bundle gode tilbud med Office 365 også), WP, WinRT er jo potentielt kæmpe områder men hvor de bare ikke kan få ordenligt fat i markedet.
Kan du da nævne nogle nye områder hvor de på forhånd ikke har haft et monopol allerede men i dag dominerer suværent på?? OneDrive og generelt "cloud" kører ikke videre fantastisk, WP gør jo heller ikke. Windows RT og de tablets? Ja, dem står folk heller ikke i kø for at få.
Xbox konsollen er dog noget hvor de på en eller anden måde er kommet ind. Men selv der kan du jo komme med kontroversielle argumenter, i og med at en udvikler hos Ubisoft nævnte at de angiveligt fik besked på (af MS og Sony) at begrænse PC spil til fordel for konsollerne. Det giver jo som sådan ok mening når man kiggerpå hvor mange gange Microsoft forsøgte sig med Games for Windows men aldrig formåede at slå igennem, så derfor har de alt at vinde ved denne form for opførsel.
Men hey, ovenstående kan jo sjovt nok ikke bevises, men det giver trods alt god mening.
mee (25) skrev:Montago.NET (19) skrev:
Måtte bruge en hel uge på at fremstille et billedalbum med filters (Black & White + Blur) som ikke er understøttet i IE 10 og 11 :(
Kald mig bare idiot, jeg er heldigvis ikke webudvikler, men hvorfor vil du lave filtre i browseren, den skal vel bare vise det angivne billede.
Filtre og anden redigering burde vel være udført i noget der er beregnet til den slags og billedet lagt op bagefter.
Bare en tanke, nu hvor du beskriver at bruge en hammer til at få en skrue i en væg.
Hvis du ikke selv hoster original billedet har du ikke mulighed for at udfører dit filter uden man downloader alle billeder og hoster dem selv hvilket ikke altid er muligt.
at bruge filtre kan også være en dynamisk effekt som ikke kan laves på forhånd.
Filtre kan bruges på andet end billeder..
amplificator (26) skrev:Nånå, så kom XorpiZ igen. Du er jo efterhånden indblandet i samtlige negative diskussioner på dette forum.. du må jo være fantastisk på en eller anden måde.
Man er jo en idiot, når man sidder i sit hjørne med en sølvpapirshat og leger offer, fordi man bliver rated som fortjent.
#32
Hvordan er et indlæg som #22 rated som fortjent? Det er da yderst relevant, for MS kæmper da i høj grad om at komme ordenligt ind på nye markeder jvf. #30.
Men man må jo efterhånden ikke nævne nogle af de store firmaer på dette forum for så bliver man automatisk høvlet ned af den store brugerskare som er tilhængere af de firmaer og evt. har arbejde der er relateret til det, præcist som det ses i #22.
Det bliver jo desværre den endelige dødsdom over dette forum; gamle brugere brokker sig over manglende nyheder men samtidig misbruger de ratingsystemet som andre har påtalt og er generelt ikke særligt imødekommende for nye brugere.
Der er jo ikke så meget at sige til at folk stille og roligt falder fra dette forum.
Du er jo efterhånden ikke ude på andet end at toppes med alle du kan komme til. Det er jo ikke første gang det er set heller.
#11 er da også relevant. Det er trods alt ikke meget forkert at forvente netop dette, da det angiveligt skulle være samme engines der bliver brugt.
Men han går jo mod strømmen og bliver høvlet ned..
Hvordan er et indlæg som #22 rated som fortjent? Det er da yderst relevant, for MS kæmper da i høj grad om at komme ordenligt ind på nye markeder jvf. #30.
Men man må jo efterhånden ikke nævne nogle af de store firmaer på dette forum for så bliver man automatisk høvlet ned af den store brugerskare som er tilhængere af de firmaer og evt. har arbejde der er relateret til det, præcist som det ses i #22.
Det bliver jo desværre den endelige dødsdom over dette forum; gamle brugere brokker sig over manglende nyheder men samtidig misbruger de ratingsystemet som andre har påtalt og er generelt ikke særligt imødekommende for nye brugere.
Der er jo ikke så meget at sige til at folk stille og roligt falder fra dette forum.
Du er jo efterhånden ikke ude på andet end at toppes med alle du kan komme til. Det er jo ikke første gang det er set heller.
#11 er da også relevant. Det er trods alt ikke meget forkert at forvente netop dette, da det angiveligt skulle være samme engines der bliver brugt.
Men han går jo mod strømmen og bliver høvlet ned..
#33
Jaja, lad så downvoting begynde fra den sædvanelige Applebande og de 2 af jer som enten er ansat hos Microsoft eller har med Microsoft-produkter at gøre til dagligt og derfor hader alt og alle i hele verden. Det ville jeg også selv gøre hvis jeg skulle arbejde med sådan noget :P
Der er få ting der er værre end folk, der påkalder sig offer-rollen og har ondt af sig selv med det samme.
Hvad du ellers skriver og ikke skriver, bestemmer du helt selv. Det startede egentlig fint for dig, men du bruger mere energi på at have ondt af dig selv og være efter "Applebanden" (hvem det så end er?) end på at skrive noget der rent faktisk er interessant.
Jaja, lad så downvoting begynde fra den sædvanelige Applebande og de 2 af jer som enten er ansat hos Microsoft eller har med Microsoft-produkter at gøre til dagligt og derfor hader alt og alle i hele verden. Det ville jeg også selv gøre hvis jeg skulle arbejde med sådan noget :P
Der er få ting der er værre end folk, der påkalder sig offer-rollen og har ondt af sig selv med det samme.
Hvad du ellers skriver og ikke skriver, bestemmer du helt selv. Det startede egentlig fint for dig, men du bruger mere energi på at have ondt af dig selv og være efter "Applebanden" (hvem det så end er?) end på at skrive noget der rent faktisk er interessant.
#34
Og tænk, nu troede jeg jo lige at vi havde slået fast hvilken effekt smiley faces gav. Lad mig linke dig til endnu en tråd hvor du er sur på andre (I see a pattern here?):
http://newz.dk/apple-stopper-alt-online-salg-i-rus...
Og tænk, nu troede jeg jo lige at vi havde slået fast hvilken effekt smiley faces gav. Lad mig linke dig til endnu en tråd hvor du er sur på andre (I see a pattern here?):
http://newz.dk/apple-stopper-alt-online-salg-i-rus...
Jeg var ærlig talt ikke sikker på hvad du mente. Office 365 er f.eks. både et consumer og enterprise produkt. Men fair :)amplificator (30) skrev:Nu skrev jeg jo også på consumer-området, hvorfor det er rimeligt nok at antage at alt jeg nævner fremover tager udgangspunkt i det. Derfor har jeg af samme grund heller ikke lavet henvisninger til produkter som ikke er consumer-orienteret.
Linux og Windows 8 var nu mere en generel betragtning. Jeg er udemærket godt klar over du ikke skrev noget om det. Samtidig missede du dog totalt pointen med det: Selv med et produkt der ifølge mange er en kæmpe fiasko har de fået fat i ~13% af markedet - langt mere end den nærmeste konkurrent, OSX.amplificator (30) skrev:
Men du må samtidigt indrømme at det monopol som Microsoft fik skabt for mange år siden gør det til en defacto standard når forbrugere er ude og købe nye computere. Det gør selvsagt at statistikkerne er yderst misvisende da hver ny computer solgt = 1 ekstra point i puljen helt automatisk og uden at forbrugerne reelt set har et valg.
"blabla selvbyg blabla", men det er langt fra at der den største del af computersalget kommer fra, så det er slet ikke relevant.
Jeg har derudover ikke nævnt noget om hverken linux eller Windows 8, så hvad end du prøver at sige med det må stå for egen regning.
Huh, hvad mener du?amplificator (30) skrev:Det håber jeg da så sandeligt heller ikke at de gør, men de giver jo ikke ligefrem platformen de bedste muligheder for at spirre og det viser markedsandelene jo.
Der kom 32 WP telefoner på markedet i 2014, fordelt på 14 OEM'er. Og der er flere på vej, fra endnu flere forskellige OEM'er.amplificator (30) skrev:Men hvordan tror du det skal gå med Windows Phone indtil Windows 10 kommer? Der er vist ikke udsigt til så meget andet end stilhed indtil da, da ingen 3. parts producenter gider lave telefoner til platformen og app-udviklere gider heller ikke lave software til den. Og før du siger det, så jovist, antallet af apps vokser, men det er godt nok utroligt sløvt.
Mht apps, så ja, det går stadig for langsomt. Personligt mangler jeg dog ikke noget, så det rører heldigvis ikke mig :)
Hvad du end måtte tro, så har jeg absolut ingen holdning til hvad du har eller har haft.amplificator (30) skrev:Hvad end du måtte tro, så bruger jeg selv en røvfuld af MS produkter; Windows til både desktop og server, Visual Studio og alt muligt andet gøgl og jeg havde Windows Mobile siden 2003 vist nok og så en Windows Phone 7 indtil de valgte at afskrive den platform.
Forsøger at hjælpe til livs? Hvad snakker du om? Og hvis der endelig er et produkt de forsøger at hjælpe OneDrive via så er det da Windows.amplificator (30) skrev:Tilgengæld ser du, at på de områder hvor Microsoft ikke i forvejen har et monopol som på Windows og Office, at der halter det. De er typisk bag ud med deres eget produkt, og når det så endeligt kommer er konkurrenterne foran. OneDrive (som de jo nu forsøger at hjælpe til livs ved at bundle gode tilbud med Office 365 også), WP, WinRT er jo potentielt kæmpe områder men hvor de bare ikke kan få ordenligt fat i markedet.
Ikke nogen hvor de dominerer suverænt nej. Men er det nu et krav? For så er der da mange firmaer der burde dreje nøglen om.amplificator (30) skrev:Kan du da nævne nogle nye områder hvor de på forhånd ikke har haft et monopol allerede men i dag dominerer suværent på?? OneDrive og generelt "cloud" kører ikke videre fantastisk, WP gør jo heller ikke.
Men for god ordens skyld, kan du så ikke sætte navn på de områder du bliver ved med at snakke om? Det er svært at vide hvad du hentyder til når du bare skriver "mange af de nye områder" osv.
Nu vi snakker om Games for Windows. Er det nogensinde lykkedes nogen af jer at oprette en profil og logge ind? ;)
https://www.thurrott.com/windows/windows-10/470/ma...
Lidt om årsagen til at forke Trident fremfor at bruge Blink/Webkit.
Lidt om årsagen til at forke Trident fremfor at bruge Blink/Webkit.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund