Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvornår har du sidst været til LAN?

  • 55%Det er er mere end et år siden
  • 12%Har aldrig været til et LAN
  • 10%Inden for det seneste år
  • 6%Inden for de seneste 2-4 uger
  • 6%Inden for de seneste 3-4 måneder
  • 6%Inden for den seneste uge
  • 5%Inden for de seneste 5-8 uger

RIAA: Put FM-radio i alle mobiltelefoner

19. aug. 2010 15:27RIAA har længe været i krig med de amerikanske radiostationer, som ikke betaler royalties til kunstnerne eller RIAA selv, men derimod kun til sangskriverne. RIAA er naturligvis meget utilfredse med dette og vil nu i samarbejde med radiostationerne forsøge at få USA til at tvinge FM-radio i alle håndholdte enheder og mobiltelefoner.

Hvis forslaget kan gennemføres, bliver aftalen, at radiostationerne betaler $100 millioner om året til RIAA, og til gengæld når de et meget bredere publikum.

Forslaget falder ikke i god jord hos mobilproducenterne. Consumer Electronics Association (CEA), der repræsenterer mobilproducenterne, kritiserer RIAA og radiostationerne for ikke at tilpasse sig det digitale marked. I stedet forsøger de at tjene penge ved at straffe en anden industri med et lovforslag, som man ikke mener, er i nationens interesse. RIAA og radiostationerne mener dog, at forslaget vil komme forbrugeren til gode.

#1: Wickedmike

19. aug. 2010 15:35

Forslaget falder ikke i god jord hos mobilproducenterne. Consumer Electronics Association (CEA), der repræsenterer mobilproducenterne, kritiserer RIAA og radiostationerne for ikke at tilpasse sig det digitale marked. I stedet forsøger de at tjene penge ved at straffe en anden industri med et lovforslag, som man ikke mener er i nationens interesse.

Det kommer virkelig ikke som nogen overraskelse overhovedet.
Det er bare endnu et pragt eksempel på at de kun tænker på penge, og hvor det er nemmest at få dem, uden selv at lave noget.

“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”

#2: Athinira

19. aug. 2010 15:42

Det kommer virkelig ikke som nogen overraskelse overhovedet.
Det er bare endnu et pragt eksempel på at de kun tænker på penge, og hvor det er nemmest at få dem, uden selv at lave noget.Wickedmike (#1)

Udover dette betvivler jeg også stærkt RIAA's argument med at "det vil komme forbrugeren til gode". At tvinge radiomodtager i telefoner giver mindre plads til andet hardware (mindre batteri, osv.), og hvis du som forbruger ikke har behov for FM radio, så bliver du taget i røven lige der.

..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt

#3: Odyssey

19. aug. 2010 15:45

De skulle lukke røven, og så burde hele denne model vendes om, så RADIOSTATIONERNE tjener penge på at spille musikken - Det er jo direkte markedsføring med formål at få folk til at købe musikken selv.

#4: Adagio

19. aug. 2010 15:47

Jeg kan godt lide at det er FM-radio i mobiltelefoner, men jeg vil helt klart mene at det må være mobilproducenterne der skal bestemme det, det skal RIAA da helt klart ikke bestemme

Consumer Electronics Association (CEA), der repræsenterer mobilproducenterne, kritiserer RIAA og radiostationerne for ikke at tilpasse sig det digitale marked. I stedet forsøger de at tjene penge ved at straffe en anden industri med et lovforslag, som man ikke mener er i nationens interesseNyhed

Fuldstændig enig

#5: newz-ghostface

19. aug. 2010 15:51

#3 nej da, vi sidder stadig klar foran mini anlægget med play og record knapperne tapet sammen, ventende til den helt rigtige sang kommer på så vi kan STJÆLE den fra kunsteren og afspille helt gratis på vores walkman.

jesus fucking christ on acid

I have ascended to a higher plane of sarcasm. Please send all Complaints to: /dev/null Have a Nice day

#6: drbravo

19. aug. 2010 15:57

#3
Hvorfor skulle jeg dog købe CD'er når musikken nu bliver spillet i radioen? Og ofte blandet så godt sammen at man ikke når at blive træt af en enkelt kunstner.. Så er det sgu et værre hyr med CD'er til sammenligning..

#7: BeLLe

19. aug. 2010 16:02

Kan man overhovedet få en moderne telefon UDEN fm radio?

#8: Athinira

19. aug. 2010 16:03

Kan man overhovedet få en moderne telefon UDEN fm radio?BeLLeDK (#7)

De fleste moderne smartphones?

..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt

#9: telepop

19. aug. 2010 16:07

#3
Hvorfor skulle jeg dog købe CD'er når musikken nu bliver spillet i radioen? Og ofte blandet så godt sammen at man ikke når at blive træt af en enkelt kunstner.. Så er det sgu et værre hyr med CD'er til sammenligning..drbravo (#6)

Jeg vil vende den om og sige at radiomusik er crap og ikke den radiobølge værd, det bliver båret på.
Dertil kommer den lave kvalitet af lyden.
Jeg tror jeg holder mig til mp3/stream.
Har for øvrigt FM-radio i min Desire, og nej, jeg har aldrig brugt den.

#10: TuxDK

19. aug. 2010 16:07

#8

De fleste moderne smartphones jeg kender, har FM Radio.
iPhone har bare ikke.

Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)

#11: Lost-Viking

19. aug. 2010 16:08

#6 når jeg sidder hjemme høre jeg aldrig radio.. selv når jeg køre i bil høre jeg aldrig radio.. jeg høre hellere cder fordi at jeg på den måde høre kun det musik jeg gider høre.. radioen spiller alt muligt musik jeg ikke gider høre.. så som lady gaga eller sys bjerre.. og med cder kan jeg selv vælge det jeg gider høre :)

Men jeg syntes også det er en dårlig ide at der skal radio i alle mobil telefoner.. riaa må sku se at komme ud af stenalderen og komme med nogle bedre løsninger.. alting skal sku ikke handle om penge.. og så længe det ikke har noget med sikkerhed at gøre så mener jeg ikke man skal tvinge mobil producenterne til noget som helst.. bare for at nogle andre kan lave nogle flere penge..

Man skal ikke spise æbler hvis man selv har orm i kærnehuset

#12: Adagio

19. aug. 2010 16:17

Hvorfor skulle jeg dog købe CD'er når musikken nu bliver spillet i radioen?drbravo (#6)

Jeg har lidt på samme måde. Jeg foretrækker radioen, men det skal så være en bestemt radio-kanal. Hvis min favorit radio-kanal ikke eksisterede, så ville jeg aldrig lytte til FM-radio, da alle de andre radio-stationer jeg har hørt er fyldt op med skod-musik, reklamer og kedelige studioværter som kan blive ved med at snakke om ingenting

Desværre for mit vedkomne, så er det meget svært at at opfange signalet her i Danmark (radio stationen ligger i Tyskland)
De FM-recievers der findes i telefoner er som regel alt for dårlige til at kunne opfange signalet, med mindre man er helt nede ved grænsen til Tyskland (så jeg får desværre ikke noget ud af at have en telefon med FM-reciever)

#13: ufomekaniker

19. aug. 2010 16:46

Jeg har haft et par telefoner med FM-modtager i. Det var da ikke nogen god løsning, da signalet ændrede sig alt efter hvordan jeg lige stod. Bare det at dreje hovedet kunne ødelægge signalet.

#14: OxxY

19. aug. 2010 16:59

Jaaah flere analoge signaler ... det er jo ikke fordi rigtig mange lande er i gang med at udfase FM til fordel for DAB+ *rolleyes*

Nogengange får jeg virkelig lyst til at stoppe med at købe musik pga. lorte RIIA, heldigvis er det ikke super mange cd'er fra amerikanske pladeselskaber der kommer ind i hjemmet. Så kunne være man bare skulle boycoutte alle de amerikanske pladeselskaber, og så må de kunstnere der finder sig i at være medlem af sådan en forældet organisation bare finde sig i ikke at få mine penge.

edit: det var alligevel en sjat pladeselskaber der sku boycuttes http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_RIAA_member_labels :P

#15: Coney

19. aug. 2010 17:10

Jeg vil vende den om og sige at radiomusik er crap og ikke den radiobølge værd, det bliver båret på.
Dertil kommer den lave kvalitet af lyden.
telepop (#9)

Jeg tror jeg holder mig til mp3/stream.
telepop (#9)

mp3 = god kvalitet?? Since when:)?

#16: Athinira

19. aug. 2010 17:19

mp3 = god kvalitet?? Since when:)?Coney (#15)

Siden folk stoppede med at benytte bithastigheder på under 192 kbit og stoppede med at kode MP3 filer som stereo og benyttede Joint Stereo i stedet.

..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt

#17: Remmerboy

19. aug. 2010 17:34

#8

De fleste moderne smartphones jeg kender, har FM Radio.
iPhone har bare ikke.TuxDK (#10)

Ergo er der mange der vil mene at moderne smartphones ikke har fm radio :p

Min Desire har fm radio, men den kan jeg ikke bruge da jeg bruger bluetooth. Radio virker kun når man bruger alm høretelefoner da den bruger kablet som antenne. Og alle telefoner har vel det problem

#18: knasknaz

19. aug. 2010 17:55

Endnu en sag hvor forbrugerne ikke har en skid at sige.
Frie markedskræfter min bare. :-/

#19: Freakazoid

19. aug. 2010 18:20

For langt ude. Jeg har selv en iPhone og har derfor ikke nogen FM radio. Tidligere havde jeg en Sony Ericsson med en ganske lam radio i kvaliteten er så ringe at det ikke er værd at høre på. Nææ hvorfor er det ikke de laver flere radio apps til smartphones nu om dage!

#20: Justin

19. aug. 2010 18:30

Kan man overhovedet få en moderne telefon UDEN fm radio?BeLLeDK (#7)

æblefonen og android, ville være et godt bud på en telefon uden radio

-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--

#21: Thomas Nielsen

19. aug. 2010 18:35

#20

Min Galaxy S har da FM radio.

#22: Odyssey

19. aug. 2010 18:39

alle de andre radio-stationer jeg har hørt er fyldt op med skod-musik, reklamer og kedelige studioværter som kan blive ved med at snakke om ingenting

Det er jo ligepræcis derfor at jeg mener modellen skal vendes om. Forestil dig at radiostationer modtog penge for at spille musikken - Så ville der være adspredelse og måske ingen reklamer.

I dag kæmper radiostationerne med meget svag økonomi da det slet ikke kan svare sig at drive en radiovirksomhed.

#23: Multibox

19. aug. 2010 18:52

random crappery: Android er stadig ikke nogen telefon, men et styresystem.

Og RIAA skulle prøve at få stykke noget langt og tykt op i deres egen røv og føle hvordan det er, så kan man håbe de gider holde kæft..men det kan jo være de kan li det så...

#24: RobseRob

19. aug. 2010 21:10

#8

De fleste moderne smartphones jeg kender, har FM Radio.
iPhone har bare ikke.TuxDK (#10)

Faktisk så har iPhone 3GS samt iPod Touch 2G og op, en bluetooth chip med indbygget FM tuner onboard..
Den er dog aldrig blevet aktiveret på nogen måde...

Robserob.dk =3

#25: iMan

19. aug. 2010 22:24

#24:

Der er lidt flere, men tak fordi du gav mig blod på tanden til at google ;)
http://www.tomsguide.com/us/Apple-iPhone-iPod-FM-Receiver,news-4855.html

OT:

Hvad skal man med FM, når man har 3G, og disse to apps: "Radioen" og "SHOUTcast"? Desuden er 4G lige om hjørnet, så fuck FM..

"Man skal ikke kaste med terninger, hvis man selv bor i Las Vegas"

#26: TuxDK

20. aug. 2010 00:13

#25

Før jeg kørte i bil til og fra arbejde, hørte jeg (relativt) meget radio via min telefon.

Nu hvor jeg kører i bil, hører jeg bare radio i bilen.

Så synes det er en fin feature at beholde, men den skal ikke presses ned i halsen på producenterne. Bestemmer de selv.

#23

Nej, men vi er vidst godt klar over at når folk siger "Android", så mener de "smartphone med android", i en debat om mobiltelefoner.

Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)

#27: interpol

20. aug. 2010 08:59

Ars kører faktisk også denne historie, men ud fra deres artikel opfatter jeg det som om sagen har en lidt anden drejning og er lidt mere kompleks end angivet i denne nyhed:

RIAA vil have penge. Radioerne vil ikke betale. De prøver at indgå kompromis og radioerne kræver som en del af det kompromis at der kommer FM radio i alle mobiler for at få større udbredelse...

Now, though, the NAB [National Association of Broadcasters (radio)] is seriously considering a deal that would limit its payout to around $100 million a year—a figure far below the group's expectations should the Performance Rights Act pass in its current form. As part of that deal, radio would see FM receivers mandated in every cell phone, further expanding radio's market (which, believe it or not, is still robust). The two sides would then seek to have Congress write the deal into law.
Kilde

#28: Bubbi

20. aug. 2010 09:15

Ellers tak.
Har sgu ik noget at bruge en fm radio til.
Fm radio er gammeldags og kræver så vidt jeg ved at headsettet er sat i, da det bruger denne som antenne.

Hvad skal vi med 10-15 fm kanaler med støj i baggrunden, når vi kan få alverdens netradioer i stedet.

Intel i7 920 | 12GB RAM | GTX580 | 27" U2711 | Xbox360 Slim + Kinect | TB X41 | 46" Sony TV | iPhone 4S | New iPad 4G 32GB| 100/20 mbit

#29: mcgreed

20. aug. 2010 10:13

#28
Enig, jeg hører næsten aldrig normal radio, men næsten kun net radio/streaming, hvor man kan få mere alternative musik end det samme mainstream crap.

#30: smain

20. aug. 2010 11:02

Et lov forslag, der skal KRÆVE FM-radio i mobiler?... Christ hvor er det langt ude o.0

#31: Whoever

20. aug. 2010 13:39

#27, RET så vigtig pointe der. Godt fundet.

#25, wanna bet at Apple en dag blokerer for radio-apps, medmindre de bliver forbrugsafregnet? Enten pga. frygt for retsopgør med netop RIAA eller fordi de vil tjene flere penge på iTunes.

FRI SOFTWARE! FRI LARS BARFOED! FRI PÆDAGOERNE! OG HOLD SÅ KÆÆÆÆÆÆFT! Jeg sidder faktisk og...

#32: angelenglen

20. aug. 2010 13:56

Jeg så hellere at de krævede at radiostationerne streamede deres udsendelser digitalt, efter en fælles standard, så telefonerne i stedet kan streame uden støj.

Se dét ville jeg faktisk bruge!
Ikke det der FM-fis der kræver at man har høretelefoner med ledning tilsluttet telefonen... det er da amatør-agtigt...

Der findes 10 slags mennesker, dem der forstår binært og dem der ikke gør.

#33: Athinira

20. aug. 2010 14:28

Ars kører faktisk også denne historie, men ud fra deres artikel opfatter jeg det som om sagen har en lidt anden drejning og er lidt mere kompleks end angivet i denne nyhed:

RIAA vil have penge. Radioerne vil ikke betale. De prøver at indgå kompromis og radioerne kræver som en del af det kompromis at der kommer FM radio i alle mobiler for at få større udbredelse...

Now, though, the NAB [National Association of Broadcasters (radio)] is seriously considering a deal that would limit its payout to around $100 million a year—a figure far below the group's expectations should the Performance Rights Act pass in its current form. As part of that deal, radio would see FM receivers mandated in every cell phone, further expanding radio's market (which, believe it or not, is still robust). The two sides would then seek to have Congress write the deal into law.
Kilde

interpol (#27)

Tæt på.

Radiostationerne kan risikere at skulle betale uanset hvad grundet en snarlig lovændring, så det bliver ikke nødvendigvis et spørgsmål om kompromis, de kan blive tvunget til at betale. NAB står derfor som tabere i den situation, hvilket også stod nævnt i min oprindelige kilde jeg brugte da jeg indsendte nyheden (som så bl.a. har brugt ArsTechnica kan jeg nu se, havde ikke lige lagt mærke til deres kildehenvisninger).

NAB har derfor stor interesse i det her forslag, for uanset hvad står de til at skulle betale minimum $100 millioner om året.

..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger