Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvornår har du sidst været til LAN?

  • 55%Det er er mere end et år siden
  • 12%Har aldrig været til et LAN
  • 10%Inden for det seneste år
  • 6%Inden for de seneste 2-4 uger
  • 6%Inden for de seneste 3-4 måneder
  • 6%Inden for den seneste uge
  • 5%Inden for de seneste 5-8 uger

RIAA: Kopibeskyttelsen er død

20. jul. 2009 11:47Igennem mange år har organisationer som især RIAA (Recording Industry Association of America) været meget store fortalere for kopibeskyttelse af musik. Så sent som sidste år, efter flere online musik-butikker havde droppet kopibeskyttelsen (DRM), mente RIAA, det ville vende tilbage.

Med iTunes' beslutning om at sælge alt deres musik uden DRM var en af de sidste bastioner faldet, og ved et nyligt arrangement udtalte talsmand for RIAA, Jonathan Lamy, at DRM var død.

Det er første gang, RIAA offentligt har erklæret kopibeskyttelse død, en kopibeskyttelse, der ofte er blevet anklaget for at gøre livet svære for de lovlydige borgere end de, der kopierer musikken ulovligt.

#1: TormDK

20. jul. 2009 11:49

*tjekker dato*

Oh my god, det er ikke den første april!?

Jeg tror ikke mine egne øjne!

#2: moulder666

20. jul. 2009 12:01

Hmm - jeg har lige surfet lidt rundt - den ser sgu ud til at være god nok..historien er også bragt her:

link

Gad vide, hvor de vil hen med dette...

You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!

#3: Zombie Steve Jobs

20. jul. 2009 12:09

#2 Større bøder, håndsafhugning, offentlig stening, gabestok, RIAA skal have direkte adgang til alle efterretningstjenesters overvågningssystemer, kartoteker, mandskab og så videre.
Helst skal alt skal musik trykkes på blyplader, som ikke er til at stjæle, de kan afspilles ved hjælp af en pladespilleragtigt-maskine. Maskinen outputter ikke noget, fordi de ellers kan kopieres, men man kan sætte tungen på og få strøm, på den måde kan man nyde den nyeste Kelly Clarkson, Britney eller Puff Daddy på den helt rigtige måde: I smerte.

Well, det var da på tide. Kopibeskyttelse var højest et irritationsmoment. Jeg har kun en cd, jeg ikke har kunnet rippe.

It's not my fault I don't listen when you talk.

#4: Tore

20. jul. 2009 12:14

Hvor mange vel med over og danse på graven? Hul i det.. vi åbner sgu en danse skole på graven... Cha cha cha :D

#5: Kous

20. jul. 2009 12:17

R.I.P. :o)

#6: pbol01

20. jul. 2009 12:17

Fuck RIAA!

#7: zymes

20. jul. 2009 12:18

Er det kun DRM på musik de mener er død? Eller også alt andet kopibeskyttelse de mener er spild af penge nu?

Ja, jeg blev tabt på gulvet.

#8: Mnemonic

20. jul. 2009 12:20

:-O

Satan har lige ringet og spurgt om han må låne mine snekæder...

Press Space, Commander

#9: zin

20. jul. 2009 12:30

#8: WTF? Han har liget lånt mine! Den charlatan...!

Din fritid har kun en værdi hvis du ville bruge den på noget fornuftigt i forvejen.

#10: Nagelfar^^

20. jul. 2009 12:33

i lol'd

#11: Cloud02

20. jul. 2009 12:35

#7
RIAA varetager kun musik.
MPAA er interesse organisationen for film.
Computerspil har ingen fællesinteresse organisation svjv.

Newz.dk - Stedet hvor vi alle er eksperter på det der bliver diskuteret.

#12: Zeales

20. jul. 2009 12:40

#7
RIAA varetager kun musik.
MPAA er interesse organisationen for film.
Computerspil har ingen fællesinteresse organisation svjv.Cloud02 (#11)

Går BSA ikke under dette?

Op topic: Yay, nu mangler vi kun MPAA og Targes død.

LEVEL3.Net

#13: dr. jones

20. jul. 2009 12:41

... og vi andre har længe vidst at DRM var død.
Kan lige forestille mig to RIAA-personer som landmænd. Stå i lange gummistøvler og sparke til en død ko med fluer omkring sig. Efter 40 min. kan den ene konkludere: Jeg tror sørme koen er død

#14: zin

20. jul. 2009 12:44

Jeg sad lige og kiggede rundt omkring denne nyhed. I følge hothardware så er det Jonathan Lamy der for nyligt, i et spørgsmål omkring DRM har svaret:
"DRM is dead, isn't it?"
Interviewet skulle angiveligvis være med SCMagazine.
Ikke desto mindre kan jeg intet finde om dette på SCMagazine's hjemmeside, RIAA's eller på Youtube (i tilfælde at det var et video interview)... Så jeg tvivler lidt på virkeligheden i denne nyhed. Torrentfreak linker (som sædvanlig) ikke til deres kilder, så det hele virker liiiidt... Omsonst.

Din fritid har kun en værdi hvis du ville bruge den på noget fornuftigt i forvejen.

#15: dan1el

20. jul. 2009 12:46

også lidt synd hvis nu hardware standarder som HDMI og DisplayPort, som supportere DRM pludseligt skulle revideres ...

#16: Esmurf

20. jul. 2009 12:51

Det indså jeg får 20 år siden!

#17: fpr

20. jul. 2009 12:58

Hvad skal de nu drive kunderne væk med? Nå, de kan jo altid hæve priserne...

#18: hviidskid

20. jul. 2009 12:59

Kopi beskyttelsen længe leve.

Jeg anvender kopi beskyttelse derhjemme, ellers havde jeg jo mange flere små kopier af mig rendende rundt.

#19: Rainmeter

20. jul. 2009 13:05

så mangler der kun at det klip med det er ulovligt at kopier en dvd kommer væk fra de lovligt købte dvder, for det er altså snart træls man er tvunget til at se de der ihvertfald 10 sekunder hvor der står noget med en hvid baggrund, har aldrig gidet at læse det har jo købt den lovligt.. nå men et skridt af gangen (:

Terracide er en retarderet person uden nogle som helst forståelse for hvad der sker omkring ham... FAKTUM!!

#20: moulder666

20. jul. 2009 13:07

#14 Det er rigtigt hvad du siger, meeen som de også skriver:

The quote was made when responding to a question about the RIAA's take on DRM during an interview for SCMagazine. We'll have to wait for the full interview to be published before we know exactly what else was said, but really, that's the money quote.

Så hvis ikke SCMagazine benægter, at den kommentar eksisterer, må vi vel gå ud fra, at der kommer et interview om det snarligt...

You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!

#21: zin

20. jul. 2009 13:13

#20: Taget i betragtning at denne nyhed er skrevet i går og at de stadig ikke har kunnet grave noget frem - samt at SCMagazine ikke har bragt noget - overhovedet - på det emne gør det tvivlsomt at det er ægte... At SCMagazine ikke benægter det beviser eller afkræfter intet. Jeg siger bare, at så længe kilden er et magasin, som ikke selv har været ude med det, så er det sq tvivlsomt.

Din fritid har kun en værdi hvis du ville bruge den på noget fornuftigt i forvejen.

#22: LaMaH

20. jul. 2009 13:14

#8

omg, jeg blev næsten kvalt i kaffen der..

men længe leve DRM's død.. nu skal resten af branchen så bare indse at DRM er noget pis..

GOGO TDCPLAY!

#23: Smiley

20. jul. 2009 13:24

Vent lidt, vent lidt, vent lidt...

...

De indrømmer... at besværet ikke er det værd?
Jeg troede hele organisationen gik ud på at irritere lovlydige borgere så meget som muligt.

At skrive en bil analogi er at indrømme man har tabt. Både fordi det ikke giver mening og fordi man ikke har nogen fantasi.

#24: chult

20. jul. 2009 14:13

Come on, kopibeskyttelse har sq da aldrig virket. :)

#25: Taxwars

20. jul. 2009 14:20

#21

Pladder, naturligvis er det rigtigt, MEN om det betyder noget - det gør det næppe. Der går nok 10 år før de forskellige producerer dropper det, med mindre man finder noget bedre inden.

Der can be no freedom of speech without anonymity.

#26: Mort

20. jul. 2009 14:44

Noooooo ikke vores elskede kopibeskyttelse !

Hvem skal nu beskytte os mod de onde pirater ?

#27: Seth-Enoch

20. jul. 2009 14:50

w00t!

Hell just frose over!

The only thing necessary for the triumph of Evil, is for good men to do nothing - Edmund Burke(1729-97)

#28: Virtual-Aidz

20. jul. 2009 14:54

Hmm.. Hvad sker der så med TDCPlay?
Hele deres system bygger jo på at DRM blokere for at musikken kun kan bruges på ens egen computer (eller mobil)
(Ikke fordi det er svært at komme uden om men ok xD)

mhmm..

#29: Lowkey

20. jul. 2009 15:06

Skal vi så ikke også lige få sendt regionskodning samme vej mens vi er i gang?

#30: mee

20. jul. 2009 16:34


Dette er jo desværre ikke en officiel udtalelse fra RIAA, desuden har musikindustrien aldrig været hårde med DRM. Det har som regel kun været en licensnøgle, som skulle godkendes mod en server en gang imellem.

Langt værre er Videoindustrien, BD og BD+ samt Protected media path skulle brænde i helvede sammen med HDCP http://en.wikipedia.org/wiki/Protected_Media_Path

http://en.wikipedia.org/wiki/High-bandwidth_Digital_Content_Protection

Den slags er noget af det mest horrible lort jeg længe har set, og det er skyld i mange ikke bare kan sende lyden fra deres BD udrustede mediecenter til deres surround anlæg. Anandtech har en længere forklaring på det rod det har skabt:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3411&p=1

[quote=XorpiZ (54)]Missede du den del, hvor jeg skrev (ret tydeligt endda), at beløbet var hevet ud af røven?

#31: knasknaz

20. jul. 2009 17:04

Hvad søren? Er middelalderen allerede ved at være slut? Og jeg gik endda glip af den spanske inkvisation!

#32: Cloud02

20. jul. 2009 18:07

#7
RIAA varetager kun musik.
MPAA er interesse organisationen for film.
Computerspil har ingen fællesinteresse organisation svjv.Cloud02 (#11)

Går BSA ikke under dette?

Op topic: Yay, nu mangler vi kun MPAA og Targes død.Comicom (#12)

BSA er interesse organisationen for softwareproducenter. Glemte sq alt om dem.

Newz.dk - Stedet hvor vi alle er eksperter på det der bliver diskuteret.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger