Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvornår har du sidst været til LAN?

  • 55%Det er er mere end et år siden
  • 12%Har aldrig været til et LAN
  • 10%Inden for det seneste år
  • 6%Inden for de seneste 2-4 uger
  • 6%Inden for de seneste 3-4 måneder
  • 6%Inden for den seneste uge
  • 5%Inden for de seneste 5-8 uger

RealNetworks går til modangreb i RealDVD-sag

15. maj 2009 08:57Da RealNetworks lancerede deres RealDVD-software, var der mange, som blot ventede på, at filmindustrien ville brokke sig, og det tog heller ikke lang tid, før der kom et fogedforbud for salget af softwaren.

RealDVD gør det muligt at kopiere en kopibeskyttet dvd, men ifølge RealNetworks på en lovlig måde, idet softwaren krypterer kopien igen. Siden fogedforbudet har parterne mødt hinanden i retten, og nu hiver RealNetworks ekstra ammunition frem.

RealNetworks anklager nu filmindustrien samt organisationen bag dvd-kopibeskyttelsen "DVD Copy Control Association" for konkurrenceforvridning. Firmaet vil have erstatning for tabt salg af deres software, der blev stoppet i oktober sidste år.

Hos modstanderne udtaler en repræsentant fra MPAA (Motion Picture Association of America), at anklagerne er baseret på faktuelle fejl, og han ser dem som en afledningsmanøvre.

#1: mcp_dk

15. maj 2009 09:30

Jeg synes det e ...buffering... r rart at et firma holder på deres ret og rent faktisk slår..buffering... tilbage mod MPA ..buffering... Jeg håber Real... buffering... Networks får held med deres projekt.. buffering...disconnected.

#2: MiniatureZeus

15. maj 2009 09:51

Umiddelbart så tror jeg MPAA og des lige er alt for pessimistiske i forhold til brugen af anti-krypterignssoftware. Jeg kender en del som har børn i hytten, som tager backup af deres Disney-DVD'ere, så børnene selv kan sætte dem i maskinen..

Tjek http://roadtripping.dk når du skal til USA! "Ask not what newz can do for you. Ask what you can do for newz!"

#3: Zombie Steve Jobs

15. maj 2009 09:56

#1 Dagens første lol! Tak for den

It's not my fault I don't listen when you talk.

#4: el_senator

15. maj 2009 10:06

#1, Ja, det er en RealLife situation det der... høhø.

Nej ok, den var ringe.

muldjord.com - sepulchrum.net <-- det er ik' for børn

#5: f-style

15. maj 2009 10:51

Det ville være rart hvis RealNetworks vandt, fordi det kan ikke passe man ikke kan tage backup af sine dvd'ere og cd'ere uden at MPAA er efter en.
MPAA erstatter SJOVT NOK IKKE ens medie hvis den ikke kan afspilles pga. skrammer eller opbevaring i solen. Jeg gider ikke betale for en ny dvd fordi produktet ikke er så stabilt.
Desuden gør RealNetwork jo faktisk noget for at dvd'en stadig er beskyttet ved at kryptere den, så det er da en super måde at løse det problem på.

MPAA vil bare ligge sig an mod alt og alle, fremfor at se indad og forbedre deres kerne områder hvilket er salg af musik/film. Det har rigeligt med muligheder, online salg, streaming, reklamer, services som abbonoments ordninger. Men det stræber så meget imod det at det gør helt ondt. Vær dog innovative istedet for dyt konservative som lever i fortiden. Verden står ikke stille som i vil have den til, udviklingen går fremad ikke bagud. I har set at der er gode sucesser som Itunes og lignende tjenester, så grib muligheden istedet for at se begrænsningerne.

Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...

#6: Lost-Viking

15. maj 2009 12:47

#2 jeg er helt enig.. tror MPAA går lige lovlig over gevind her.. Min søster har også kopier af hendes Disney dvd samling for ikke at ødelægge originalerne eller risikere at hun taber en af dem eller sådan noget.. med en kopi kan hun afspille den uden at risikere noget. og som du selv siger laver mange forældre kopier for at børnene selv kan sætte dem i.. og sku der komme en stor rids fordi en af ungerne har tabt den eller kom til at gøre noget ved den ja så laver man en ny kopi sådan at den orginale ikke blive skadet.. og det er jo heller ikke ulovligt så vidt jeg ved.. så tror bare MPAA skal køle lidt ned og tage en slapper. ikke så meget der..

Man skal ikke spise æbler hvis man selv har orm i kærnehuset

#7: MiniatureZeus

15. maj 2009 12:56

og det er jo heller ikke ulovligt så vidt jeg ved.. så tror bare MPAA skal køle lidt ned og tage en slapper. ikke så meget der..over_stener (#6)

Det er ulovligt, så snart du bryder kopibeskyttelsen, desværre :(

Tjek http://roadtripping.dk når du skal til USA! "Ask not what newz can do for you. Ask what you can do for newz!"

#8: RMJdk

15. maj 2009 13:40

#7 Ikke hvis du ikke kan afspille den, og man har vel altid en windows 3.11 maskine eller en linux ståene, også kan man med god samvittighed bryde dem, fordi det er jo på de maskiner man vil se sine film.

Men nej en dag siger folk vel stop og står sammen, simplehen stopper med at købe noget som helst. Det er den eneste måde at slået det penge griske mafia lignene firma ihjel på. At tjene penge på at indskrænke folks frihed, over noget man ejer, det er til at brække sig over.

Hvis de havde haft absolut magt, var der stadig ikke noget der hed Online salg af musik og spil. Det er pga tvang det er sket. Det går stadig ikke for godt med film og tv serier, de kan bare ikke acceptere fremtiden, og fremtiden er at det man køber ikke er låst, det er ikke sådan man vinder kunder.

#9: m_abs

15. maj 2009 14:01

#7 Ikke hvis du ikke kan afspille den, og man har vel altid en windows 3.11 maskine eller en linux ståene, også kan man med god samvittighed bryde dem, fordi det er jo på de maskiner man vil se sine film.#8

Det er ikke sådan kulturministeriet fortolker loven, jeg spurgte dem engang om jeg måtte fjerne DRM'en på en WMA-fil under Windows for at kunne afspille den under Linux.

Svaret gik på at det måtte jeg ikke, fordi jeg derved gemte en kopi af filen og de mente man kun måtte omgå kopisikringen mens man afspiller den.

Men noget helt andet er om man nogensinde ville blive dømt for at gøre det, når man nu har købt originalen eller om underholdningsindustrien ville turde tage sådan en sag op, jeg tror/håber det ville være et PR mareridt for dem.

"DRMs' primary role is not about keeping copyrighted content off P2P networks." - Dan Glickman, MPAA.

#10: Taxwars

15. maj 2009 14:29

Det er sjov de bliver ved, de umoralske bruger rettigheds restriktioner er jo blevet brudt, ånden har forlængst flygtet fra flasken - den får de ikke tilbage igen.
Ikke på DVD'er, de forsøger jo med endnu vildere bruger rettigheds restriktioner på Blueray.

Et af problemerne er jo nok at de fleste stadig lider af den fejl opfattelse af de ejer de DVD'er de køber. Hvis du køber en badeboldt så ejer du den, men det man betaler for ved DVD'er er en licens til at se materialet under visse meget begrænsede forhold som de har dikteret.

Der can be no freedom of speech without anonymity.

#11: owrflow

16. maj 2009 17:25

Kunne være sjovt hvis alle folk bare kopierede deres software og ingen ville betale penge for det. Den slags software giver kun mening med en licens der gør at det frit kan distribueres.

I will always prefer *BSD over BSOD

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger