Qimonda reddes af kæmpelån

Så må vi da håbe de kan få lavet ud overskud efter lånet, ellers det er penge right down the crapper

#0

Er det bare mig som er gammeldags og synes at "Saksen" bør skrives som "Sachsen" ?

#2

Nej, jeg undrede mig også lidt. Sachsen lyder i det mindste Tysk, og så giver teksten mere mening.

#2

Det er ikke bare dig.
Vi andre bliver ogsaa irriterede over den kannibalisme der koeres paa "Dansk" pt.

Jeg mener.. Aabn den! ... For det var meget svaert at huske der skulle E i Aaben .... Ffs.

Offtopic:

Jeg mener.. Aabn den! ... For det var meget svaert at huske der skulle E i Aaben .... Ffs.fidomuh (#4)

Ordet "åbn" er bydeform af "at åbne" og fuldstændig korrekt ifølge sproget.dk.

Ikke fordi jeg skal føre jer på offtopic mere end normalt, men når man nu retter på folk, så må man også gerne være korrekt. :)

#5

Ja, jeg er godt klar over det er aendret.
Det var vel hele pointen? :P

Foer i tiden var det sprogligt korrekt at skrive "Aaben", engang i 2000 / 2001 blev "Aabn" saa tilladt.
Saavidt jeg husker.

#6 I så fald er jeg helt med dig, for hvorfor skal mayonnaise staves "majonæse", linie staves "linje", gletscher staves "gletsjer" osv.?

Det er mord på det danske sprog!

#7

Det sjove er jo at argumentet for at aendre staveformen, er at ordene ikke er "danske".
Saa ved at aendre dem til "RetardSpelling++" saa bliver det pludselig et "mere dansk" ord ... o.O

Jeg mener, oprindelsen af ordet aendrer sig jo helt klart!
Og det var jo pisse svaert at stave til Mayonnaise, ik'?

Sigh.

( Jeg har en del harme over det her, jebus jeg har svinet mine dansk laerere til i sin tid -.- )

#8 Jeg hader at sige det, men jeg er fuldstændig enig med dig! :)

Jeg fatter heller ikke, hvorfor man skal lave sproget om, fordi brøkdele af den danske befolkning ikke fulgte med i folkeskolen. Så svært er det heller ikke at slå ordet op, hvis jeg absolut ikke kan huske, hvordan det staves.

Udenlandske låneord osv. har jeg ingen problemer med, men det er et skråplan at gøre ordene "lettere" at stave, fordi visse ikke kan finde ud af det danske sprog.

Desværre virker det som at Dansk Sprognævn har en politik om at følge sprogets ændringer. Før i tiden var det ikke særlig velset at sige "fordi at", men i dag hører jeg ministre sige det klart og tydeligt på tv. :s Der er nogle, som altid har ment, at det er korrekt brug, men her er jeg usikker.

For mig er det folks manglende evne til sammensatte ord, som er det værste der er sket ved sprogudviklingen her på det sidste. Det er sikkert forårsaget af den elektroniske retsstavning, samt at man ikke har tradition for at sætte ord sammen på engelsk... og pludselig synes folk, at det skal vi heller ikke gøre på dansk. :p

Læste en artikel i Berlingske, hvor nogle argumenterer for at Æ, Ø og Å en dag vil blive afskaffet for globaliseringens skyld, det tog ellers en krig at få indført Å ind i alfabetet. :-)

#10

Personligt har jeg intet imod at man fjerne æ ø å, men jeg ser ikke nogen pointe i at fjerne sammensatte ord.

#9

Generelt er det bare weird at goere tingene endnu dummere, fordi folk er dumme.

"Okay, folk kan ikke finde ud af at skrive deres navn, lad os fixe en robot der goer det for dem!" ... Sigh. :D