WNZ: Rygte: OS X 10.8 introduceres i juniWNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsHvornår har du sidst været til LAN?
6. aug. 2010 10:46I de fire mest udbredte browsere, Internet Explorer, Firefox, Chrome og Safari, er der indbygget en funktion til at kunne surfe privat, således at der ikke efterlades spor på computeren fra de sider, man har besøgt.
I en undersøgelse foretaget af et hold forskere fra Stanford University afsløres det nu, at privatlivsindstillingen ikke er helt vandtæt, idet alle fire browsere alligevel kan efterlade sig spor.
De forskellige browsere efterlader sig spor på baggrund af flere forskellige handlinger, dog deler IE, Firefox og Safari den samme svaghed, når det kommer til at gemme et SSL-certifikat. Browserne gemmer ligeledes en oversigt over handlinger foretaget på tidspunktet, der afslører, hvilken side man besøgte.
I Firefox kan udvidelser også kompromittere privatlivsfunktionen, ligesom site-specifikke indstillinger kan sænke ens sikkerhed.
Forskerne har også, efter hvad de selv mener, som de første nogensinde fundet en metode til at at registrere, om en besøgende surfer ind på en side i privat browsing-tilstand.
6. aug. 2010 10:49
Det er jo fint at skrive at de alle 4 efterlader spor, men der står intet specifikt i kilden om hvad Chrome har af problemet -.-
6. aug. 2010 10:51
Og hvad så om det er? Det eneste, man bruger Private-browsing til, er porno alligevel, og hvis kæresten kan gennemskue det, er hun enten så dygtig til computer, at hun havde opdaget det alligevel, eller også har man selv været for dårlig til at skjule sit "forbrug".
Alle er enten ligeglade eller liderlige. :(
6. aug. 2010 10:56
Det er jo fint at skrive at de alle 4 efterlader spor, men der står intet specifikt i kilden om hvad Chrome har af problemet -.-Jawa Striker (#1)
Chrome husker bl.a. hvilken zoomlevel du har per individuel hjemmeside. Hvis du zoomer ind på f.eks. eb.dk med Ctrl + Scrolljhulet på musen i public mode bliver det husket til når du besøger siden senere Incognito.
Edit: Dette gælder kun den ene vej. Hvis du zoomer i Incognito mode bliver dette IKKE husket til senere.
..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt
6. aug. 2010 10:58
Chrome husker bl.a. hvilken zoomlevel du har per individuel hjemmeside. Hvis du zoomer ind på f.eks. eb.dk med Ctrl + Scrolljhulet på musen i public mode bliver det husket til når du besøger siden senere Incognito.
Edit: Dette gælder kun den ene vej. Hvis du zoomer i Incognito mode bliver dette IKKE husket til senere.Athinira (#3)
Det er nemlig meget anvendeligt når man skal zoome ind på alle de high-res billeder som pr0n sites har ;)
6. aug. 2010 11:00
Chrome husker bl.a. hvilken zoomlevel du har per individuel hjemmeside. Hvis du zoomer ind på f.eks. eb.dk med Ctrl + Scrolljhulet på musen i public mode bliver det husket til når du besøger siden senere Incognito.
Edit: Dette gælder kun den ene vej. Hvis du zoomer i Incognito mode bliver dette IKKE husket til senere.Athinira (#3)
Well, det afslører så på ingen måde hvad du egentlig kigger på i Incognito, så et problem er det jo ikke ligefrem.
6. aug. 2010 11:00
Bah. Jeg bruger alligevel 'incognito', privat browsing osv. udelukkende for at ligegyldige sider ikke fylder min historik op, f. eks. happypenguin.org og ekstrabladet.dk
"Dansk Folkeparti er for racister og udviklingshæmmede. Det må I gerne quote mig for" -- Ronson (newz.dk bruger)
6. aug. 2010 11:10
"Privat browsing" er også ret handy til at teste sider uden at de er påvirket af cookies, login osv.
http://about.me/windcape
6. aug. 2010 11:32
Well, det afslører så på ingen måde hvad du egentlig kigger på i Incognito, så et problem er det jo ikke ligefrem.Jawa Striker (#5)
Det kan potentielt misbruges. Hjemmesider kan så vidt jeg ved aflæse din zoomlevel. Men som nyheden nævner, det er klart ikke den største sikkerhedsrisiko der eksisterer.
Det skal nævnes at Chrome i en tidligere version faktisk også gemte din Zoom-level i Incognito mode. De fiksede det i version 5.0.375.53.
..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt
6. aug. 2010 12:08
Jeg vil også være forsker, har de virkelig fået penge for at finde ud af dette?
Ellers synes jeg #2 lukker hele diskussionen, med sin både sjove, relevante og intelligente kommenter. (ingen ironi, jeg mener det!)
6. aug. 2010 12:24
#10 - formegentligt ikke ;) det er enten dataloger der undersøger det i forbindelse med undervisning, eller "frivillige" der bruger deres fritid på det :)
6. aug. 2010 12:38
Eneste man kan bruge inkognito browsing til, er porn på arbejdet, ikke at jeg praktiserer det, men jeg mindes en undersøgelse der for noget tid siden blev linket her på newz, hvor konklusionen var at størstedelen af alt porn browsing skete i arbejdstiden.
//Jeg kan alt, indtil det modsatte er bevist.
6. aug. 2010 12:48
nyheden har lidt mangler synes jeg :P
de såkaldte LSO'er (flash-cookies) bliver også stadig gemt så vidt jeg ved?
og de kan ikke fjernes med standart funktioner i ff (ved ikke med de andre browsere)
Derudover kan dns-cachen også være enormt afslørende, men hvem helvede tjekker den slags :D
Gud?... Gud hvor kan jeg reportere en bug?
6. aug. 2010 13:48
De glemte at teste private tabs i Opera:
http://help.opera.com/Windows/10.60/en/tabs.html#private
6. aug. 2010 14:54
"Privat browsing" er også ret handy til at teste sider uden at de er påvirket af cookies, login osv.Windcape (#7)
OG CACHE! Jeg er blevet taget på sengen af cachen alt for mange gang, så jeg trykker nu Ctrl+F5, når jeg opdaterer en side!
Porn-mode er ret unødvendigt i mine øjne; Jeg installerer bare en browser til (Chrome fx, hvor Firefox normalt bruges), så kan jeg slette al browserdata efter hver session.
You are in control of your breathing, your arms have weight, you are controlling your blinking, and you can feel your tongue in your mouth.
6. aug. 2010 16:17
Opera!oddshrub (#9)
Hehe ja endnu en gang snydes Opera for at blive nævnt sammen med de store spillere. Stakkels stakkels Opera. Gad vide om de vil ind og tude over det ved EU, eller om de kan kan se igennem fingre med det lige i dette tilfælde?
Flame on!!
God made me an atheist. Who are you to question his wisdom?
6. aug. 2010 20:49
Porn-mode er ret unødvendigt i mine øjne; Jeg installerer bare en browser til (Chrome fx, hvor Firefox normalt bruges), så kan jeg slette al browserdata efter hver session.Daniel-Dane (#15)
For mig at se er det da til en hver tid bedre at kunne bruge et lille plugin / lille indbygget funktion, en at skulle køre et helt andet program for at opnå samme funktionalitet :)
Gud?... Gud hvor kan jeg reportere en bug?
6. aug. 2010 21:33
#17
Og så er man alligevel mere "anonym" ved at bruge et andet program, såfremt det altså sletter alt, når man trykker "slet alt".
You are in control of your breathing, your arms have weight, you are controlling your blinking, and you can feel your tongue in your mouth.
6. aug. 2010 21:59
Man laver da et image af sin HD inden man prOn'er den og når man så er færdig så sletter man sin HD (overskriver mindst 7 gange selvfølgelig) hvorefter alt installeres igen. Så er man på den sikre side.
Btw. Hvis man kræver denne løsning af sig selv hver gang, så bliver man også hurtigt kureret for sin internetsex afhængighed
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
