Hvornår har du sidst været til LAN?
7. sep. 2011 16:53Det er næppe gået nogens næse forbi, at vi står overfor et folketingsvalg i Danmark.
I den anlednings har marketingsfirmaet Komfo undersøgt, hvilke af de danske politikere, der er bedst til at profilere sig på Facebook.
Vinderen er Enhedslistens Frank Aaen skarpt forfulgt af Anders Samuelsen fra Liberal Alliance og Socialdemokraternes Mette Frederiksen, skriver marketingsfirmaet i en pressemeddelelse.
Ifølge Komfos administrerende direktør, Rasmus Møller-Nielsen, så er netop disse politikere placeret i toppen, fordi de blandt andet selv sidder bag tasterne på profilen.
Alle tre er mennesker med stærke meninger og skarpe profiler, og så er der tale om politikere, som selv administrerer deres Facebook-sider og er personligt til stede i debatten. Det kan fansene mærke, og derfor giver de meget respons. Rasmus Møller-Nielsen
Blandt bundskraberne finder man den nuværende statsminister Lars Løkke Rasmussen, og det overrasker ikke Rasmus Møller-Nielsen:
Løkke er upersonlig på Facebook. I mange opslag omtales han i tredjeperson og ofte bemærkes det i parentes, at opdateringerne slet ikke er skrevet af ham selv. Det gør ham uinteressant for brugerne, der i højere grad forventer personlig kontakt og engagement på FacebookRasmus Møller-Nielsen
I gennemsnit klarede politikerne fra den røde blok sig i det hele taget bedst med hele 14 politikere i top 20.
Komfo har udregnet, hvor populære en politikerne er ved hjælp af Facebook-aplikationen "Bedste politiker på Facebook", som analyserer, hvor mange interaktioner politikerne får på hvert opslag i form af 'synes godt om' eller kommentarer, og efterfølgende divideret det med antallet af fans, så alle tal er sammenlignelige.
Den fulde list over danske politikere kan findes på Komfos egen Facebook-side.
7. sep. 2011 16:56
Mht. Løkke, så er det ihvertfald bedre at det ikke er nogen anden fra partiet der lader som om de er ham.
Jeg ved selvfølgelig ikke om der er nogen dansk politiker som får andre til at skrive for sig men det er da let at forestille sig.
7. sep. 2011 17:06
Der er nok mange der har en PR person eller flere til at stå for den slags.
Det kommer vel helt an på hvad man ser facebook som; en måde at komme i direkte kontakt med sine vælgere på, eller et sted hvor man kan offentliggøre sine meninger, ala. presseudgivelser.. ish.. (Er det overhovedet et ord?)
Det er jo sådan set bare endnu et bevis på at mange fra den gamle generation ikke forstår sig på internettet og dets muligheder. De er ude af sync med verden vi lever i nu til dags.
7. sep. 2011 17:11
Hehe godt gået af den ældre herre. Jeg er skod til facebook i forhold til gamle Åen og i det hele taget dem alle vil jeg tro.
Kan godt lide Frank Åen og har snart ikke tal på hvor mange politikere har kaldt ham økonomisk uansvarlig, til trods for at Åen kan bryste sig af en udannelse som økonom:)
7. sep. 2011 17:18
Enhedslisten overtager jo nok også evt. danske afdelinger af Facebook efter valget, så de er nok bare ved at se på varerne før udsalget.. (http://www.bt.dk/politik/vil-beslaglaegge-m
aersk-og-lego)
Tror i øvrigt kun det er medierne, der er så interesseret i, hvor mange "venner" politikerne har på FB.. Det er jo nok pænt tvivlsomt, hvor mange der er i tvivl om, hvad de skal stemme, der vælger at følge en række politikeres facebook wall for at få svar..
Så er pænt irrelevant, selvom det er en stigende tendens, at man søger at når nogen laver en gruppe og får 5000 medlemmer, så er det sandelig også det hele danmark mener, når det først kommer i nyhederne..
I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.
7. sep. 2011 17:32
Jeg ved ikke helt hvordan, men det lykkedes mig at misforstå overskriften fuldstændig. Jeg troede nyheden handlede om at hvis Anne Frank var i live i dag, så ville hun kunne gemme sig bedst på Facebook. Doh!
- Halfdan Reschat: plus.reschat.dk
7. sep. 2011 17:52
Det kunne jo være at Venstre og Løkke ikke mener, at det er et specielt effektivt medie i en valgkamp. Specielt ikke for deres typiske kernevælgere.
De Konservative har 3 profiler blandt undersøgelsens "bedste facebookere", men det har jo ikke just afspejlet sig i tilslutningen.
7. sep. 2011 17:57
Medie Bureauet, Nodes har lavet en der er "lidt" sejere:
http://www.facebook.com/politiken?sk=app_126092400821370
Den måler efter hvor mange Likes folk har.
7. sep. 2011 18:09
#8 og det kan man bruge til....?
I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.
7. sep. 2011 18:11
"som analyserer, hvor mange interaktioner politikerne får på hvert opslag i form af 'synes godt om' eller kommentarer, og efterfølgende divideret det med antallet af fans, så alle tal er sammenlignelige. "
Så hvis han har 100 fans og får 100 likes er det det samme som hvis han har 1 fan og få en like.
Facebook er ret ligegyldigt, det er formentlig kun folk som har sympati for personen som gider høre på hvad de har at sige.
Der can be no freedom of speech without anonymity.
7. sep. 2011 18:25
Ah, det forklare alle valg plakaterne jeg ser til og fra gymnasium.
Wøhler.
7. sep. 2011 18:29
#11
Ved ikke hvor du kommer fra, men i Hobro er der valg plakater over alt.
7. sep. 2011 18:56
Who the fuck cares?
Hvis man i 1 sekundt, tror at politikere selv designer deres hjemmesider og facebook, twitter profiler og hvad de ellers har. Så tror man vel også på julemanden.
Jeg tror også at Steve Jobs stod for ALT Appels PR.
7. sep. 2011 22:21
Der er nok mange der har en PR person eller flere til at stå for den slags.
Det kommer vel helt an på hvad man ser facebook som; en måde at komme i direkte kontakt med sine vælgere på, eller et sted hvor man kan offentliggøre sine meninger, ala. presseudgivelser.. ish.. (Er det overhovedet et ord?)
Det er jo sådan set bare endnu et bevis på at mange fra den gamle generation ikke forstår sig på internettet og dets muligheder. De er ude af sync med verden vi lever i nu til dags.luuuuu (#2)
Ah ja. Internettet og de mulighder, der er der. Med Facebook.
Oh fucking derp.
It's not my fault I don't listen when you talk.
8. sep. 2011 01:17
Det er jo sådan set bare endnu et bevis på at mange fra den gamle generation ikke forstår sig på internettet og dets muligheder. De er ude af sync med verden vi lever i nu til dags.luuuuu (#2)
Der er virkeligt mange ting man kan med internettet.
Der er f.eks. noget der hedder Wikipedia.
Hvor man bl.a. kan se at topscorer Frank Aaen er født i 1951 og bundskraber Lars Løkke Rasmussen er født i 1964.
Så hvad kan vi konkludere?
8. sep. 2011 04:47
#15 at denne tråd er total ligyldig, at internettet ligesom med god vin bliver bedre med årene, og at der idag ligger så meget lort på internettet, at enhver kan finde #dokumentation# for deres påstande og endelig at vi fortsat venter på mobil version af newz. Dk
I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.
8. sep. 2011 08:53
Viser godt nok hvor anderledes vi er her i Danmark ift. USA. Obama blev ret hurtigt påmindet at præsidenten ikke må bruge den slags sociale tjenester som præsident.
Men det gælder så måske ikke andre end ham, men forventer man godt nok at en politiker rent faktisk bruger tid på at blogge sin hverdag? Jeg ville da personligt ikke have voldsomt meget respekt for en politiker der ikke brugte den tid til noget bedre.
Det skulle da ihvertfald højest være en envejs kommunikation som foregik med sådan en konto, og det er det så sikkert også, men folk går åbenbart og drømmer om politiske debater med ham online og personligt. Jeg vil nu mene det ville være et risikabelt sted at gøre den slags, det er jo ikke første gang den slags er blevet hacket.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.