mboost-dp1
ComX
Nu er jeg ikke selv DONG fiberkunde (desværre, TDC købte dem lidt inden de skulle grave ned i mit område), men var det ikke en idé fra politisk side også lige at give dem en hjælpende hånd til deres priser? Det er fint der bliver markeret nu at det ikke er i orden de bare hæver priserne p.g.a. deres monopol, men man kunne måske også godt se lidt tilbage og hjælpe de andre det er gået udover.
Hvorfor blev comx købt, var det fordi de ikke kunne få deres butik til at løbt rundt?
I så fald - hvorfor er det så rimeligt at en ny ejer, bliver tvunget til at beholde priser der ikke giver mening for en sund forretning?
NB: Kender ikke fakta i denne sag, jeg undre mig bare.
I så fald - hvorfor er det så rimeligt at en ny ejer, bliver tvunget til at beholde priser der ikke giver mening for en sund forretning?
NB: Kender ikke fakta i denne sag, jeg undre mig bare.
#3
Fordi at den nye ejer får monopol i området som følge af opkøbet. Og forretninger i monopol lignende positioner skal leve op til visse krav.
Og fordi at TDC selv har udtalt, at opkøbet ikke kommer til at påvirke ComX' tidligere kunder. Gaarsted siger blot, at hun vil tage TDC på ordet, og sørge for at de lever op til deres egne udsagn.
#4
Aaah, ja! Det forklarer det jo. Så kan jeg bedre forstå det. Det er i hvert fald det, som giver mest mening.
Fordi at den nye ejer får monopol i området som følge af opkøbet. Og forretninger i monopol lignende positioner skal leve op til visse krav.
Og fordi at TDC selv har udtalt, at opkøbet ikke kommer til at påvirke ComX' tidligere kunder. Gaarsted siger blot, at hun vil tage TDC på ordet, og sørge for at de lever op til deres egne udsagn.
#4
Aaah, ja! Det forklarer det jo. Så kan jeg bedre forstå det. Det er i hvert fald det, som giver mest mening.
#3: De eneste tal jeg har set nævn umiddelbart, var sidste års regnskab og var et overskud.
Men TDC slipper jo nok af sted med det hele alligevel, for folk kan jo stadig få en "billig og konkurrencedygtig kobberforbindelse".
Deres strategi er for så vidt simpel nok: Opkøb fiber og få kunderne tilbage på kobber.
Men TDC slipper jo nok af sted med det hele alligevel, for folk kan jo stadig få en "billig og konkurrencedygtig kobberforbindelse".
Deres strategi er for så vidt simpel nok: Opkøb fiber og få kunderne tilbage på kobber.
....som for eksempel at tilbyde konkurrenter adgang til sit netværk til en fornuftig pris...
Nice - Så skal vi rigtig se TDCs konkurrenter hyle op og whine, når TDC beder dem betale dét som det rent faktisk koster. Problemet hidtil har været, at TDCs konkurrenter har fået lov til, at leje sig ind til en langt lavere pris, end den det rent faktisk koster TDC - altså har det været en underskudsforretning for TDC.
Længe leve Erhvervsstyrrelsen (ITST tidligere...).....
Jeg kan ikke se, hvorfor de skal blande sig i, hvorledes TDC driver forretning - det går i sidste ende kun ud over TDCs kunder, da de så skal drive underskudet ind dén vej.
Det giver ikke mening at tvinge et firma til at køre en forretning med underskud, uanset om de har monopol eller ej.BetaLyte (5) skrev:Fordi at den nye ejer får monopol i området som følge af opkøbet. Og forretninger i monopol lignende positioner skal leve op til visse krav.
Jeg tror desværre at i misser pointen alle sammen?
Hvorfor tror i at amerikanerne købte TDC til 'overpris' ?
Og siden DONG, Fullrate og flere andre... nu ComX ?
I kan bare kalde mig konspirationsteoretiker men jeg er
overbevist om at det har noget med overvågning at gøre.
Væn jer til det... NSA lytter med på alt hvad der passer dem.
Hvorfor tror i at amerikanerne købte TDC til 'overpris' ?
Og siden DONG, Fullrate og flere andre... nu ComX ?
I kan bare kalde mig konspirationsteoretiker men jeg er
overbevist om at det har noget med overvågning at gøre.
Væn jer til det... NSA lytter med på alt hvad der passer dem.
Magten (8) skrev:Det giver ikke mening at tvinge et firma til at køre en forretning med underskud, uanset om de har monopol eller ej.
Den måde monopolregulering foregår på, er oftest at nogle embedsmænd uden forstand på det tekniske område involveret, fastsætter nogle priser og prisfald over tid - under den tese, at det er hvad de mener at det må koste og hvor meget det bør blive billigere i fremtiden "fordi at...".
Er der underskud, så er argumentet jo at "så må det være fordi virksomheden er ineffektiv" og så bør den selvfølgelig "effektivisere" sig selv.....
Længe og længe... en måned eller to.El_Coyote (12) skrev:#9
Det er efterhånden længe siden at den sidste kapitalfond var ude af TDC.
Af en konspirations teoretiker at være, er du ikke voldsomt godt opdateret.
Det er også ligegyldigt for konspirations-teorien. Nu har de jo deres udstyr installeret på TDCs centraler. Så kan de jo godt trække sig ud mens der er penge i lortet :D
( ja, og så er der stadig amerikanske stor-aktionærer tilbage )
TDCs egne sider om ejerforhold/investors er ikke opdateret. Den sidste amerikanske storaktionær (KKR) solgte sine aktier 13.09.2013[1], så nej - TDC er pt. en aktie uden egenlige storaktionærer, og det vel egenligt helt fint.
At NTCs køb af TDC skulle være på grund af overvågning lyder som noget af en konspirationsteori. Det var måske af samme grund, SBC/Ameritech købte i 1997?
[1] http://uk.reuters.com/article/2013/09/13/us-tdc-pl...
At NTCs køb af TDC skulle være på grund af overvågning lyder som noget af en konspirationsteori. Det var måske af samme grund, SBC/Ameritech købte i 1997?
[1] http://uk.reuters.com/article/2013/09/13/us-tdc-pl...
At TDC havde en monopol-agtig situation pga. deres ejerskab over kobberet, blev der allerede holdt retssager om for over 10 år siden. Det er på tide at politikerne begynder at indse hvor forkert hele privatiseringsforløbet med TDC (og egentlig også DSB, som jo var lidt samme model) er forløbet.
Ikke at jeg mener privatisering er skidt. Det skal bare gøres på en måde som skaber et fair og frit marked.
PS: Hvis i vil se at endnu værre skrækeksempel på et stort grumt internetudbyder-monopol, så se Deutsche Telecom! De er altså stygge.
Ikke at jeg mener privatisering er skidt. Det skal bare gøres på en måde som skaber et fair og frit marked.
PS: Hvis i vil se at endnu værre skrækeksempel på et stort grumt internetudbyder-monopol, så se Deutsche Telecom! De er altså stygge.
Skovsneglen (17) skrev:Hvorfor sagde ComX ikke bare nej?!
Kunne det være fordi de gerne ville sige ja?
Ravensholt (7) skrev:Længe leve Erhvervsstyrrelsen (ITST tidligere...).....
Jeg kan ikke se, hvorfor de skal blande sig i, hvorledes TDC driver forretning - det går i sidste ende kun ud over TDCs kunder, da de så skal drive underskudet ind dén vej.
TDC er sat i verden for at tjene penge. Det er alle forretninger. Men hvis et firma får monopol kan de tage hvad de vil for deres ydelse, da kunderne ikke kan gå andre steder hen. Hvis nu vejnettet blev privatiseret og VejNet A/S opkøbte samtlige veje på Sjælland, så kunne de kræve 20 kr. pr. km. du kører på deres veje hvis de ville. Og det eneste alternativ for dig ville være offentlig transport, cykler, gåben eller noget VTOL.
På samme måde har borgere i Nordsjælland snart ikke andre muligheder end internet via TDC eller deres net. TDC kunne, i princippet, kræve 500 kr. pr. kbps konkurrenterne ville sælge til en kunde, og selv sælge en meget ustabil 5/0,05 Mbps til 500 kr. til kunderne. Det ville TDC nok sætte sig tilfreds med (især når regeringen kræver at vi har adgang til internettet), men hvor mange ville være friske på dé priser?
El_Coyote (19) skrev:#17
Det kunde jo være at de satsede på at blive solgt. At sælge sin ydelse for mindre end den er værd(med underskud) for derefter at score kassen på et stort kundesegment når man så bliver købt.
Hvilket ikke helt stemmer overns med deres 7.5 millioner kroners overskud siste år. Men altså TDC er vel kommet med et tilbud der var svært at afslå for ejere og investore.
At TDC bliver "overvåget" er en ting som et firma som TDC burde vide på forhånd. Derfra burde de anskue om et opkøb ville være en dårlig forretning eller ej. Selvfølgelig skal de ikke uhæmmet have lov til at hæve priser. Samtidig skal de heller ikke have lov til at stoppe fiberleverancen som last mile, istedet for at sætte en DSLAM op tættere på slutbrugerne, og levere last-mile på kobber, som TDC nu engang gør.
Konkurrencestyrelsen havde ikke noget at gøre mht. overvågning af monopolbrud i denne sag, da TDC opkøbte et firma med en omsætning på 90 mio. kr. sidste opgjorte regnskabsår, og grænsen for hvornår de træder ind i sager som disse går ved 300 mio. kr. i omsætning.
Erhvervsstyrelsen er gået ind i sagen, for at sikre TDC åbner deres nyerhvervede fibernet for leje til andre udbydere, hvilket er helt i tråd med den konkurrence det danske marked har brug for. Iøvrigt synes jeg godt man kan sætte sig ind i, at TDC ikke må opkøbe en virksomhed med lavt overskud, for at hæve priserne for nuværende kunder.
Hvis ikke ComX fiberet var en god forretning i sig selv, ville det ikke give mening at købe dem. Fremover vil de formentlig bruge fiberet til at opsætte DSLAM'er rundt omkring, for at føre last-mile via kobber, som de så lejer ud til andre udbydere i landet til overpris, ganske som de gjorde med opkøbet af DONG.
Konkurrencestyrelsen havde ikke noget at gøre mht. overvågning af monopolbrud i denne sag, da TDC opkøbte et firma med en omsætning på 90 mio. kr. sidste opgjorte regnskabsår, og grænsen for hvornår de træder ind i sager som disse går ved 300 mio. kr. i omsætning.
Erhvervsstyrelsen er gået ind i sagen, for at sikre TDC åbner deres nyerhvervede fibernet for leje til andre udbydere, hvilket er helt i tråd med den konkurrence det danske marked har brug for. Iøvrigt synes jeg godt man kan sætte sig ind i, at TDC ikke må opkøbe en virksomhed med lavt overskud, for at hæve priserne for nuværende kunder.
Hvis ikke ComX fiberet var en god forretning i sig selv, ville det ikke give mening at købe dem. Fremover vil de formentlig bruge fiberet til at opsætte DSLAM'er rundt omkring, for at føre last-mile via kobber, som de så lejer ud til andre udbydere i landet til overpris, ganske som de gjorde med opkøbet af DONG.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund