mboost-dp1

www.politi.dk

Politiets it-system først klar i 2012

- Via DR - , redigeret af Avenger- , indsendt af ignuz

Ligesom mange andre offentlige it-projekter så har udviklingen af politiets nye it-system, Polsag, været ramt af forsinkelser og budgetoverskridelser.

I august kom det frem, at pilottesten for Polsag var blevet forsinket til 2011, og nu kan TV Avisen afsløre, at man først forventer at have systemet fuldt implementeret i sommeren 2012.

Forsinkelsen når dermed op på over 3 år, og regningen vurderes fortsat til at ende på 425 millioner kroner, eller 177 % over budgettet på de 153 millioner kroner, der oprindeligt var afsat.

Så længe Polsag ikke er færdig, koster det Politiet mange tusinde timer af ekstra arbejde, idet de gamle systemer f.eks. gør det umuligt at journalisere online-anmeldelser direkte. I stedet skal alle oplysninger indtastes to gange.

Indslaget om polsag starter 8 minutter og 36 sekunder inde i udsendelsen.

Læs også: Forsinket politi-projekt forsinkes yderligere





Gå til bund
Gravatar #1 - Remmerboy
13. okt. 2010 07:30
der var en bruger der spurgte om der nogensinde var lavet en succes på offentlig it-system udvikling.
døgnposten må vel betegnes som success.
jeg kan så ikke lige komme i tanke om flere systemer
Gravatar #2 - Joshlo
13. okt. 2010 07:32
Som Software udvikler må jeg sige at det undre mig, at HVER gang der skal lave noget på den almindelige danskers regning så bliver det ALTID forsinket, og går ALTID en godt stykke over budgettet....
Gravatar #3 - henrikmk
13. okt. 2010 07:33
Forslag: Find en gråhåret, langskægget Perl mand til at lappe den nuværende løsning midlertidigt. Sørg for at han er ædru.

Måske er han dyr i drift, men det må da være billigere end at have betjente til at brænde tusindvis af overarbejdstimer af på at sidde og lave idiotarbejde.

Scripting, FTW!
Gravatar #4 - Coffey Mug
13. okt. 2010 07:40
Yes! Endnu en kvart milliard pisset ud i håndvasken!
Gravatar #5 - mfriis
13. okt. 2010 07:52
Det har intet som sådan at gøre med det er et offentligt projekt.
Tag et kig på denne blog: http://www.tbray.org/ongoing/When/201x/2010/01/02/...

Statistikken siger at der er 50% risiko for et projekt over 2 millioner euro ender i lort. Uanset om det er et offentligt eller privat projekt.

Vi hører bare kun om de offentlige.

Problemet er at man anser løsningen på den høje risiko som værende mere dokumentation, flere analyser og mere beskrivelse. Det virker bare ikke fordi et projekts størrelse ikke betyder færrer ændringer af kravene og hvis man som IBM og Accenture har en kæmpe Analyse/Dokumentation/Beskrivelses afdeling der ved hver kravændring skal lave en helt masse om så har man hurtigt brugt pengene inden så meget som en enkelt linje kode er skrevet.

Der er bare ingen der tør tage chancen og arbejde agilt på projekter i den størrelse. Hverken kunden som har udbuddet eller konsultent virksomheden.
Gravatar #6 - f-style
13. okt. 2010 08:24
#5
Problemet er at de fucker op i kravene, enten er de for tvistede/problematiske med tusindvis af undtagelser og hensyn.
Lav det simple system først, altså "fundamentet", tag dette i brug og så byg oven på løbende.
Problemet er jo skiftenede regeringer og for lidt ansvar til projektlederen. Selvfølgelig udvikler samfundet sig og forandres men det er vigtigere at have et produkt som virker hvor der er lidt manuelt arbejde til undtagelserne i stedet for at vente 5 år og det så stadigt ikke er taget i brug eller virker og har kostet langt over forventning.
De system som politikkerne bestiller er ALT for store og komplicerede fordi de alle sammen skal have noget af sige og ikke kan blive enige. Lan et system der bare virker og tag det simple først, det som ikke kommer til at ændre sig selvom regeringen skifter eller lovændringer. Så er man da kommet noget af vejen med noget der rent faktisk virker.

Til dem som siger at det ikke er alle IT projekter der fejler, så er det sådan set underordnet fordi der er masser af dårlige eksempler at tage af, hvor man for disse spildte penge kunne vi bygge en kvart storebæltsbro, renovere skoler eller anden offentlig investering eller sænke skatten for den sags skyld. Det er vores alle sammens skattepenge som ryger op i den blå luft til virksomheder som sikkert laver price transfer så disse skattekroner ryger ud af landet.
Man kan blive så sur over inkompetance, mangle ansvar og konsekvenser ved disse projekter. 3 års forsinkelse er altså ikke acceptabelt. Dvs. politiet skulle lave overarbejde, er dette talt med i kalkulationen? Så tror fanden at der bliver opklaret mindre indbrud, mindre synelighed osv. når politiet bliver sat ved skrivebordet.
Gravatar #7 - Athinira
13. okt. 2010 08:41
Min mor arbejder som sekretær for politiet, så det bliver spændende at høre hvad hendes oplevelser er med det her. Jeg ved ikke engang om de er begyndt at implementere systemet endnu.

Jeg må lige høre hende når heun kommer hjem fra arbejde :-)
Gravatar #8 - noxious
13. okt. 2010 08:57
Det nuværende system er udviklet i Java og er aldeles forældet at arbejde med. Det er svært at holde et overblik over en sag, brug af musen er ikke understøttet(der skal tabbes til næste felt), Word bruges som editor til sagerne(samarbejdet mellem Polsas og word er elendigt).

Jeg glæder mig til Polsag kommer. Dette skulle være mere eller mindre webbaseret således at det er en central server der trækker læsset og ikke de træge computere vi sidder med ude på stationerne.

Politiets registrering af den brugte arbejdstid er endnu mere elendigt. Polpai hedder det, den kommende version hedder Polvagt, og skulle ligeledes være webbaseret. Polpai er nok det mindst bruger venlige system jeg nogensinde har set. Man skal gerne, for at kunne registrere sin arbejdstid hurtigt inden man går hjem, kunne huske lange talkoder. Føler nærmest man er ved at bakse et program sammen i assembly hver gang der skal registreres at man har siddet i en patruljebil i 2 timer.

Også er det selvfølgelig også det forsinkede radiosystem SINE som vi i Jylland stadig venter på, imens render vi rundt med ustabile radioer fra 70'erne på størrelse og med samme vægt som en mursten...
Gravatar #9 - JoeX2
13. okt. 2010 09:20
Remmerboy (1) skrev:
der var en bruger der spurgte om der nogensinde var lavet en succes på offentlig it-system udvikling.

Der er mange systemet der lever en mere skjult tilværelse.



f-style (6) skrev:
Lan et system der bare virker og tag det simple først, det som ikke kommer til at ændre sig selvom regeringen skifter eller lovændringer. Så er man da kommet noget af vejen med noget der rent faktisk virker.

Jeps. Agile udvikling, er det eneste der virker.
http://agilemanifesto.org/ hvis nogen vil vide noget om ideen bag agile udvikling.

Men der ud over så er det da cool at se et godt gammel system, som er prøvet af tiden. Med rigtig CSCs logo som ascii art på blå baggrund. Og så den detalje med at man får en email fra et web baseret system, som man skal indtaste i noget som ligner et Unix system fra 80'erne samtidig med at det også lige skal ind i et Windows program. Det er så dejligt at se.
Gravatar #10 - arne_v
19. okt. 2010 12:16
Gravatar #11 - arne_v
25. okt. 2010 01:57
#5 og 9

Agilt lyder meget godt.

Men der er nogle ting som man lige skal overveje:
1) alle tidligere metodikker lød også meget godt da de blev præsenteret - hvorfor skulle løfterne være bedre denne gang?
2) pussigt nok er der ingen som har lyst til at fravige fast scope, fast deadline og fast pris når de skal have en håndværker til at lave noget for dem - hvorfor mon?
3) Agile er ikke nyt længere - lever virkeligheden op til salgstalen?
Gravatar #12 - arne_v
25. okt. 2010 02:00
#11

re punkt 3)

Min personlige erfaring:

pris - Agile ikke bedre end alt muligt andet
leberings tid - Agile ikke bedre end alt muligt andet
fejl - Agile ikke bedre end alt muligt andet
opfyldning af brugernes behov - Agile virker rigtigt godt



Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login