mboost-dp1
www.politi.dk
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Så vidt jeg kan forstå er det ikke hver 500. datapakke pr. session, men 'bare' hver 500. datapakke der passerer deres netværk.
http://www.version2.dk/artikel/dokumentation-derfo...
Hvilket gør det lidt sværere at holde styr på en enkelt IPs færden, der kan jo i teorien sagtens gå dage/uger/måneder imellem at mine datapakker rammer som den 500.
http://www.version2.dk/artikel/dokumentation-derfo...
Hvilket gør det lidt sværere at holde styr på en enkelt IPs færden, der kan jo i teorien sagtens gå dage/uger/måneder imellem at mine datapakker rammer som den 500.
En hver, selv en uden teknisk forståelse, kan uden videre gemme sig for de logfiler på mindre end 5 minutter.
Én enkelt søgning i Google efter "Tor browser", følg første foreslåede link, download og kør filen. Så er du anonym og al data er krypteret via Onion netværket.
Én enkelt søgning i Google efter "Tor browser", følg første foreslåede link, download og kør filen. Så er du anonym og al data er krypteret via Onion netværket.
amaby (2) skrev:Det giver jo ingen mening. Hvordan kan noget som er ubrugeligt stadig have stor betydning?
Det kaldes spin. Det behøver ikke at give mening.
Det de prøver på at sige er, at den milliondyre logning folketinget fik indført er ubrugelig, men de vil hellere lade som om, det virker, da sandheden er for pinlig.
Pointen er vel, at IP'er er nemme at fuske med, at simple forholdsregler fuldstændigt kan omgå deres logning, og at de så ovenikøbet ikke selv har styr på logningsformaterne er bare pynt på kransekagen.
Hele logningsbekendtgørelsen må siges at være signalpolitik uden den store praktiske betydning. Højst fanger de en enkelt hist og pist der er for dum til at gemme sig når de laver noget snavs, og nok sjældent eller aldrig en terrorist, som så vidt jeg husker var det vi blev solgt logningen på i første omgang.
Hele logningsbekendtgørelsen må siges at være signalpolitik uden den store praktiske betydning. Højst fanger de en enkelt hist og pist der er for dum til at gemme sig når de laver noget snavs, og nok sjældent eller aldrig en terrorist, som så vidt jeg husker var det vi blev solgt logningen på i første omgang.
Pointen er at medmindre Politiet rent faktisk sidder og tjekker de der gigantiske log-filer fanger de ikke en eneste nogetsomhelst ?
De 'terrorister' de har fanget herhjemme har de fundet på overvågede såkaldte 'terrorist-fora', hvorefter de så f.eks har ansat og betalt en eller andet psykisk forstyrret lyst-løgner for at forsyne dem med 'sprængstoffer' (NPK-gødning)..
Som vi så i Voldsmose-sagen .. Og som vi ser i stort set ALLE de
sager fra USA hvor myndighederne har 'forhindret' et terrorist-angreb ..
Helt ærligt, idioterne kan ikke engang finde ud af at sprænge deres egne underbukser i luften, selv om de bliver hjulpet om bord på flyet af jakke-sæt der synes det er synd de hverken har pas eller visum !
Og dem skal vi være bange for ?
Jeg er mere bange for STASI-samfundet, Stater er langt farligere end 'terrorister' !
De 'terrorister' de har fanget herhjemme har de fundet på overvågede såkaldte 'terrorist-fora', hvorefter de så f.eks har ansat og betalt en eller andet psykisk forstyrret lyst-løgner for at forsyne dem med 'sprængstoffer' (NPK-gødning)..
Som vi så i Voldsmose-sagen .. Og som vi ser i stort set ALLE de
sager fra USA hvor myndighederne har 'forhindret' et terrorist-angreb ..
Helt ærligt, idioterne kan ikke engang finde ud af at sprænge deres egne underbukser i luften, selv om de bliver hjulpet om bord på flyet af jakke-sæt der synes det er synd de hverken har pas eller visum !
Og dem skal vi være bange for ?
Jeg er mere bange for STASI-samfundet, Stater er langt farligere end 'terrorister' !
Manofsciencemanoffaith (4) skrev:Det kaldes spin. Det behøver ikke at give mening.
Det de prøver på at sige er, at den milliondyre logning folketinget fik indført er ubrugelig, men de vil hellere lade som om, det virker, da sandheden er for pinlig.
Jeg havde nok en mistanke om det, men jeg troede ikke at politiet åbenlyst ville postulere, at de er blevet folketingets b!tch
Hvis ikke det var fordi det var en omkostning der falder direkte tilbage på os selv, burde man have et program der åbende random forbindelser til forskellige steder på internettet et par gange i sekundet. Emails der bliver sendt i stor stil mellem forskellige ligegyldige adresser etc. en falsk surfer på forskellige websider, indsamlede info om blokerede sider og så slog navne op på de blokerede sider(det bliver jo også logget i modsætning til hvad der blev fortalt i starten).
Man har sin tvivl.
RobertL (8) skrev:
Det er jo trods alt stadig ikke Øst-Tyskland vi lever i, vel ??
Man har sin tvivl.
Det ser meget brugbart ud her. Alene telefon logningen kan fortælle hvor folk har været.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/02/08/111915...
Godt man ikke bor i Polen. Det er da helt sindsygt. Der ville jeg nok ikke have en mobil tændt særligt tit når logningsdata er tilgængelige for så mange.
http://www.information.dk/298968
"Polen er et af de europæiske lande, hvor logninger af telefon og internet bruges mest aktivt. En række forskellige myndigheder har direkte adgang til at indhente borgernes tele- og internetoplysninger, og det udnyttes til at efterforske alt fra skattesnydere til utro ægtefæller"
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/02/08/111915...
Godt man ikke bor i Polen. Det er da helt sindsygt. Der ville jeg nok ikke have en mobil tændt særligt tit når logningsdata er tilgængelige for så mange.
http://www.information.dk/298968
"Polen er et af de europæiske lande, hvor logninger af telefon og internet bruges mest aktivt. En række forskellige myndigheder har direkte adgang til at indhente borgernes tele- og internetoplysninger, og det udnyttes til at efterforske alt fra skattesnydere til utro ægtefæller"
idiotiskelogin (11) skrev:Godt man ikke bor i Polen. Det er da helt sindsygt. Der ville jeg nok ikke have en mobil tændt særligt tit når logningsdata er tilgængelige for så mange.
http://www.business.dk/digital/skat-kraever-telefo...
http://politiken.dk/tjek/digitalt/telefoni/ECE1772...
http://www.version2.dk/artikel/skat-vil-kopiere-vi...
#0 skrev:Politiet udtalte dengang, at de især brugte IP-adressen til at spore brugere, som havde set børneporno.
Tænk sig...
jeg troede at det var for at forebygge og bekæmpe såkaldt: "terror" at vi skulle logges i hoved og røv.
Javist, det er da forfærdeligt og modbydeligt at der sker overgreb mod børn. 100% utilgiveligt.
Men det er altså ikke det samme som at lave et bombeangreb foran orange scene når bruce springsteen spiller op til dans. Eller angribe regeringen under en folketingssamling.
Jeg synes at det er dybt forkasteligt at man har brugt overlagte overgreb mod demokrati og samfund, som undskyldning for at gemme så meget info om alle danskere.
Specielt ikke når det så kommer frem, at politiet er så uduelige at de ikke formår at trække alle informationer ud af de 5 promille af vores internetdata som de logger.
Få nu bare droppet det register.
Det er alene en fordyrende instans for borgerne, det er integritetskrænkende og hvis de data nogensinde faldt i de forkerte hænder, ville skaden ville konsekvenserne være ret grælle.
BTW...
hvis jeg var terrorist, ville jeg flytte i en antenneforening, da de er "sorte huller" i logningen:
hvis jeg var terrorist, ville jeg flytte i en antenneforening, da de er "sorte huller" i logningen:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2445 skrev:§ 3. Bekendtgørelsen finder ikke anvendelse for andelsforeninger, ejerforeninger, antenneforeninger og lignende foreninger eller sammenslutninger heraf, der inden for foreningen eller sammenslutningen udbyder elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester til færre end 100 enheder.
Og hvem betaler?
Det gør forbrugerne! Telelogningsgebyr... hver måned!
Og som flere har sagt, skal man noget skummelt bruger man bare Tor-browser. Problem løst.
#13
Hver gang staten vil krænke vores rettigheder er det bedst at gøre det i enten terrorbekæmpelsen eller børnepornobekæmpelsens navn. Fordi hvem gider lange ud efter initiativer mod terror og børneporno?
De er ikke helt dumme.
#14
Jeg ville bare bruge Tor browser.
Det gør forbrugerne! Telelogningsgebyr... hver måned!
Og som flere har sagt, skal man noget skummelt bruger man bare Tor-browser. Problem løst.
#13
Tænk sig... jeg troede at det var for at forebygge og bekæmpe såkaldt: "terror" at vi skulle logges i hoved og røv. skrev:
Hver gang staten vil krænke vores rettigheder er det bedst at gøre det i enten terrorbekæmpelsen eller børnepornobekæmpelsens navn. Fordi hvem gider lange ud efter initiativer mod terror og børneporno?
De er ikke helt dumme.
#14
hvis jeg var terrorist, ville jeg flytte i en antenneforening, da de er "sorte huller" i logningen: skrev:
Jeg ville bare bruge Tor browser.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.