Pas på med at søge på de kendte

Derfor altid en god ide at have script blockers i sin browser, derved undgår man en del af de skidte ting.

hvis man søger på Jennifer Aniston er man fandme selv ude om at få grus i maskineriet.. medmindre man starter søgningen med "how to eradicate" eller lignende

gad godt at vide hvilken type indhold disse 20% forgiver sig for at have...

Hvilken nyopdagelse .. Det her er jo blot for at få omtale i medierne, der er jo intet nyt under solen ? Agurktider .oO

Man kan i øvrigt da slet ikke stille det sådan op, 20% siger jo intet, hvis de ikke får et resultat med på første side af en søgning på Google, så får de jo altså meget sjældent bid.. så kan det godt være at 20% af 50 mio sider er mange farlige sider, men det er de altså ikke rigtig reelt, hvis de ender på side 50 i søgeresultaterne..

#3 pornosites skal du nok se..
"Download xxx dialer to get real naked pictures of Jessica Biel that you have never seen before" .. Det er jo svært at gennemskue vil give dig problemer..

#3 jeg tror ikke de forgiver sig - det dør man som regel af :P

#5

Skud i tågen... men jeg gætter på, at #3's spørgsmål var retorisk!

Som #4 siger, det er kun for at få medie omtale...

Hvorfor er det overhovedet en nyhed til Newz.dk? Jeg tivler på der er én eneste person herinde som søger den slags, sådan helt tilfældigt..

Hvem er det? Tør jo næsten ikk at søge efter hende nu..

Hvem er det? Tør jo næsten ikk at søge efter hende nu..zymes (#9)

De her skulle være informative og sikre, men jeg har ikke testet sikkerheden:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jessica_biel
http://www.imdb.com/name/nm0004754/

Nåh jeg tror nu ikke der er ret meget malware der targeter Opera på Mac OS X, så mon ikke jeg er sikker lidt endnu selvom man lige skulle komme til at google en eller anden dame :)

Det har jo været kendt siden porno kom til internettede (eller var det omvendt?) at der folk derude som bare venter på at Hr danmark klikker på de skumle links så de kan få installeret diverse malware på maskinen, det er bestemt blevet mere avanceret det malware vi har idag, men det har jo ikke i den forstand ændret sig siden begyndelse, målet er stadig det samme for disse mennesker.

/off topic
mon ikke Firefox og adblock plus gør tricket for det meste, jeg tvivler også på hvor meget effekt det har med en dialer :) når de fleste har ADSL :)

/off topic
mon ikke Firefox og adblock plus gør tricket for det meste, jeg tvivler også på hvor meget effekt det har med en dialer :) når de fleste har ADSL :)rma (#12)

Adblock Plus blokerer desværre ikke scripts, kun reklamer. Den kan dog sættes op til at blokkere scripts også, men så skal man ofte selv angive hvilke scripts der skal blokeres.

Det har også noget at gøre med hvilken type mennesker, der søger på den slags ting. Hvis din malware forsøger at ligne en geekside, så rammer du nok færre end hvis du efterligner en celebrity fanside.

Nyeste Firefox+Nyeste Flash+Nyeste Reader+Nyeste Java+noscript+Firefox kørende med UAC slået til og ikke som administrator. Så føler man sig lidt sikker i Windåse :)

Altså jeg kører uden noscript - og med FF3,5, WIN7 - UAC diasabled, og jeg har ikke haft de mindste problemer med "skadelig" software de sidste 5 år? - hmm

#16
Hvor mange sider har du så været inde på via en søgning på Jessica Biel?

#17

Han virker som typen, der søger efter "jessica biel nude", "jessica biel naked" og "jessica biel sextape" konstanta umiddelbart.

Så man må vel konkludere, at WIN7 og FF3,5 har gjort deres arbejde godt nok.

Haha what #17 said xD
Men undskyld jeg siger det - Det er da komplet tåbeligt at deaktivere UAC når man bruger Windows 7... De har helt lavet om på måden hvorpå det fungere, så ikke at benytte sig af det kan jeg se intet grund for. Slip af med den gamle vane fra Vista hvis det er derfor :P

har sgu aldrig oplevet noget skidt ved at søge på nogen af de 3 trunter, og det har været en del gange nu, og busted *Looking at celebrity nip slips* :O