mboost-dp1
Flickr - saschaaa
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
0,05 % af verdens internetbrugere? Really? Optimerer Yahoo! også sine sider til folk der kører Lynx?
#2:
1) Ring til din ISP, spørg efter IPv6.
2) Gentag indtil du har IPv6.
Med både Linux og Windows får du proppet IPv6 ned i halsen per default. Det gør at IPv6 virker på klienterne så snart dit LAN gør. Men det er lige netop det der er årsagen til de problemer nyhenden omtaler.
Hvis et DNS navn både har en IPv4 og en IPv6 adresse, så benyttes IPv6, hvis klienten tror den har en IPv6 internet forbindelse.
1) Ring til din ISP, spørg efter IPv6.
2) Gentag indtil du har IPv6.
Med både Linux og Windows får du proppet IPv6 ned i halsen per default. Det gør at IPv6 virker på klienterne så snart dit LAN gør. Men det er lige netop det der er årsagen til de problemer nyhenden omtaler.
Hvis et DNS navn både har en IPv4 og en IPv6 adresse, så benyttes IPv6, hvis klienten tror den har en IPv6 internet forbindelse.
knasknaz (7) skrev:Folk kan heller ikke finde ud af selv at forwarde porte i deres ADSL -routere, så at brugerne ikke fatter et klap af det udstyr de har, er ikke just nogen nyhed!
Det er heller ikke helt nemt at justere på indstillingerne på TDCs "sorte boks"
Jeg har f.eks forgæves forsøgt at bede om at få den til at bruge en anden DNS, men det fungerer ikke ordentligt...
- mon den understøtter IPv6?
PaW^ (12) skrev:Jeg er rimelig sikker på at alle de store ISP'er også skifter over til IPv6 d. 8 juni..
og Bill Gates skifter på samme dato alt sit udstyr i hjemmet ud med Apple produkter.
iDontbelieve
Som en begyndelse kan man gå ind på http://test-ipv6.com/ og finde ud af om man er klar.Juiceren (2) skrev:Findes der nogen guide til en almindelig bruger der gør dem klar til IPv6?
Jeg har set en TDC boks, der havde nogle fuldstændigt absurde fejl, hvis man prøvede at bruge både IPv4 og IPv6. Jeg kan ikke huske om den var sort, men den hed vist FAST35XX_TDCBOX.Thoroughbreed (11) skrev:Det er heller ikke helt nemt at justere på indstillingerne på TDCs "sorte boks"
Jeg har f.eks forgæves forsøgt at bede om at få den til at bruge en anden DNS, men det fungerer ikke ordentligt...
- mon den understøtter IPv6?
Hvis man prøvede at spørge den om både IPv4 og IPv6 adresse på samme hostnavn, ville det ikke virke. Den første forespørgsel ville give korrekt svar, men hvis man efterfølgende spurgte efter en anden type adresse på samme hostnavn ville det ikke virke.
Hvis man først spurgte efter IPv6 og efterfølgende efter IPv4, så ville man få en forkert IPv4 adresse.
Hvis man først spurgte efter IPv4 og efterfølgende efter IPv6, så ville man få timeout.
kasperd (15) skrev:Jeg har set en TDC boks, der havde nogle fuldstændigt absurde fejl, hvis man prøvede at bruge både IPv4 og IPv6. Jeg kan ikke huske om den var sort, men den hed vist FAST35XX_TDCBOX.
Hvis man prøvede at spørge den om både IPv4 og IPv6 adresse på samme hostnavn, ville det ikke virke. Den første forespørgsel ville give korrekt svar, men hvis man efterfølgende spurgte efter en anden type adresse på samme hostnavn ville det ikke virke.
Hvis man først spurgte efter IPv6 og efterfølgende efter IPv4, så ville man få en forkert IPv4 adresse.
Hvis man først spurgte efter IPv4 og efterfølgende efter IPv6, så ville man få timeout.
Lige netop min tanke ... Det er ikke en særlig smart "router" - da den ikke er særlig god til at route :D
savner min CISCO ..
Nu var det problem jeg nævnte i DNS delen og ikke i router delen. Så hvis man sætter sine computere op til at bruge en anden DNS server end den som routeren foreslår, så vil man ikke være berørt af den fejl. (8.8.8.8 er nok den nemmeste at huske, hvis man selv vil angive DNS server).Thoroughbreed (16) skrev:Det er ikke en særlig smart "router" - da den ikke er særlig god til at route
Men selvfølgelig er det ikke særlig sandsynligt at der er god IPv6 support i sådan en router, for hvis man havde testet IPv6 support gennem sådan en router, så ville man også have opdaget DNS fejlen.
Til gengæld var NAT funktionen så vidt jeg kunne vurdere også god til at håndtere protokol 41, så man kunne sætte en computer på lokalnettet til at agere tunnel og annoncere en IPv6 route. Men, hvis man gør det er det vigtigt at ingen computer på lokalnettet anvender routerens DNS server, for hvis de gør det er man meget tæt på at ende blandt de 0.05% der ikke kan komme ind på dual stack servere.
I mellemtiden gik det så op for mig, hvor nemt det med sådan en fejlbehæftet DNS server kunne gå galt. Hvis man på et lokalnet bagved denne router har to computere, og den ene kun bruger IPv4 og den anden bruger IPv4 og en IPv6 over IPv4 tunnel, så kan det gå galt hvis begge bruger DNS serveren foreslået af routeren.kasperd (17) skrev:meget tæt på at ende blandt de 0.05% der ikke kan komme ind på dual stack servere.
Hvis computeren med kun IPv4 tilgår en server vil den slå en A record op, hvilket vil lykkes. Hvis computeren med IPv6 efterfølgende tilgår samme server vil den først prøve at få en AAAA record, men pga. denne bug i DNS serveren, vil den ende med at få et timeout. Derefter vil den prøve at spørge efter en A record, og det vil virke. Altså, computeren med tunnel vil opleve at det er langsomt at tilgå denne server.
Hvis computeren med tunnel var først til at tilgå en server, så ville den få en AAAA record og tilgå denne uden problemer. Men hvis computeren der kun har IPv4 efterfølgende vil tilgå samme server, så vil den få en forkert A record, og vil derfor slet ikke kunne komme ind på serveren.
Jeg finder det lidt interessant, at det under de omstændigheder vil være computeren helt uden IPv6 som oplever de største problemer.
Den bedste løsning vil være at installere en firmware uden denne bug på routeren. Den næstbedste løsning vil være at udskifte routeren. Den tredjebedste løsning vil være at konfigurere alle computerne på lokalnettet til at ignorere den DNS server, som DHCP serveren foreslog og i stedet bruge en DNS server, der virker.
kasperd (17) skrev:Nu var det problem jeg nævnte i DNS delen og ikke i router delen. Så hvis man sætter sine computere op til at bruge en anden DNS server end den som routeren foreslår, så vil man ikke være berørt af den fejl. (8.8.8.8 er nok den nemmeste at huske, hvis man selv vil angive DNS server).
Det er rigtig nok, og det har jeg også gjort på mine 4 computere - det er dog bare lidt nemmere når man fortæller dimsen at den skal bruge DNS serveren 1.2.3.4 istedet ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.