Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Windows 8?

  • 60%Anvender det ikke
  • 21%Har installeret det, men anvender ikke Modern UI
  • 19%Har installeret det, anvender også Modern UI

Overvågede elever truet med bortvisning, hvis de pillede ved computer

24. feb. 2010 08:13I USA kom det i sidste uge frem, at eleverne fra Harrington Gymnasium, der hører under Lower Merion School District i USA, var blevet overvåget af skolen via deres udleverede computere.

Overvågningen skete ved, at webkameraet i computerne med mellemrum blev aktiveret for at se, hvad eleverne foretog sig, når de ikke var på skolen.

Overvågningen blev opdaget, og der er nu anlagt et fælles søgsmål mod skolen, ligesom FBI er gået i gang med en undersøgelse af sagen.

Ifølge to personer, der uafhængigt af efterforskningen har undersøgt sagen, var flere elever mistænksomme over computernes adfærd, idet lyset for det indbyggede webkamera i deres MacBook tændte på tilfældige tidspunkter.

Eleverne kunne dog ikke gøre så meget ved det, da det var grundlag for bortvisning, hvis de begyndte at pille i software, der var installeret på computeren. Adspurgt hvorfor computeren opførte sig som den gjorde, fik de blot at vide, at der var tale om en fejl.

#1: Orange

24. feb. 2010 08:20

Ifølge Politiken har skolens viceinspektør brokket sig over elevers opførsel i hjemmet, og tilmed fremvist billeder som dokumentation. Så er man satme også dårlig til at holde lav profil med det.

#2: myplacedk

24. feb. 2010 08:22

Eleverne kunne dog ikke gøre så meget ved det, da det var grundlag for bortvisning hvis de begyndte at pille i software, der var installeret på computeren.

Så kan man jo sætte et stykke isoleringstape hen over kameraet.

Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?

#3: XorpiZ

24. feb. 2010 08:24

What! Det er fandme for langt ude.. Jeg mangler godt nok ord for det her.

#4: sissy

24. feb. 2010 08:26

#3

Tror det er smart du leder efter xD

Working overtime fighting crime..

#5: Nize

24. feb. 2010 08:30

Hele banden skal fyres, og der skal tilkendes en moderat stor erstatning til alle der har haft en computer - det skal bare stoppes med det samme, og andre skal miste lysten til at forsøge sig.

-- "Hvis du siger 'SSD disk' én gang til, så..." *SMACK*

#6: TuxDK

24. feb. 2010 08:35

#4

Hvordan er det "smart"?
Det er da så grotesk som noget kan være.

Havde skolen forestillet sig at det var "OK" og for den sags skyld lovligt?

Og hvad nu hvis nogen af eleverne havde deres PC tændt efter et bad? Nu ved jeg ikke hvor gamle de er, men vi ved alle hvad det kan lede det meget hurtigt.

Nej, der er intet "smart" over det her, om du så har ment det som en joke eller ej.

Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - Samsung Galaxy SIII Mini

#7: Orange

24. feb. 2010 08:37

Så kan man jo sætte et stykke isoleringstape hen over kameraet.myplacedk (#2)

Der står bare de var mistænksomme overfor lyset i kameraet, det er jo ikke sikkert at de med det samme tænker "Big Brother is watching"... men det burde de måske have gjort :)

Endelig en konspirationsteori, der holder stik!

#8: Skak2000

24. feb. 2010 08:37

Har de aldrig hørt om Gaffertape???

Test -> Chrome

#9: SuneNilausen

24. feb. 2010 08:41

#6 Jeg er mere bekymret over at personer i den alder wanker 5-10 gange om ugen? :P

Can't you see how easily im bothered by persistence? One step from lashing out at you.

#10: icey

24. feb. 2010 08:42

#4

Hvordan er det "smart"?
Det er da så grotesk som noget kan være.

Havde skolen forestillet sig at det var "OK" og for den sags skyld lovligt?

Og hvad nu hvis nogen af eleverne havde deres PC tændt efter et bad? Nu ved jeg ikke hvor gamle de er, men vi ved alle hvad det kan lede det meget hurtigt.

Nej, der er intet "smart" over det her, om du så har ment det som en joke eller ej.TuxDK (#6)

#6
Jeg ved ikke hvordan, men det er garanteret lovligt under patriot act! ;)

Det er lidt svært at tage noget så grotesk som denne sag som andet end en joke.

#11: Remmerboy

24. feb. 2010 08:42

skolen kan jo også lige blive sagsøgt for billeder af mindreårige.
og så sagsøgt for krænkelse af privatlivet osv.
de skal sagsøges, selv for de små bagateller, da skolen på ingen måder har fortjent at slippe for det her

#12: TuxDK

24. feb. 2010 08:42

#9

Synes ikke det var nødvendigt at gå i detaljer, jeg sagde A, så må folk selv tænke B.

Men godt du lige fik folk til at tænke helt op til Z.

#10

Åh tvivler på at det kan være lovligt under nogen som helst akt.

Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - Samsung Galaxy SIII Mini

#13: DanaKaZ

24. feb. 2010 08:45

Jebus en idiot af en viceinspektør, hvad fanden havde han tænkt sig ville ske?

#14: myplacedk

24. feb. 2010 08:49

Der står bare de var mistænksomme overfor lyset i kameraet, det er jo ikke sikkert at de med det samme tænker "Big Brother is watching"Orange (#7)

Æh. Der står at eleverne ikke kunne gøre noget ved det, fordi de ikke måtte pille ved softwaren. Det var det, jeg kommenterede. Og det var derfor jeg citerde netop det. ;-)

I øvrigt: Når kameraet er aktivt, skal man være mere end almindeligt godtroende for at stole 100% på, at man ikke bliver filmet. Og når man bliver filmet, må der være en eller anden sandsynlighed for at nogen ser det.
Man skal det være ekstremt ... "antiparanoia?" ... for ikke straks at dække kameraet til. Eller bare ikke være opmærksom på hvad der foregår omkring sig.

Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?

#15: Jakob Jakobsen

24. feb. 2010 08:50

Hvis de ikke har noget at skjule, hvordan kan de så have noget imod det?!?

Science gives me a hadron.

#16: Ramius

24. feb. 2010 08:54

Hvad kan overhovedet være formålet for dette andet end udspionering. Hvad eleverne foretager sig i hjemmet kommer overhovedet ikke skolen ved.

#17: TuxDK

24. feb. 2010 08:54

#14

Der står jo netop at de fik fortalt det var en fejl lyset var aktivt.
Hvorfor skulle de andet end tro på det?

Personligt ville jeg ikke tro på noget som helst, og ville selv undersøge det. Enten direkte på softwaren eller trafikken på mit netværk.

Men nu er det ikke alle der har de evner, eller i det hele taget tænker det kan lade sig gøre.

Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - Samsung Galaxy SIII Mini

#18: Orange

24. feb. 2010 09:02

Man skal det være ekstremt ... "antiparanoia?" ... for ikke straks at dække kameraet til. Eller bare ikke være opmærksom på hvad der foregår omkring sig.myplacedk (#14)

Vi snakker om børn i 9. klasse, og som #17 siger fik de en forklaring (omend hvor ringe den så var). Det er ikke alle der er it-nørder, jeg kender sgu selv et par stykker der fint ville have taget til takke med sådan en forklaring, selv om de har haft 5 år på universitet.

Hvis bilen hakker lidt i det siger min onkel med det samme "det er sgu kileremmen det der, det fikser vi lige"... jeg aner ikke hvad han snakker om. Hvad der er åbenlyst for nogle er en af universets uløselige gåder for andre.

#19: arrogant

24. feb. 2010 09:11

Er jeg den eneste som ville smide bukserne og bare rive mig i aben på en syge måde, hver gang det var lys..

#20: VonDoom

24. feb. 2010 09:14

#19

Det er der nok også en del der har gjort ;)

James Bond: Do you expect me to talk? Auric Goldfinger: No, Mr. Bond. I expect you to die.

#21: Scapegoat

24. feb. 2010 09:23

#6 Jeg er mere bekymret over at personer i den alder wanker 5-10 gange om ugen? :PSuneNilausen (#9)

Om ugen eller om dagen?

"I wanna watch the scary monkey show!" Gir - Invader Zim

#22: Nize

24. feb. 2010 09:24

Man kunne stage et falsk selvmord bare for at freake dem ud, få det til at se ud som om man hænger sig selv, eller skyder sig selv, og når så ambulancer/politi ankommer, så er der ikke sket noget - og spørge - "hvorfor troede I dog det? der må være nogen der tager pis på Jer."

Så skyder den tilbage. Joke's on you.

-- "Hvis du siger 'SSD disk' én gang til, så..." *SMACK*

#23: Wille

24. feb. 2010 09:28

hvordan kan de går så langt??? virkelig, at skolens viceinspektør mener det er en smart idé viser jo bar at han er langt ude i hampen, men at de IT gutter på skolen så vælger at gøre det muligt at holde øje med eleverne når de er i og uden for skolen WTF! og når et par elever så finder det underligt at webcam lampen lyser og klogt nok går ned og spørg (eftersom de ikke selv må pille ved pc'en) hvad problemet kan være så får de en løgn kastet i hovdet om at alt er normalt WTF!

Hvis de ikke har noget at skjule, hvordan kan de så have noget imod det?!?Jakob Jakobsen (#15)

det mener du vel ik seriøst?! du har vel aldrig hørt om nogle af de ord som er oppe for tiden mht til privatliv og overvågnings samfund?

#21 tror det var en skrive fejl, der skulle vist stå om dagen ;)
#22 nice prank :D

#24: JewleBewle

24. feb. 2010 09:28

Yes Yes Yes - så er der en grund til jeg er så paranoid. Der sidder nemlig allerede tape på mit web kamera da min arbejds bærbar bliver vedligeholdt i en central IT-Service afdeling og kom derfor fuldt installeret og derfor er uden af min kontrol.

#25: Jakob Jakobsen

24. feb. 2010 09:30

#23
Det er jo det standardsvar som mange kommer med hver gang der er nyheder om mere overvågning.

Science gives me a hadron.

#26: Wille

24. feb. 2010 09:31

Yes Yes Yes - så er der en grund til jeg er så paranoid. Der sidder nemlig allerede tape på mit web kamera da min arbejds bærbar bliver vedligeholdt i en central IT-Service afdeling og kom derfor fuldt installeret og derfor er uden af min kontrol.JewleBewle (#24)

hvor paranoia det end lyder, så er det jo fandme snart det man bliver nød til eftersom at man bliver overvåget 24/7!

#25 hvilket standart svar? explain,, (sikker bar mig der stadig er morgen træt)

#27: newz-psyborg

24. feb. 2010 09:33

#23
Det er jo det standardsvar som mange kommer med hver gang der er nyheder om mere overvågning.Jakob Jakobsen (#25)

Ok, det ser jeg som en invitation til at jeg godt må sætte kameraer op i dit hjem, hvis du ikke har noget at skjule :)

Tak for det.

#28: Orange

24. feb. 2010 09:34

#25 hvilket standart svar? explain,, (sikker bar mig der stadig er morgen træt)Wille (#26)

At hvis folk ikke har noget at skjule, så burde de ikke have noget imod overvågning. Det er standardsvaret #25 hentyder til, og det var det han gjorde grin med i hans forrige indlæg.

Ok, det ser jeg som en invitation til at jeg godt må sætte kameraer op i dit hjem, hvis du ikke har noget at skjule :)psyborg (#27)

Du har tydeligvis ikke fattet sarkasmen.

#29: Jakob Jakobsen

24. feb. 2010 09:34

#26
Så snart der er en nyhed om mere videoovervågning, er der altid et par stykker der er af den mening at hvis man ikke laver noget ulovligt (har ikke noget at skjule), så kan man ikke have noget imod mere overvågning.

#28
Endelig en der har forstået det :D

Science gives me a hadron.

#30: newz-psyborg

24. feb. 2010 09:36

#26
Så snart der er en nyhed om mere videoovervågning, er der altid et par stykker der er af den mening at hvis man ikke laver noget ulovligt (har noget at skjule), så kan man ikke have noget imod mere overvågning.

#28
Endelig en der har forstået det :DJakob Jakobsen (#29)

Næ, opfattede det sgu ikke som sarkasme, sorry :)

Men det er jo også tidligt om morgenen, skal lige vågne! :D

#31: Trogdor

24. feb. 2010 09:39

The land of the free. :-r

Man skal passe på man ikke kommer til a

#32: Wille

24. feb. 2010 09:40

ahh på den måde, jeps det er bar mig som er morgen træt :P

men jeg har absolut intet at skjule, men at der skal sidde kameraer over alt, for at holde øje med mig, en smule creapy i think.. bar i min hverdag, til arbejde på stationen er der kamera, i toget, i bageren! og bare i vores bygning på arbejdet, har vi en masse overvågnings kameraer i tilfælde af indbrud, og på alle pc'er er der sat webcam op da det er en virksomhed som snakker meget med indien, og alle vores bærbare har også indbygget webcam....

og vi er stadig ikke et overvågnings samfund iforhold til england!

#33: nold-i-spolen

24. feb. 2010 09:43

Jeg er helt enig i at det er grotesk, og at dem der er ansvarlig for beslutningen/implementeringen skal have "hell on earth"............men at FBI undersøger sagen, er det ikke en smule overkill?.....gråspurve med kanoner.......

Skulle en almindelig politisag og en dommer ikke kunne gøre det?

Cloning is not kidnapping. Copying is not stealing.

#34: Wille

24. feb. 2010 09:45

at FBI undersøger sagen, er det ikke en smule overkill?.....gråspurve med kanoner.......nold-i-spolen (#33)

har du læst at det er i USA?? det er jo langt fra overkill, om en uge, sætter de vel Obama på sagen, og det får aktie market til at gå amok.... USA i en nødeskal

#35: gensplejs

24. feb. 2010 09:45

Hvis de ikke har noget at skjule, hvordan kan de så have noget imod det?!?Jakob Jakobsen (#15)

You need an anal probe :-P
Hvis du ikke har noget at skjule, hvordan kan du så have noget imod det?!?

//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.

#36: Wille

24. feb. 2010 09:46

You need an anal probe :-Pgensplejs (#35)

well said! :D

btw Jakob Jakobsen, har du en adresse?? jeg fik lige løst til at kigge forbi og sætte noget kamera udstyr op i dit soveværelse, if you don't mind....

#37: ulrikn

24. feb. 2010 10:06

Har de aldrig hørt om Gaffertape???Skak2000 (#8)

Off-topic. Synes bare det er fantastisk at der er en i det her land ud over mig der kan stave til gaffertape.

#38: gnаrfsan

24. feb. 2010 10:09

Så kan man jo sætte et stykke isoleringstape hen over kameraet.myplacedk (#2)

Softwaren viser også screen caps af desktoppen.

If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.

#39: nold-i-spolen

24. feb. 2010 10:09

#37

wikipedia:
"Gaffertape (også gaffatape, sølvtape, ventilationstape, elefanttape og MacGyver-tape)"

Cloning is not kidnapping. Copying is not stealing.

#40: Wille

24. feb. 2010 10:13

#39 syntes ikke jeg kan finde gude-tape, wonder-tape, universel værktøj og problem løseren på wiki??

#41: zin

24. feb. 2010 10:17

Så det er derfra, alle de strip-videoer på nettet stammer fra... Heh.

Din fritid har kun en værdi hvis du ville bruge den på noget fornuftigt i forvejen.

#42: BlackFalcon

24. feb. 2010 10:31

Det fremgår også af andre kilder, at de elever der spurgte om hvorfor der var lys af og til, blev spist af med løse forklaringer som at det var en 'glitch' i softwaren og ikke noget de skulle bekymre sig om, og en anden forklaring lød, at det var fordi der var en anden bruger logget ind samtidig, som havde efterladt webcam'et aktivt.

Skolens officielle forklaring er at funktionen/softwaren er installeret, så man kan spore computeren ved tyveri.

#43: Wille

24. feb. 2010 10:34

Skolens officielle forklaring er at funktionen/softwaren er installeret, så man kan spore computeren ved tyveri.BlackFalcon (#42)

så ved at spore pc'en holder de øje med webcamet for at se hvor den er??? :P smaaaart!

#44: p1x3l

24. feb. 2010 10:59

jerg vil gernbe se dem bortvise samtlige elever jeg var sq skredet glædligt

#45: Wille

24. feb. 2010 11:19

jerg vil gernbe se dem bortvise samtlige elever jeg var sq skredet glædligtp1x3l (#44)

så efter at skolen havde sat overvågning på dig, og faktisk har krænket dit privat liv uden din tilladelse, så ville du bar skride fra skolen? er det korrekt?

for så er du da en kegle i bowlingbane størrelse! så du ville ikke tage det op og gøre noget ved det, men bar ignorere det?

#46: ipwn

24. feb. 2010 11:51

Forhåbentligt bliver hele skoleledelsen afskediget samt skolen modtager en stor bøde.

Det er simpelthen sindsygt. Nu får jeg da ekstra noia på, selvom jeg selv har købt min netbook. Min søsters første reaktion på sin netbook var da også at der var et webcam i skærmen. Det fik prompte et stykke tape på. For vores vedkommende er det nok paranoia pyller, men det undrer mig at ingen af eleverne fik den tanke?

Men som andre siger, har de jo også taget skærmdumps samt sikkert optaget lyd via den indbyggede mikrofon. Nasty.

Minder desuden forfærdeligt meget om teleskærme (1984), med den forskel at det ikke er åbenlyst.

I R Fernius Maximus

#47: Wille

24. feb. 2010 11:57

men det undrer mig at ingen af eleverne fik den tankeipwn (#46)

enig, men det har vel nok noget at gøre med at det er i usa de ik tænker så langt, for ifølge artikel har de jo bar fået afvide at det var en software fejl eller lign.

og når det omhandler pc'er så er der ufattelig mange som ikke forstår de mest simple ting omkring pc'er,
Har da oplevet mange på mit arbejde som går fuldstændig i koma over at bærbar tastaturet pludselig skriver tal nogle steder (numlock) som har sendt it rapporter ned til os om at de skal have ny bærbar fordi at tastaturet ikke virker :P

har de jo også taget skærmdumps samt sikkert optaget lyd via den indbyggede mikrofon. Nasty.ipwn (#46)

hvis man dog viste at de optog på webcam, screendumps, og mic, hold da kæft en prank man kunne lave :D

#48: Anderkisten

24. feb. 2010 12:10

@#19 Tusind tak for at dagens (ja, det nærmer sig faktisk årtiets) bedste griner.

#49: Duko

24. feb. 2010 14:05

I skulle prøve at se Frontline: Digital Nation.
Der er en skole hvor de holder øje med elverne på skolen med webcam. 33min inde i indslaget viser de det.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/digitalnation/view/

#50: knasknaz

24. feb. 2010 17:22

Dolph er glad for at se, at vi omsider er på vej mod den smukkeste drøm, mennesket nogensinde har haft: Nemlig det totale overvågningssamfund! Amerikanerne og tyskerne - de er sgu effektive. Ingen blødsødenhed overfor ungdommens slaphed.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger