mboost-dp1
Microsoft Corporation
...så outlook brugere kan chatte med gmail brugere men ikke omvendt.
Det forstår jeg så ikke helt kan gmail brugere ikke svare så er der ikke meget chat over det. Skal det være outlook brugeren som starter chatten eller hvordan skal den forstås?
Det forstår jeg så ikke helt kan gmail brugere ikke svare så er der ikke meget chat over det. Skal det være outlook brugeren som starter chatten eller hvordan skal den forstås?
OrangeNewton (2) skrev:...så outlook brugere kan chatte med gmail brugere men ikke omvendt.
Det forstår jeg så ikke helt kan gmail brugere ikke svare så er der ikke meget chat over det. Skal det være outlook brugeren som starter chatten eller hvordan skal den forstås?
Tænker præcis det samme - det giver jo ingen mening!
@2-5: Jeg tror bare nyheden er skrevet lidt hurtig - der er en konkurrence igang, hvor man kan vinde en Surface. Konkurrencen er baseret på antal nyheder man skriver.
Så vidt jeg kan se ud fra kilden står der ikke noget om at Gmail brugere ikke kan chatte med outlook brugere - eller ikke kan starte en chat. Kun at outlook brugere kan chatte med så at sige alle (både FB, gmail m.m.).
Gmail / Google chat bruger en åben chat protokol (XMPP) som gør det ekstremt let at integrere med. Der er faktisk allerede en del chat clienter som bruger samme protokol og derfor automatisk kan kommunikere med Google chat. Da mange af de andre firmaer bruger lukkede protokoller kan man med rette påstå at det er ikke ligefrem er Google der begrænser muligheden for kommunikation på tværs af chat systemer.
Så vidt jeg kan se ud fra kilden står der ikke noget om at Gmail brugere ikke kan chatte med outlook brugere - eller ikke kan starte en chat. Kun at outlook brugere kan chatte med så at sige alle (både FB, gmail m.m.).
Gmail / Google chat bruger en åben chat protokol (XMPP) som gør det ekstremt let at integrere med. Der er faktisk allerede en del chat clienter som bruger samme protokol og derfor automatisk kan kommunikere med Google chat. Da mange af de andre firmaer bruger lukkede protokoller kan man med rette påstå at det er ikke ligefrem er Google der begrænser muligheden for kommunikation på tværs af chat systemer.
OrangeNewton (2) skrev:...så outlook brugere kan chatte med gmail brugere men ikke omvendt.
Det forstår jeg så ikke helt kan gmail brugere ikke svare så er der ikke meget chat over det. Skal det være outlook brugeren som starter chatten eller hvordan skal den forstås?
Det jeg mente, og som måske var formuleret lidt uklart, er at jeg så vidt ved ikke kan starte en chat i Gmail til Outlook.com, hvorimod det ser ud til at det er muligt den anden vej (Fra Outlook.com til Gmail). Selvfølgelig kan der skrives beskeder begge veje, når chatten er oprettet.
Hvis det er muligt at starte en chat fra Gmail til Outlook.com, så er det en fejl.
Jeg vil også tilføje at jeg selv bruger Gmail, men har ikke haft behov for denne funktionalitet, så har ikke undersøgt det videre. Desuden har jeg ingen erfaring med Outlook.com.
Sålænge man ikke er tvunget til at bruge deres egne chat klienter, er jeg glad. Jeg kan ikke rende og have en separat instant messaging klient for hver eneste protokol.
Hvis de lukker af for multi-protokol klienter som Miranda, Pidgin, imm.io og lign, kan de godt pakke sammen. Jeg vil ikke tilbage til 90'ernes kaos.
Hvis de lukker af for multi-protokol klienter som Miranda, Pidgin, imm.io og lign, kan de godt pakke sammen. Jeg vil ikke tilbage til 90'ernes kaos.
Så mangler vi bare at Microsoft dropper navne forvirringen mellem "Live" Outlook.com og Outlook mail klient.
HVORfor kan man ikke vælge sit eget domæne navn med en outlook konto .. det er det samme crap som hotmail og det tidligere "live" begreb.
Men den nye live tjeneste som de bruger til Windows 8 login kan GODT bruge en eksisterende mail adresse på et andet domæne.
Kom nu op i gear Microsoft
Hvis man ikke var det i forvejen bliver man i hvert fald forvirret når man skifter bekendskab med microsofts verden.
Hvorfor at de skulle kalde en ny opdateret klient til hotmail for "Outlook.com" er mig en gåde...
Nogle af microsofts ide mænd skulle virkelig hænges op i en hvis legemsdel med piano tråd og sænkes ned i korte ryk ...
HVORfor kan man ikke vælge sit eget domæne navn med en outlook konto .. det er det samme crap som hotmail og det tidligere "live" begreb.
Men den nye live tjeneste som de bruger til Windows 8 login kan GODT bruge en eksisterende mail adresse på et andet domæne.
Kom nu op i gear Microsoft
Hvis man ikke var det i forvejen bliver man i hvert fald forvirret når man skifter bekendskab med microsofts verden.
Hvorfor at de skulle kalde en ny opdateret klient til hotmail for "Outlook.com" er mig en gåde...
Nogle af microsofts ide mænd skulle virkelig hænges op i en hvis legemsdel med piano tråd og sænkes ned i korte ryk ...
Dali_lb (12) skrev:
HVORfor kan man ikke vælge sit eget domæne navn med en outlook konto .. det er det samme crap som hotmail og det tidligere "live" begreb.
Men den nye live tjeneste som de bruger til Windows 8 login kan GODT bruge en eksisterende mail adresse på et andet domæne.
Hvad mener du? Man kan da godt bruge sit eget domæne? Fungerer fint for mig i hvert fald, jeg skiftede fra gmail til outlook.com og har bestemt ikke kigget mig tilbage ...
Live brandet blev droppet for et år siden. Dit Live ID hedder en "Microsoft Account" nu.Dali_lb (12) skrev:Så mangler vi bare at Microsoft dropper navne forvirringen mellem "Live" Outlook.com og Outlook mail klient.
Det virker fint her.Dali_lb (12) skrev:HVORfor kan man ikke vælge sit eget domæne navn med en outlook konto .. det er det samme crap som hotmail og det tidligere "live" begreb.
Hvad snakker du om?Dali_lb (12) skrev:Men den nye live tjeneste som de bruger til Windows 8 login kan GODT bruge en eksisterende mail adresse på et andet domæne.
Har du Microsoft Account (det har du hvis du bruger Outlook.com fx) så kan du bruge den som login på Windows 8 computere.
Magten (14) skrev:Live brandet blev droppet for et år siden. Dit Live ID hedder en "Microsoft Account" nu.
Det er vel netop det han mener med navne-forvirring. Der har været Hotmail, MSN Hotmail, Windows Live Hotmail og nu Outlook.
For at logge på har man skulle bruge Microsoft Wallet, Microsoft Passport, .NET Passport, Microsoft Passport Network, og Windows Live ID. Mailadresser har endt på @hotmail.com, @live.com, @msn.com, @passport.com og @outlook.com, for ikke at tale om de lokale varianter (@live.dk osv.).
kalleguld (16) skrev:Det er vel netop det han mener med navne-forvirring. Der har været Hotmail, MSN Hotmail, Windows Live Hotmail og nu Outlook.
For at logge på har man skulle bruge Microsoft Wallet, Microsoft Passport, .NET Passport, Microsoft Passport Network, og Windows Live ID. Mailadresser har endt på @hotmail.com, @live.com, @msn.com, @passport.com og @outlook.com, for ikke at tale om de lokale varianter (@live.dk osv.).
Jeg vil tro det er derfor de har valgt at samle det hele under et navn som de fleste kender.
Hubert (18) skrev:Jeg vil tro det er derfor de har valgt at samle det hele under et navn som de fleste kender.
Det hjælper jo ikke at ændre navnet endnu engang, det gør tværtimod problemet værre. At bruge Outlook-navnet til noget beslægtet, men andet, er det værste de kan gøre IMO.
kalleguld (19) skrev:Det hjælper jo ikke at ændre navnet endnu engang, det gør tværtimod problemet værre. At bruge Outlook-navnet til noget beslægtet, men andet, er det værste de kan gøre IMO.
For langt de fleste særligt i ms land vil outlook betyde mail. Så på den måde vil jeg nu mene det giver fin mening.
XorpiZ (20) skrev:Alle folk forbinder Outlook med mail. Det giver da supergod mening.
Jeg forbinder det med en desktop mail-klient. Bestemt beslægtet, men ikke det samme.
Det ville være som hvis Volkswagen lavede en Golf minibus.
Min hovedpointe er dog at Hotmail har skiftet navn mange gange. og det har skabt forvirring. At skifte navn på det endnu engang hjælper ikke på det.
kalleguld (22) skrev:Jeg forbinder det med en desktop mail-klient. Bestemt beslægtet, men ikke det samme.
Det ville være som hvis Volkswagen lavede en Golf minibus.
Min hovedpointe er dog at Hotmail har skiftet navn mange gange. og det har skabt forvirring. At skifte navn på det endnu engang hjælper ikke på det.
Ah hvis ret skal være ret og det skal det jo så har det heddet hotmail i alt den tid jeg har haft en ms mail. Og det er ved at være en gammel satan.
kalleguld (22) skrev:Det ville være som hvis Volkswagen lavede en Golf minibus.
Eller en Golf Stationcar? :)
kalleguld (22) skrev:Min hovedpointe er dog at Hotmail har skiftet navn mange gange. og det har skabt forvirring. At skifte navn på det endnu engang hjælper ikke på det.
Hotmail har heddet Hotmail i mange år. Du tænker måske på Microsofts kontosystem, der skifter navn med jævne mellemrum. Det er så til gengæld også idiotisk, så man kan da håbe på, at de holder fast i Microsoft Account.
Man er ikke blevet tvunget til at bruge en @microsoft addresse. Min er fx bare min gmail, og det har har man kunne i de sidste mange år, det er bare ikke gået op for så mange. skrev:
Jo.
Prøv at gå ind på outlook.com
(sørg for at være logget ud af din egen microsoft account)
opret en ny outlook account.
Nu vil du se den classiske box fra hotmail hvor du kan vælge imellem de foruddefinerede microsoft domæne addresser. ex. @live.dk osv.
Der er dog 2 forskellige indgange til at oprette en bruger..
Hvis du opretter en microsoft account til en ny Windows 8 bruger har du muligheden for at vælge din egen email adresse.
Og ja navne forvirringen er b. a. specielt at folk er vandt til at navnet "Outlook" er en mail klient der bl. a. findes i Office pakken.
Hvis det ikke er forvirring så ved jeg ikke hvad det er.
#25
http://sdrv.ms/10GwP2E
Tast din Gmail, udfyld resten af felterne, nyd din Microsoft Account.
Det var så fra account.live.com - det siger jo sig selv at du får en Microsoft email når du tilmelder dig deres email.
http://sdrv.ms/10GwP2E
Tast din Gmail, udfyld resten af felterne, nyd din Microsoft Account.
Det var så fra account.live.com - det siger jo sig selv at du får en Microsoft email når du tilmelder dig deres email.
Dali_lb (25) skrev:Jo.
Prøv at gå ind på outlook.com
(sørg for at være logget ud af din egen microsoft account)
opret en ny outlook account.
Nu vil du se den classiske box fra hotmail hvor du kan vælge imellem de foruddefinerede microsoft domæne addresser. ex. @live.dk osv.
Der er dog 2 forskellige indgange til at oprette en bruger..
Hvis du opretter en microsoft account til en ny Windows 8 bruger har du muligheden for at vælge din egen email adresse.
Og ja navne forvirringen er b. a. specielt at folk er vandt til at navnet "Outlook" er en mail klient der bl. a. findes i Office pakken.
Hvis det ikke er forvirring så ved jeg ikke hvad det er.
Her kan du altså tilføje dine egne domæner til outlook.com som det passer dig. IT kan da sikkert være forvirrende for mange, men lidt tålmodighed og grundighed så er det nu ikke så svært endda.
https://domains.live.com
Jeg prøvede lige da Outlook.com startede op, men fik aldrig tid til at gøre det færdigt, så jeg ved det faktisk ikke. Jeg mener det skulle være muligt.kalleguld (27) skrev:#26 kan man bruge en outlook-account til at hente og læse mails fra en gmail eller fra den mailadresse man har fra sin egen ISP? For det var jo den måde man brugte det gamle Outlook på.
#31
Det kan da kun være fordi man har mistforstået Larry Pages kommentar under Q&A efter I/O keynote. Det lød meget til at Google vil fortsætte med åbne standarder, omend Larry syntes at det var enormt ufair af Microsoft at benytte sig af XMPP uden at tilbyde en åben metode tilbage til Google.
Det kan da kun være fordi man har mistforstået Larry Pages kommentar under Q&A efter I/O keynote. Det lød meget til at Google vil fortsætte med åbne standarder, omend Larry syntes at det var enormt ufair af Microsoft at benytte sig af XMPP uden at tilbyde en åben metode tilbage til Google.
"Skifte til Outlook.com"?! Hvem squ fanden i helvede kunne da nogensinde finde på at skifte deres Gmail ud med en Outlook.com mail? De har da godt nok heller aldrig været helt raske inde hos Microsoft...
[quote=gramps (35)]#34
Jeg ved ikke hvor mange der fangede den. Larry Page er ramt af nervedefekter i stemmebåndene og er, desværre, ikke specielt interessant at lytte til. Men se følgende video i bare et minut eller to:
available" :(
Det var vist ikke i den efterfølgende Q&A det blev sagt..
https://news.ycombinator.com/item?id=5714557
Jeg ved ikke hvor mange der fangede den. Larry Page er ramt af nervedefekter i stemmebåndene og er, desværre, ikke specielt interessant at lytte til. Men se følgende video i bare et minut eller to:
available" :(
Det var vist ikke i den efterfølgende Q&A det blev sagt..
https://news.ycombinator.com/item?id=5714557
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund