Windows 8?
13. maj 2012 08:00Facebook tilføjede for nyligt muligheden, at brugerne kan offentligøre, hvis de er blevet organdonorer. Cirka 6 timer efter denne tilføjelse kunne Californiens officielle donorregister fortælle, at de på deres online tilmeldningsside havde set en stigning i tilmeldinger på 800 %.
Direktør for registeret Charlene Zittel fortalte, at de normalt så omkring 75 tilmeldinger om dagen, men at de havde modtaget næsten 700, da de valgte at offentliggøre tallet.
Til trods for den glædelige nyhed, og direktør Zittels tak til Facebook for at gøre den yngre generation opmærksom på organdonation, stiller techsiden TheVerge sig dog alligevel kritiske. Her spekulere man nemlig i, om det blot er en kortvarrig effekt, som har givet skubbet til nogle få, og tilmeldingstallet derfor snart igen vil dale til normalt niveau.
13. maj 2012 09:42
Før folk begynder at snakke om det forkastelige i, at man kun vil hjælpe andre når man gør opmærksom på det, så kan man jo også se på det fra en anden vinkel:
Det kan godt være, at der vitterligt er folk der kun tilmelder sig som donorer for at kunne vise verden hvor dejlige mennesker der er. Men at man deler på Facebook hjælper i høj grad, samtidigt, med at få andre folk med på vognen. Ikke nødvendigvis med samme motiv, nemlig at få opmærksomhed, men måske og forhåbentligt i kraft af, at de bliver mindet om vigtigheden.
Ligegyldigt er det jo fremragende, at der potentielt kommer flere organer til! :)
Google define:Nerd - A nerd is very similar to a geek, but with more RAM and a faster modem.
13. maj 2012 11:02
I sådanne tilfælde er jeg af den overbevisning at det ikke er tanken, men handlingen, det tæller.
Folk kan have nok så skumle bagtanker men hvis de donerer hele deres krop eller giver 1 mia. til velgørenhed.
Så er jeg egentlig ligeglad med om de bare gør det for at vise andre hvor fantastiske de er, og ikke for at hjælpe.
Dem der har brug for hjælpen er sku' nok også ligeglade
13. maj 2012 11:22
Det kan vel være lige meget om den falder til normalt niavu igen, de har stadig fået 700 mere, som de ikke havde i forvejen. Og det er vel det som tæller i sidste ende, sku jeg mene
13. maj 2012 12:05
3# præcis og hvad har det kostet dem? en 10 minutters tid på at lave gruppen?
des flere des bedre! :)
13. maj 2012 12:44
Om det er kortvarigt eller langvarigt, er irrelevant så længe der er en stigning på donorz imo
13. maj 2012 13:06
Er jeg den eneste der har set for mange film hvor personer bliver dræbt af skumle mafiosoer der vil tage deres organer?
Jeg ville i hvert fald have lidt paranoia over at offentligheden skulle være bekendt med om jeg var donor. Det er nok også bare de mange film på kontoen der gør at jeg forventer et over gennemsnitligt antalt hændelige dødsfald i den gruppe :s
MEN, fedt at der er så mange flere der melder sig som donor og kan sætte sig ud over deres egen paranoia.
13. maj 2012 13:16
#6 Ja du er nok den eneste... eller, jeg ved selvfølgelig kke om der er flere der ikke tænker helt rationelt :-)
Jeg tror nok en eventuel mafioso er pænt ligeglad med om du er donor eller ej, hvis han vil have fat i dine organer.
Nu fungerer det jo ikke sådan, at fordi du er donor, kan han nakke dig, og tage liget med ind på hospitalet, og sige "lige præcis denne person, ville gerne donere sine organer til min fætter, inde på sture 36, i tilfælde af at donor døde... hvilket er nu"
13. maj 2012 14:11
#7 Vil anbefale dig at se "Crank" der er virkeligheden nu en anden..
I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.
13. maj 2012 14:50
#8... Crank? Seriøst? Den film er vildt urealistisk. De kom dog efter det i 2'eren, synes jeg. Det virker mere realistisk med et kunstigt hjerte end noget kinesisk sprøjt i blodet der kan holdes væk med adrenalin.
Google define:Nerd - A nerd is very similar to a geek, but with more RAM and a faster modem.
13. maj 2012 14:50
#7 Vil anbefale dig at se "Crank" der er virkeligheden nu en anden..webwarp (#8)
Jeg mindes nu ikke at vi ser Jason Statham skrive sig op som organ donor på facebook inden mafiaen tager hans hjerte....
Det er en film
13. maj 2012 15:18
#9+10 jeg er nu pæn sikker på det er en dokumentar .oO
(and how on earth did I flame :p ??)
I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.
13. maj 2012 15:54
Crank og realisme? Is my sarcasm detector broken or are the unusual high amounts of stupid negating any sort of precise reading?
What's the point of a helmet in skydiving? In case you land on your head?
13. maj 2012 16:01
Det skaber dog en anden problemstilling.
Hvem stoler fuldt ud på lægen vitterligt har gjort alt, før du bliver parteret of serveret? Ville lægen se stort på Hr. Hans hansen på 52´s liv, hvis lille lise lisesen på 12 manglede hans lever ?
Ja det er nok ikke det vilde problem i lille stille Danmark. :) endnu ?
Mig personligt, jeg er ikke organ donor, fordi jeg desværre ikke har taget mig sammen.
(Nej jeg er ikke paranoid, men har da en sjælden blodstype, der gør mig en eftertragtet organ donor)
13. maj 2012 16:11
#13
Nej det skaber ikke en anden problemstilling, da mange allerede var organdonor i forvejen. Den problemstilling du stiller bliver mindre hvis antallet af organdonor stiger, da manglen af organer vil falde.
Jeg synes stadig at man skal være organdonor fra start, og så kan man melde sig ud af det ligesom folkekirke skatten.
13. maj 2012 16:18
#13
Nej det skaber ikke en anden problemstilling, da mange allerede var organdonor i forvejen. Den problemstilling du stiller bliver mindre hvis antallet af organdonor stiger, da manglen af organer vil falde.Jeg synes stadig at man skal være organdonor fra start, og så kan man melde sig ud af det ligesom folkekirke skatten.mrdkreka (#14)
True true.
Men det var mere ment som modspil til den førgående debat om mafioso der kommer og tager dine organer.
At man skal framelde sig istedet for at tilmelde dig er jeg ikke helt enige i.
I min perfekte verden tager staten såvidt mulig, ingen valg på mine vegne. Ja det er egoistisk ikke at at være organ donor. Men med for meget statslig indblanding bliver verden ensformig.
13. maj 2012 19:01
#15
Jeg ved ikke, om du ved hvordan det forgår nu, men den eneste forskel ved indførelse af min løsning er, at man starter som organdonor frem for ikke at gøre det.
Der er nogen som har brug for at valgene bliver taget for en, og så er der nogle som du og jeg, som vil selv træffe valgene, hvilket jo ikke bliver ændret på. Dette følger hvad du vil have i din "perfekte verden"
13. maj 2012 20:18
Mig personligt, jeg er ikke organ donor, fordi jeg desværre ikke har taget mig sammen.Hængerøven (#13)
https://www.sundhed.dk/borger/bliv-donor/
Vælg relevant donorregistrering, og log ind med NemID. Vælg hvad du er villig til at donere når du dør, og om de skal bede om pårørendes accept.
Vupti.
Protip:
Man skal lige have fat i Opdater-knappen først, hvis man støder på at alting er 'greyed out'...
13. maj 2012 22:30
Done, vidste slet ikke sådan en side fandtes.
Kan især godt lide historikken over sygehus besøg.
5 gange alligevel.
Er blevet fortalt at jeg kort efter min fødsel pludselig stoppede med at trække vejret - Det skyldtes åbenbart forkølelse... Interessant.
Ifølge historikken er jeg Født normal - så er det sikkert førnævnte iltmangel vi kan give skylden for min nuværende situation.
13. maj 2012 23:13
https://www.sundhed.dk/borger/bliv-donor/
Vælg relevant donorregistrering, og log ind med NemID. Vælg hvad du er villig til at donere når du dør, og om de skal bede om pårørendes accept.
Vupti.Protip:
Man skal lige have fat i Opdater-knappen først, hvis man støder på at alting er 'greyed out'...
så fik jeg mig også tilmedt.
Bonus info, jeg har været på hospitalet 27 gange siden min fødsel i 1987 :) og været på 14 forskellige medicamenter.
Fandt enda også min første alkohol udpumpning i 2001 :) nice side, takker.
14. maj 2012 06:46
Fandt enda også min første alkohol udpumpning i 2001 :) nice side, takker.Hængerøven (#19)
Første? Det sker måske jævnligt? :P
Ja, jeg blev tabt på gulvet.
14. maj 2012 07:21
Tak til Mnc for linket !!!
Jeg er selv organdonor, og har været i mange år (Jeps, jeg er super hellig at høre på!). Jeg synes folk bare skal meldes til.
Den med statens tvang over borgeren... Her kan vi redde liv, men så er det ikke i orden. Jeg kan se mange andre steder hvor statens indblanding skal begrænses, men det her er ikke en af dem! Og jeg stemmer LA.
14. maj 2012 07:26
Kan ikke forstå hvorfor vi ikke bare infører opt-out. Som man kan se fra denne graf, er de fleste ligeglade, men er bare for doven til at tage stilling.
14. maj 2012 11:00
#22 Præcis! - jeg finder det stærkt ironisk at jeg automatisk indmeldes i folkekirken, men man skal selv melde mig om organdonation.
Såfremt jeg får lov at forplante mig så melder jeg sq min klon ind med det samme.
There is a thin line between brilliance and madness, and mine is on a diet!
14. maj 2012 11:02
Hvis man har valgt ikke at være organdoner, så burde man ikke have mulighed for at få et donororgan hvis man en dag selv står og mangler et.
14. maj 2012 11:06
#24
Hvad så med dem der aldrig har tænkt over at tage stilling til det?
Folk hvor religionen sætter en stopper for det modtager jo så til gengæld heller ikke doner organer.
14. maj 2012 11:13
#25
Som jeg læser #24 , så mener han at folk der har taget valget "Jeg modsætter mig at man kan høste mine organer" skal miste muligheden for at modtage organer.
Som jeg læser det. ;)
Jeg mener dog, at det måske er lige ekstremt nok, at føre den slags skræmmepolitik.
14. maj 2012 17:27
#22 Præcis! - jeg finder det stærkt ironisk at jeg automatisk indmeldes i folkekirken, men man skal selv melde mig om organdonation.
OniSael (#23)
Der er ikke automatisk indmelding i folkekirken. Det er forældrene som oftes melder deres børn ind, da de bestemmer at deres børn skal døbes.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.