Oracle vil have 1,2 mia. kroner mere af SAP

Nåh da da... er man en smule grådige..

Ja hvem kan dog undre sig over at Oracle atter engang er nogle svin...

Oracle er ved at fremstå som et rent grisk firma som sagsøger til højre og venstre. Det er sku dårlig forretningsmoral og kommer til at skade deres omdømme.
Selvfølgelig skal de have erstatning i sagen om misbrug fra SAP/Tomorrownow men de her beløb nærmere sig det groteske. En bøde skal være til at føle på men 1.2 milliard i renter for et år, common... Mange firmaer vil komme til at bløde og det er ødelæggende da mange nok bliver fyret uden at blive ansat andre steder pga. denne bøde. Det er sku da umoralsk.'Er Oracle det nye SCO hvad angår sagsænlæg altså opkøb andre virksomheder og så sagsøg andre firmaer i hoved og røv for at anvede deres patenter/open source løsninger fordi de nu har opkøbt dette firma? Der burde være love som forhindre dette.

En bøde skal være til at føle på men 1.2 milliard i renter for et år, common...f-style (#3)

betaling af renter for perioden 2005 og 2006Topic (#0)

Vi må der for gå ud fra at det er fra start 2005 til slut 2006, altså 2 år ;-)

#1
Jeg ville sgu også være pissed off hvis du skyldte mig så mange penge at jeg kunne få 1,2 milliarder i rente også jeg ikke fik dem.
Jeg ved ikke med dig, men 1,2 milliarder ville kunne mærkes i min pengepung. Kald mig da endelig grådig =)

#2
Hvis et svin får rettens ord for at de skal have penge også de kræver de penge de har ret til, plus renten. Ja så er de da nogle svin :)

#5 Tjo... Det sjovt at folk så bare ikke har det sådan med husmoderen der bliver sagsøgt for 255 millioner for 89 MP3 sange...

Men altså griskhed er da også rart når man har rettens ord på det ikk ;-)

Og hvad kan man lærer af det? Når man køber en virksomhed der har success på grund af skumle og ulovlige forretningsmetoder, så kommer man til at stå til ansvar for dem.

#3 Du argumentere ikke for at man skal lade hver med at sagsøge virksomheder der skader ens eget, fordi det kommer til at være skadende for den virksomhed du sagsøger vel?
Jo, der er ansatte som bliver fyret, men dit argument er jo ligeledes at man ikke skal retsforfølge mordere, fordi det er syndt for deres børn. Det er SAP/TomorrowNow der står med ansvaret over for deres ansatte, og er de nødt til at fyre hver og én, så viser det bare at de har været nogle store idioter, hvilket vi vist allerede har fået på det rene at de var.

#7
Men det er da også pudsigt at man først sagsøger tomorrownow EFTER opkøbet og ikke tidligere... Denne praksis har andre suspekte firmaer også brugt... Venter på at et mindre firma bliver opkøbt og derefter BAM sagsanlæg.

Død over Oracle..... det er sådan set uanset om det med SAP er berettiget eller ej..... De er godt igang med at smadre alt det som Sun har opbygget gennem mange år.... Det er det lykkedes dem at rode godt rundt i iløbet af få måneder..... Svin!

On-topic: Død over Oracle!

Oracle dræbte mit Opensolaris :(

Hmmmm.... Edit virkede ikke så godt :-(
Edit:
On-topic: Oracle har nok i denne sag ret, da man ikke bare kan opkøbe et skummelt firma med ulovlige aktiviteter og derefter fortsætte disse aktiviteter. Derfor hæfter SAP for dette lige så meget som TomorrowNow. SAP skulle måske liiiige have tænkt sig om.
Altså jeg mener, de har jo tilstået, men er bare utilfredse med den straf de får. Så på den måde holder jeg dog lidt med Oracle i denne sag. Det skal ikke betale sig at være kriminel.

Hr. Racist går hen og slår et par negere ned og får 4 års fængsel, men han synes nu det er mere rimeligt med 4 måneder, da det jo kun var et par negere.
Mmmmhhmm... yeah right!! .... get real SAP!! ;-)

Men stadig: Død over Oracle! ;-)

Altså jeg mener, de har jo tilstået, men er bare utilfredse med den straf de får. Så på den måde holder jeg dog lidt med Oracle i denne sag. Det skal ikke betale sig at være kriminel.Softy (#11)

Det skal vel heller ikke betale sig at vente med at lægge sag an til et mindre firma bliver opkøbt, bare fordi man ved at man vil få mere ud af at sagsøge et større firma efter opkøbet?

Hvis de har så travlt med at forsvare patenter skulle de nok have fået fingeren ud noget før. Den eneste grund til at de ventede var at de ikke ville få så meget ud af at sagsøge et lille firma, og det skal ikke kunne betale sig at spekulere i søgsmål på den måde.

Forestil dig at en lille cykelhandler producerer gear, der bryder et patent. Det har de gjort i flere år, men så snart Kildemoes opkøber dem bliver Kildemoes sagsøgt for 2 milliarder af patentholderen, selvom de måske har købt i god tro.

Selvfølgelig skal de straffes, da det er deres opgave at have styr på den slags... men den straf der gives her er jo fuldstændig latterlig.

"Bam, du parkerede for tæt på en brandhane, 21 år i brummen. Så checker du nok lige færdselsloven en anden gang hva".

Tja, hvis man bliver udkonkurreret, så kan man jo bare opkøbe en konkurrent og dens patenter og sagsøge hele industrien. Klam måde at tjene penge på, men hvis de vil fuldstændigt smadre deres image... Well, det må de om.

Nåh da da... er man en smule grådige..squad2nd (#1)

Jeg gætter på at din bank, kreditforening etc. også vil have renter.

Det er rimeligt normalt.

En bøde skal være til at føle på men 1.2 milliard i renter for et år, common... f-style (#3)

Hvis det er for 2 år, så er det ca. 8.3% i rente.

Hvilket vel er lidt højt, men langtfra horribelt.

Død over Oracle..... det er sådan set uanset om det med SAP er berettiget eller ej..... De er godt igang med at smadre alt det som Sun har opbygget gennem mange år.... Det er det lykkedes dem at rode godt rundt i iløbet af få måneder..... Svin!Softy (#9)

Det her har jo intet med de produkter de overtog fra SUN at gøre.

Oracle dræbte mit Opensolarismech0z (#10)

Tja.

Eller så dræbte brugerne det.

Enten skal de være villige til at betale Oracle penge for support eller så skal de være villige til selv at vedligeholde produktet.

Det er ikke realistisk at tro at Oracle ville smide penge ud af vinduet.

http://money.cnn.com/2010/12/29/technology/sap_oracle_interest/index.htm