mboost-dp1

Sun

Oracle fokuserer på Windows i kommende MySQL version

- Via ZDNet - , indsendt af Mort

Efter Oracle købte Sun og dermed en lang række teknologier, heriblandt databasen MySQL, har de foretaget flere strategiske ændringer, hvilket nu også sker med database-softwaren.

Allerede fra den nyligt lancerede version 5.5 og i kommende versioner, vil Oracle satse mere på Windows, idet man hos firmaet oplyser, at Microsofts operativsystem er det mest udbredte, til at drive MySQL-løsninger på.

Tomas Ulin, vicedirektør hos Oracle skrev:
Windows is and will continue to be No. 1 for developers and deployment so we want to stay focused and make sure performance and scalability is top notch.

Den nye strategi er dårligt nyt for både Red Hat og Microsoft. For Red Hat betyder det mindre fokus på Linux, og hos Microsoft vil det øge konkurrencen mod deres egne databaseprodukter.

Oracle vil styrke sin position på Windows-markedet, ved blandt andet at forbedre integrationen på flere områder til Windows, som for eksempel med understøttelse af Windows-autentificering og Windows Installer.





Gå til bund
Gravatar #1 - pbol01
18. mar. 2011 07:38
Argh!
Det var da trist, jeg må indrømme jeg ikke kender nogen der bruger MySQL på en Windows baseret stak. Derimod kender jeg til mange installationer på især Linux.
Gravatar #2 - Unimox
18. mar. 2011 07:38
Ja det rigtigt. Windows er det mest udbredte desktop OS.
Linux er det mest udbredte server OS. Jeg kan ikke se det kløgtige i dette "stratetiske" træk.

At sætte mindre fokus på det område hvor markedet er størst. Uhmmmmmm.
Gravatar #3 - Utte
18. mar. 2011 07:46
hvor jeg arbejder har vi mange xp computere som kører sql server express. Men vi har det problem at de løber tør for plads. Og så ville det jo være nemt at skifte over til MySql. (såfremt programmerne supportere det.)
Gravatar #4 - coday
18. mar. 2011 07:49
Utte (3) skrev:
hvor jeg arbejder har vi mange xp computere som kører sql server express. Men vi har det problem at de løber tør for plads. Og så ville det jo være nemt at skifte over til MySql. (såfremt programmerne supportere det.)


WTF, XP?
Gravatar #5 - ipwn
18. mar. 2011 07:55
Windows autentificering er en god nyhed.

Virksomheder som i stor grad benytter databaser til at lave udtræk med på et klient basis indenfor det interne netværk, kan så bruge deres windows konto til at logge ind fremfor at skulle logge på databasen ved at sende et brugernavn og password afsted.

MSSQL har det selvfølgelig, og det er en fryd at bruge. IBM DB2 kræver at jeg laver login funktionalitet >|

(Måske vil MySQL være mere end blot en hjemmeside database, men rent faktisk noget virksomheder kan benytte som et alternativ til MSSQL/DB2/Oracle)
Gravatar #6 - Windcape
18. mar. 2011 07:58
og hos Microsoft vil det øge konkurrencen mod deres egne databaseprodukter.
I lol'ed.

At kalde MySQL en konkurrent til MS SQL Server, virker liiiidt udimensioneret.
Gravatar #7 - joensson
18. mar. 2011 08:07
Utte (3) skrev:
hvor jeg arbejder har vi mange xp computere som kører sql server express. Men vi har det problem at de løber tør for plads. Og så ville det jo være nemt at skifte over til MySql. (såfremt programmerne supportere det.)


Nu er det jo ikke sådan at MySQL ikke allerede i dag kan køre og performe ganske fint og væsenligt bedre end SQL Server Express på Windows. MySQL kører allerede på mange platforme - Oracle vil bare gøre den endnu bedre på Windows platformen. Det er jo ikke sådan de fjerner muligheden for at MySQL kan køre på andet end Windows.

De steder jeg har arbejdet de sidste 8 år har databaserne i driften som regel været Oracle, DB2, PostgreSQL eller MS SQL Server. Kun i ganske få tilfælde er jeg stødt på MySQL i produktion. Og MS SQL Server kører de af gode grunde kun de steder hvor de har Windows servere.

Så det giver efter min opfattelse meget god mening at Oracle drejer MySQL over imod at fokusere mere på Windows-platformen da de 1. i forvejen har Oracle som står stærkt på *nix miljøer og ikke vil konkurrere med deres eget produkt og 2. Gerne vil snuppe markedsandele fra Microsoft - men for at være et reelt alternativ til MS SQL Server skal MySQL server altså lige have et skud ekstra vitaminer før de bliver en reel konkurrrent.

Noget andet er at jeg har set flere løsninger baseret på MS SQL Server, Oracle, DB2 osv. som overhovedet ikke havde behov for så "stor" en DBMS - de kunne fint have sparet en masse licenskroner og kørt mod en open source database og købt en support-aftale i stedet.
Gravatar #8 - grok
18. mar. 2011 08:12
Ikke specielt overraskende. Windows brugere er vandt til at betale for software, og Oracle er vandt til at få penge for software, så det virker naturligt at satse på de kunder der vil betale i forhold til deres forretnings model.
Alternativet ville jo være at de skulle lave om på forretningen og tjene deres penge på support. Skræmmende :o
Gravatar #9 - grok
18. mar. 2011 08:16
Windcape (6) skrev:
I lol'ed.

At kalde MySQL en konkurrent til MS SQL Server, virker liiiidt udimensioneret.

Hvorfor. En konkurrent behøver jo ikke kunne overtage alle installationer. Hvis den kan overtage 10% af MS SQL servers marked er den vel en konkurrent. Og rigtig mange af de MS SQL server installationer jeg har set kunne fint afvikles på langt simplerer software.
Gravatar #10 - lorric
18. mar. 2011 08:24
"Kilden" skrev:
On the longer horizon, Oracle plans tight integration between MySQL and Oracle Enterprise Manager so that managing all of Oracle’s products from one console is a “no brainer.


Så MySQL bliver lusket ind i Oracle's manager? Fair nok egentlig, men så kan de vel heller ikke forvente at andre gider at udvikle på det.


#4 - Tjah hvor jeg arbejder er vores standard desktop image stadig baseret på WinXP. Vista blev aldrig til noget, og der er teknikere, som arbejder på at lave et Win7 image.

Vi har osse Win2000 servere i drift endnu ;-) Pga. en chef der ikke kan finde ud af at budgettere opgraderinger. Suk.
Frygter lidt at det er første skridt i Oracle's onde plan om at føre MySQL langsomt over på noget licens af en art. Mere vil ha mere!

Håber sku ikke at det er tilfældet. Så skal jeg da til at finde et alternativ :-(
Gravatar #12 - MFRaver
18. mar. 2011 08:32
#2

Linux er det mest udbredte server OS skrev:


Har har du det fra?

#3

Løber I tør for plads pga. begrænsningen i SQL Express? Bruger I 2008 eller 2008 R2? SQL Express 2008 R2 har sat det op til 10GB :-)
Gravatar #13 - grok
18. mar. 2011 08:52
why_did_news_change_user_settings_now_i_lost_my_old_account (11) skrev:
Håber sku ikke at det er tilfældet. Så skal jeg da til at finde et alternativ

Kig på PostgreSQL. Den er også en bedre kandidat til at afløse MS SQL. Jeg har flere gange dumpet en db fra MS, kørt dumpet gennem et simpelt awk script og så loaded det på PostgreSQL og kørt videre.
Jeg har lidt på fornemmelsen at MS SQL og PostgreSQL har fælles røder. Syntaksen er i hvert fald så ens at en konvertering fra MS til PostgreSQL ofte er triviel.
Gravatar #14 - Mort
18. mar. 2011 09:47
MySQL mangler stadig en del på administrations værktøjet til Windows, inden det når op til SQLServer. Det kunne være de skulle fokusere lidt mere på det, når nu de er i gang med at kigge på en bedre Windows implementation.
Gravatar #15 - Windcape
18. mar. 2011 09:50
#14

In before "omg phpmyadmin!!!1111"
Gravatar #16 - maximuss1212
18. mar. 2011 10:46
Jeg bruger kun MySQL på arbejder og det er selvom alle vores servere kører på Windows

Hvis det er admin som du syntes fejler så kan jeg da anbefale at du kigger på Navicat, det har jeg brugt et par år nu og jeg er godt tilfreds med det program.
Gravatar #17 - ipwn
18. mar. 2011 11:37
#13 Jeg vil meget, meget gerne lege med PostgreSQL, men jeg har endnu ikke stødt på en installation.

Det er jo fantastisk hvad den kan, og der er meget gode extensions til den. En af dem, som jeg MÅ prøve, er en extension der tillader søgninger i 2D, via polygon søgeområder! (Ved godt at der er bitmaps, grids osv., i DB2 og Oracle, men en polygon!)

Må simpelthen være fantastisk til MMO's, da man kan nøjes med at søge inden for et polygon område der svarer til det område en spiller kan se. Det ville selvfølgelig også være effektivt med bitmaps, grids og lignende, men man kan da spare nogle procenter her, da man kan søge i en cirkel/oval fremfor en firkant.
Gravatar #18 - Vandborg
18. mar. 2011 12:50
#12
Jeg har ledt en smule, og de er hvert fald på webserverer fronten.

http://www.pcworld.com/businesscenter/article/1515...

Samt de 10 hurtigeste supercomputer køre linux
http://www.top500.org/lists/2010/06 (for at se det skal du klikke dig ind på det, så får du OS oplysningerne.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login