Office 2010 er færdiglavet

Fedt, jeg syntes specielt at Outlook har fået nogle spændende nye tiltag. Nu håber jeg bare at Oracle tager sig sammen og får opdateret deres Oracle Connector for Outlook.

Man kunne næsten kalde produktserien for "Ribbon 2010" :-)

Man kunne næsten kalde produktserien for "Ribbon 2010" :-)Windcape (#2)

Kan godt være jeg bare er dum, men gider du uddybe? :D

#3 http://www.en.wikipedia.org/wiki/Ribbon_(computing)

#2Det var office 2007 vel egentlig også..?

#3

http://en.wikipedia.org/wiki/Ribbon_(computing)

Microsoft har nu indført Ribbon i Outlook og SharePoint som et led i 2010 versionerne. Altså "Ribbon over hele produktlinjen".

#4

Office 2007 ja, men ikke SharePoint, Outlook, Project, osv.

Onenote 2010 har også fået Ribbon =) det havde 2007 ikke. det er LÆKKERT =D samt, nu kan man printe til Onenote igen (hvilket ikke virkede i windows vista & 7).

Wauw, troede ikke der var nogen der kunne lide det hersens Ribbon noget. Jeg tror jeg holder mig fra det i et par år endnu :) VS2010 har det heldigvis ikke.

#7
Generelt tror jeg folk der bruger Office meget og bruger de mange funktioner, synes godt om Ribbon..

Jeg har ikke vænnet mig til det endnu, på trods af jeg kun har brugt Office 2007 siden det kom.. Men når man kun skriver lidt tekst og gemmer det, så lærer man jo ikke rigtig Ribbon at kende :P

VS2010 har det heldigvis ikke.ipwn (#7)

Det giver heller ikke mening i Visual Studio.

Men i de produkter hvor det er implementeret, er det ret dejligt at arbejde med.

#8 & #9 Okay :) Jamen så er der da lidt gulerod. Brugte bare Office 2010 BETA sidste år, og jeg kunne slet ikke finde rundt i den nye navigation. (Det skal siges jeg er OpenOffice bruger - jeg har ikke brugt den forrige Office version)

(Men det fylder altså helt vildt meget, især på en netbook - plejer at nøjes med en enkelt toolbar, men den her fylder jo 3-4 styks)

Nu bruger jeg ms-office temmelig meget, og jeg er desværre også på holdet, der har brugt det siden det kom - Dog uden endnu at have vænnet mig til dens ribbon udseende.. Håber at der med office 2010 kommer en outlook klient, der er lidt mere stabil end det skidt der er i 2007 :=)

Off-topic: #0 er 'færdiglavet' virkelig et dansk ord ?

Edit: http://retskrivningsordbogen.dk/ro/ro.htm?q=f%E6rdiglavet havde det på fornemmelsen :p

Fedt mand!!!! Så skal der skrives max når office 2010 kommer ud 1. maj - nåj nej det er jo 1. maj...... så skal der drikkes max øl. :-D

Til jer der ikke synes om ribbons, kan jeg fortælle, der i Office 2010 er mulighed for at lave sine egne. Så kan man lave en med de mest brugte funktioner og kun have den fremme.

#ribbon

Jeg er rimeligt tilfreds med det. Det kræver lidt tilvænning, men når man har vænnet sig til det er det simpelthen hurtigere end en traditionel CUA menu.

Off-topic: #0 er 'færdiglavet' virkelig et dansk ord ?webwarp (#11)

Det må enten være ikke-dansk eller dårligt dansk.

(Men det fylder altså helt vildt meget, især på en netbook - plejer at nøjes med en enkelt toolbar, men den her fylder jo 3-4 styks)ipwn

Hvis det kniber med pladsen, så kan ribbon jo sættes i minimer mode. Så er det kun tabs der er synlige hele tiden, mens selve ribbon dropper ned når du vælger en en tab.

#16 Ah lækkert, det manglede jeg. Vil lede efter det når jeg igen støder på et program med ribbon :)

(Men det fylder altså helt vildt meget, især på en netbook - plejer at nøjes med en enkelt toolbar, men den her fylder jo 3-4 styks)ipwn (#10)

Ribbon giver kunt mening ved en rimelig høj oplsøning.

CUA er opfundet for at undgå "spild" af skærmplads.

Hm, gad vide om studiet kan sponsorere sådan en... Dog ikke helt sikker hvad der er af nye features jeg selv ville få brug for, udover det som #13 nævner.

Autodesk har benyttet ribbon i deres Inventor siden ver. 2010... og det er en lille smule hurtigere...

Det hurtigste er dog at konfigurere sine egne genvejstaster og bruge dem. Til dagligt hvor jeg sidder og tegner 7-8 timer hver dag bruger jeg kun ribbon ca 10 gange... Det er ikke særligt meget.
Så mit ribbon er for det meste bare klappet sammen til en lille tynd linie i toppen af skærmen. Det giver dejligt med skærmplads :o)

#"færdiglavet"
Ordbogen.com kender ordet.

#Ribbon
Har man svært ved at finde rundt kan man jo fint installere Ribbon Hero!

Til jer der ikke synes om ribbons, kan jeg fortælle, der i Office 2010 er mulighed for at lave sine egne. Så kan man lave en med de mest brugte funktioner og kun have den fremme.dyrmann (#13)

Der er add-ins som UBitMenu og MenuOffice der efterligner de klassiske Office 2003 menuer. Der har begge en version der virker med Office 2010.

Offopizzle:

Jeg ville ønske, at man kunne få et add-in, der opdaterede ens Facebook-profil med tinyurl-links til hardcore tysk schiesse-porno, hver gang man benyttede Ribbon-menuen i stedet for genvejstasterne.

Jeg har aldrig taget mig sammen til at lære mine genvejstaster udover de mest basale. Suk...

Ribbon= total unødvendig fis.

Kører fortsat Office 2003 efter en periode med 2007. Tænkte at en tilvending skulle til, men nej...livet er for kort til fis.

Udover ribbon i flere programmer end bare Word, Excel og Power Point. Hvad er så egentlig nyt, er der nogle forlydner?

Med mindre der er noge banebrydene så har jeg ikke tænkt mig at udskifte min lidt for dyere Office 2007 Pro.

#25

Den skulle understøtte ISO OOXML hvor 2007 kun understøttede ECMA OOXML.

Der er lovet en web version.

Men det er jo ikke fordi at der sker så meget nyskabelse indenfor tekstbehandling længere.

Jeg tænker mere på nye funktioner. Men selfølgelig programmerne kan efterhånden det meste. Syntes bare at et nyt filsystem og ribbon i flere programmer er lidt meget at skal betale over 2000 kr. for.

Jeg skal ligesom bruge en pro :-D

#27

Hvorfor skal du ligesom bruge en pro?

#25

Den skulle understøtte ISO OOXML hvor 2007 kun understøttede ECMA OOXML.

Der er lovet en web version.

Men det er jo ikke fordi at der sker så meget nyskabelse indenfor tekstbehandling længere.arne_v (#26)

Hvad betyder det for menig mand? Er der nogen praktiske grunde til at opgradere overhovedet?

Hvad betyder det for menig mand? Er der nogen praktiske grunde til at opgradere overhovedet?
Orange (#29)

Vel de samme grunde til du har opgraderet alt dit software siden slutningen af 90erne.

Hvad betyder det for menig mand? Er der nogen praktiske grunde til at opgradere overhovedet?
Orange (#29)

Vel de samme grunde til du har opgraderet alt dit software siden slutningen af 90erne.Windcape (#30)

At det sjældent er bagud kompatibelt mere end 2 versioner og der ikke længere ydes support? ^^

Det er ikke os alle der farer ud og køber en ny version bare fordi den er ny, og indtil videre har jeg ikke rigtig set hvad Office 2010 kan gøre for mig, ud over at fjerne lidt vægt fra tegnedrengen.

Det må enten være ikke-dansk eller dårligt dansk.arne_v (#15)

Hvad er det lige, som der er galt med ordet "færdiglavet"??

Det er ikke os alle der farer ud og køber en ny version bare fordi den er ny, og indtil videre har jeg ikke rigtig set hvad Office 2010 kan gøre for mig, ud over at fjerne lidt vægt fra tegnedrengen.Orange (#31)

Hvis jeg sagde "samme grund som at opgradere fra Vista til Windows 7", er det så overbevisende?

Helt ærligt, nye versioner = nye features, og tit mest målrettet professionelle. Hr. og Fru. Danmark kan fint klare sig med Office 2003 eller 2007 5 år endnu.

Jeg vil dog anbefale at køre mindst 2007, da den har standard support for ODF, og PDF. Det er en stor lettelse.

#29

Formentligt ingenting.

Men der er ikke sket ret meget indenfor tekstbehandling de sidste 15 år.

Folk opdaterer fordi at de får tilsendt dokumenter i et nyt format som deres gamel software ikke kan læse.

Hvad er det lige, som der er galt med ordet "færdiglavet"??skipperskip (#32)

Det lyder som en 10 årig.

"lavet færdig" eller et mere IT teknisk udtryk (som jo dog nok nemt kunne blive lidt danglish) ville lyde noget bedre.

#35

Hvad med "færdiggjort".

#36

Det er ihvertfald bedre.

Hvis jeg sagde "samme grund som at opgradere fra Vista til Windows 7", er det så overbevisende?Windcape (#33)

Ikke just, og jeg forstår ikke hvorfor du vil sammenligne det med en opgradering fra et håbløst styresystem, som de fleste alligevel sprang over. I dette tilfælde var der jo netop stor grund til at opgradere, da Windows 7 endelig kom.

#38

Netop fordi de fleste bruger Office 2003 i dag, og springer 2007 over.

2007 er ligesom Vista, et lidt provokerende alternativ (Ribbon), som nu er blevet gjort mere strømlinet og brugbart (Menuerne og Ribbon er meget forbedret i Office 2010).

#39

Ok, kender ikke lige til udbredelsen af 2007 versionen. Jeg fik opgraderingen smidt i nakken af arbejdsgiver og blev selv hurtigt forelsket i ribbon tilgangen.

http://www.version2.dk/artikel/14599-gratis-odf-plugin-til-ms-office-koster-nu-90-dollars

Oracle giver folk en grund til at opgradere fra 2003 til 2007 eller 2010 :-)

#41

Hvis man har brug for ODF support.

#42

ODF og PDF er de eneste godkendte formater det offentlige må sende formularer ud i.

Så jeg vil tillade mig at antage at have ODF support i sin office pakke, hvis man bor i Danmark, er relevant :)

#43

Er der nogen som har prøvet at modtage et tekstbehandlings dokument, rette i det og sende til det offentlige??

Jeg synes ikke at det giver meget mening.

Af:
A) sende PDF ud, bruger udskriver + udfylder med kugle pen + sender, papir indskannes eller indtastes
B) bruger udfylder online og data går direkte i systemet
C) sende ODT ud, bruger udfylder + sender, dokument printes + indskannes eller indtastes
D) sende ODT ud, bruger udfylder + sender, dokumentet processes automatisk
synes jeg klart at A og B virker mest realistiske/praktiske.

synes jeg klart at A og B virker mest realistiske/praktiske.arne_v (#44)

C er ellers brugt ret meget, bare med Word-dokumenter.

F.eks. da man havde mulighed om at søge tilskud til renovering, http://jp.dk/indland/article1635573.ece

CUA er opfundet for at undgå "spild" af skærmplads.arne_v (#18)

CUA hører til et paradigme med simple programmer som ikke kræver andet end simple menuer. Når hver menu har >10 underpunkter så går den ikke længere.
Ribbon er væsentligt bedre; Dels fordi det er mere visuelt og dels fordi næsten alt ligger fremme.

Jeg siger ikke at Ribbon er bedre end CUA eller det bedste paradigme til komplekse menuer som i fx. Eclipse, VS2010, Sharepoint, Photoshop osv. Jeg kan kun sige at CUA ikke nødvendigvis er det mest hensigtsmæssige til større komplekse apps.
Prøv at forestille at skulle tilgå SAP transaktioner via en CUA menu og 5 layers ned ...

Udover ribbon i flere programmer end bare Word, Excel og Power Point. Hvad er så egentlig nyt, er der nogle forlydner?Geek.Lund (#25)

Pivot-grafer for mit vedkommende.

komplekse menuer som i fx. EclipsCloud02 (#46)

Eclipses løsning var at droppe undermenuer :p

Nu kræver det bare en widescreen der er drejet 90 grader, med super høj opløsning, før de er brugbare.

Jeg synes også, at jeg så et screenshot et sted, hvor jeg så "dual exchange" - tager jeg fejl? Dvs., én Outlook klient koblet op imod TO seperate Exchange-servere.

#48
Google fandt: http://blogs.msdn.com/outlook/archive/2009/08/25/multiple-exchange-accounts-in-outlook-2010.aspx
Op til 3 Exchange kontoer, ser det ud til.

#45

Muligvis er den realistisk. Men jeg vil ihverfald hævde at den ikke er praktisk.

Det er jo at tage tykt pis på digitalisering.