Offentlig digital signatur er en tynd kop the

#1 - XenT
1. feb. 2002 22:55

Selvfølgelig...

#2 - XjaW
1. feb. 2002 23:17

Man er da heller ikke det hurtigste dyr i skoven, hvis man laver signatur uden kryptering af en eller anden form. Det ender med at det bliver bankerne, der vinder kapløbet om at lave en ordenlig signatur, som så bliver udbredt, og så vi så skal betale en masse gebyrer for at bruge.

#3 - angelenglen
2. feb. 2002 00:28

ja... hvorfor kan de ikke bare spørge nogle folk til råds, som rent faktisk ved hvad de snakker om, INDEN de begynder på sådan et projekt.
Det skal gøres ordentligt, eller slet ikke overhovedet!

#4 - Lovechild
2. feb. 2002 08:01

=> Englen

Yup.. You I like !

#5 - tomle
2. feb. 2002 10:27

Møgregering

#6 - mikkel
2. feb. 2002 11:09

De ved udemærket hvad kryptering er og hvad den kan bruges til. Mit bud er at de ikke har fundet en løsning så de kan gemme vores krypteringsnøgler eller få den berømte bagdør ind. Alle regeringer pisser i bukserne af skræk over at vi kan kommunikere uovervåget. Terrorisme etc.

#7 - Berg
2. feb. 2002 11:57

The? jeg går ud fra at der menes "Te", ikke? som drikken... (kaffe og te)

#8 - Chronus
2. feb. 2002 14:07

The som i det man drikker som både kan staves The og te

#9 - Berg
2. feb. 2002 14:32

ikke iflg. dansk retskrivningordbog..mener jeg, let me go check..

eller

#10 - Berg
2. feb. 2002 14:32

på noget andet sprog

#11 - Berg
2. feb. 2002 14:36

i min ordbog (politikens 2001) står der under "the" sb.: ikke autoriseret stavemåde for te.

'Nuff said (?).

#12 - tomle
2. feb. 2002 17:07

Jeg kan kun give denne Berg ret; det har aldrig været tilladt at stave dette bladafkog the, det har altid været stavet uden h, i hvert fald så længe der har været retskrivningsordbøger i Danmark (dvs. siden 1898).

Tilsvarende med kakao; det skal med k, ikke c.

#13 - fzkuno
2. feb. 2002 17:59

Jeg ved heller ikke hvor H'et sneg sig ind i Te.
Faktisk burde Kakao hedde cocoa, og dermed bedre afspejle at det kommer fra chokoladebønnen, men p.ga. en sjusket hollandsk kolonistbonde i tidernes morgen skrev sjusket, kom det til at hedde Kakao alt hvad der blev eksporteret til nordeuropa.. (har jeg læst i en Jamaicansk avis engang)

#14 - Berg
2. feb. 2002 18:04

Kan du jamicansk? Cool..kan man tage det på gymnasiet ;-)?

#15 - sKIDROw
2. feb. 2002 18:53

Sidst jeg så efter kunne pgp også klare helt op til 2048bit (eller er det 4096bit?) kryptering, hvilket kræver lidt regnekraft at bruteforce... ;o)
Jeg syntes snart der skal findes en fornuftig balance mellem privatliv og politi/efterretningsinteresser.
Man er uskylddig indtil modsatte er BEVIST, og min post skal ikke læses uden dommerkendelse!

#16 - traCe
3. feb. 2002 02:11

tror grunden til folk tror de skal stave te som "the" er at sådan staves det i england ? ... "would you like a cop of thheeeeee?"

#17 - angelenglen
3. feb. 2002 03:29

eeeeh udover at nu er det altså sådan, at set staves tea i England..... (Skod-ord... Te altså...)

JEG tror at grunden til at mange skriver the er at der ser dumt ud med te... det ser simpelthen forkert ud hvis du spørger mig... jeg ved godt der er korrekt, men stadig ser det forkert ud.

#18 - angelenglen
3. feb. 2002 03:32

rofl
- udover det, en ret sjov drejning dette forum tog!

#19 - graynote
3. feb. 2002 04:24

Svejts?
Majomæse?

Ar de kån maj, dah synes, at dansk ændras får majet...får at gøre de lættere?

Hvad bliver det næste? "billede" kan staves "Bedle"? (vi ender jo som nordmænd...*gys*)

GrayNote

#20 - WarBugII
3. feb. 2002 08:27

#5 møgregering

Det er længe siden de gik igang med at arbejde med den digitale signatur ! Det var vist dengang der var en møgregering ;)

#21 - Piece
3. feb. 2002 09:04

Hmmm jeg var også spændt på at se hvad den nye regering formåede, men indtil videre er jeg ikke særligt imponeret.

Ikke nok med at Per Stiv Møller gjorde nationen til grin på verdensdækkende tv. Regeringen sparer også fuldstændigt uden tanke for de konsekvenser som det måtte få senere hen. Forskning og uddannelse er to områder hvor man IKKE kan tillade sig at falde bagud.

Og så er der lige Tove Fergo, som jeg bestemt heller ikke har meget til overs for. Det ser ud som om hun kun er ude på at skabe så meget balade som muligt på kortest mulig tid.
Og alle besparelserne på vedvarende energi og andre tiltag som skulle mindske CO2 udslipper, mener jeg også vi har svært ved at undvære. Det skulle ikke undre mig om Anders Fjoghs store forbillede var Bush himself.

Hmmm lidt off topic måske.
Men regeringer laver meget sjældent sådan nogle løsninger ordentligt, det ville vist være en nyhed med et vellykket resultat i første omgang ?
Især med den foragt den nuværende regering udviser for ekspertvurderinger.

Btw i skulle tage at læse Dana Blues bag på JP, de er ret sjove fra tid til anden, især når regeringen står for skud.

#22 - tomle
3. feb. 2002 12:20

#20: Jeg mente i al almindelighed. Det er sgu en møgregering!

#21: Det er sgu også det eneste regeringskritiske der er i JP - som Ekstrabladet (ellers normalt også møgblad) skrev: Regeringen kan roligt nedlægge Statens Information - de har jo Jyllands-Posten".

For ligesom at runde te-diskussionen af:
I Danmark staves denne drik te (uanset om det ser dumt ud eller ej), i England tea, i Tyskland Tee og i Frankrig thé.

Heraf kan vi udlede at stavemåden the enten er opfundet af hjernelamme sprogspassere i Danmark, hjernelamme te-importører i Danmark eller en kombination af de to førnævnte muligheder. Nemlig.

#23 - tomle
3. feb. 2002 12:36

#19: Dansk Sprognævn har faktisk fjernet flere af de valgfri stavemåder igen, sådan at de mest brugte stadig er tilladte, mens resten er fjernet igen.

F.eks. er stavemåden konjak fjernet igen, sammen med vermut og krem. Tyskerne skriver til gengæld Wermut, hvad der jo faktisk er det samme som dansk vermut. Ja.

#24 - YaiEf
3. feb. 2002 14:16

tomle

#25 - tomle
4. feb. 2002 09:01

#21: Du vil have argumenter, her er de:

Hvorfor er...

...Anders Fogh en taber? Fordi han udgiver en bog med sine rigtige meninger, gemmer dem væk, siger socialdemokratiske ting og derfor vinder valget, hvorefter han skifter tilbage igen.

...Thor Pedersen en taber? Fordi han selv synes at det er smart at sige "bedre uddannelser til alle" og derefter skære ned på uddannelsesbudgetterne.

...Hans Christian Schmidt en taber? Fordi hans "politik" er baseret på noget i retning af "Danmarks udledning af CO2 betyder jo ikke noget i den globale sammenhæng". Næ, og hvorfor skulle jeg dog holde tilbage for rødt, lige lille mig gør jo ikke noget i den større sammenhæng osv. Fis hjem til grimme-overskægs-land.

...Tove Fergo en taber? Fordi hun tror at det er en god ting først at sige det ene og derefter at gøre det stik modsatte. Politisk skizofreni er en grim ting, og særligt når man er sådan en bonghår-person som Tove Fergo.

...Claus Hjort Frederiksen og Bertel Haarder nogle tabere? Fordi de kan sige ting som "det er nemmere for udlændinge at få job, hvis de kun får halv kontanthjælp". Meget fint, men hvorfor skærer man så ikke i bistanden for alle de andre arbejdsløse også? Så kan de sgu også fise og få et job; hvis udlændinge kan, så kan danskerne vel også?

...Per Stig Møller en taber? Fordi han kan sige ting som "folk i ulandene får det bedre med mindre bistand, for hvis de sulter kan de jo bare vælge nogle demokratiske regeringer". Ja, meget fint, men nu er det sådan at hvis en befolkning får smæk af hæren (der har rigeligt med mad) hvis de stemmer på andre end diktatoren, så er de ret umotiverede til at ofre sig for demokratiet alle sammen.

...alle i regeringen og alle de xenofobiske knaldspader i Dansk Folkeparti nogle tabere? Fordi de fører politik på en måde der ville gøre det muligt for en treårig at føre mere intelligent politik end alle personerne i VC-regeringen + DF tilsammen.

#26 - tomle
4. feb. 2002 09:04

× ved A

#27 - tomle
4. feb. 2002 09:04

× ved B

#28 - Polyvinylchlorid
4. feb. 2002 09:48

du er syg i roen jeg spytter på liste b de skulle skydes eller sendes til gulag.

#29 - Piece
4. feb. 2002 10:44

PVC har gjort det igen :-) definitivt afsluttet en diskussion med en fanstastiskt velrammende analyse af situationen.

Anyways er det ikke medierne man får sine oplysninger fra ??
Jeg har desværre ikke nogen insider viden fra Folketinget, derfor må jeg nøjes med at høre efter hvad folk siger og derefter danne min egen mening. Lige som man lærer det i skolen.

Jeg prøver ikke at sætte den nye regering lavere end den gamle, da jeg også er af den opfattelse at de kunne have haft gavn af at tænke sig lidt bedre om.

Men det sjusk som Per Stiv leverede til det interview var godt nok noget lort. Jeg ville være for flov til at vise mig offentligt bagefterr, hvis man kommer ind til sådan en diskussion så skal man have sine argumenter og facts iorden.

Ang. Tove Fergo, hun vil skrotte ti års arbejde fordi hun synes godt om den nuværende salmebog. TI ÅRS ARBEJDE, som har været ude til høring blandt jeg ved ikke hvor mange mennesker, og så vidt jeg lige kan se, en meget demokratisk proces. Og så det halløj med gravpladsen, hvorfor ikke honorere muslimernes ønsker. Så bliver de glade og glade muslimer er produktive muslimer, (for at ty til gammel virksomheds teori). Desuden har vi kristne jo allerede vore kirker og gravpladser, vi betaler vel kun til præster og vedligehold ?
Desuden er det jo kun hvad grunden kommer til at koste over de 3 mil. som den tidligere regering havde lovet at betale.
Med hensyn til C02 kan vi jo henvise til en domino effekt, hvis vi ikke tager hensyn til Co2 så gider tyskerne måske heller ikke, derefter følger franskemændene og så de fleste 3 verdens lande.
Under alle omstændigheder tror jeg på at feje for egen dør.

Det skal dog lige nævnes at der var en dansk forskerm, som havde en teori om at, den globale opvarmning slet ikke skyldtes drivhus efekten. Men istedet skyldtes solpletter, som vi mennesker i hvert fald ikke kan forårsage.

#30 - tomle
4. feb. 2002 11:16

#28: Jaja, fis du bare selv hjem til dine små kommunistlejre og knep Stalin i hans rådne gamle hoved. Stakkels plastikprodukt, hedde sådan nogen, nemlig.

#31 - tomle
4. feb. 2002 11:17

× ved A
× ved B

De styrer for viller

#32 - YaiEf
4. feb. 2002 11:35

Piece

#33 - Deternal
4. feb. 2002 11:36

Om emnet:
Nu var ideen med signatur uden kryptering at 'kickstarte' projektet igang, og så få den krypterede version om 1-3 år, men tydeligvis nogen som 'glemte' at læse linket...

Om miljø:
Og det skal nok hjælpe på det danske samfund at hive danske virksomheder op på et niveau hvor de ikke kan konkurrere, så kan vi sidde og sulte og være politiske korrekte til vi dør? Hurra, spade!.

Om undervisning/finanslov:
Hvis man tager tildelingen til universiteterne + forskningspuljen er der ca. 100 millioner mere end der havde været til samme formål med nyrup regeringens forslag. Nedjusteringen af Handelsskolen bevillingerne var en 'svipser' og bliver rettet.
Den måde med at putte flere midler i en pulje til bestemte formål er iøvrigt det samme SF, Soc. Dem. og Rad. Ven. gjorde med loven om CVU'er, som i høj grad har ramt alle uddannelser og især uddannelser beliggende i yderområderne.

Og mht. prioriteringerne generelt - så synes jeg det er en GOD ide at skrabe brødet og få opbygget et funktionelt system fremfor det vi har idag (det er gået for vidt med social demokratisk detail regulering og budget maksimering (udnyttelse)).

Mht. resten af udtalelserne om den nuværende regering:
OMG ville det ikke være en ide at læse på det først?

Fortsat god dag.

http://www.konservativungdom.dk

#34 - tomle
4. feb. 2002 11:54

#32: Jæsjæs

#33: Ja, så kom der også en holdning fra folkene med skråremme og læderstøvler. Hvad med selv at læse på tingene, alt det du siger der er jo nærmest en direkte afskrift af jeres VC-regerings propaganda. Fortsat god radikal dag.

#35 - Polyvinylchlorid
4. feb. 2002 12:19

lol tomle din autonome taber suk at jeg betaler skattepenge til sådanne fjolser som dig er jo en direkte demotivation for at arbejde

#36 - Piece
4. feb. 2002 12:36

Skal vi lige klare verdens situationen hen over skranken ?

Anyways, YaiEf du har nok ret i det med interviweren, jeg sad mest og var irreteret over hans latterlige accent og middelmådige engelsk. Og de folk der interviewer kan jo godt være nogle swin, det ser vi jo også herhjemme. Jeg glemmer aldrig hende fjolset der spurgte Nyrup var skuffet efter Euro afstemningen. God skik er noget medierne mere og mere ignorerer.

Ang. gravpladsen, er du sikker på den kom til at koste så meget ? Men selv om den så skulle koste så meget synes jeg stadig de burde have den. De skulle selvfølgelig selv stå for driften af gravpladsen, men jeg synes godt den danske stat kunne hjælpe dem igang. Og det ville i hvert fald ikke skade at gøre et godt indtryk, efter den nye regerings indtræden mangler danmark i sørgelig grad goodwill i den del af befolkningen.
Og med goodwill skal land bygges, eller noget i den retning :-)

Ang Co2, jeg tror ikke vi har lov til at løbe nogen risiko. Ikke fordi det behøver at bekymre mig, men hvis vi ser 100 år frem. Jeg bor på Mors i limfjorden mit hus ville nok stadig stå over vandet, men de nogle af vore naboer ville have permanent swimmingpool. Ikke nogen hyggelig tanke.

Omkring det med at luge ud i råd og nævn, det kan jeg da også se det fornuftige i, men grønthøster metoden forekommer mig ret kamikaze-agtig.

Sjovt ham den frådende liberale nævner det, men et af den nye regerings tiltag er at sløjfe en hav vindmølle park. Gæt hvem det går ud over ? rigtigt VINDMØLLE industrien som er et af de få punkter hvor Danmark rent faktisk er noget. Regeringen er da heller ikke ligefrem populær på den front da industrien er bange for at det vil smitte af på eksporten.

Ang. Handelskolen, Jeg afsluttede den i 2000 OMG det er jo 2 år siden, som tiden dog går. Men jeg fandt den meget velfungerende. De gymnasielle uddannelsers opgave er at give os de grundlæggende færdigheder vi får brug for på de videregående uddannelser. Det er der hvor pengene IMO kan gøre den største gavn. Det er der Danmarks fremtid skal afgøres.

Men der hvor der kan spares uden det får alvorlige konsekvenser burde det vel gøres så vi kan få betalt af på vor udlandsgæld.

Og hvad nytter det at vi kan leve godt og fedt, hvis vor børnebørn skal rende rundt og skabe sig som Kevin Kostbar i waterworld...... selv spade.

Det er produktions virksomhederne der primært vånder sig under de grønne afgifter. Men lever de ikke alligevel på lånt tid på grund af østen og fjern østen ?

Vi skulle istedet satse på de højteknologiske virksomheder og Medicinal og biomedicin. Hvilket igen bringer mig tilbage til de videregående uddannelser og forkning.

#37 - Deternal
4. feb. 2002 13:34

Jeg vil egentlig gerne have mig frabedt at blive kaldt liberal (formoder det er undertegnede du hentyder til).

Jeg nævnte nu ikke noget med vindmøller, men det er da klart at vindmølle industrien ikke er tilfreds med at tabe sådan en ordre - hvis det var mig som ejede det firma ville jeg da også være utilfreds. Pointen er vel snarere at vores foreløbige mål om vedvarende energi ER nået. Og så må vi vurdere om vi vil poste flere penge i det område nu, generelt vil jeg mene at det må være bedre via det private, i så fald kan forbrugerne kræve at deres selskab bruger miljørigtig strøm (hvis du bor i stor kbh kan du f.eks. købe "miljøcertificeret" strøm af NESA).

Og som sagt, til forskning og universiteterne er der sammenlagt 100 millioner mere end der ville have været hvis Nyrup stadig var statsminister.

#38 - Katana
4. feb. 2002 15:54

Var der nogen der sagde "Amanda II" ?

#39 - YaiEf
4. feb. 2002 16:50

Piece

#40 - tomle
5. feb. 2002 07:32

Bare lige til almindelig orientering, så er jeg ikke automonoton på nogen som helst måde. Nej.

#41 - Dunkstar
6. feb. 2002 09:24

Jeg er stolt af at være Konservativ og er stolt af at jeg stemte på en mand som Bendt Bendtsen...

Og damn hvor er det lecher at læse YaIEF's indlæg...der er virkelig en der har styr på sine facts...

Jeg er dælme glad for den nye regering, men synes osse det er ok at der er nogle modstandere af den.

Jeg har selv været rebel i folkeskolen og gynmnasiet lige indtil at jeg fandt ud af hvordan Danmark blev r..pulet

Hmm jeg har nok ikke noget fornuftigt at sige, så jeg vil ikke deltage i debatten :)
Men jeg kan sige så meget at nu har jeg arbejdet i Vollsmose i 2½ år og kan tydeligt se at der er et problem og nu tænker jeg ikke på de 30 rødder der laver ballade, men de 12000 bistandsklienter der bor der...arhh ok måske ikke lige 12000, men mere 10000...
Bare spørg mig hvis der er noget i vil vide :)

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Offentlig digital signatur er en tynd kop the