Øl på dåse

#1 - harpocrates
15. jan. 2002 08:01

Jeg kan altså bedst lide ØL... fra flasken! - Man kan jo ikke være alkoholiker uden at være på flasken! - VEL!
*eller hvad*

#2 - PinGO
15. jan. 2002 08:05

Yepz, øl fra flaske er nu det bedste.. Meeen, det er nu stadig et hit med dåse-colaer!! :)

#3 - TYBO
15. jan. 2002 08:05

Til gengæld er det ikke dårligt at få noget dåse engang imellem :)

#4 - peet_dk
15. jan. 2002 08:07

der er kun noget ved det hvis priserne kommer ned på det de er i tyskland..

#5 - Hektor
15. jan. 2002 08:30

Det eneste, man _burde_ få ud af det, er at slippe for at betale pant (evt. en pant på f.eks. 10 øre pr. dåse, så der er et incitament til at indlevere dem igen). Det er ikke noget, der vil batte i længde - tror jeg da ikke.

Jeg køber ikke dåse* i Tyskland, fordi det er bedre/billigere end på flaske, men fordi det er billigere pr. liter end i Danmark.

#6 - baal
15. jan. 2002 08:41

KANONT!!!

Jeg glæder mig til at blive fri for at slæbe 90 tomme ølflasker ned til Brugsen hver uge... eh måned!!

#7 - Joatmon
15. jan. 2002 08:56

#5 Hektor:
Panten bliver den samme for dåser som for flasker. Altså 1,25 - 1,50 kr.

#8 - Disky
15. jan. 2002 09:02

Endnu en positiv ting, som er sket efter den gamle regering blev sparket af pinden !!

JUUHUUUU

#9 - Miklos
15. jan. 2002 09:03

Jeg synes det er sørgeligt, hvorfor skal verdens (uden sidestykke) bedste pant system ødelægges af kommercielle interesser?

Man skulle istedet indføre plastikflasker med samme pant pris i hele europa som i Danmark, det ville spare os for en masse tungmetalsforurening.

Det her er uden tvivl det DUMMESTE den nye regering har gjort indtil nu og jeg gruer for hvad det næste bliver.

Og til evt. svar på dette så er din personlig mening ikke et argument hvorfor dåser skal på markedet - facts er at dåser er et dårligere pant system, samtlige lande med kulsyre holdige produkter på dåse har tungmetals problemet med dåser - selv Sverige.

#10 - TYBO
15. jan. 2002 09:06

Jeg er enig med Miklos.
Jeg vil hellere slæbe 30 grønne plastik "plug" flasker tilbage til købmanden end 30 tomme dåser.

#11 - sKIDROw
15. jan. 2002 09:16

=>Disky

Øhh?
Kan kun se en regering der er på vej til at give os et image, som landet der er sig selv nærmest.. :o(
Dåserne er et økonomisk hit, men en miljø mæssig svinestreg..

#12 - sKIDROw
15. jan. 2002 09:25

Det er en katastrofe at vi nu ødelægger vores ellers næsten perfekte retur system.
Selv med pant på flaskerne idag ligger der flasker og flyder i buske rundt omkring...
Og jeg tror ikke at folk bliver mere fornuftige, blot fordi det nu bliver et matriale som ikke er miljøvenligt... ;o)

Men okay...
Dumme vælgere skaffer os dumme politikere...*
* Hentyder her til den flok fæhoveder der:
Traf deres beslutning på baggrund at valgkampen.
Stemte på Dansk Folkeparti.
Eller Fremskridtspartiet.

#13 - baal
15. jan. 2002 09:36

Damn! Jeg stemte ellers på Uffe Elleman!

#14 - Polyvinylchlorid
15. jan. 2002 09:39

nå jeg troede nu ellers det var dem der stemte på de radikale der var dumme

#15 - baal
15. jan. 2002 09:40

PVC: *LOL* !

#16 - Hektor
15. jan. 2002 09:44

Nu nævnes det, at der kommer almindelig pant på dåserne - det vil sandsynligvis hjælpe en del på "smid væk"-tendensen. Problemet er så bare - hvilken stand skal dåserne være, for at flaske-/dåseautomaterne vil godkende dem? Hvis de ikke må være krøllede/maste, så er der nok ikke ret mange, der gider bøvle med at gemme dåserne, for det er sgu besværligt at sørge for, at dåserne ikke bliver maste.

#17 - Miklos
15. jan. 2002 10:27

I sverige bliver de mast i 'pant automaten' så det tror jeg ikke bliver problemet.

Sammenlignet med ethvert andet land i EU er vi klart det 'reneste' når det gælder flasker osv. - ja der ligger nogle i buske osv. - men de selvvalgte hjemløse (skriver jeg fordi ingen er hjemløs i Danmark hvis man har lyst) skal jo også have noget at lave.

#18 - Polyvinylchlorid
15. jan. 2002 10:46

en iskold pepsi på dåse det er super !

øl på dåse er jeg nu ikke specielt vildt med så skal det da være de klassiske dåseøl.
men ceres top på dåse ??? NOT

#19 - koger
15. jan. 2002 10:55

Kan man få pant for de dåser man køber i tyskland ?
Der er 36 kr pant i en ramme og køber man den billige skod cola tjener man på det!

#20 - Mifan
15. jan. 2002 11:42

Koger: fed idé....ned og hente 100 rammer billig cola, og losse dem i vores nye pant system...hehe!
Iøvrigt mener jeg at have hørt, at dåserne er dyrere i produktion end flaskerne...så man skal nok ikke forvente billigere øl af den grund...

#21 - Disky
15. jan. 2002 11:49

miklos:

Ja det danske pantsystem er godt, men andre lande har vist man uden problemmer kan have dåse pant systemmer også.

Når der kommer pant på dåser skal folk nok gemme dem.

Så en dum ting er det med sikkerhed ikke. Det er bare fjernelse af endnu en socialist regerings tåbelige ideer. Som forhindrer fri handel osv.

Danmark var jo blevet fuldstændigt til grin, hvis det var kommet til domsafsigelse i EU domstolen.

Men vi slipper gudskelov for det.

#22 - PutIHulFest
15. jan. 2002 12:22

Pissefedt........er træt af glasskår i cykeldækket.
Tror i selv på at retursystemet ikke kan kende forskel på de tyske og de danske dåser........You are WRONG.....de tyske bliver for det første lavet af FE dvs. Jern mens danmark efter al sandsynlighed vælger aluminium ligesom svenskerne. Så der er altså større chance med en svensk dåse. De ser sq også bedre ud end de tyske :oP. Bryder mig heller ikke om kommentaren: "Das ist geil"

#23 - Pernicious
15. jan. 2002 13:07

Angående debatten dåse vs flaske, tja så er der fordele og ulemper ved begge, men jeg har nu aldrig hørt eller set at de skulle laves af andet end aluminium!

Med hensyn til at genkende om en dåse er fra danmark, tyskland eller xxxx, så er det nu ganske nemt. Mange automater skal have hele dåser, de scanner så stregkoden på dåsen og den er genkendt.

#24 - Polyvinylchlorid
15. jan. 2002 14:00

jo jo i polen og rusland laver de dåser af bly.
"de er så dejlig bløde" siger en talsmand fra skt. petersborg

#25 - <3Thinkpads
15. jan. 2002 14:10

Jeg vil nu give nej-sigerne ret! Jeg vil hellere ha øl på flaske end på dåser.. de smager sq så flade og når man begynder at blive stiv skære man sig..*lol* Men cola kan gå an, men ikke øl!

#26 - sorenlyder
15. jan. 2002 14:15

Dahm jeg hader langsomme forbindelser... så den kommer lige nedenunder her:

#27 - sorenlyder
15. jan. 2002 14:15

pepsi???? det er sku da afgjordt Coca Cola der er det bedste!!! det burde en hver comp. nørd da vide.. pepsi er kun gode på et grundlag.. de er billige!!! (ihvertfald på dåse i tyskland)

Jeg er heller ikke så vild med ØL på dåse som jeg er med sodavand!! men... COCA cola styrer!! :))

Http://Plentforce.dk

#28 - pointwood
15. jan. 2002 14:49

Et par kommentarer...
* Vores retursystem bliver *ikke* ødelagt. Der kommer pant på dåserne og dåserne bliver ikke lanceret før retursystemerne er installeret. Derfor kommer der ikke dåser i DK før til juni (mener jeg datoen var).

* Det lykkedes ikke at overbevise EU om at miljøet to stor skade ved at indføre dåser. Med et effektivt retursystem (hvilket vi allerede har - hvorfor skulle det ikke fungere lige så godt med dåser?), så tror jeg næppe det bliver et problem. Der er også miljømæssige fordele ved dåser. Feks. er transportomkostningerne lavere.

* Ud over at dåser ikke går i stykker som glasflasker, så holder de (er min erfaring) også øllen kold i længere tid.

* Personligt foretrækker jeg blå madpakker :)
(Ceres Royal på dåse)

Til sKIDROw: Jeg er helt enig i at Pia er syg i roen, men nu er det jo ikke DF der har vedtaget dette alene - jeg tror faktisk det primært er Venstre.

#29 - Joatmon
15. jan. 2002 17:39

#24: jo jo i polen og rusland laver de dåser af bly.

- Ja, og biler af dåserne.

#30 - TcaT
15. jan. 2002 20:06

<STRONG>Plentyforce</STRONG>

"det er sku da afgjordt Coca Cola der er det bedste!!! det burde en hver comp. nørd da vide.."

Ja, det må så gælde for den yngre del af nørderne. Vi er også nogle der værdsætter en god kop mocca.
Desuden sætter jeg også pris på brugsens den billige, og den koster endag kun det halve.

#31 - sorenlyder
15. jan. 2002 20:48

<B>TcaT:</B>

Ja, men hvor vil du finde kaffe på dåse?? som Topic jo var.. ?? *Gg* Det var af Cola jeg mente.. :)

#32 - TcaT
15. jan. 2002 21:25

øhmm, ja ok så.

Så for at holde mig til emnet, så tror jeg ikke jeg ville bryde mig om en varm dåse kaffe. :-)

#33 - sorenlyder
16. jan. 2002 09:22

*Gg*

#34 - Skarr
20. jan. 2002 16:49

Der er ingen forskel på Cola-mærkerne, de bliver alle lavet af samme opskrift. Det er bare noget bryggerierne bilder jer ind.

Tag nu Diet Coke i USA. Fin idé, slanke-cola. Men folk rynker på næsen hvis man beder om det, selvom man slet ikke kan smage forskel.

Nå, men for at vende tilbage til emnet, vil jeg sige, at det er totalt udnødvendigt. Det er ligesom at have et wallpaper på sit desktop eller downloade en sej cursor. Så hellere plasticflasker.

#35 - west
20. jan. 2002 17:04

Skarr@34 ?? Hvad har du gang i ???

#36 - Polyvinylchlorid
20. jan. 2002 17:14

plastic suxx0r især til læskedrik eftersom plastikken afgive rsmag tage bare en ½l cola på plast føj

#37 - sKIDROw
20. jan. 2002 18:21

=>Skarr

Hvad snakker du om???
Sukkerfri cola er kun til sukkersyge patienter, alle andre burde fandme ikke købe det syntetiske lort!!... !Buadr!

=>PVC

Vil det sige at du kun køber 33cl cola?
Jeg kan ikke smage forskellen, men sådan er vi jo så forskellige...

#38 - Polyvinylchlorid
20. jan. 2002 19:01

yea man kan tit få en kasse 33cl coca cola i bilka til 50 kr det er fandme billigt !

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Øl på dåse