mboost-dp1
Intel
Lyder som noget der er værd at overveje, ville være rigtig lækkert sammen med for eksempel en Asus EeePC hvis man havde en stationær stående derhjemme, så kunne man bruge dem som server til sine filer, da der ikke er så meget plads på den.
Håber bare der følger en god User Interface med, så os almindelige mennesker kan bruge det.
Håber bare der følger en god User Interface med, så os almindelige mennesker kan bruge det.
lyder som en lækker funktion, men god damed jeg grinede da jeg læste overskriften fordi det "lød" som om man havde genopfundet wake on LAN som vi i hvert faldet har haft i et stykke tid
jeg ville nok have valgt en anden overskrift
men ellers interessant artikel
jeg ville nok have valgt en anden overskrift
men ellers interessant artikel
#1
Hvis du kun mangler den funktionalitet kan du bruge Wake On LAN.
Det virker fint over internettet, det kræver bare at man sætter sin router rigtigt op. (Hvilket vel også vil være krævet for denne teknologi.)
Det nye her er at man åbenbart kan sætte nogle filtre op for hvornår PCen skal tænde, så det ikke er enhver klaphat som kan starte PC'en ved bare at sende en magic packet.
Hvis du kun mangler den funktionalitet kan du bruge Wake On LAN.
Det virker fint over internettet, det kræver bare at man sætter sin router rigtigt op. (Hvilket vel også vil være krævet for denne teknologi.)
Det nye her er at man åbenbart kan sætte nogle filtre op for hvornår PCen skal tænde, så det ikke er enhver klaphat som kan starte PC'en ved bare at sende en magic packet.
Tja, i Wake On Lan, er det en enhed på samme Lan, som kan starte en anden enhed, her bliver der jo snakket om at en enhed på Wan'et kan starte en anden enhed som fx sidder i et Lan i den anden ende af verden, og mig bekendt er det ikke muligt ved mindre man fx har en router der understøtter WoL eller en anden PC på Lan'et. som man kan starte den fra, så med WoW, ville man jo ikke behøve en router eller en PC til at starte PC'en.
Dog skal man nok stadig lege med noget Nat/Pat, hvis man har en router foran PC'en :)
Dog skal man nok stadig lege med noget Nat/Pat, hvis man har en router foran PC'en :)
#4
Det er da helt det samme. Du skal jo stadig have en router til at sende trafkken fra dit WAN til dit LAN, med mindre din maskine er koblet direkte på WAN. Som jeg læser dette er det bare WoL der kan konfigureres til flere porte
#6
Nej men måske hjemme server hvor folk gerne vil sparre lidt på el regnngen.
Det er da helt det samme. Du skal jo stadig have en router til at sende trafkken fra dit WAN til dit LAN, med mindre din maskine er koblet direkte på WAN. Som jeg læser dette er det bare WoL der kan konfigureres til flere porte
#6
Nej men måske hjemme server hvor folk gerne vil sparre lidt på el regnngen.
Det der er det revolutionære i dette er nok mere (Som jeg læser det) at du for eksempelt kan sætte din stationære op så den "lytter" på port 21 eller lign. så du kan starte computeren op ved bare at forsøge at tilgå dens FTP server, så du således slipper for at sende wake-up signalet først, eller at du ligeledes forwarder din remote-desktop port.
= WOL er blevet gjort lettere.
Har ikke forsøgt mig med WOL før, så ignorer min post hvis jeg ikke lyder til at have noget relevant at tilføje.
= WOL er blevet gjort lettere.
Har ikke forsøgt mig med WOL før, så ignorer min post hvis jeg ikke lyder til at have noget relevant at tilføje.
#5 & #6
Folk som kører VMware DRS cluster slukker typisk deres ESX serverer om natten, og her er mange penge at sparer. Typisk koster en server mange tusind kroner i strøm og køling, så hvis du bare kan slukke den 30% af tiden er der rigtigt mange penge at sparer.
Vores virtualiceringsgrad er 3,8 (dvs. 3.8 virtuelle maskiner pr. ESX server) i ”Peak Hour” og 7.1 i ”Off Peak Hour”
Så du har ikke rigtigt råd til ikke at slukke dine serverer.
Folk som kører VMware DRS cluster slukker typisk deres ESX serverer om natten, og her er mange penge at sparer. Typisk koster en server mange tusind kroner i strøm og køling, så hvis du bare kan slukke den 30% af tiden er der rigtigt mange penge at sparer.
Vores virtualiceringsgrad er 3,8 (dvs. 3.8 virtuelle maskiner pr. ESX server) i ”Peak Hour” og 7.1 i ”Off Peak Hour”
Så du har ikke rigtigt råd til ikke at slukke dine serverer.
Hmm, kan huske at en kammerat og jeg, satte en server op, og kunne ikke forstå hvorfor den startede spontant til tider når vi kørte tests. Vi fik en tilfældig brasilianer (man kan jo ligeså godt prøve langt væk fra :) til at tilgå webserverens IP. Ganske rigtigt, så startede serveren. Det her var 5-6 år siden, men hvis Intel først kommer med det nu, hvordan kunne det så lade sig gøre? Tænker at det måske har været routeren der har videredirigeret portkaldet og derved aktiveret WAN?
#4 DFA | X-site
Man kan sagtens bruge Wake on LAN over internettet, man skal bare forwarde UDP port 9 og huske MAC adressen. Har selv gjort det og det virker fint. Der findes endda gratis online services som man kan bruge til at vække sin PC med så man ikke skal til at installere noget det sted man nu befinder sig.
Man kan sagtens bruge Wake on LAN over internettet, man skal bare forwarde UDP port 9 og huske MAC adressen. Har selv gjort det og det virker fint. Der findes endda gratis online services som man kan bruge til at vække sin PC med så man ikke skal til at installere noget det sted man nu befinder sig.
Ikke for noget, men hvis jeg går til kilden, handler historien da godt nok om noget helt andet, end hvad der er skrevet og bliver diskuteret her. Det handler ikke så meget om WoL generelt, men specifikt at vække computeren ved indgående telefonopkald! Specifikt VoIP som jeg forstår det...
Edit: Hvad fanden man så skal bruge det til, aner jeg ikke, ser ikke nogen stor fordel i det...
Edit: Hvad fanden man så skal bruge det til, aner jeg ikke, ser ikke nogen stor fordel i det...
Fantastisk, giver helt nye muligheder for at sprede alt-ødelæggende viruser. Nu er det ikke længere nok at slukke computeren. Nu skal den unplugges helt hvis man vil være sikker :-)
Meget nice. Så kan man med 5/6 mindre dårlig samvittighed lade computeren agere kommunikationscentral mens man er væk - sætte den til at forwarde forskellige beskeder og opkald og gå pænt i standby igen når den er færdig.
Er dog ikke helt sikker på om det vil få flere af dem der har deres computer stående tændt til at sætte den på standby i stedet (-50W per computer), eller om det nærmere får flere af dem der har deres computer slukket til i stedet at sætte den på standby (+10W per computer).
Er dog ikke helt sikker på om det vil få flere af dem der har deres computer stående tændt til at sætte den på standby i stedet (-50W per computer), eller om det nærmere får flere af dem der har deres computer slukket til i stedet at sætte den på standby (+10W per computer).
LOL jeg kan lige se for mig hvordan en Windows-maskine i S3 tilstand skal til at gøre klar til at svare et indgående VoIP-kald... "Husk nu at lade den ringe 3 minutter når du ringer til mig, så min winbox kan nå at svare".
En smart løsning men jeg tror vi skal forvente at se den integreret ifb.m. de små linux-distroer der kommer onboard. Der er det relevant.
En smart løsning men jeg tror vi skal forvente at se den integreret ifb.m. de små linux-distroer der kommer onboard. Der er det relevant.
#18
Hvis din Windows PC tager 3 minutter om at starte op fra standby er den satme langsom!
Min PC tager ikke mange sekunder fra at være helt lukket ned til at være startet 100% op, med alle programmer som starter når windows starter. Og ja jeg mener sekunder, det tager ikke særlig lang tid.
Hvis din Windows PC tager 3 minutter om at starte op fra standby er den satme langsom!
Min PC tager ikke mange sekunder fra at være helt lukket ned til at være startet 100% op, med alle programmer som starter når windows starter. Og ja jeg mener sekunder, det tager ikke særlig lang tid.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund