Blizzard fortæller om deres overgang til PS4 med Diablo 3
WNZ: Google forbedrer løbende sin søgemaskineWNZ: Hypersonisk scramjet-testfly en succesGigantisk præmiesum i næste DotA 2-turnering fra ValveWNZ: Auktion over teknologiske klenodierKeplers fremtid usikker
CERN vil styre 150.000 virtuelle maskiner med OpenStack7 millioner briter har aldrig brugt internettetMad Genius laver bevægelsesstyring til alle eksisterende spilSony registrerer flere The Last of Us-domænerWindows 8?
1. mar. 2011 10:49Chipproducenter som Intel og AMD anvender allerede flere forskellige former for avancerede metoder til at begrænse energiforbruget i deres processorer. En ny opfindelse fra Wonyoung Kim, der studerer på Harvard University, kan dog vise sig at være endnu bedre.
Kim har udviklet, hvad han kalder en Multi Core Voltage Regulater (MCVR), der er en lynhurtig spændingsregulator. Der er tale om en DC til DC-konverter, som på få nanosekunder kan tilpasse sin spænding til ydelsen, en chip skal levere.
Reguleringen sker på omkring 20 nanosekunder for 1 volt, hvilket er så hurtigt, at det vil optimere energiforbruget markant for en processor. Selv ser Kim en fremtid i sin MCVR i alt fra chips i smartphones til servere.
Kims MCVR er så hurtig, fordi den er designet til at blive implementeret direkte i kernen på den chip, den skal kontrollere. Derved er signalvejene meget kortere.
Kim vurderer, at teknologien kan skære omkring 20 % af energiforbruget på eksisterende chips.
1. mar. 2011 11:53
Er det kun mig der synes at der også må være en anden - og MEGET mere væsentlig fordel?
For mht. strøm. Så bliver batteritiderne på enheder nok ikke bedre. For producenterne plejer jo at gøre batterierne mindre hver gang der sker noget - så man ender på samme crappy batteritid alligevel - men mindre enheder.
Den største og mest interessante fordel ved opfindelsen her er vel netop at strømforbruget/varmeudviklingen kan gøres mindre. At man kan clocke højere eller bare i det hele taget lave hurtigere og mindre elektronik.
Det synes jeg da er en meget sejere ting ved det - for min computer bruger f.eks kun 150W. Og det er selvom den kører med quadcore, RAID10, dualscreen og alt det jazz. Og jeg ved at i det regnestykke tager CPU'en ca. de 30W. Så hvor meget er der at spare strømmæssigt? Tal helere om performanceforbedringerne.....kom nu TAL OM DEM :D
1. mar. 2011 12:27
#2
Dette opfindelse er ikke beregnet til at clocke cpu'er hurtigere, men at processoren får den spænding den skal have real-time. Cpu'er har stadigvæk de samme begrænsninger
1. mar. 2011 12:46
Er det kun mig der synes at der også må være en anden - og MEGET mere væsentlig fordel?
For mht. strøm. Så bliver batteritiderne på enheder nok ikke bedre. For producenterne plejer jo at gøre batterierne mindre hver gang der sker noget - så man ender på samme crappy batteritid alligevel - men mindre enheder.
Den største og mest interessante fordel ved opfindelsen her er vel netop at strømforbruget/varmeudviklingen kan gøres mindre. At man kan clocke højere eller bare i det hele taget lave hurtigere og mindre elektronik.
Det synes jeg da er en meget sejere ting ved det - for min computer bruger f.eks kun 150W. Og det er selvom den kører med quadcore, RAID10, dualscreen og alt det jazz. Og jeg ved at i det regnestykke tager CPU'en ca. de 30W. Så hvor meget er der at spare strømmæssigt? Tal helere om performanceforbedringerne.....kom nu TAL OM DEM :DFeedMe (#2)
Du rammet et MEGET ømt område hos de forskellige server producenter fra IBM, Dell med flere. De smiter en 1.2KW strømforsyning i en server og naturligvis 2 stk, netop for at sikre sig at den kan drifte løsninge redundant, såfremt kunden fylder serveren op til randen med diske, ram og lign.
Men HP har med deres ProLiant servere netop gjort strømforsyningerne identiske i formfactor og med forskellige kapasiteter - det betyder at man kan spare op til 20% i strømforbrug ved at optimere strømforsyningerne i forhold til server konfiguration.
For hver watt man afgiver som varme BTU i et server rum skal der dobbelt så meget effekt til at køle ned - så den besparelse bliver nemt dobbelt så stor.
En enkelt men genial funktionalitet ved HP ProLiant servere, der giver en markant reducering af strømforbruget.
1. mar. 2011 13:04
#2 ja det er da helt sikkert det samme for et stort server cluster eller en super computer. det bruger lidt mere end 30v, så der kan edderma´me spares
1. mar. 2011 16:44
Tror generalt at det ville være en rigtigt god ting at implementere i alle chips fremover... Især i GFX markedet er det være en rigtig savnet ting at de svin ikke æder så meget strøm som de gør nu :D
#2 - Nu æder min pc fks. 850 watt (max) så der ville jeg bestemt ikke klage over at sænke en anelse.
1. mar. 2011 17:51
#2 - Nu æder min pc fks. 850 watt (max) så der ville jeg bestemt ikke klage over at sænke en anelse.Baunsbol (#6)
Ikke for noget. Men det tror jeg simpelthen ikke på :)
Hvordan er du nået frem til det?
Jeg har brugt et watt-meter og målt på forskellige arbejdsopgaver min computer blev sat til.
1. mar. 2011 17:56
De smiter en 1.2KW strømforsyning i en server Cypern (#4)
850 watt (max) så der ville jeg bestemt ikke klage over at sænke en anelse.Baunsbol (#6)
En PSU bruger ikke nødvendigvis det der står som dens MAKSsydelse.
Tumper
1. mar. 2011 19:48
En PSU bruger ikke nødvendigvis det der står som dens MAKSsydelse.
TumperPorreKaj (#8)
Netop. Derfor det er lidt relevant at lave målinger - fremfor specs.
I øvrigt bør man også udbrede skærmkalibrering. Mine 2 skærme viser bedre farver nu OG bruger meget meget mindre strøm end før.
1. mar. 2011 20:12
Jeg har hørt at powerknappen også virker strømbesparende. Jeg har dog ikke prøvet den.
I like HTC Android phones. Everything else is non-sense
1. mar. 2011 20:21
Jeg har hørt at powerknappen også virker strømbesparende. Jeg har dog ikke prøvet den.Eniac (#10)
Du er ikke sjov....du er KEDELIG! Men jeg kan ikke rate din indlæg som så...... :(
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
