Hvornår har du sidst været til LAN?
17. jun. 2009 18:32I stil med TDC Play tilbyder den britiske internetudbyder Virgin nu, at deres kunder kan få adgang til Universal Musics musikkatalog, dog skal der betales et merbeløb for tjenesten.
For et månedligt gebyr kan kunderne downloade alt det musik, de vil, og på den måde håber Universal og Virgin, at de kan mindske mængden af musik, der hentes ulovligt.
Er tilbuddet ikke godt nok, så man alligevel er fristet til at hente musik ulovligt, så omfatter aftalen også en forpligtigelse fra Virgins side til at bekæmpe den ulovlige kopiering. Det vil blandt andet kunne ske ved at lukke for en kundes internetforbindelse.
Modsat den såkaldte 3-strikes-regel, så vil Virgin kun afbryde forbindelsen kortvarigt, varierende i længde fra få minutter til nogle timer. Virgin gør opmærksom på, at de ikke vil overvåge deres kunders trafik, men kun reagere på henvendelser fra 3.-part.
Bliver en kunde taget i flere gange at hente musik ulovligt, så vil en kraftig reduktion af kundens båndbredde kunne komme på tale.
17. jun. 2009 18:36
Alt efter hvor meget denne merbeløb lyder på er dette ide nok et af de mest fornuftige måder at bekæmpe Pirat kopier... Man kan se at de er endelig ved at tænke i nye baner
Dont hate the "Player", Hate the "Game"
17. jun. 2009 18:41
Mindes at have læst i Urban, at prisen vil blive det samme som et par album om måneden.
17. jun. 2009 18:45
#2 Så hjælper det jo lige vidt. Hvem går ud og køber 2 album hver måned?
Jeg gør ikke i hvert fald. Jeg er glad TDC kunde og benytter også PLAY en hel del, da det jo er inkluderet i prisen. Men ville da havde mine betænkeligheder ved at skulle give 300 kr. om måneden for det :S
17. jun. 2009 18:45
En internetforbindelse som kan blive periodisk afbrudt eller nedgraderet baseret på henvendelser fra 3.-part, det lyder umiddelbart ikke særlig fristende.
17. jun. 2009 18:50
"Modsat den såkaldte 3-strikes-regel, så vil Virgin kun afbryde forbindelsen kortvarigt, varierende i længde fra få minutter til nogle timer. Virgin gør opmærksom på, at de ikke vil overvåge deres kunders trafik, men kun reagere på henvendelser fra 3.-part."
Kan vidst betyde forskellige ting.
Hvis de virkeligt ikke logger - kontrollere de så at der er et reelt brud eller lukker de bare hvis man ringer ind?
Hvis de virkeligt ikke logger - så bliver det vel let og ret sikkert at tage chancen
Jeg ved ikke vis briller jeg skal prøve at se det med, - men for mig at se virker det lidt skræmmende for begge parter.
Nu uden signatur
17. jun. 2009 18:59
#5 logge og overvåge er vel noget forskelligt. De kan jo godt gemme loggen og kigge tilbage på, hvis de skulle få en henvendelse. Tror der menes, at de ikke vil have folk til at sidde og overvåge alle linjer konstant ;)
17. jun. 2009 19:03
Ok, ud fra linket vil det koste 10-15£ om måneden, hvilket jeg egentlig ikke er videre interesseret i!
Jeg køber nok ca. musik for det samme beløb årligt - 1.000-1.500 kr. årligt - men selvom Universal har alle de helt store navne, er udvalget voldsomt begrænset, når først vi kommer til min musiksmag!
Derudover:
Modsat den såkaldte 3-strikes-regel, så vil Virgin kun afbryde forbindelsen kortvarigt, varierende i længde fra få minutter til nogle timer. Virgin gør opmærksom på, at de ikke vil overvåge deres kunders trafik, men kun reagere på henvendelser fra 3.-part.
betyder mere magt til IFPI. (eller den engelske pendant)
Hvor mange minutter vil det tage dem at strikke et trusselbrev sammen, der lyder noget i retning af "Hvis ikke du ønsker, at vi skal melde dine gentagne tilfælde af piratkopiering, hvilket kan resultere i spærret eller nedsat internetforbindelse, skal du betale xxx pund i bøde."
En sidste ting, der ikke huer mig: Intet sted ved det link, kunne jeg se, at det man får "ubegrænset adgang til" er uden DRM. Hvis der er DRM a'la Yousee Play med i spillet, er det da den værste deal i mands minde!
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
17. jun. 2009 19:12
Ok, ud fra linket vil det koste 10-15£ om måneden, hvilket jeg egentlig ikke er videre interesseret i!
Jeg køber nok ca. musik for det samme beløb årligt - 1.000-1.500 kr. årligt - men selvom Universal har alle de helt store navne, er udvalget voldsomt begrænset, når først vi kommer til min musiksmag!
moulder666 (#7)
Jeg bliver nødt til at pointere det, inden andre gør det på en mere hånlig måde hehe. 10-15£ om måneden svarede til 90-130 kr - ikke 1000 - 1500 :)
17. jun. 2009 19:35
Sådan nogle copycats. Jeg er overbevist om at min internetudbyder, Telia Stofa, var de første i verden til at introducere denne type tjeneste. De afbryder jævnligt min forbindelse eller neddrosler min båndbredde...
play.stofanet.dk
if (woodchuckCanChuckWood && woodchuckWouldChuckWood) { System.out.println("42"); }
17. jun. 2009 20:14
Sådan nogle copycats. Jeg er overbevist om at min internetudbyder, Telia Stofa, var de første i verden til at introducere denne type tjeneste. De afbryder jævnligt min forbindelse eller neddrosler min båndbredde...
play.stofanet.dkMadiZone (#10)
You maked my day! :D
Helge sander? Hvad har du nogensinde gjort for os? Nej min helt er Rasmus Lerdorf!
17. jun. 2009 20:35
En ekstrem vigtig detalje i nyheden er undladt her: nemlig at musikken er DRM-fri!
Det virker umiddelbart som et udmærket tilbud. Specielt hvis man abonnerer et par måneder, hvor man bare downloader som gal, og så dropper det bagefter. Man kan dælme nå at downloade mange (!) album på bare én måned ;)
17. jun. 2009 20:49
Btw, nu vi snakker om ubegrænset musikdownload, så vil jeg gerne anbefale bibliotekernes netmusik.dk. Ganske fin service, det er nemt og virker upåklageligt. Desværre er der nasty DRM og det kan kun afspilles i WMP, men de har ikke rigtig andet valg end at køre det sådan.
17. jun. 2009 20:51
#12 Med en 20 Mbit burde du godt kunne fyre 36.288.000 MB ned :P
Hvis hver MP3 er 8 MB giver det lidt over 4.5 millioner sange :) dvs mere end hvad der ligger inde på play. dog kræver det så også 35 terabyte harddisk plads :P
17. jun. 2009 21:31
Henvendelser fra 3. Part?
Hvordan har Virgin tænkt sig at reducere ens båndbredde? eller skal det forstås sådan at de reducere hastigheden man kan hente fra DERES site med? kan ikke se hvordan de skulle slagte ens egen internet forbindelse.
Uanset hvad så er det da en elendig handel!
Opret dig hos os! Men hvis vi får at vide at du laver noget skidt reducerer vi din båndbredde! Fordi så meget magt har vi bare!
-Virgin
Der findes ikke pingviner på nordpolen. Who gives a shit??
17. jun. 2009 21:35
#14, så har du da en høj bitrate? ved 192 kbps ligger det omkring 1 MB pr minuts musik (ihvertfald min erfaring)?
Er det kun mig der husker, at Virgin engang havde et pladeselskab også?
Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES
17. jun. 2009 21:54
#15 Virgin er da også et internetselskab? Så de kan jo godt gøre det ved deres kunder, begrænse dem.
Jeg synes sgu prisen er fair. Et albums pris. Det er ca. 15 numre til en tier. Billigere kan de sgu ikke gøre det, for ubegrænset download i den måned (er det ikke?).
Synes også man skal se det lidt fra deres side af.
17. jun. 2009 22:16
fee - og ikke overraskende meget i overensstemmelse med hvad jeg har skrevet for ikke langt tid siden - at inden for et år kom vi til at se en del mere tiltag a la TDC Play - nu har vi en anden stor god version af flat fee download. Det begynder mere og mere at være ligegyldigt at være pirat. Jeg ved godt at det er det helt forkerte forum at kaste sådan en ud i - der kommer sikkert en masse - 'de har ikke alt' 'ikke i den bitrate jeg bruger' osv. Men for søren venner - det her peger i en retning, ikke folkens?
17. jun. 2009 22:19
Er der nogen der ved, om man kan downloade alt på PLAY? bare sætte den igang og så download et par tusind sange? DRM kan jo fjernes ;)
17. jun. 2009 23:04
Altså betaler man for 1 måned og henter ALT det musik man gerne vil have, og det der lige er populært og det man lige synes man skal bruge osv. så er det måske ikke så ringe en handel alligevel :)
Man kan alligevel hente meget på 30 dage
Der findes ikke pingviner på nordpolen. Who gives a shit??
17. jun. 2009 23:18
Virgin er jo så en af de værste udbyderer af internet i UK. Og priorterer allerede visse ting højere end andre.
Ville ikke have internet hos dem.
http://about.me/windcape
18. jun. 2009 00:48
Det er da alligevel lidt skræmmene at de helt seriøs selv mener de har rettigheder til at lukke for folk internet uden det har været i retten? Uskyldig til det modsatte er bevist eller noget, hvad mon det næste bliver,
Jamen alså hør her vi har fået at vide du kører hurtigt, så vi tager din bil i en 1 uge eller 2 :S riiiiiiiight.
18. jun. 2009 01:47
#22 Du abonnerer for en service hos et privat firma, så skal jeg da love dig for, at de har ret til at lukke din forbindelse igen. Andet ville være grotesk. Din sammenligning giver ikke rigtig mening. Det er jo ikke fordi Virgin bryder ind i dit hus og tager din (egen) router og alle dine netkabler :D.
18. jun. 2009 02:06
18. jun. 2009 03:47
#24 Nu er det så 2 vidt forskellige ting
Det link du har postet drejer sig om at den engelske regering og private organitioner ikke kan pålægge en ISP at lukke en persons forbindelse pga download af musik mm.
Her snakker vi om en aftale der er ingået mellem Virgin og Universal Music og som #23 skrev så har din udbyder fuld ret til at "tilpasse" din forbindelse som de har lyst til
18. jun. 2009 04:44
Så mangler vi bare samme model med tv-serier og film. Ville da personligt gerne betale 800-1000 kr p.md for fri download af DRM frit film, musik, og serier.
18. jun. 2009 05:33
#25 Ikke helt... Du har underskrevet en kontrakt med den virksomhed og gået med til deres betingelser, så det er kun det der står i dem (og indenfor lovens rammer) de kan gøre. Alt andet er kontraktbrud ;)
Men jeg kunne godt forestille mig de havde taget forbehold, og når du abbonerer på denne service så accepterer du nok deres betingelser :)
18. jun. 2009 08:54
#26 helt enig, vil være rigtig fedt hvis der kom noget ligende til film/serier. måske ikke til 800-1000 kroner, så hellere en lavere pris og lidt mere reklame ind over på en eller anden måde.
// www.DinWebgrafiker.dk //
18. jun. 2009 09:57
#12 Med en 20 Mbit burde du godt kunne fyre 36.288.000 MB ned :P
Hvis hver MP3 er 8 MB giver det lidt over 4.5 millioner sange :) dvs mere end hvad der ligger inde på play. dog kræver det så også 35 terabyte harddisk plads :Pduppidat (#14)
Det er da nogle meget interessante tal du angiver, men hvordan er du kommet frem til dem?
20Mbit/s giver 2,25 MB/s med 10% fradrag til overhead, med 30 dage af 86400 sekunder på en måned kommer vi frem til 12,5 TB data der kan overføres på en måned.
Tallene er ikke angivet med binær prefiks, men faktor 1024 er alligevel brugt ved udregningerne som det bør ved datatransmission.
18. jun. 2009 10:07
Så Satan (IFPI) ringer til Virgin og siger, lille Peter downloader, gør noget. Virgin lukker forbindelsen midlertidigt. Ingen retssag, ingen mod argumenter eller noget som helst. De må fandme give mange penge til diverse politikere med den magt de efterhånden får rundt omkring. Jeg synes det er en rigtig skræmmende udvikling.
18. jun. 2009 11:46
##14+29 <<
20 Mb/s
/
8 Mb/MB
*
60 s/min
*
60 min/h
*
24 h/d
/
1024 MB/GB
*
30 d/md
/
1024 GB/TB
~=
6,2 TB/m
*
1024 GB/TB
*
1024 MB/GB
/
5 MB/nummer
~= 1,3 M numre/md
- minus 10% overhead giver det ca. 1,2 M numre/md :)
#22 << Det har de da 100% ret til; det er jo en privat aftale imellem kunden og dem. Noget for noget: De giver fri download fra deres bibliotek, og til gengæld giver kunden dem godt 100 kr/md og lov til at kappe forbindelsen efter forgodtbefindende. For nogle en god handel, for andre en dårlig.
Forbindelsen kunne sagtens stå som sekundær linie - kun til at suge lovligt - hvis de har det rette udbud.
#30 << Det ved du jo ikke noget om. Formodentlig skriver Virgin først til dig, derefter kigger de logs, hvis der kommer flere henvendelser - og _så_ træder de til handling, hvis der er noget at komme efter. Det ved jeg selvfølgelig heller ikke noget om - jeg er bare lidt mere positivt indstillet, end du er :)
Til gengæld er jeg ganske glad for, at danske udbydere frastødes sådan over denne og lignende modeller; jeg skulle ikke nyde noget af, at min ISP legede privatpoliti...
18. jun. 2009 12:51
#29+31
1 month = 2 629 743.83 seconds
Hvis du ganger det med 2(MByte) så får du lige omkring 5 TB. Ved ikk lige hvordan jeg kom frem til det andet tal længere oppe... Har ikke sovet særlig meget de sidste par dage grundet eksamener :P
Her går jeg så bare ud fra at en 20 Mbit giver 2MB/sekund.. Hvilket også passer sådan ca.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.