Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvor tit køber du ny mobiltelefon?

  • 44%Når den gamle går i stykker.
  • 35%Omkring hvert andet år
  • 15%I gennemsnit en gang om året
  • 4%I gennemsnit to gange om året
  • 2%Så snart der er en ny og smartere model.

Ny input standard til PDA

15. aug. 2005 14:02IBM har udviklet en ny input metode til PDA'er ved navn "Shark" (Shorthand-Aided Rapid Keyboarding).

Idéen er, at man i stedet for at taste på tastaturet på skærmen eller skrive et bogstav af gangen i genkendelsesfeltet på PDA'en, kan 'tegne' ord.

PDA'en lærer at genkende sammensætningen af bogstaver til ord, ganske som en slags 'forbind prikkerne'.

Hent programmet her.

#1: angelenglen

15. aug. 2005 14:26

Okay det ser spænnende ud, dog syntes jeg samtidig at det ser svært ud at lære - for den menneskelige bruger altså....

Der findes 10 slags mennesker, dem der forstår binært og dem der ikke gør.

#2: newz-kant

15. aug. 2005 14:35

hmmm lyder smart, men som #1 siger, det lyder også rigtig svært at vænde sig til...

----------------- Its not a race, its a rally!!! - Cumball 3000

#3: newz-scarlac

15. aug. 2005 14:46

altså, de vil have os til at lære det kinesiske alfabet? :P
sjov idé, men jeg tror den er lidt for "besværlig" til at være smart. men jeg gad nok godt at se den i aktion, med en der har trænet lidt brug af den.

#4: wazari

15. aug. 2005 14:52

Problemet med den slags, er at det næsten er som at lære et nyt sprog. Det er det samme som at vende sig til skrive forholdsvis hurtigt på en mobil, og så derfer i hånden, og derefter på et tastatur. Og så måske lige pludselig skulle male med en dåseåbner.
Det kan sagtens lade sig gøre, det er bare lidt svært at vende sig til, samt lære at skifte mellem skrive-metoderne for hvert nyt aperat du bruger.

17" MacBook Pro 2.8GHz, 256GB SSD, Antiglare - 27" iMac 2.8Ghz i7, 8GB RAM.

#5: newz-nitro5k

15. aug. 2005 14:58

Hmm - spændende at se effektiviteten på det, for de nuværende måder at skrive på en pda på er godt nok sløve.

Så kan det da godt være at det tager lidt tid at vænne sig til, men sådan er det jo med alt nyt. Havde været lidt træls hvis de degang havde tænkt "Ej, det der edb, det er for svært at stille om til, vi holder fast i papir/blyant" :)

nitte!

#6: newz-Brogger

15. aug. 2005 15:00

Jeg sad og legede lidt med tanken og "tegnede" forskellige ord, hen over tastaturet med pegefingeren. Så ville jeg skrive mit navn, hvilket et "Kenneth" ... Hvordan gør man med dobbeltbogstaver? Slipper man og starter fra samme sted, eller vil det resulterer i ordopdeling?

#7: newz-Cronoz

15. aug. 2005 15:11

Lyder som en go ide, men...
1: Sikkert herre besværligt at lære...
2: Rækkefølgen på bogstaverne i sådan et system, skal jo nok tilpasses sproget.

3: Mon ikke der snart kommer noget ordentligt voice recognition halløj til bærbare enheder, så man bare kan diktere, det man vil skrive?

------- -"I reject your reality and substitute my own!"-

#8: Soze

15. aug. 2005 15:18

Link til programmet
Kører på Windows XP eller Windows 2000

Edit: Kræver bruger registrering

#9: Soze

15. aug. 2005 15:45

#6: Det er jo ikke bare et nyt keyboard - den er tilsluttet med ordbog, og da den kender 'kenneth' og ikke 'keneth' skriver den det med dobbelt N'er

#10: newz-scarlac

15. aug. 2005 15:46

http://dl.alphaworks.ibm.com/sharktext/SHARK2Demo.mov

Quicktime .mov demo af SHARK

Nu havde jeg dog en IBM konto da min skole kræver at vi bruger Rational Rose (rædselsfuldt UML værktøj), og jeg kan sige at programmet fint kan køres med Java på linux. Der er en hjælpende .exe fil der ikke gør andet end at finde din java.exe og ekskvere .jar filen.
når man har udpakket kan programmet startes med java 1.5, således:
cd alphaworks_shark/shark
java -jar lib/sys.jar
*tada.wav*

#11: newz-theone

15. aug. 2005 15:47

Smart, dog måske lidt besværligt at lære. Så hellere købe en PDA med fuld keyboard.

#12: newz-scarlac

15. aug. 2005 16:01

Jeg kan sige at systemet er meget nemt at benytte. Jeg har lige testet det med min alm. mus under linux.

Anmeldelse:
Overraskende nemt og fungerer godt. Man behøver faktisk ikke at ramme bogstaverne 100%, da nogle bevægelser er unikke for visse ord.
Ordlister kan indlæses, så tilføjelse af dansk kan gøres forholdsvist enkelt.
Keyboardet kan laves om så det er det alm. QWERTY layout, men jeg kan godt forstå det nye layout, da det for engelsksprogede personer er hurtigere og lægger mere op til den slags bevægelser.
Det er innovativt og brugbart - thumbs up til IBM.

[screenshot af "hello world"]

#13: newz-anadan

15. aug. 2005 16:13

#9 Der findes flere ord der giver forskellig mening bare med en enkelt konsonant istedet for 2: (falck)redder (skibs)reder. Måske ikke det bedste eksempel, men det illustrerer eksemplet.

#14: newz-anadan

15. aug. 2005 16:16

Her er et mere : "jeg er lige kom(m)et hjem"

Her menes (an)kommet, men der skrives komet (astronomisk fænomen)

#15: newz-scarlac

15. aug. 2005 16:23

#14 - Det finder den selv ud af.
Hvis man har et ord der som "komet", så trykker du på ordet, og op kommer der en popupliste med forskellige ord du kunne have ment.

#16: newz-uhu

15. aug. 2005 17:11

Hvorfor ikke bare ordgenkendelse, så er det ligesom at skrive på papir. Eller er der noget smart i at opfinde endnu en omstændig måde at lave inputs på i en PDA?

#17: newz-hatten

15. aug. 2005 17:15

Minder om de fleste andre shorthand programer, botset fra at der er kommet en keypad neden under. Men det er faktisk lettere sådan.
Det giver en god indlærings curve.

Anadan: spørgsmålet er så om du ville misforstå det når du læste det.
De få gange der vil komme meningsforstyrende ting ud af det kan du jo altid bare tappe ordet ud i stedet for at lave et mønster.

#11 Det er jo et fuldt keyboard. Du kan trykke på bogstaverne i stedet for at lave mønstre hvis du har lyst. Pointen er at de fleste naturligt vil begynde at lave mønstre frem for hunt'n'peck, da det er den naturlige progresion for mennesker.

#16 fordi ordgenkendelse er SVÆRT^2 det her kræver bare en lille omstilling fra din side(lige så lille som at lærer at skrive på et tastatur), derefter går det hele af sig selv.

"If you think of MS-DOS as mono, and Windows as stereo, then Linux is Dolby-Pro-Logic Surround Sound and Mac OSX is a live koncert.

#18: NFX

15. aug. 2005 17:18

Omg, den der quicktime video #10 linkede til lyder som en eller anden speech synthesizer.

Matematiske planer er intetkøn!

#19: newz-pedder

15. aug. 2005 17:41

Det er en dum idé!

- Pedder

#20: newz-uhu

15. aug. 2005 17:43

Hmmm OK, så nøjes jeg da også bare med min Esselte Notesblok.

Ville det virkelig være SÅ svært hvis man lavede det specifikt til ens egen håndskrift, skriv et ord 10 gange og PDA'en ville vide hvordan man skrev ordet, det ville selvfølgelig være langsomt i starten men efterhånden ville den kende alle ord.

#21: newz-kilorf

15. aug. 2005 17:44

Jeg prøvede at hente programmet og det virker faktisk ret naturligt og nemt.. Der skal naturligvis bruges en dansk version, men ud over det, tror jeg det er en rigtig god løsning.

Deres Atomic keyboard er vidst optimeret til engelsk, så om det rigtig slår igennem er nok tvivlsomt, men det fungerer til gengæld også godt, når man først lige har fattet hvor bogstaverne ligger, hvilket egentligt ikke er så svært som mange nok vil mene.

Thumbs up...

#22: m910q

15. aug. 2005 18:47

#6
Du laver bare en lille krusedulle (tegner lidt mere i feltet) hvor du gerne vil have 2 af samme bogstav, og så finder den ud af det.

Må sige at det virker bedre end jeg troede, før jeg prøvede det.

#23: newz-KA|N

15. aug. 2005 18:51

l/p til download (fra bugmenot.com)
april2567@hotmail.com
download

#24: Cloud02

15. aug. 2005 19:06

de har opfundet scrabble til PDA'en ?!

Newz.dk - Stedet hvor vi alle er eksperter på det der bliver diskuteret.

#25: El_Coyote

15. aug. 2005 19:09

#1 + #2.. I det mindste ville folk da stave rigtigt, eller overhovedet ikke.

fnord!

#26: newz-KarstenP

15. aug. 2005 19:19

Det minder om programmet der kom frem for et halv års siden eller sådan noget, hvor man trak en linie hen imod bogstaverne.. Og så alt efter hvilke bogstaver man valgte, kom de "mest populære" først i køen..

Kan ikke lige huske hvad det hedder..?

Edit:
Dasher hed det:
http://www.inference.phy.cam.ac.uk/dasher/

#27: newz-pr0gm4n

15. aug. 2005 19:58

Nu vi er ved alternative input måder. Nogen der har kendskab til et program, der giver en T9 ordbog (SMS) på pc'en?

#28: newz-peter_m

15. aug. 2005 22:44

#27 mener du auto-complete? at den foreslår ord mens du taster?

"if something is percieved as the absolute truth - it's not science; If something is proclamed to be science - it's not the absolute...

#29: Whoever

15. aug. 2005 23:27

Lad os håbe patentet bliver 'frit'...

FRI SOFTWARE! FRI LARS BARFOED! FRI PÆDAGOERNE! OG HOLD SÅ KÆÆÆÆÆÆFT! Jeg sidder faktisk og...

#30: newz-pr0gm4n

16. aug. 2005 00:01

#28 Nej jeg mener sådan, at man kan skrive vha de numeriske taster ligesom på mobilen.

#31: newz-desvaerre

16. aug. 2005 03:22

Det kunne være nyttigt, altså hvis man bare kunne en brøkdel af de anvendte ord i dagligdagen ville det da kunne korte mange latterlige tasteture meget ned, hvis de også er programmerbare, så man selv kunne lave sine egne tegn for bestemte ord, så bestemte sætninger/ord kunne skrives på nogle få sekunder... oo = (.)(.) = skatter :D

Det lyder måske uoverskueligt nu, men sikkert dagligdag om 5 år, hvor folk har vænnet sig til det ligesom med T9 osv... det minder faktisk bare om T9 til en PDA... ram de første forbogstaver og den giver selv et bud på et ord..

En kæde er stærkere end det svageste led!

#32: newz-Sattie

16. aug. 2005 04:07

Synes det er lidt fedt det program, men undre mig dog over at man har valgt at lave en "test" version til XP og ikke til PDA modelerne, hvor chancen nok er x1000 stører for at den vil blive brugt.

Jeg kunne ihvertfald godt tænke mig at bruge den, ville også sparer en for et latterligt keyboard, som man oftest skal bruge 2 hænder til, hvilket man jo ikke lige altid har med en pda i hånden.

Ehm, den har ikke ordet "fuck" i sin ordbog? Blah, en link lige til en dansk ordbog, så man ikke skal side og adde alle danske ord :)

#33: Fafler

16. aug. 2005 05:42

Jeg tror altså de får svært ved at lave noget, som falder lige så naturligt som grafiti.

Desuden vil jeg ihvertfald ikke bryde mig om kun (hvis det skal være let) at kunne bruge ord fra ordbogen. Af samme grund bruger jeg multitab og ikke T9 på min telefon.

Ah nevermind, der var jo allerede en der havde skrevet det.

#34: [E]Mnemonic

17. aug. 2005 10:28

Det er alt sammmen meget fint, men hvad med special tegn som ÆØÅ, og hvad med tal, så skal man lige skifte for at skrive et klokkeslet. Så skal man skifte for at skrive datoen. Så skal man lave "ö"

Jeg tror ikke rigtigt på det, nej Palm's system. Det virker! Nok skal man til at lære et nyt "sprog" men når det først er gjort, så kører det.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger