Ny Google Earth

jeg finder pamelas hus

Hvornår kommer der mon en ordentlig oversigt over Danmark?

Uhh :-)
/me hugs Google :)

Bli'r det næste et live feed? =)

Nu må Århus da snart komme i bedre Opløsning.

Jeg fatter ikke hvordan de har råd til de data. Det koster en bondegård om uge at få lov til vise billeder der er taget fra luften og det er jo ikke fordi at tjenesten kan generere særligt meget salg til goggle.

Billederne af København er efterhånden blevet rimeligt gode. Ikke lige så gode som dem af de store amerikanske byer, men alligevel nok til at man sagtens kan genkende gader mv.

#6

Du har ikke lagt mærke til at ret mange bruger goggle earth kommercielt ?, TV2 gør blandt andet, både i operation X, og mange af deres andre programmer, de har desuden også brugt det i TV2 nyhederne før.

Sådan en kommerciel licens koster 400$, plus 200$ per ekstra premium feature.
http://earth.google.com/earth_pro.html

hvem sagde beta?

http://earth.google.com/download-earth.html

jamen okay.. men forklar mig.. hva gør premium?

#6, nemlig!

#10 premium fås i moduler.. og kan være fx render en film direkte fra det du "bevæger" dig rundt i google earth... high resolution prints, bruge GIS data (matrikel kort, højdedata osv osv) - trafikdata

#8 Fuldstændigt OT, men ikke TV2, der laver Operation X. Derimod Angel. Eller rettere sagt, det der er blevet sendt indtil videre er produceret af Angel, men dem, der starter efter sommerferien er produceret hos Easy Film - dog med samme grundredaktion.

Ontopic:
#5. Ja jeg sad faktisk og skulle bruge netop Århusdækning, da vi lavede et indslag fra lørdagens anti-islam demo i Gjellerup. Men der var sgu ikke meget at komme efter. Krak havde bedre billeder, men de var så gamle at der var skov, der hvor det meste foregik ;)

mht. højere opløsnig i f.eks. Århus, kan man finde rimelig kvalitet luftfotos på de fleste amters hjemmesider...

ontopic: wee endelig kom det til linux, så man ikke skal rode med wine for at bruge det ;)

Indrømmet, jeg har ikke læst alle posts. Kræver det at man downloader den nyeste version af google earth, før at disse forbedringer træder i kraft?

#14

ja, det gør det.

#13: Fedt nok!

Århus Amt er forøvrigt her: http://arealinfo.gis.aaa.dk/

Luftfotoet er dog det samme som Krak's, men dog i en del højere opløsning.

Fungerer nogenlunde i linux. Dog stadig lidt ustabilt :-/

Undrer mig hvorfor de ikke vælger at skrive det i java, så flere systemer ville få gavn af det istedet for at porte det til linux/mac/bsd osv.

Og så mangler der kun en debian pakke af systemet. Hvor føles det bare gammeldags at skulle igennem en installer istedet for apt-get :-)

Gad vide hvornår de begynder at understøtte NMEA duelige GPS modtagere, som er det format næsten alle anvender, bortset fra de 2 mærker som Google earth understøtter :(

Jeg har mailet dem om det, man de gad ikke engang at svare :(

Jeg synes den er begyndt at køre med en lavere fps i den nye version. F.eks. når man zoomer. Før kørte det temmelig flydende, men nu hakker den lidt i det. Er det kun mig eller hva?

#19
Kan være der er run på serveren nu når de lige har lanceret et ny udgave.

#6: Jeg kan lige tilføje Vejle Amt: http://gis.vejleamt.dk/
Virker dog ikke her, hverken i Firefox eller IE.

<Totalt flueknepperi>Det hedder da "årsdagen for Google" og ikke "årsdagen får Google"</Totalt flueknepperi>

Google Earth 4 beta er allerede i Gentoos repositories. :)

#17: Nu er Java jo ikke just kendt for sin brugervenlige og behagelige GUI ;)
Jeg har endnu ikke oplevet en Java-applikation som ikke var overdrevet tørstig når det kommer til RAM og CPU...

#17

Nu er Java jo ikke just kendt for sin brugervenlige og behagelige GUI ;)

Er det ikke et designer-problem, i stedet for sproget?

#25:
Teoretisk set, ja. Men stort set alle Java GUI applikationer bruger Javas indbyggede GUI-toolkit der får alting til at se ud som om det er lavet i Java, hvis du forstår hvad jeg mener.
Jeg har prøvet mange Java-baserede ting som er utroligt tunge at arbejde med ifht. tilsvarende applikationer skrevet i andre sprog som C, C++, C#, python osv.

Det er selfølgelig en subjektiv vurdering, men jeg har i hvert fald ikke problemer med at forstå at folk ikke bruger Java. Det er et meget fint sprog, men hvis man alligevel skal op og bruge virtual machines, så vil jeg meget hellere bruge f.eks Python. Det gør google svjh også.

#25

Men stort set alle Java GUI applikationer bruger Javas indbyggede GUI-toolkit der får alting til at se ud som om det er lavet i Java, hvis du forstår hvad jeg mener.

Hvis jeg gør, så tager det ca. to minutter at lave om. Man kan blot sætte den til "native", så vil det fx. ligne Windows-programmer i Windows.

Om Java er generelt er tungt til desktop-programmer vil jeg så ikke blande mig i. Det jeg bruger kører generelt lige så godt som alt muligt andet. Og det Java jeg arbejder med kan ikke rigtigt sammenlignes med noget. :)

Edit: Tutorial