Ny batteritype kan oplades på et halvt minut

Fedt :) virkelig fedt.. batterier er ligesom et stort must.

Faktisk taler vi 10-20 sekunder i opladningstid for den nye type. Og 6 minutter hvis materialet er uprocesseret.

Derudover mister den ikke så meget potentiale over tid/brug som traditionelt li-ion, hvilket muliggør mindre og lettere batterier.

- Rigtigt interessant, både fordi bærbar teknologi i lang tid har savnet videreudvikling af batterityperne, men også hvis man tænker grønt og elbiler (ok, jeg ved så ikke hvor meget co2 der udslippes ved produktion af batterierne, men eftersom der "kun" er tale om en ændring i fremstillingsmetode og materiale, kan det vel ikke være synderligt meget mere end de nuværende).

Jeg forstår det ikke helt, et af de her jernfosfat-batterier kan oplades på et halvt minut, hvilket altså skulle være 20 gange så hurtigt som lithium-batteri. Hvem kender et lithium-batteri som kan oplades på 10 minutter ?

En lidt anden side af sagen: Et nuværende batteri til en bærbar PC lader med ca. 50 watt, skal det lades 20 gange så hurtigt må det jo skulle lades med 1000 watt. Det kræver vist en strømforsyning der ikke er så bærbar. Men det er jo også kun hvis man vælger et bruge batteriet i en computer.

Havde det så bare været et batteri til en bærbar...

#3 >

Min oplader banker mine 2400 mAh fuldt opladet på 30 minutter, men da jeg købte den, kunne jeg også have valgt en der oplader AA-batterier fuldt ud på 15 minutter (lynlader).

Eneste problem her, er at det kræver specielle HT-udgaver (high temperature).

Det er jo så godt nok NiMH, og ikke Li-Ion - men bare lige for at fortælle at 15-minutter ladning er realitet nu om dage (omend det ikke er så godt for holdbarheden).

Mht. strømforsyningens størrelse; ved et forbrug på 1000 Watt under ladning, ville jeg være mere nervøs for at knalde en sikring :)

ved et forbrug på 1000 Watt under ladning, ville jeg være mere nervøs for at knalde en sikring :)jakobdam (#5)

1000 watt / 230 volt ~= 4,3 ampere

En sikringsgruppe kan typisk levere 10 eller 13 ampere, så det kommer an på hvad du ellers har gang i.

Til sammenligning rykker både min kogekande og min kaffemaskine omkring 2000 watt.

Lad være med at lade samtidig med at du laver te og kaffe. ;-)

#5 du kender tydeligvis ikke til mange industriværktøjer, de store noget trækker normalt omkring de 2,4k Watt...
bare en normalt støvsuger ligger omkring 14-1600W

så det lyder meget fornuftigt det #6 kommer med, har altid fået at vide jeg helst ikke skal overstige 2500W (bare et spørgsmål om hvornår vores computer skal over på teknisk strøm) :D

#6 nu skal det også siges at en kaffemaskine ikke trækker så meget :P og normalt tilslutter man komfur teknisk strøm (men kan være du kun har plader),
men jeg mener elkedelen den trækker nok omkring 2000W (min quick and hot siger dog 2500-3000W)

alle køkken område lavet efter de nyeste regler har normalt 2-3 grupper 230V og en teknisk gruppe, en gruppe til elkedel, en til lys, til andet.

men on topic...
med andre ord, så skal dong lade være med at sætte batteriskiftestationer op rundt omkring, nok med nogle på diverse bilværksteder, til når batteriet er dødt på bilen

normalt tilslutter man komfur teknisk strømcordion (#7)

Komfur?? http://images.google.ca/images?q=kogekande

alle køkken område lavet efter de nyeste regler har normalt 2-3 grupper 230V og en teknisk gruppe, en gruppe til elkedel, en til lys, til andet.cordion (#7)

Mit hus er ret gammelt. Jeg har to almindelige sikringsgrupper på 10A til huset, én til "udenfor", og så to kraft-grupper på 16A til køkken, fyr, vaskemaskine og tørretumbler. :-/

Dvs. når man lige laver te og kaffe og støvsuger mens der er gæster på vej, kan man ikke støvsuge den halvdel af huset køkkenet får strøm fra. :-/

Hvis de får den teknologi over i Tesla's biler så bliver de meget interessante! Især hvis de får gjort strømmen billigere om natten hvor vindmøller og andet producere meget energi, men energiforbruget generelt er lavt og der derfor er meget spildenergi.

#8
my bad... har læst kogeplade

tvivler lidt på at din "ude" gruppe er kun til ude
gad godt se blueprint over dit hus...

i min 2v har vi en 10A og en 16A, som jeg personligt synes er en for lidt, men går.
10A er til hele lejligheden (lys i loftet, stik rundt omkring)
16A er delt i 3
en til vores kogeplade
en til vores minikomfur (ikke de der kombiovne)
en til resten i køkken området (kedel, lys under skabene, køleskab og mikro-ovn)

men sådan en sikring springer ikke med det samme, der går et stykke tid med overbelastning før den springer. så hvis jeg tænder min kedel og mikro-ovn i 5 min, så skal den nok overleve

vivler lidt på at din "ude" gruppe er kun til udecordion (#10)

Kun ude-ting mangler strøm når den er slukket. Men jeg kan nu sagtens trække 10 ampere derude, så det er fint nok. Faktisk skal jeg haft sat kraft-stik op i værkstedet, for der er ikke nok strøm.

men sådan en sikring springer ikke med det sammecordion (#10)

I know. En håndværker satte en maskine til engang. Motoren brændte helt af. Der stod flammer ud af stik-kontakten indendørs, og rummet blev fyldt med røg. Jeg stod inde, og råbte at han skulle slukke (i stedet for at undre sig over at maskinen ikke virkede). Sikringen slog ikke fra.

Jeg skildte det ad, for at sikre mig at der ikke var gløder inde i væggen, men heldigvis var der intet inde i kontakten. Kun ydersiden (og tapetet) var sodet til. En elektriker tjekkede at sikring, ledninger og kontakt var i orden, fejlen var i maskinen. (Som ikke var for stor til 10A.)

1000W er forholdsvist højt, men ikke unormalt ved energiintensive apperater. En føntørrer eller el-keddel bruger til sammenligning over 1200W i mange tilfælde.

Ligesom alle andre strømslugere skal man bare lige tænke sig om, inden man slutter dem til, hvis man ikke har for mange A at gøre med i sikringsskabet (f. eks. mange ældre lejligheder). Man kan sagtens få sikringsskabet i min 3-værelses til at gå i knæ ved at køre 2 PC'er, en opvaskemaskine, en brødrister og så tænde for en el-keddel.

de fleste herinde har vel også en pc der trækker nær 1000 watt med alle skærme tændt og fuld knald på alle processorer..

Jeg skildte det ad, for at sikre mig at der ikke var gløder inde i væggen, men heldigvis var der intet inde i kontakten.myplacedk (#11)

Så du røg lige ud i garagen efter en hammer, og fik væggen tjekket... Respekt :D

#14
Nah, jeg skilte stik-kontakten ad, hvorefter det var tydeligt at der ikke var problemer. ;-)

#11

Jeg tror også at strømstikket har været defekt siden der kommer røg fra det.
Det tyder på at der har været en dårlig forbindelse hvilket har været ensbetydende med varme.

#16:
Læs lige #15 igen ..

OT:
Personligt er jeg ligeglad med om det tager en time at lade dem op, hvis bare en bærbar kunne køre en hel arbejdsdag istedet for 2-4 timer. Det synes jeg der er mere brug for.

Men det er da smart hvis man i fremtiden vil kunne lade en mobil på 10 sek. Men egentlig ikke nødvendigt. Hvad skal man nå? Hvis man arbejder prof som f.eks. fotograf har man vel altid alligevel flere sæt ladet op og klar. Immervæk hurtigere.

#17
Og?

Hvem kender et lithium-batteri som kan oplades på 10 minutter ?BrianB (#3)

F.eks A123 / LiFe batterier. Deres Ultra serie kan lades 90% op på under 5 min. Deres almindelige skal bruge ca 12 min på at nå 80%.
Så det er da muligt at nå de tider.

Jeg tror også at strømstikket har været defekt siden der kommer røg fra det.Jakob Jakobsen (#16)

En elektriker har set det, og du ved bedre uden fra den korteste beskrivelse jeg lige kunne lave? ;-)

Metabo lavede boremaskinebatterier i 1996, som kunne lades op på 10 minutter. Det var fedt, for så kunne man lade to batterier i en frokostpause.
Min gode ven udviklede dengang batterier for Nokia, og han købte faktisk en tilsvarende maskine til firmaet. Han nåede dog frem til, at han ikke kunne lave noget tilsvarende for Nokia, idet laderen til en mobil skulle være uforholdsmæssigt stor ift selve telefonen. Så var der jo ikke så megen ide i det...

Han har i øvrigt udtalt, at et batteri har bedst af at blive ladet op på hurtigst mulige måde! Der skal altså strøm til ^_^