mboost-dp1
Nvidia
#1 Der står "AMD's Radeon R9 290X-grafikkort, der har en bedre ydelse end Nvidias GTX 780-grafikkort til en lavere pris" Ikke R9 280X er bedre end GTX 780.
Men Nvidia vil aldrig på nogen måde komme i nærheden af AMD hvad angår kvalitet. Der er AMD langt, langt foran!
/fanboy out!
/fanboy out!
Inspektøren (3) skrev:Men Nvidia vil aldrig på nogen måde komme i nærheden af AMD hvad angår kvalitet. Der er AMD langt, langt Bagefter!
/fanboy out!
Inspektøren (3) skrev:Men Nvidia vil aldrig på nogen måde komme i nærheden af AMD hvad angår kvalitet. Der er AMD langt, langt bagefter!
/fanboy out!
chewie (4) skrev:da de alligevel må føle sig lidt åndet i nakken...
Så fordi AMD først kan lever en GPU, som matcher Nvidia's, +6 måneder efter, så føler Nvidia at de er truet??
Nvidia har kunne sætte en ekstra høj pris på deres GTX 770 og GTX 780, fordi der ikke har været nogen konkurrent. Og Nvidia har helt sikkert ikke nedlagt deres R&D afdeling i den tid, så de har stadig 6 måneders forspring. Hvilket er evigheder inden for IT.
Det betyder også at Nvidia, efter alt sandsynlighed, vil udkomme med en ny serie kort før AMD, også sidder Nvidia igen på top kortet.
AMD har dog fordel i PS4 og XBONE bruger deres kort...
Desca (11) skrev:Nu har jeg kørt med AMD i både min bærbar og min stationær de sidste 4 år. Kæft hvor er jeg glad for skiftet til et Nvidia GTX 770. Det eneste der er ærgerligt er så prisnedsættelsen der kommer nu, den fik jeg ikke glæde af :-P
du fortæller ikke hvorfor ?
er sandheden ikke bare at du er glad for dit GTX 770, fordi det er det første highend GFX kort du har købt ? - som selvfølgelig er hurtigere end de 2 forrige ... SURPRISE !!!
hvad har prisen været for de tidligere kort ?
fennec (9) skrev:Så fordi AMD først kan lever en GPU, som matcher Nvidia's, +6 måneder efter, så føler Nvidia at de er truet??
AMD kunne også have lavet et tåbeligt Über GFX kort for 6 måneder siden, men de kunne ikke se pointen i at lave et kort som kun bliver købt af en lille håndfuld entusiaster aka idioter *host* Terracide *host*
Hvis man endelig ville have Titan performance kunne man sætte 2 stk 7970 sammen i Crossfire, som ville koste det samme som 1 stk Titan.
så imens Nvidia har lavet et Formel-1 kort, har AMD brugt tiden på at lave XBONE/PS4 hardware, samt på at finpudse MANTLE API - hvilket giver et laaangt større marked end NV Titan.
Jeg har haft et MSI 7970 Lightning Boost Edition som var defekt da der overophedede. (100 grader varmt og 100% speed på køler)
Har fået det skiftet til et MSI 770GTX Gaming Edition som er stort set lige så hurtigt, hvis ikke 5% hurtigere.
Det er køligere, mindre støj, kræver 50 watt mindre PSU og er kortere så det passer bedre i mit kabinet.
Jeg tager ihvertfald det som en positiv oplevelse af nVidia (nok lige så meget MSI) selvom jeg har kørt ATI i mange år.
(2x 3870 Sapphire CF / 2x 5770 MSI Hawk CF før disse to kort)
Har fået det skiftet til et MSI 770GTX Gaming Edition som er stort set lige så hurtigt, hvis ikke 5% hurtigere.
Det er køligere, mindre støj, kræver 50 watt mindre PSU og er kortere så det passer bedre i mit kabinet.
Jeg tager ihvertfald det som en positiv oplevelse af nVidia (nok lige så meget MSI) selvom jeg har kørt ATI i mange år.
(2x 3870 Sapphire CF / 2x 5770 MSI Hawk CF før disse to kort)
Montago.NET (14) skrev:Hvis man endelig ville have Titan performance kunne man sætte 2 stk 7970 sammen i Crossfire, som ville koste det samme som 1 stk Titan.
Til gengæld ville du får microstuttering. Noget som ikke vil genere alle, men noget som jeg personligt synes er skod.
Har selv haft det da jeg har kørt med 3870 i CF og 5770 i CF og det er noget man kan se hvis man har prøvet at se forskellen.
v1ct0r (19) skrev:Prøv at forestil jer ...
... hvis det samme skete på CPU markedet..
Ja for Intel har det meget nemt i tiden. De sidder bare og fokuserer på deres HD graphics og batteritid istedet for performance forbedringer. Se bare på Haswell. Det er så heller ikke det værste for dem da de vinder rigtig meget på notebook området med dette. :-)
Jeg har haft både nVidia og AMD grafik og for at være ærlig kan jeg ikke forstå den her krig mellem de 2. Ja nVidia har PhysX som er ekstremt lækkert (når spil understøtter det) og ja nVidia kører fantastisk. Men AMD kører fandme også godt. Havde den samme AMD GPU i 4 år og havde aldrig problemer med den.
For mit vedkommende er jeg ligeglad med om jeg har nVidia eller AMD. Begge er fantastiske. Det eneste der virkelig ville få mig til at klappe i mine små hænder af ren GPU glæde ville være et samarbejde mellem nVidia og AMD så vi kunne få en Titan til AMD's pris med nVidia's PhysX og samtidig køre det på AMD's noget mere stabile drivere og udover det have komplet support i et hvilket som helst spil der installeres...
For mit vedkommende er jeg ligeglad med om jeg har nVidia eller AMD. Begge er fantastiske. Det eneste der virkelig ville få mig til at klappe i mine små hænder af ren GPU glæde ville være et samarbejde mellem nVidia og AMD så vi kunne få en Titan til AMD's pris med nVidia's PhysX og samtidig køre det på AMD's noget mere stabile drivere og udover det have komplet support i et hvilket som helst spil der installeres...
Montago.NET (13) skrev:er sandheden ikke bare at du er glad for dit GTX 770, fordi det er det første highend GFX kort du har købt ? - som selvfølgelig er hurtigere end de 2 forrige ... SURPRISE !!!?
Undskyld hvad? Tror du jeg er komplet idiot eller hur??
Det er ikke mit første high-end grafikkort, og uanset om det var er det da rimelig irrelevant eftersom mine oplevelser med ATI/AMD har været elendige i forhold til drivere, køling og lydniveau.
Og selvfølgelig er alle nyere kort hurtigere end de forrige, det giver ligesom sig selv, så der vil man altid blive "positivt overrasket". Det er nu ikke deri mine gode oplevelser findes.
pkalle (16) skrev:Jeg har haft et MSI 7970 Lightning Boost Edition som var defekt da der overophedede. (100 grader varmt og 100% speed på køler)
du skulle have købt madkassen over alle madkasser: Asus 7970 DirectCU: http://www.asus.com/Graphics_Cards/HD7970DC2T3GD5/
har det selv, og blæserne kommer aldrig over 40%, selv ved OC til 1 ghz.. ved Idle/Windows kan man ikke høre blæserne.
XorpiZ (12) skrev:AMDs image quality er langt bedre end nVidias, og deres value for money er også langt foran nVidia.
Det er muligt, men deres drivere er (desværre) stadig noget skrammel. De har konstant problemer med overscan settings, resetter indstillinger ved opdatering og UI'en er absolut ikke intuitivt opbygget.
Jeg blev nødt til at pille mit AMD(ATI) kort ud af min HTPC alene af den grund =(
Decipher (24) skrev:Det er muligt, men deres drivere er (desværre) stadig noget skrammel. De har konstant problemer med overscan settings, resetter indstillinger ved opdatering og UI'en er absolut ikke intuitivt opbygget.
Jeg blev nødt til at pille mit AMD(ATI) kort ud af min HTPC alene af den grund =(
Pas - jeg bruger ikke tid på at lege med mit grafikkort, da jeg ikke spiller det helt vilde. Det var mest for at trolle.
Montago.NET (14) skrev:AMD kunne også have lavet et tåbeligt Über GFX kort for 6 måneder siden, men de kunne ikke se pointen i at lave et kort som kun bliver købt af en lille håndfuld entusiaster aka idioter *host* Terracide *host*
Hvis man endelig ville have Titan performance kunne man sætte 2 stk 7970 sammen i Crossfire, som ville koste det samme som 1 stk Titan.
så imens Nvidia har lavet et Formel-1 kort, har AMD brugt tiden på at lave XBONE/PS4 hardware, samt på at finpudse MANTLE API - hvilket giver et laaangt større marked end NV Titan.
Mantle er allerede på vej i graven :)
Vurderet på den reaktion branchen er kommet med efter det er kommet frem at Mantle kun er til PC.
Har både AMD og nvidia i to forskellige maskiner. Jeg har næsten ikke haft andet end bøvl med AMD, hvor jeg min. en gang dagligt skal "resette" grafikkortet ved at tage strømmen fra min bærbare, skifte driver, sætte strøm til igen og skifte driver igen.
Nvidia kører upåklageligt.
Performance, når først lortet er i gang, er sværere at gennemskue, men umiddelbart kører nvidia (610 med 1gb) bedre end AMD'en.
Jeg skal snart have ny maskine (bærbar), og det eneste kriterium jeg har (næsten), er at grafikken skal være nvidia med min. 2gb ram.
Nvidia kører upåklageligt.
Performance, når først lortet er i gang, er sværere at gennemskue, men umiddelbart kører nvidia (610 med 1gb) bedre end AMD'en.
Jeg skal snart have ny maskine (bærbar), og det eneste kriterium jeg har (næsten), er at grafikken skal være nvidia med min. 2gb ram.
#14 Mantle kommer da til at lide en stille død.
Microsoft vil ikke have det på Xbox One, og Sony så heller ikke ud til at være helt med på moden.
Så de to store spillere på markedet bakker ikke umiddelbart op om teknologien.
Dvs, det bliver noget som nogle få indies kan benytte, og muligvis Valve med deres SteamOS, jeg tror ikke på at AAA udviklerne kaster sig over det med helt samme entusiasme som du udviser.
Microsoft vil ikke have det på Xbox One, og Sony så heller ikke ud til at være helt med på moden.
Så de to store spillere på markedet bakker ikke umiddelbart op om teknologien.
Dvs, det bliver noget som nogle få indies kan benytte, og muligvis Valve med deres SteamOS, jeg tror ikke på at AAA udviklerne kaster sig over det med helt samme entusiasme som du udviser.
Alle de erfaringer jeg har gjort mig over årene peger i retning af at AMD Radeon er det stabile gennemarbejdede kvalitetsprodukt. Imens nvidia nogle gange forcerer og presser citronen lidt for meget, performancemæssigt, med ustabilitet og spilinkombatibilitet til følge.
#27, #31
Activision hopper også på vognen:
http://www.cinemablend.com/games/EA-Frostbite-3-Ga...
og her en artikel om hvorfor det ikke er nødvendigt at XBONE og PS4 har Mantle:
http://www.legitreviews.com/find-amds-mantle-api-d...
Activision hopper også på vognen:
http://www.cinemablend.com/games/EA-Frostbite-3-Ga...
og her en artikel om hvorfor det ikke er nødvendigt at XBONE og PS4 har Mantle:
http://www.legitreviews.com/find-amds-mantle-api-d...
#30
måske det er på tide at reinstallere Windows 7 -- og eventuelt slette alle de virus / malware / spyware / cracks / hacks og andre lyssky programmer du har kørende ?
tydeligvis er der noget helt galt med din computer og jeg tvivler på det er et hardware problem.
måske det er på tide at reinstallere Windows 7 -- og eventuelt slette alle de virus / malware / spyware / cracks / hacks og andre lyssky programmer du har kørende ?
tydeligvis er der noget helt galt med din computer og jeg tvivler på det er et hardware problem.
Montago.NET (34) skrev:tydeligvis er der noget helt galt med din computer og jeg tvivler på det er et hardware problem.
Mener du, det noget at gøre med al den bøsseporno jeg downloader?
Seriously, det har alle dage været et problem. Jeg renser jævnligt maskinen, og det er det eneste problem af sin slags.
Det bemærkelsesværdige er, at det virker "upåklageligt", når jeg først resetter grafikdriveren. Hvorfor dét ikke skulle være et hardware-problem, kan jeg ikke se.
Montago.NET (33) skrev:#27, #31
Activision hopper også på vognen:
http://www.cinemablend.com/games/EA-Frostbite-3-Ga...
og her en artikel om hvorfor det ikke er nødvendigt at XBONE og PS4 har Mantle:
http://www.legitreviews.com/find-amds-mantle-api-d...
Jeg er klar på et væddemål, er du?
Jeg er ret sikker på at om max 5 år så er Mantle forsvundet som dug for solen.
AMD har ikke en jordisk chance i forhold til de kræfter de er oppe imod.
Ved nærmere eftertanke så glemt det med væddemålet..
Har fulgt med herinde i et godt stykke tid uden at være deltagende eller hvad man siger..
Den største klovn herinde er uden tvivl Terra, men jeg må sige at du kæmper en brav kamp for at være lige så indelukket, stædig og bombastisk (med hjernedøde dumme udmeldinger) som Terra.
Nå så fik jeg luftet noget opbygget vrede, jeg siger undskyld og tak :)
nwinther (30) skrev:Har både AMD og nvidia i to forskellige maskiner. Jeg har næsten ikke haft andet end bøvl med AMD, hvor jeg min. en gang dagligt skal "resette" grafikkortet ved at tage strømmen fra min bærbare, skifte driver, sætte strøm til igen og skifte driver igen.
Nvidia kører upåklageligt.
Performance, når først lortet er i gang, er sværere at gennemskue, men umiddelbart kører nvidia (610 med 1gb) bedre end AMD'en.
Jeg skal snart have ny maskine (bærbar), og det eneste kriterium jeg har (næsten), er at grafikken skal være nvidia med min. 2gb ram.
Fint for dig, nogle gange har man bare bøvl med noget, men please for alt der er noget værd, nævn ikke ram som et udtryk for ydelse/kvalitet/noget.
Med mindre du køber en stor fed bærbar med top of the line GPU, hvilket et 610 kort og lignende ikke er, så er du langt fra at skulle bruge 2 gb ram.
#30
Hvis du har problemer med driveren til grafikkortet på en bærbar, så husk, at du muligvis KUN!!! kan køre med den specifikke driver som kom med computeren.
AMD har haft en del samarbejde med producenter af bærbare, hvor de har lavet specielle drivere, hvor windows tér sig, hvis du ikke har den helt helt helt rigtige drivere.
Igen, har du problemer med grafikkortdriveren er det ofte fejl 40.
Nvidia lavede i mange år crappy drivere men siden gtx 200 serien har de være windows certificeret og fungeret upåklageligt.
Mange troede den gang at det var windows som var noget lort, men kiggede man i loggen stod der nvidia er noget lort med store bogstaver.
Hvis du har problemer med driveren til grafikkortet på en bærbar, så husk, at du muligvis KUN!!! kan køre med den specifikke driver som kom med computeren.
AMD har haft en del samarbejde med producenter af bærbare, hvor de har lavet specielle drivere, hvor windows tér sig, hvis du ikke har den helt helt helt rigtige drivere.
Igen, har du problemer med grafikkortdriveren er det ofte fejl 40.
Nvidia lavede i mange år crappy drivere men siden gtx 200 serien har de være windows certificeret og fungeret upåklageligt.
Mange troede den gang at det var windows som var noget lort, men kiggede man i loggen stod der nvidia er noget lort med store bogstaver.
-N- (38) skrev:AMD har haft en del samarbejde med producenter af bærbare, hvor de har lavet specielle drivere, hvor windows tér sig, hvis du ikke har den helt helt helt rigtige drivere.
NVIDIA har lavet fuldstændigt det samme ....
Specielt pre-optimus drivere er noget ged (jeg har en bærbar, der er strandet på en 3 år gammel driver, der IKKE kan opdateres).
Det skal dog lige siges, det rent faktisk i de her tilfælde, sædvanligvis ikke er NVIDIA/AMD, der som sådan har skylden. Det er producenten af computeren, der holder op med at opdatere driverne og da de ofte laver tweaks i driverne for at få computeren til at køre "optimalt", så kan gfx producenterne egentligt ikke gøre så meget..... Lidt i samme stil som en Android telefon, der strander på en eller anden version fordi teleselskabet/mobil producenten ikke gidder at lave et nyt build til den.
Jaaaa! Gik netop med tanker om at udskifte den gamle monster comp som ikke bider så meget fra sig mere, og havde i denne forbindelse et godt øje til 770 eller 780'eren.
<irrelevant>
Skal dog både have iPhone 5S og den største model af den nye MacBook Pro i næste måned... der ryger lige 40 klik :S
</irrelevant>
<irrelevant>
Skal dog både have iPhone 5S og den største model af den nye MacBook Pro i næste måned... der ryger lige 40 klik :S
</irrelevant>
Abech (41) skrev:Jaaaa! Gik netop med tanker om at udskifte den gamle monster comp som ikke bider så meget fra sig mere, og havde i denne forbindelse et godt øje til 770 eller 780'eren.
Du burde kigge på 690 istedet. Det er et langt bedre kort.
Men selvfølgelig også langt dyrere ;)
mee (37) skrev:Fint for dig, nogle gange har man bare bøvl med noget, men please for alt der er noget værd, nævn ikke ram som et udtryk for ydelse/kvalitet/noget.
Med mindre du køber en stor fed bærbar med top of the line GPU, hvilket et 610 kort og lignende ikke er, så er du langt fra at skulle bruge 2 gb ram.
Jeg er klar over, at 610 ikke er "top of the line". Maskinen var ikke købt til spil - det er først kommet til bagefter. Jeg oplever blot, at performance er bedre på 610'eren, end på mit AMD-kort (som heller ikke var købt til high-performance gaming).
Det er ikke væsentligt for mig, om der er tårnhøj opløsning eller hvordan antialias fungerer osv. - bare det ikke hakker voldsomt eller at hardware skal resettes i tide og utide.
Jeg forestiller mig ikke, at købe en 610-kort (kan de stadig fås?), men nok snarer et 740 eller noget.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund